БПЛА с ядерным двигателем (11/61) [Форумы Balancer.Ru]

Полл #02.03.2018 13:17 @sam7#02.03.2018 13:00

Полл

координатор

★★★★★

sam7> И чем будет двигаться 9 минут?
Ракетными двигателями на химическом топливе первой и второй ступени ракеты-носителя. Во время полета по суборбитальной траектории - инерцией.

sam7> Запуск космического аппарата РН нельзя сравнивать с КР
А такого космического аппарата?

Центральный двигатель - ядерный, боковые для взлета с Земли - химические.

sam7 #02.03.2018 13:19 @Полл#02.03.2018 13:17

+2

sam7

администратор

★★★★★

sam7>> И чем будет двигаться 9 минут?
Полл> Ракетными двигателями на химическом топливе первой и второй ступени ракеты-носителя.

Название ветки не забыли?
Речь о крылатых ракетах вменяемого размера, а не "Бури"

Полл #02.03.2018 13:20 @sam7#02.03.2018 13:19

Полл

координатор

★★★★★

sam7> Речь о крылатых ракетах вменяемого размера, а не "Бури"
Сорри, "нормальный размер" и ядерный реактор плохо сочетаются.

sam7 #02.03.2018 13:23 @Полл#02.03.2018 13:20

sam7

администратор

★★★★★

sam7>> Речь о крылатых ракетах вменяемого размера, а не "Бури"
Полл> Сорри, "нормальный размер" и ядерный реактор плохо сочетаются.

Отлично, так о чём Путин говорил?
И ролики показывал?

Там нормального торпедного размера.

Wyvern-2 #02.03.2018 13:25 @Полл#02.03.2018 13:20

+1

Wyvern-2

координатор

★★★★★

sam7>> Речь о крылатых ракетах вменяемого размера, а не "Бури"
Полл> Сорри, "нормальный размер" и ядерный реактор плохо сочетаются.

Кто тебе такое сказал?

"Нормальный ЯР" может весить меньше тонны. Две тонны - на жидком водороде

В габарит "Гранита" - влезет 100500%

Полл #02.03.2018 13:28 @sam7#02.03.2018 13:23

Полл

координатор

★★★★★

sam7> Отлично, так о чём Путин говорил?
Что летный образец ядерной двигательной установки выдал характеристики, соответствующие расчетным.

sam7> И ролики показывал?

И ролик показывал.

sam7> Там нормального торпедного размера.
Ролик с мерной линейкой возле этого ЛА прошел мимо меня.

U235 #02.03.2018 13:41 @Inewth#02.03.2018 12:29

U235

координатор

★★★★★

Inewth> Вокруг шарика ЭТО без международного скандала не послать. Если и дойдет до испытаний на дальность (во что я не верю), будет наматывать круги там же, на центральном полигоне.

Благо "широка страна моя родная" к услугам испытателей все огромное и малонаселенное российское за- и приполярье, где можно найти рельеф на любой вкус

Sergofan #02.03.2018 13:49 @Wyvern-2#02.03.2018 13:07

Sergofan

аксакал

★★★
☠

Wyvern-2> "Расход" урана = ~1 грамм/МВт*сут. Если мощность ЯПВРД 10МВт (что, кстати, оч. много)...

Так наверное интересны не мегаватты, а тяга в тоннах, для двигателя летательного аппарата ИМХО важнее.

PSS #02.03.2018 13:50 @U235#02.03.2018 13:41

PSS

литератор

★★☆

Inewth>> Вокруг шарика ЭТО без международного скандала не послать. Если и дойдет до испытаний на дальность (во что я не верю), будет наматывать круги там же, на центральном полигоне.
U235> Благо "широка страна моя родная" к услугам испытателей все огромное и малонаселенное российское за- и приполярье, где можно найти рельеф на любой вкус

Лично я думаю, что запуск был в сторону Новой Земли. Вообще мысли о береге Северного ледовитого океана возникают, когда смотришь на снимок. Особенно если запуск, действительно, был в сентябре

Прикреплённые файлы:

vlcsnap-2018-03-02-17h47m29s120.png (скачать) [1280x720, 507 кБ]

PSS #02.03.2018 13:51 @PSS#02.03.2018 13:50

PSS

литератор

★★☆

Знать бы где эта коса

Прикреплённые файлы:

vlcsnap-2018-03-02-17h48m18s912.png (скачать) [1280x720, 385 кБ]

Serg Ivanov #02.03.2018 13:52 @Полл#02.03.2018 13:28

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠☠

Полл> Ролик с мерной линейкой возле этого ЛА прошел мимо меня.

А ролик с пусковой установкой?

Там ракета не больше Базальта.

PSS #02.03.2018 13:54 @Serg Ivanov#02.03.2018 13:52

PSS

литератор

★★☆

Полл>> Ролик с мерной линейкой возле этого ЛА прошел мимо меня.

S.I.> А ролик с пусковой установкой?

Там ракета не больше Базальта.

Но дополнительный ускоритель у нее точно есть

Serg Ivanov #02.03.2018 13:54 @PSS#02.03.2018 13:17

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠☠

PSS> Вот на КР с ЯРД Плуто из 50х, первоначальный разгон осуществлялся на твердотопливных ускорителях.
И на Калибрах и на Томагавках тоже. Тяга маршевого двигателя порядка 300-400 кгс на максимале.

Sergofan #02.03.2018 13:55 @PSS#02.03.2018 13:51

Sergofan

аксакал

★★★
☠

PSS> Знать бы где эта коса

В Калининградской области на выбор есть. Но наверняка и еще где-то есть, навряд ли изделие летало в те края.

Serg Ivanov #02.03.2018 13:55 @PSS#02.03.2018 13:54

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠☠

S.I.>> А ролик с пусковой установкой?

Там ракета не больше Базальта.
PSS> Но дополнительный ускоритель у нее точно есть
Стартовый - конечно есть, как и у всех КР наземного и морского базирования.

PSS #02.03.2018 14:08 @Serg Ivanov#02.03.2018 11:13

PSS

литератор

★★☆

PSS>>> А на какой высоте? А то может быть там никаких группировок спутников нет.
Полл>> Нет там конечно никого, там самая стойкая электроника за дни дохнет
S.I.> Орбита Молнии-1 протестуе. Каждые сутки по четыре раза ныряет. Годами.

Стоп! Только сейчас заметил. Нет Молнии не были в "эпицентре" радиационных поясов.

У ОТМ очень высокое наклонение. Чтобы иметь возможность вещания на территорию СССР

molniya_oblique.png @ earthobservatory.nasa.gov [кеш]

Пояса же расположены (грубо говоря ) в экваториальной плоскости

radiation2.gif @ ionization.ru [кеш]

Wyvern-2 #02.03.2018 14:12

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Кстати, о "птичках"... Известно, что ПуВРД - кака, имеет низкую топливную экономичность... НО! Если топлива у нас завались (1грамм/МВТ*сут) то почему бы и не пуркуа бы не па? :lol:

Serg Ivanov #02.03.2018 14:17 @PSS#02.03.2018 14:08

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠☠

PSS> Пояса же расположены (грубо говоря ) в экваториальной плоскости
Которую Молния пересекает четырежды в сутки. Как раз в поясах.

НИИЯФ МГУ и 40 лет космичечкой эры ч.7

солнечно-земная физика // www.kosmofizika.ru

ZaKos #02.03.2018 14:17 @Wyvern-2#02.03.2018 14:12

+1

ZaKos

аксакал

★☆

Wyvern-2> Кстати, о "птичках"... Известно, что ПуВРД - кака, имеет низкую топливную экономичность... НО! Если топлива у нас завались (1грамм/МВТ*сут) то почему бы и не пуркуа бы не па? :lol:

Реактор то выдержит такой режим съёма тепла?

PSS #02.03.2018 14:25 @Serg Ivanov#02.03.2018 14:17

PSS

литератор

★★☆

PSS>> Пояса же расположены (грубо говоря ) в экваториальной плоскости
S.I.> Которую Молния пересекает четырежды в сутки. Как раз в поясах.
S.I.> НИИЯФ МГУ и 40 лет космичечкой эры ч.7

До максимума ближнего пояса радиации точка пересечения очччень далеко.

PSS #02.03.2018 14:36

+1

PSS

литератор

★★☆

"Дядя Федор. Ты балбес!" @

Все же в ролике

Прикреплённые файлы:

vlcsnap-2018-03-02-18h36m40s203.png (скачать) [1280x720, 404 кБ]

PSS #02.03.2018 14:43 @PSS#02.03.2018 14:36

+2

PSS

литератор

★★☆

Слушайте. А ведь "Арктический трилистник" мог строиться в том числе и для поддержки данной крылатой ракеты с ядерной ДУ

Полл #02.03.2018 14:47 @PSS#02.03.2018 14:43

+1

Полл

координатор

★★★★★

PSS> Слушайте. А ведь "Арктический трилистник" мог строиться в том числе и для поддержки данной крылатой ракеты с ядерной ДУ
А программа "космического энергоблока мегаваттного класса" была прикрытием по разработке ядерного прямоточника, угу.

PSS #02.03.2018 14:51 @Полл#02.03.2018 14:47

PSS

литератор

★★☆

PSS>> Слушайте. А ведь "Арктический трилистник" мог строиться в том числе и для поддержки данной крылатой ракеты с ядерной ДУ
Полл> А программа "космического энергоблока мегаваттного класса" была прикрытием по разработке ядерного прямоточника, угу.

Это вряд ли. Были съемки той энергоустановки. В крылатую ракету она вряд ли влезет

Реклама Google — средство выживания форумов :)

PSS #02.03.2018 14:53 @Полл#02.03.2018 14:47

PSS

литератор

★★☆

Полл> А программа "космического энергоблока мегаваттного класса" была прикрытием по разработке ядерного прямоточника, угу.

Другое дело, что у меня реально дежавю. Полная уверенность, что на рубеже 2013/2014 года какой-то академик из Росатома в новостях обмолвился о крылатой ракете с ЯРД обладающей неограниченной дальностью. Но всерьез ту новость никто не воспринял.