Союз-5, он же Феникс/Сункар

Новая российская ракета, реинкарнация Зенита
Теги:космос
 
1 23 24 25 26 27 28 29
+
-
edit
 

tank_bd

втянувшийся

zaitcev> В данном случае ответ, конечно, простой: госзаказ. Но вообще-то, кое-кто уже высказал мнение, что BFR оставляет место для многоразового носителя меньшего размера. Вопрос лишь в том, где найти инвесторов, лидера, и команду. Гофф об этом писал, например, и добавил: "мне так не хочется своим следующим стартапом опять сделать средство выведения".


Ну давайте же дождемся отработки технологий заложенных в BFR ...
Маск умудрился взорвать несколько Фалконов на хоженой-перехоженой до него полянке просто по дурости и спешке ... а теперь он лезет в менее изведанные дебри
Все вышеописанное лишь мое мнение ,без претензий на истину в последней инстанции...  59.059.0
+
-3
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★
Bell> Ну вообще-то не Буран, а Заря...
"Заря" которая на "Зените"?
Bell> Летали бы щас на большой многоразовой фаре-капсуле и ниче.
Каждый восьмой старт ( 9 из 71) "Зенита" заканчивался фатально...
"Звездному городку". пришлось бы готовить космонавтов по ускоренной программе, как летчиков-штурмовиков в годы ВОВ.
 65.0.3325.10965.0.3325.109
UA tank_bd #29.03.2018 09:55  @Divergence#29.03.2018 09:45
+
-
edit
 

tank_bd

втянувшийся

Divergence> Каждый восьмой старт ( 9 из 71) "Зенита" заканчивался фатально...
Divergence> "Звездному городку". пришлось бы готовить космонавтов по ускоренной программе, как летчиков-штурмовиков в годы ВОВ.

ну во первых из 84 , во вторых про систему спасения космонавтов вы похоже не читали никогда
Все вышеописанное лишь мое мнение ,без претензий на истину в последней инстанции...  59.059.0
+
+2
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Bell>> Ну вообще-то не Буран, а Заря...
Divergence> "Заря" которая на "Зените"?
угу

Bell>> Летали бы щас на большой многоразовой фаре-капсуле и ниче.
Divergence> Каждый восьмой старт ( 9 из 71) "Зенита" заканчивался фатально...
К пилотируемым запускам относятся ответственнее, да и САС никто не отменял. Все реально произошедшие аварии Зенитов имели такой характер, что спасение экипажей вполне обеспечивалось бы.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  56.056.0
RU m-s Gelezniak #29.03.2018 10:48  @Bell#28.03.2018 23:32
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Для вас ещё одна плохая новость, Союз пережил Шаттл только по причине того что Буран не пережил развал Союза.
Bell> Ну вообще-то не Буран, а Заря...
Bell> Летали бы щас на большой многоразовой фаре-капсуле и ниче.

И то и другое да ещё "Молния".
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #29.03.2018 11:01  @Divergence#29.03.2018 09:45
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Divergence> Каждый восьмой старт ( 9 из 71) "Зенита" заканчивался фатально...

Прежде чем подобное писать посчитали бы сколько уходило за бугор и модификаций Р-7 и тогоже Протона.
на первом этапе и существования.
Зениту не повезло в том что этап ЛКИ пришёлся на конец 80ых начало 90ых годов и конец Союза.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Inewth #29.03.2018 11:24  @m-s Gelezniak#29.03.2018 11:01
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
m.G.> Прежде чем подобное писать посчитали бы сколько уходило за бугор и модификаций Р-7 и тогоже Протона.
m.G.> на первом этапе и существования.
Модификации Протона - это что?
 1818
+
-
edit
 

tank_bd

втянувшийся

Inewth> Модификации Протона - это что?

УР-500, протон-к, протон-м ...
Все вышеописанное лишь мое мнение ,без претензий на истину в последней инстанции...  59.059.0
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
Inewth>> Модификации Протона - это что?
t.b.> УР-500, протон-к, протон-м ...
И что, переход от УР-500 к протон-к и протон-м сопровождался какими то отказами, обусловленными именно "модификацией"? :)
 1818
+
-
edit
 

tank_bd

втянувшийся

t.b.>> УР-500, протон-к, протон-м ...
Inewth> И что, переход от УР-500 к протон-к и протон-м сопровождался какими то отказами, обусловленными именно "модификацией"? :)

ур-500 слетала 4 раза 1 раз из них аварийно... дальше был протон-к который падал и из-за проблем с 1-2 ступенью и из-за добавленных 3-4 ступеней...


важно то что например протон-к из первых 25 запусков полностью успешно отработал только 10 раз ...но ракету довели
Все вышеописанное лишь мое мнение ,без претензий на истину в последней инстанции...  59.059.0
RU m-s Gelezniak #29.03.2018 12:16  @tank_bd#29.03.2018 11:51
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

t.b.> важно то что например протон-к из первых 25 запусков полностью успешно отработал только 10 раз ...но ракету довели

И последние несколько лет процесс пошёл в обратную сторону. Доведённое за несколько десятилетий изделие, снова начало падать. :(
Но "у нас будет ангара".
Правда того же повара... .
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
t.b.>>> УР-500, протон-к, протон-м ...
Inewth>> И что, переход от УР-500 к протон-к и протон-м сопровождался какими то отказами, обусловленными именно "модификацией"? :)
t.b.> ур-500 слетала 4 раза 1 раз из них аварийно... дальше был протон-к который падал и из-за проблем с 1-2 ступенью и из-за добавленных 3-4 ступеней...
t.b.> важно то что например протон-к из первых 25 запусков полностью успешно отработал только 10 раз ...но ракету довели
Спасибо за информацию. Я это немного знаю. :) Я говорил о другом. Что отказы Протона никогда не были связаны напрямую с "модификациями".
 1818
+
-
edit
 

tank_bd

втянувшийся

Inewth> Спасибо за информацию. Я это немного знаю. :) Я говорил о другом. Что отказы Протона никогда не были связаны напрямую с "модификациями".

ис модификациями тоже ... все аварии 3-4 ступени и блока д не могли быть на чистой ур-500 по той причине что их там не было физически :)
Все вышеописанное лишь мое мнение ,без претензий на истину в последней инстанции...  59.059.0
+
-2
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★
kot45> Союз-5 на РД-170МВ или его модификациях
Ты так нихрена и не понял.
Фишка Союз-5 не в каких-то там двигателях, а в культуре проектирования.
Заявленые 17 тонн на ННО Союз-5 сможет осилить только если конструктивное совершеннство первой ступени будет не хуже чем у Фалкона 9.
Или по простому,- на 30% легче Зенитовской.

kot45> и Маск с F9 будет отдыхать.
Так он и отдыхает,- конкуренции нет, и не предвидится.
У сегодняшнего Фалкона-9 Мю пн 3,9, а у гипотетического Союза -5 мечтают вытянуть 3,6.
Правда неизвестно когда вытянут и нет уверености, вытянут-ли...
 65.0.3325.10965.0.3325.109
RU Leonar #30.03.2018 10:18  @Divergence#30.03.2018 10:10
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся
Divergence> Фишка Союз-5 не в каких-то там двигателях, а в культуре проектирования.
Divergence> Заявленые 17 тонн на ННО Союз-5 сможет осилить только если конструктивное совершеннство первой ступени будет не хуже чем у Фалкона 9.
Divergence> Или по простому,- на 30% легче Зенитовской.
если конструктивное совершенство у Союз 5 будет как у фалкона 9, то ПН на НОО будет около или больше 20т
 11.011.0
RU m-s Gelezniak #30.03.2018 11:24  @Leonar#30.03.2018 10:18
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Leonar> если конструктивное совершенство у Союз 5 будет как у фалкона 9, то ПН на НОО будет около или больше 20т

С ФНК всё нормально? Что то народ сюда зачастил.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Leonar #30.03.2018 12:27  @m-s Gelezniak#30.03.2018 11:24
+
+2
-
edit
 

Leonar

втянувшийся
m.G.> С ФНК всё нормально? Что то народ сюда зачастил.
троли(в частности один) все темы засрали до невозможности
да и тупит, долго грузится...
 41.041.0
UA Divergence #30.03.2018 13:11  @Leonar#30.03.2018 10:18
+
-3
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★
Leonar> если конструктивное совершенство у Союз 5 будет как у фалкона 9, то ПН на НОО будет около или больше 20т
Да бери все 30... Чего уж там мелочиться.
Известное дело, - п@@@ не мешки ворочать. Хе-хе!
 65.0.3325.10965.0.3325.109
RU Leonar #30.03.2018 13:33  @Divergence#30.03.2018 13:11
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся
Leonar>> если конструктивное совершенство у Союз 5 будет как у фалкона 9, то ПН на НОО будет около или больше 20т
Divergence> Да бери все 30... Чего уж там мелочиться.
Divergence> Известное дело, - п@@@ не мешки ворочать. Хе-хе!
я считать умею...
в спредшите и спутнике нормально все получается (союз 5 с теми на первой странице данными, с мягко говоря с хреновым массовым совершенством)

а вот вы как?
да даже по первой картинке со сравнением рн
возьмите массу второй ступени фалкона и сравни со второй ступенью союз 5
разницу добавьте к пн
 41.041.0
RU m-s Gelezniak #30.03.2018 13:48  @Leonar#30.03.2018 12:27
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> С ФНК всё нормально? Что то народ сюда зачастил.
Leonar> троли(в частности один) все темы засрали до невозможности

Это кто?

Leonar> да и тупит, долго грузится...

Кому то очень хочется что бы там все разбежались. :(
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Дмитрий В. #30.03.2018 16:16  @Divergence#30.03.2018 10:10
+
+3
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Divergence> Фишка Союз-5 не в каких-то там двигателях, а в культуре проектирования.
Divergence> Заявленые 17 тонн на ННО Союз-5 сможет осилить только если конструктивное совершеннство первой ступени будет не хуже чем у Фалкона 9.

Фишка Союза-5 в более высокой стартовой массе и более оптимальном распределении масс по ступеням.
Send evil to GULAG!  11.011.0
+
+2
-
edit
 

TT

паникёр

m.G.> Зениту не повезло в том что этап ЛКИ пришёлся на конец 80ых начало 90ых годов и конец Союза.

Зениту не повезло с страной в которой его собирали. Если бы слабое звено в виде Украины было исключено как можно скорее, то все было чики пуки.
 65.0.3325.18165.0.3325.181

TT

паникёр

Divergence> Заявленые 17 тонн на ННО Союз-5 сможет осилить только если конструктивное совершеннство первой ступени будет не хуже чем у Фалкона 9.

Все дело в географии. Попробуй посчитать сколько закинет Фалькон на НОО, если запускать его с Байконура. Заявленные 17 тонн скорее всего относятся к ракете для Морского старта. Зенит-3 оттуда до 15 тонн забрасывал.
 65.0.3325.18165.0.3325.181

Leonar

втянувшийся
TT> Все дело в географии. Попробуй посчитать сколько закинет Фалькон на НОО, если запускать его с Байконура. Заявленные 17 тонн скорее всего относятся к ракете для Морского старта. Зенит-3 оттуда до 15 тонн забрасывал.

союз 5 17.5 т на ноо с байконура
с МС еще больше
а на гпо так вообще
 41.041.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Divergence #30.03.2018 20:31  @Дмитрий В.#30.03.2018 16:16
+
-1
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★
Д.В.> Фишка Союза-5 в более высокой стартовой массе.
Если сухая масса первой ступени вылезет на 32 тонны, то о 17 тоннах на НОО можно будет только мечтать.
 65.0.3325.10965.0.3325.109
1 23 24 25 26 27 28 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru