Авиационный ракетный комплекс "Кинжал"

 
1 31 32 33 34 35 42
MD Serg Ivanov #18.04.2018 08:41  @paralay#17.04.2018 21:14
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Пересмотрел покадрово. Ящерица летит с большим цилиндрическим хвостом. А БЧ коническая. Так что там она отбросила?
paralay> https://2018.f.a0z.ru/04/07-6137497-stupen.jpg
Так пол двигателя осталось. :) Ни в ....., ни в Красную армию.
Есть предположение, что вдоль вектора большой скорости просто камера изображение искажает..
Высчитывая допустимые скорости движения объектов, мы упустили из вида два важных обстоятельства, существенно ограничивающих скоростные возможности фотосъемки. Первое препятствие на пути фотографа – это сам затвор камеры. Дело в том, что реальное время экспонирования кадра для современных камер, как правило, не бывает меньше 1/100…1/250 секунды. Механический затвор не успевает совершить полный цикл «отрыто-закрыто», механика не может работать так быстро, поэтому, производители фототехники пустились на хитрый ход – на малых выдержках движение второй шторки затвора закрывающей матрицу (или фотопленку) начинается раньше, чем первая шторка успеет полностью открыться. В результате засвечивание матрицы камеры происходит через тонкую щель между шторками. Естественно, что каждый пиксель матрицы получает порцию света в точности соответствующую заданной выдержке, но время, разделяющее экспонирование первого и последнего пикселя как раз и равно тем же 1/100…1/250с. Именно из-за такой особенности фотозатворов искажаются пропорции быстро движущихся объектов фотосъемки, например, колеса едущего автомобиля приобретают овальность. Конечно, говорить о действительно остановленном движении тут не приходится.
 

ФОТОЖУРНАЛ ХЭ | ПРАКТИКА | ЕВГЕНИЙ ОРЛОВ - СКОРОСТНАЯ ФОТОСЪЁМКА

Статья принимает участие в Конкурсе статей о фотографии.Спонсор Конкурса: интернет-магазин Интернет-магазин КомБук – книги, учебники, подарки - - КомБук (Combook.RU) ---------------------------- ЛИД ---------------------------------------> Во избежание недоразумений сразу хочу предупредить, что профессиональным фотографом я не являюсь. Более того, даже любителем меня назвать сложно. Заняться фотографией всего несколько месяцев назад (на момент написания) заставила моя профессия инженера-исследователя, вынужденного работать в условиях частной фирмы. За написание данной статьи я взялся исключительно по настоятельной просьбе моего друга – профессионального фотографа и журналиста. //  Дальше — photo-element.ru
 
Это называется "rolling shutter effect", и вызывается тем, что каждый кадр видео с недорогих CMOS сенсоров считывается не сразу весь, а построчно. То есть, пока считана первая строка пикселей и начато чтение второй - объект уже сдвинулся. Чем медленнее скорость чтения, тем сильнее эффект, и тем хуже искажения.

Погуглите, кому интересно, там с пропеллерами самолетов особенно интересно получается.

0
mp84
645 дней назад
Кстати, может использоваться как своеобразная наглядная иллюстрация эффектов из теории относительности. Там тоже - быстро движущиеся предметы сплющиваются, поворачиваются и тому подобное. А все потому, что нарушается понятие "одновременности".
 

pikabu.ru

Failed to connect to pikabu.ru port 443: Connection timed out // pikabu.ru
 

Rolling Shutter vs. Shutterspeed
Follow us on Facebook: www.facebook.com/videoacademy Blogbeitrag: http://www.videoacademy.ch/2012/02/29/vorsicht-beim-videofilmen-mit-der-belichtungsautomatik/ Die Belichtungszeit (Shutterspeed) bei einem Video ist normalerweise 1/50. Wird dieser verändert, entstehen meisten ungewünschte Bildfehler.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 18.04.2018 в 09:05
+
+2
-
edit
 

март

втянувшийся


 65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 21.04.2018 в 14:28
RU V,GRID #18.04.2018 12:42  @e_maksimov#13.04.2018 15:42
+
-1
-
edit
 

V,GRID

новичок
V,GRID>> Соответственно и аэродинамика несущего конуса отделяемой головной части.
e.m.> Как отметка ЦМ на съемном элементе изделия доказывает тезис об "отделяемости ГЧ"? Ладно, гипотетически, ГЧ отделяемая, но как более заднее расположение ЦМ изменит аэродинамику тела с теми же аэродинамическими формами?
Чрезмерно устойчивый ЛА (большой запас продольной устойчивости =Хf-Хц.т.) трудно поддается управлению, и требует большего отклонения управляющих органов ,чтобы изменить режим полета. Кроме того с увеличением запаса продольной статической устойчивости труднее решаются вопросы продольной балансировки (увеличиваются балансировочные углы отклонения рулевых поверхностей).При этом растут потери в подъемной силе на балансировку и снижается аэродинамическое качество ЛА .

Учитывая , что головная часть конической формы всегда имеет меньшее волновое сопротивление(при М=2 и более) ,чем головная часть с криволинейной образующей ,то и максимальные скорости горизонтального полета с учетом балансировки ЛА будут выше у головной части ракеты Х-47М2 АРК "Кинжал" при одинаковых РДТТ.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 18.04.2018 в 13:02
+
-
edit
 

V,GRID

новичок
paralay> https://pp.userapi.com/c621702/v621702700/8c778/7aBcEtFCkps.jpg
Что мы видим на носовой части ракеты (выделено белым цветом): повреждение , сколы , подкраска ?
Разве такое может быть на боевой ракете , а вот на ГВМ может , это же макет .
 65.0.3325.18165.0.3325.181
MD Serg Ivanov #18.04.2018 13:18
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Американский генерал подтвердил наличие у России оружия будущего

Американские военные внимательно следят за испытаниями гиперзвукового оружия в России. Глава Стратегического командования США признал, что ракета "Кинжал" действительно работает, Американский генерал подтвердил наличие у России оружия будущего, Антон Валагин //  rg.ru
 
- Мы относимся к словам Владимира Путина очень серьезно. Вы должны верить всему, что он сказал - это оружие работает, - цитирует Хайтена Defence News. Генерал выразил пожелание, чтобы США более активно занимались гиперзвуковым оружием, поскольку после неудачных испытаний в прошлом работы по этой тематике были практически остановлены.

Также глава Страткома признался, что развернутые на Аляске и в Калифорнии противоракеты системы ПРО не рассчитаны на борьбу с гиперзвуковым оружием.
 

Ранее американский военный эксперт Дейв Маджумдар отказался признать "Кинжал" гиперзвуковой ракетой на том основании, что у нее "двигатель не той системы". При этом Маджумдар признал, что летает "Кинжал" на гиперзвуке.
 


МиГ-31 с массо-габаритным макетом "Кинжала" примет участие в параде Победы над Красной площадью. Сейчас самолет с другими участниками парада репетирует над полигоном Алабино.
 
 52.052.0
+
-
edit
 

V,GRID

новичок
paralay> На картинке Кинжал и Искандер, центр масс - полоса, центр давления - красная точка. Центр давления должен быть позади центра масс. У Искандера соблюдается, у Кинжала - нет
paralay> Устойчивость ракеты
Положение фокуса носовой части не очень малого удлинения при дозвуковых скоростях довольно точно определяется по теории тонкого тела:

Величина относительного объёма для некоторых носовых частей
Вычисленные по формуле значения фокуса носовой части могут быть использованы в качестве первого приближения и при сверхзвуковых скоростях.
Относительный объем носовой части ракеты 9М723 ОТК"Искандер" немого больше ,чем у ракеты АРК"Кинжал" .
Следовательно разница в скобках ,меньше . Значит и положение координаты Хfн - меньше .
 65.0.3325.18165.0.3325.181
RU V,GRID #18.04.2018 14:09  @Serg Ivanov#17.04.2018 08:35
+
-
edit
 

V,GRID

новичок
S.I.> Так почему ты так упорно хочешь сбросить это "крыло"? :) Так ты только уменьшишь располагаемую перегрузку. Ведь понятно, что отношение массы к площади поверхности пустого двигателя много меньше, чем то же самое у БЧ.
Может основная цель - гарантированный прорыв ПРО , если она будет достигнута не понадобится и высокая перегрузка.
Может головная часть имеет малую ЭПР и располагаемую перегрузку , но высокую скорость и вероятность прорыва ПРО ,а так-же точность попадания.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
MD Serg Ivanov #18.04.2018 15:48  @V,GRID#18.04.2018 14:09
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
V,GRID> Может основная цель - гарантированный прорыв ПРО , если она будет достигнута не понадобится и высокая перегрузка.
Первое противоречит второму.
V,GRID> Может головная часть имеет малую ЭПР и располагаемую перегрузку , но высокую скорость и вероятность прорыва ПРО ,а так-же точность попадания.
Может. Но у целой ракеты это вероятнее.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
NL e_maksimov #18.04.2018 19:06  @V,GRID#18.04.2018 12:42
+
+1
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

V,GRID> Учитывая , что головная часть конической формы... чем головная часть с криволинейной образующей... выше у головной части ракеты Х-47М2 АРК "Кинжал"
Извините, Вы предыдущие сообщения не читали или прикрепленные в тему изображения у Вас не отображаются? У "Искандера" есть ГЧ такой же конической формы и сравнение шло именно с ней.

То, что у "Кинжала" ЦМ ГЧ расположен ближе к её задней части, мало говорит об аэродинамике ракеты в целом, нужно смотреть на расположение ЦМ комплектного изделия, а не отдельной его части.

Тут, при желании, можно разглядеть отметки ЦМ комплектного изделия на "Кинжале" с единственного представленного видео пуска, на "Искандере" и на макете "Кинжала", который вывозят на репетиции парада.
Прикреплённые файлы:
wtf.jpg (скачать) [621x329, 15,9 кБ]
 
 
 59.059.0
RU Конструктор #19.04.2018 09:34  @spam_test#13.04.2018 11:37
+
+1
-
edit
 
Scar>> Шел и потерял? Вы продолжаете нести чушь.
s.t.> летел и потерял. Везучий.

Известны только два. Один-А-4 "Скайхок", в котором его сбили зенитной ракетой, второй "Скайрейдер", который он разложил при посадке при обучении в школе пилотов морской авиации, в сентябре 1959, на авиабазе "Корпус Кристи" в Техасе. Причем пытался все свалить на механика.
 56.056.0
RU spam_test #19.04.2018 10:06  @Конструктор#19.04.2018 09:34
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Конструктор> Известны только два.
Однако, пишут еще об аварии в Испании и после Вьетнама.
 55
RU Ропот #19.04.2018 19:53  @Serg Ivanov#18.04.2018 13:18
+
+1
-
edit
 

Ропот

опытный

S.I.> Американский генерал подтвердил наличие у России оружия будущего — Российская газета
Ранее американский военный эксперт Дейв Маджумдар отказался признать "Кинжал" гиперзвуковой ракетой на том основании, что у нее "двигатель не той системы". При этом Маджумдар признал, что летает "Кинжал" на гиперзвуке.
 

Так и хочется иной раз спросить уважаемых горе-экспертов: "Вам шашечки или ехать?"
 55
MD Serg Ivanov #20.04.2018 08:50  @Ропот#19.04.2018 19:53
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Ропот> Так и хочется иной раз спросить уважаемых горе-экспертов: "Вам шашечки или ехать?"
Паралаю не говори.. :)
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

О чем и говорилось выше - амеры бросились вдогон в теме ГЗ.

США готовы потратить миллиард долларов на разработку гиперзвукового оружия

Почти миллиард долларов готовы потратить Соединенные Штаты Америки на разработку гиперзвукового оружия. По данным журнала Defence News, Пентагон заключил контракт с военно-промышленной корпорацией Lockheed Martin. Сроки контракта не сообщаются. //  www.vesti.ru
 
 55
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
m.0.> О чем и говорилось выше - амеры бросились вдогон в теме ГЗ.
Разработка гиперзвуковых ЛА, включая крылатые ракеты для военного применения, у США идет уже давно.
 59.059.0
MD Serg Ivanov #20.04.2018 13:55  @Полл#20.04.2018 13:45
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.>> О чем и говорилось выше - амеры бросились вдогон в теме ГЗ.
Полл> Разработка гиперзвуковых ЛА, включая крылатые ракеты для военного применения, у США идет уже давно.
У них "двигатель не той системы"
 52.052.0
+
-1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> О чем и говорилось выше - амеры бросились вдогон в теме ГЗ.
Полл> Разработка гиперзвуковых ЛА, включая крылатые ракеты для военного применения, у США идет уже давно.

Была инфа что работы практически прекращались из-за полосы неудач и победы на союзом.
 55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
m.0.> Была инфа что работы практически прекращались из-за полосы неудач и победы на союзом.

х-43 летал на 9,5М в 2004, Х-51 на 5М в 2013.
 59.059.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

m.0.>> Была инфа что работы практически прекращались из-за полосы неудач и победы на союзом.
Kuznets> х-43 летал на 9,5М в 2004, Х-51 на 5М в 2013.
И как долго летали, ась?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Была инфа что работы практически прекращались из-за полосы неудач и победы на союзом.
Kuznets> х-43 летал на 9,5М в 2004, Х-51 на 5М в 2013.

Испытания были успешными или как?
 55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
m.0.>>> Была инфа что работы практически прекращались из-за полосы неудач и победы на союзом.
Kuznets>> х-43 летал на 9,5М в 2004, Х-51 на 5М в 2013.
m.0.> Испытания были успешными или как?

Какие испытания?
 
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
m.0.>>> Была инфа что работы практически прекращались из-за полосы неудач и победы на союзом.
Kuznets>> х-43 летал на 9,5М в 2004, Х-51 на 5М в 2013.
t.> И как долго летали, ась?

Тебе ркн гугл забанил, вась?
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Kuznets> Тебе ркн гугл забанил, вась?
Вы не хамите, а расскажите об оглушительных достижениях американского ВПК, как там, сколько наносекунд составил рекорд?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>>>> Была инфа что работы практически прекращались из-за полосы неудач и победы на союзом.
Kuznets> Kuznets>> х-43 летал на 9,5М в 2004, Х-51 на 5М в 2013.
m.0.>> Испытания были успешными или как?
Kuznets> Какие испытания?

Объектов указанных Вами типов.
 55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+8
-
edit
 
22.04.2018 12:40, liv444.1: +1
1 31 32 33 34 35 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru