[image]

Истребители пятого поколения

 
1 18 19 20 21 22 36

101

аксакал

s.t.> так АЛ-31 вполне приличный двигатель, зачем однодвигательный истребитель обязательно делать с новым?

Ну а можно изд.117 второй серии взять, он еще более приличный.
А можно РД-33 наддутый до 10 тонн взять.
Зависит от облика самолета.
Я же не знаю чего военные захотят - мы же тут не проектированием занимаемся.
:)
   54.054.0

U235

координатор
★★★★★
101> Во-вторых, если война на истощение, как ВОВ, то каждый движок на вес золота.

Вы к прошедшей войне готовитесь. Не будет никакой войны на истощение. Либо промышленность цела и способна производить то же, что и в мирное время, либо у нас по обе стороны океана радиоактивный фоллаут и войну доигрываем луком и стрелами
   54.054.0

101

аксакал

U235> Вы к прошедшей войне готовитесь.

Мы готовимся к всяким войнам со смещением акцентов в более востребованную.

U235> Не будет никакой войны на истощение. Либо промышленность цела и способна производить то же, что и в мирное время, либо у нас по обе стороны океана радиоактивный фоллаут и войну доигрываем луком и стрелами

Она уже началась, просто вы ее не понимаете и не видите.
Ограничение на поставки высокотехнологичного оборудования ставит вопрос об возможности выпуска с требуемым темпом комплектующих и запчастей для поддержания войск в нужной степени готовности даже в локальном конфликте. У вас с каким темпом производства могу клепать клоны Су-27, причем разные?
Степень унификации между Су-27СМ, Су-30 и Су-35?
А движки?
Мы давно уже не СССР по ресурсам и мобилизационным мощностям. Кому надо "нефтяные вышки Абрамовича" защищать своей грудью?
   54.054.0
Это сообщение редактировалось 24.07.2017 в 17:31

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
stas27> По личному опыту - легко. Я так и не понял. Вы имеете в виду, что при создании одномоторника одного и того же количества двигателей хватит на вдвое1 бОльшее число самолётов?

Именно. Именно. Ок, писал в спешке, признаюсь, поэтому неаккуратно выразил мысль. Насчёт производства — свечку не держал, конечно, но судя по наблюдаемым внешним эффектам — производство движков более критично, чем производство планеров, к примеру.
   37.037.0
+
+2
-
edit
 
U235>> Вы к прошедшей войне готовитесь.
101> Мы готовимся к всяким войнам со смещением акцентов в более востребованную.
С "упрощенным истребителем, собранным на коленке" - именно к позапрошлой.
Эту нишу плотно забрали бла. Лепить вместо леталки пилотируемый борт весом в тонны, но способный сделать меньше её и менее защищенный == попил бабла в чистом и незамутненном виде. Учиться надо у израильтян решать боевую задачу поражения защищенных целей жужжалкой в метр длиной, несколько кг весом и пару тыщ стоимостью, а не вызовом "дешевых"(тм) пилотируемых бортов стоимостью не в 60, а "всего" 55 млн плюс два пилота той же стоимости в сумме.

U235>> Не будет никакой войны на истощение. Либо промышленность цела и способна производить то же, что и в мирное время, либо у нас по обе стороны океана радиоактивный фоллаут и войну доигрываем луком и стрелами
101> Она уже началась, просто вы ее не понимаете и не видите.
101> Ограничение на поставки высокотехнологичного оборудования ставит вопрос об возможности выпуска с требуемым темпом комплектующих и запчастей для поддержания войск в нужной степени готовности даже в локальном конфликте.
Да, война началась.
Но предлагать вместо выпуска нормальных боеготовых изделий загружать промышленность выпуском небоеспособных мишеней-гробов "бабы еще нарожают!" - это таки соучастие в ней, причем на стороне противника. Ограничение поставок хайтека - это причина производить его самим, а не опускаться в каменный век, как того желает противник.

> У вас с каким темпом производства могу клепать клоны Су-27, причем разные?
более высоким, чем, к примеру, миги :) Судя исключительно по опыту :)

101> Степень унификации между Су-27СМ, Су-30 и Су-35?
101> А движки?
АЛ31 разных версий. И 27см не производится. Это только модификация существующих. На 30 и 35 кто не даст ставить одни и те же последние двиги?
И, как справедливо было замечено, более половины стоимости самолета - борт. Чугуний по стоимости где-то на -надцатом месте. Двигатели - процентов 20.
Так что, экономить на спичках не получится, и мировые производители по этим граблям прошлись не раз.

101> Мы давно уже не СССР по ресурсам и мобилизационным мощностям.
И у нас нет лишних денег, чтоб покупать "дешевые"(тм) вещи.
   54.054.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Отдельной ветки про 6-е (!) поколение и переход к нему не нашел, поэтому скинул сюда.

Российский истребитель шестого поколения изменит принципы войны в воздухе

а сегодня пока не ясно, что такое истребитель шестого поколения – возможно, образно говоря, там «привинтят три гайки» к Т-50 и назовут это подобным военным средством, но если без шуток, хотя в этом выражении есть «только доля» шутки, то можно прийти к выв //  rueconomics.ru
 
   33
MD Serg Ivanov #26.10.2017 10:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

В США описали «битву века» между Су-57 и F-22

Как отмечает The National Interest, особенностью F-22 является максимальное использование стелс-технологий, позволяющих сделать самолет менее заметным для радаров противника. //  news.rambler.ru
 
   52.052.0
?? RT на русском #29.11.2017 18:11
+
-
edit
 

RT на русском
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от ноября 2017г.

Истребитель пятого поколения: Су-57 будет принят на вооружение в 2018 году

// Истребитель пятого поколения: Су-57 будет принят на вооружение в 2018 году

   

RU off-topic-off #18.01.2018 02:19
+
-
edit
 

LT Bredonosec #01.09.2018 16:15
+
-
edit
 

Компания Lockheed Martin предложила ВВС США новую версию многоцелевого истребителя пятого поколения F-22 Raptor. Об этом сообщает портал Defense One.

Lockheed Pitching F-22/F-35 Hybrid to U.S. Air Force

With a Raptor’s body and the JSF’s brain, the new jet would aim to answer the next decade’s Russian and Chinese threats. //  www.defenseone.com
 

По данным источников издания, производитель представил военным гибридную версию c комбинированными характеристиками F-22 и F-35. Самолет на базе "Раптора" будет иметь бортовую электронику F-35 и претерпит ряд конструктивных изменений, связанных со стелс-технологиями.

"Lockheed предлагает американским военным и союзникам несколько вариантов: компания пытается понять, как можно модернизировать истребители для противостояния угрозе со стороны России и Китая в ближайшие десять лет", — утверждают собеседники портала.

Отмечается, что концерн продвигает продажу аналогичных гибридных моделей Японии.

Lockheed is pitching a F-22/F-35 hybrid to answer the next decade’s Russian and Chinese threats. | @MarcusReports https://buff.ly/2wA8OD1 pic.twitter.com/pnb7ytDZnI
— Defense One (@DefenseOne) 1 сентября 2018 г.
   26.026.0
RU капитан-123 #23.11.2020 11:17
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

Предшественники Су-57: МиГ-1.42 и Су-47
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [763x1215, 245 кБ]
 
2.jpg (скачать) [763x1191, 197 кБ]
 
 
   83.083.0
BG intoxicated #19.03.2021 08:41
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Уже немного и концепция истребителя 5-го поколения устарела .... наступает время беспилотных систем небольшой размерности.
   86.086.0
MD Тилле #20.03.2021 04:22
+
+1
-
edit
 

Тилле

опытный

Небольшая размерность = ограниченные боевые возможности.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
RU spam_test #09.04.2021 14:26
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

imaex> Его даже сами корейцы к 5-му не относят.
но он больше 5 чем китаец
   55
+
-
edit
 

imaex

аксакал

imaex>> Его даже сами корейцы к 5-му не относят.
s.t.> но он больше 5 чем китаец

Но без внутренних отсеков вооружения.
   2121
RU tramp_ #10.04.2021 09:16  @Тилле#20.03.2021 04:22
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Тилле> Небольшая размерность = ограниченные боевые возможности.
Они будут нападать стаей!
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-
edit
 
imaex> Но без внутренних отсеков вооружения.

Как без отсеков?
Нафиг он такой вообще тогда? Голубем мира летать?
Кмк, отсеки быть должны, может ты ошибся?
   33.0.0.033.0.0.0
+
-
edit
 

imaex

аксакал

Bredonosec> Кмк, отсеки быть должны, может ты ошибся?

Пишут, что нет. Всё на внешней подвеске.
   2121
+
-
edit
 
imaex> Пишут, что нет. Всё на внешней подвеске.
хм.. интересно, кто их тогда заставил выкинуть впустую деньги на это?
Что-то не верится всё равно..
   87.087.0
RU капитан-123 #10.04.2021 11:58  @imaex#10.04.2021 11:42
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

Bredonosec>> Кмк, отсеки быть должны, может ты ошибся?
imaex> Пишут, что нет. Всё на внешней подвеске.
А подвесной контейнер для вооружения, это не у него планировали?
   87.087.0
+
+2
-
edit
 

MSV2

новичок

imaex>> Пишут, что нет. Всё на внешней подвеске.
Bredonosec> хм.. интересно, кто их тогда заставил выкинуть впустую деньги на это?
Bredonosec> Что-то не верится всё равно..

Штаты поняв, что лажанулись с Ф35 покупают Ф15 модернизированный и тоже без отсеков.

У Су35 отсеков нет, у Су34 тоже с ними засада и ничего.

Просто корейцы соорудили свой легкий истребитель. Произведут его себе сами, а потом еще и денег заработают на внешнем рынке. В чем выкидывание денег то? Скорее они на этом их еще и поднимут.
   87.087.0
RU Гость Мк3 #10.04.2021 20:32  @MSV2#10.04.2021 14:06
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

MSV2> Штаты поняв, что лажанулись с Ф35 покупают Ф15 модернизированный и тоже без отсеков.

Это вы просто ерунду написали.

MSV2> У Су35 отсеков нет, у Су34 тоже с ними засада и ничего.

От них и не ожидалось. Для того, что бы это получить, требуется уже не развитие Су-27, а новый самолет (то есть, Су-57).

MSV2> Просто корейцы соорудили свой легкий истребитель. Произведут его себе сами, а потом еще и денег заработают на внешнем рынке. В чем выкидывание денег то? Скорее они на этом их еще и поднимут.

Учитывая, что "свой легкий истребитель" разработан с американской помощью (читай: Локхид-Мартин) и строиться будет с ней же (см. его движки хотя бы), продадут они его только туда, куда США разрешат. В честь чего конкурентом амерской техники он нигде не будет. Много корейцы на нем поднимут тогда...
   87.087.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BY V.Stepan #11.04.2021 07:58  @Гость Мк3#10.04.2021 20:32
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Г.М.> Это вы просто ерунду написали.

Что, никак мозоли на Ф-35 с ладоней не сходят? Невзирая ни на что храните ему верность?
   89.0.4389.10589.0.4389.105
1 18 19 20 21 22 36

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru