[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 95 96 97 98 99 460
RU sam7 #29.04.2018 17:00  @Givchik11435#29.04.2018 16:58
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Это кто?
Givchik11435> Авианосец Энтерпрайз

А, ну, да, забыл.
sam7>> Да
Givchik11435> Тогда, если грубо считать, и на авианосец ВИ60Кт должно хватить двух РИТМ-400

Маловато будет ©
Да и нафиг 60 кт.
90 и 4 Ритм-400
   11.011.0
RU Givchik11435 #29.04.2018 17:04  @sam7#29.04.2018 17:00
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

sam7> Маловато будет ©
Я то же думаю, что недостаточно...
Но есть слух, что одно из ограничений - размеры имеемых и планируемых доков на севере...
sam7> Да и нафиг 60 кт.
sam7> 90 и 4 Ритм-400
Ну да, для 90, самое то 😎
   53.0.2785.14653.0.2785.146
RU sam7 #29.04.2018 17:07  @Givchik11435#29.04.2018 17:04
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Givchik11435> Но есть слух, что одно из ограничений - размеры имеемых и планируемых доков на севере...

На севере нет доков и не планируется.
Пока негде авианосец строить.
   11.011.0
RU Givchik11435 #29.04.2018 17:12  @sam7#29.04.2018 17:07
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

sam7> На севере нет доков и не планируется.
Ограничения не по строительным докам, а для ремонта, ПД-50 и планируемый на СРЗ-35
   53.0.2785.14653.0.2785.146
RU sam7 #29.04.2018 17:13  @Givchik11435#29.04.2018 17:12
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Givchik11435> Ограничения не по строительным докам, а для ремонта,
Чтобы ремонтировать, нужно сначала построить.
Не? :)

А строить негде.
   11.011.0
RU Givchik11435 #29.04.2018 17:20  @sam7#29.04.2018 17:13
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

sam7> Чтобы ремонтировать, нужно сначала построить.
sam7> Не? :)
sam7> А строить негде.

Если верить журнахлистам, то "могут заказать в Китае"...
Если честно, вообще не понимаю что происходит с кораблестроительной программой...
Боюсь закладки нового авианосца для ВМФ России не увижу
   53.0.2785.14653.0.2785.146
RU sam7 #29.04.2018 17:23  @Givchik11435#29.04.2018 17:20
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Чтобы ремонтировать, нужно сначала построить.
sam7>> Не? :)
sam7>> А строить негде.
Givchik11435> Если верить журнахлистам, то "могут заказать в Китае"...
Мне не нужны журналисты, я возможности крупных заводов сам знаю.

Givchik11435> Боюсь закладки нового авианосца для ВМФ России не увижу

Я-то - точно :(
   11.011.0
US Popsicle #29.04.2018 19:51  @Полл#28.04.2018 10:51
+
+3
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Полл> Это, для примера, так:
Полл> https://i.imgur.com/92ohZAd.jpg?1

Так точно, Королевский Флот игрался с такой идеей и даже по одному Харриеру на всякие москиты рассматривали, вот с этими-самыми захватами. Этак в начале 1980-ых.
   52.052.0
US Popsicle #29.04.2018 19:59  @Полл#28.04.2018 10:51
+
+4
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Полл> https://i.imgur.com/92ohZAd.jpg?1


Дабы не быть голословным.
Прикреплённые файлы:
Skyhook.jpg (скачать) [1060x942, 250 кБ]
 
 
   52.052.0
US Popsicle #29.04.2018 20:29  @paddlealex#27.04.2018 16:23
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
paddlealex> ссылочка на интересный тред: ВИФ2 NE : Для стратегии и распределения бабла - колоссальное

Приаттачена статья из Naval War College Review за 2001. Капитаны 2 ранга Гаттузо и Лори Таннер (между ними около 40 лет палубы и эскадрильи аггрессоров на всех типах самолётов ВМС США) давно об этом говорили, об этом писали все кому не лень (я тоже там чуток так отметился). АВАВ как платформа уже давно нишевая система. Можно, конечно, разными рассчётами трясти, и некоторые из них будут ближе к истине чем, например, линейные "рассчёты" авианосных лобби, особенно в США. Но в силу того, что в 1990е и начале 2000х "история" СССР в целом, и его ВМФ в частности, писалась полу-образованными любителями или "недоедальцами", "пострадальцами" и прочими борцами с Совком, реалии, скажем, Проекта 60 и мнений Элмо Зумвальта и его группы, позже, соотношение Эквивалентных Авиационных Крыльев между ВМС и ВВС на основе Заливных операций, как-то ушли на второй плпн на фоне всяких красивых картинок и Американской пропаганды, но реальность такова, что то, о чём предупреждали многие уже здесь и оно уже--давно.

Cruise missiles will replace manned aircraft and sink the ships that carry them. This is both good and bad news for the DD 21 crowd. Yes, the advocates of that advanced new destroyer program will probably see the strike role migrate to their platform, because foreign adversaries will have SAM systems that manned aircraft cannot approach (after some “Pearl Harbor” event for manned aircraft). Unfortunately, those adversaries will probably also invest in surface-to-surface missiles as capable as the air variety; those big floating pieces of metal, no matter how high-tech, snazzy, or expensive, will be in dangerous waters.

Всё в статье. Впрочем, всё это было уже известно в бытность Зумвальта CNO (Шефом Морских Операций).
Прикреплённые файлы:
 
   52.052.0
+
+3
-
edit
 

vv42

новичок

А тем временем наши китайские партнеры на своем форуме(с чего бы вдруг) живо обсуждают тему: Будет ли Китай строить авианосец для России.
Одно из сообщений: у России на это нет денег,а у Китая-времени.

中国会否为俄罗斯造航母-海军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -

中国会否为俄罗斯造航母-海军版-≡ 超级军事区 ≡-超级大本营军事论坛 //  lt.cjdby.net
 
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-2
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

vv42> Одно из сообщений: у России на это нет денег,а у Китая-времени.
vv42> 中国会否为俄罗斯造航母-海军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
если потрясти наших олигархов во имя благотворительности для нашего ВМФ, то денюжки быстро найдутся.
Мы в свою очередь строили для многих стран корабли (Индия, Китай, Алжир, Вьетнам и т.д.), но почему-то люди считают моветоном, если для России что-нибудь построят.
   66.0.3359.11766.0.3359.117
+
-
edit
 

Mitry

опытный
★★
LtRum>> ЗЫ. Я не совсем прав - не быстрее, а более сколнны отворачивать влево.
Traveler> Это природой заложено. С давних веков известно. ....крутить влево проще и т.д.
Это устные слова, а научное написанное объяснение есть?
Сейчас объясню свой интерес... - это не троллинг :)
На подавляющем большинстве современных НИСов рабочим бортом для забортных работ принят правый борт. На нем располагают рабочую площадку с кран-балками, лебедками с прочими СПУ, иногда с лацпортом. зачастую при этом трубу сдвигают на левый борт. Однако на японских судах рабочим в основном принят левый борт... Почему? Мне необходимо обоснование правого ... Кстати - у британцев - тоже правый, как у всех...
   59.059.0
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Mitry> Это устные слова, а научное написанное объяснение есть?

В свое время искал обоснование, но найти не смог. Хотя много раз слышал и читал, что человеку легче поворачивать, делать любые маневры и стрелять влево, а не вправо.
В литературе встречалось, что опытный противник из-за этого ждет от вас поворота или маневра влево, поэтому следует делать маневр вправо. Намного тяжелее повернуть ствол оружия и выстрелить вправо, чем влево, попробуйте сами.
   59.059.0
02.05.2018 23:27, Заклинач змій: +1: плохо искали
+
+2
-
edit
 

Traveler

опытный

Всё таки она кругла ©

По ходу я всё таки прав. Не будет России строить чистый авианосец.
Будет авианесущий крейсер с ВИ не менее 70кт.

Это хорошо просматривается по модернизации Кузнецова. Кроме ПВО ближнего радиуса Панцирь, будет установлен и Полимер-Редут .

"Адмирал Кузнецов" получит систему ПВО большой дальности "Полимент-Редут"
   52.052.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Traveler> Всё таки она кругла ©
Traveler> По ходу я всё таки прав. Не будет России строить чистый авианосец.
Traveler> Будет авианесущий крейсер с ВИ не менее 70кт.
Traveler> Это хорошо просматривается по модернизации Кузнецова. Кроме ПВО ближнего радиуса Панцирь, будет установлен и Полимер-Редут .
Traveler> "Адмирал Кузнецов" получит систему ПВО большой дальности "Полимент-Редут"

а еще антигравитатор и гипердвигатель ....
   59.059.0
+
+1
-
edit
 

Traveler

опытный

Traveler>> "Адмирал Кузнецов" получит систему ПВО большой дальности "Полимент-Редут"
t.b.> а еще антигравитатор и гипердвигатель ....

Неа, это уже на Сагайдачний установлено.
   52.052.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Traveler>>> "Адмирал Кузнецов" получит систему ПВО большой дальности "Полимент-Редут"
t.b.>> а еще антигравитатор и гипердвигатель ....
Traveler> Неа, это уже на Сагайдачний установлено.
дык уже сняли и продали вам ... смотрите не поломайте ,запчастей нет ...
   59.059.0
30.04.2018 16:50, LtRum: +1: Будем стараться!
+
+2
-
edit
 

Traveler

опытный

t.b.> дык уже сняли и продали вам ... смотрите не поломайте ,запчастей нет ...
То и видно :D
В мае 2017 фрегат Сагайдачний вышел из строя из-за поломки двигателя почти сразу после ремонтных работ
   52.052.0
RU СамПоСебе #30.04.2018 19:05  @Traveler#30.04.2018 16:13
+
+2
-
edit
 

СамПоСебе

втянувшийся

Traveler> "Адмирал Кузнецов" получит систему ПВО большой дальности "Полимент-Редут"

Видать с "Горшкова" поставят... :D
   66.0.3359.12666.0.3359.126

pkl

аксакал


Popsicle> Дабы не быть голословным.
:eek: Правильно про них говорят - ИЗВРАЩЕНЦЫ!
   55

pkl

аксакал


VAS63> В свое время искал обоснование, но найти не смог. Хотя много раз слышал и читал, что человеку легче поворачивать, делать любые маневры и стрелять влево, а не вправо.
Угу. Ещё в школе с удивлением заметил: я правша, но кидаю только левой рукой. Правой - ну просто не получается! :)
   55

tank_bd

аксакал

VAS63>> В свое время искал обоснование, но найти не смог. Хотя много раз слышал и читал, что человеку легче поворачивать, делать любые маневры и стрелять влево, а не вправо.
pkl> Угу. Ещё в школе с удивлением заметил: я правша, но кидаю только левой рукой. Правой - ну просто не получается! :)


у Лема в произведениях была одна гипотеза ...
   59.059.0

pkl

аксакал


t.b.> у Лема в произведениях была одна гипотеза ...
Какая? Так делают пришельцы? :eek:
   55

tank_bd

аксакал

t.b.>> у Лема в произведениях была одна гипотеза ...
pkl> Какая? Так делают пришельцы? :eek:
почти ... но не буду спойлерить %) почитайте откроете много нового...
   59.059.0
1 95 96 97 98 99 460

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru