Запуски ракет и испытания

 
1 70 71 72 73 74 75 76
RU mihail66 #11.04.2018 00:43  @Felles28#10.04.2018 22:04
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> Вряд ли тут это необходимо. Просто хочу получить максимально простую и надежную систему.
Да как угодно, чем проще тем надежней.
В плане повышения стабилизации ракеты в полете, логичнее располагать легкий парашют внизу. А систему выброса ближе к ГО.
Если у тебя выброс от двигателя, то проще через голову выбросить.
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Мишаня #11.04.2018 22:19
+
-
edit
 

Мишаня

новичок
Здравствуйте.
Я в первый раз пишу на форум, поэтому извините, если написал не в ту тему.
Мы запустили свою первую ракету,она летела довольно ровно, набрала высоту 180 м , но это раза в полтора меньше расчетного значения.
Можете подсказать,нормально ли это,и если нет, то что мы делаем неправильно, чего не учитываем?
Корпус ракеты сделан из пластиковой трубы d=50 mm
масса ракеты без топлива 0,591 кг
Топливо нашего двигателя - сорбитовая карамель (KNO3-сорбит 65%-35%)-изготовлено по инструкции Serge77.
Двигатель испытывался на стенде, просчитывался программой Thrust_meter.Получились такие характеристики:
Iсум=59,753 Н*сек
Iуд=101,46 сек
tтяги=1,84 сек
MAXтяга=52,945 Н
m заряда=0,06 кг
Рассчитывали высоту по инструкции из книги Е. Л. Букша "Основы ракетного моделизма" -получилось 297,67 м
Строили модель в пробной версии Spacecad 3 (только spacecad не ставит стабилизаторы по касательной к корпусу, как у нас, так что начертили такие же по площади, но перпендикулярно).
Он сказал, что ракета устойчива, и спрогнозировал высоту полета 269,88м при Cd=0,75.
Вносили данные в программу Ричарда Накки ezalt.xls. Получилось так же 269м.
Я сейчас объявляю какие-то численные значения не для того, чтобы все дружно побежали за меня
расчеты делать, а чтобы как-то описать ситуацию.
Мы не профессионалы, высшего образования у нас по нужным для этого специалностям нет, поэтому, скорее всего какие-нибудь просто глупые совершаем ошибки - что-то не знаем.
Расскажите, почему экспериментальное значение высоты может так сильно не дотягивать до расчетного,
и куда нам лучше посмотреть.
Заранее спасибо.
Прикреплённые файлы:
20180411_230708.jpg (скачать) [3264x1836, 1,33 МБ]
 
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Мишаня #11.04.2018 22:22
+
-
edit
 

Мишаня

новичок
и график тяги еще
Прикреплённые файлы:
Go13-09-2017.jpg (скачать) [832x475, 102 кБ]
 
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU mihail66 #11.04.2018 22:55  @Мишаня#11.04.2018 22:19
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Мишаня> Я сейчас объявляю какие-то численные значения не для того, чтобы все дружно побежали ....

А пока не посчитаешь, ничего не понятно. И дружно бежать не с чем, нет чертежа, мало данных по двигателю.
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  65.0.3325.18165.0.3325.181
RU SashaMaks #13.04.2018 07:13  @SashaMaks#10.04.2018 05:12
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks> Возможные причины отказа пока не ясны.

Причины уже ясно на все 100%, но пока не получается решить эту проблему.

Испытание двигателя РДМ-60-6 №82:

Ничего нового.
RU tatarin #13.04.2018 11:58  @SashaMaks#13.04.2018 07:13
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
SashaMaks> Причины уже ясно на все 100%, но пока не получается решить эту проблему.
Может засветишь проблему может придумаем что сообща..
SashaMaks> РДМ-60-6 №82 (Нитрат натрия-Сахар-Сорбит-S-Fe2O3 64,35%-22%-10%-3%-0,65%) - YouTube
Красота! Люблю такое!)
 65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

mihail66

опытный

SashaMaks>> Причины уже ясно на все 100%, но пока не получается решить эту проблему.
tatarin> Может засветишь проблему может придумаем что сообща..
Мне видится проблема, но Саше решение не понравится.
Заткнуть надо сквозной канал в сферической части заряда. Но полагаю, что это отверстие Саша использует как технологическое при намотке ровинга, и отказаться от него ему трудно.
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
mihail66> Заткнуть надо сквозной канал в сферической части заряда. Но полагаю, что это отверстие Саша использует как технологическое при намотке ровинга, и отказаться от него ему трудно.
Тогда надо делать так как раньше делал из бумаги, форму типа "веретено" а не как сейчас"полукокон"
 65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

mihail66

опытный

tatarin> Тогда надо делать так как раньше делал из бумаги, форму типа "веретено" а не как сейчас"полукокон"
У прошлого так-же сквозной канал был (наверно).
А "полукокон" (полусфера) выбран из соображений распределения давления, а оно стало больше, и правильности намотки.
*Это я фантазирую на счет Сашиной конструкторской мысли.
Экспериментальные многоступенчатые ракеты.  65.0.3325.18165.0.3325.181
+
+1
-
edit
 

RLAN

старожил

В понедельник 16.04 провел пуски двух ракет.По пограмме "Студенческая ракета". Первая улетела не моя, студентов и аспирантов.
Вторая- под моим чутким руководством созданная в основном мной, со студентами :)
Третьего запуска не было, ракету не нашли.
Прототипа CanSata не нашли тоже, не вышел на связь.
Пуски надо было отменять, по погоде, ветер был до 10м/с, облачность.
Но при том ажиотаже я этого сделать не смог.
Пиарщики, ректор университета, представители ЮМЗ и ПМЗ.
У первой ракеты оторвало парашют в апогее, разбилась.
Данные с GPS логгера пытаются восстановить.
У второй пропал прием GPS, прием был с одной точки из трех до 23 сек. Контрольные точки пройдены нормально, сигнал на разделение в апогее прошел.
Барометрическая высота 2540 м.
Связь была потеряна со всех точек (антенну автоматического слежения просто разворачивало ветром).
Поскольку в момент отсечки двигателя угол траектории был примерно 16 град, то выброс КанСата в апогее, скорее всего, привел к отрыву парашюта, концевик разрешения передачи был рарушен (предположительно).
Одним словом, команда КанСата сигнала не словила.
Возник большой пожар на поле, тушили, потушили, практически все пожгли обувь.
Искали в понедельник - не нашли. Искали в четверг поисковой экспедицией - не нашли.
Но все это меня не сильно расстроило, хотя бортовые данные и бортовое видео очень жалко.
То, что до и после этого началось в фейсбуках, во всяких пресс центрах расстроило намного больше.
Да хрен с ними.
Но у меня только сейчас появились силы выложить информацию.

Прикреплённые файлы:
DSC01726.jpg (скачать) [1500x2000, 913 кБ]
 
 
 1818
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

RLAN

старожил

Вот еще сопутствующее видео.
Кадрокоптер не мой :)

2018 04 16 13 04 01
Квадрокоптер и видео не мои :)

 1818
Последние действия над темой
1 70 71 72 73 74 75 76

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru