Новости Су-34

 
1 47 48 49 50 51 52 53
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>>>>росто ввиду крайне ограниченного количества таких типов ВТО в наличии на складах ВВС.
Полл> Bredonosec>> ну, мож это и стало причиной броневанны...
m.0.>> Нет, "ванна" была прописана в ТЗ.
Полл> Я по прежнему остаюсь на мнении, что Т8 появился как осознание неприменимости управляемого вооружения для НАП.

Нет. На момент создания грача - как невозможность создания дешевого бортового управляющего комплекса для дешевого самолета НАП (штурмовика) на поле боя, в первую очередь против танков. Хотя принцип "пустил - забыл" в то время не был широко популярен ни в ОКБ, ни у заказчика.

Полл> Возможно, необходимый комплекс управляемого оружия для НАП сегодня возможно создать. Но это будет узко специализированный комплекс вооружения, и его носитель будет таким же узкоспециализированным. То есть в любом случае это будет штурмовик.

Не совсем так, но это очень сложный вопрос со многими вводными и составляющими.
 55
Это сообщение редактировалось 16.04.2018 в 16:41
RU spam_test #16.04.2018 10:32  @Полл#16.04.2018 08:56
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Полл> Я по прежнему остаюсь на мнении, что Т8 появился как осознание неприменимости управляемого вооружения для НАП.
Как и А-10. У него ведь и двухместный вариант изначально был, остался только один.
 55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.> ... это очень сложный вопрос со многими вводными и составляющими.

Сделаем вброс 4-х пунктов в тему гипотетической разработки.
1 Одним из примитивных системных "водоразделов" (повторюсь) при разработке таких комплексов для штурмовика является следующее: "дешевый комплекс - дорогая ракета, дорогой комплекс - дешевая ракета".
2 Следующее требование - наличие режима "пустил - забыл" (в том в числе при работе в группе).
3 Следующее требование - максимальная дальность пуска АСП в условиях МВП по заданным типам целей.
4 Следующее требование - влияние условий метео (СМУ) на выполнение задачи по заданным типам целей.
и т.д. и т.д. Но даже только перечисленные уже задают жесткие рамки технического облика для разработки.
 55
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
m.0.> Сделаем вброс 4-х пунктов в тему гипотетической разработки.
1. Цели, как правило, маломерные: группа пехоты, групповое оружие.
2. Цели с хорошей информационной осведомленностью, оперативно реагирующие на появляющиеся угрозы.
3. Укрытий на поле боя много, цели хорошо в них скрываются, часть укрытий достаточно прочные.
4. Дистанция между целями и своими единицами на поле боя может быть очень малой.
 59.059.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Сделаем вброс 4-х пунктов в тему гипотетической разработки.
Полл> 1. Цели, как правило, маломерные: группа пехоты, групповое оружие.
Полл> 2. Цели с хорошей информационной осведомленностью, оперативно реагирующие на появляющиеся угрозы.
Полл> 3. Укрытий на поле боя много, цели хорошо в них скрываются, часть укрытий достаточно прочные.
Полл> 4. Дистанция между целями и своими единицами на поле боя может быть очень малой.

Не провоцируйте, далее уже не интересно. А перечисленные Вами пункты это видимо цели в виде спешенной из БТР\БМП чужой пехоты в городской застройке. Тоже кстати, не самый простой вид целей. Бо ежели немного крокодил\грач запоздал - тут же укроются в домах и выковырять ее оттуда - непросто. И при небольшой дистанции между своими и чужими - применять можно только ВТО + средства опознавания на поле боя. Точнее сначала вторые, затем первые.
 55
CN Gloire #18.04.2018 08:08  @Bredonosec#15.04.2018 05:07
+
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

Bredonosec> так то ударник, а не штурмовик.
Bredonosec> И ударник для работы ВТО без входа в зону пво.

Ну, брони по описанию там было вполне соизмеримо с су-25
 50.0.2661.8950.0.2661.89
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
Последние действия над темой
1 47 48 49 50 51 52 53

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru