[image]

БПЛА с ядерным двигателем

Теги:авиация
 
1 43 44 45 46 47 58
RU off-topic-off #13.04.2018 20:12  @Bredonosec#13.04.2018 10:14
+
-1
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★
Bredonosec> По части систем обеспечения- это все другие проблемы. Сложные, но решаемые

В теории решаемые, а не в условиях активного противоборства.

Bredonosec> Речь собсно о создании платформы с неограниченной дальностью, причём, малоразмерной и атмосферной, а не ракеты-носителя типа сатаны

Угу. Причем обнаруживаемой и тихоходной.

Bredonosec> А что на платформе разместить- это уже вопрос другой

Да нету там вариантов. Просто шойгу и кокошин реализовали вывернув наоборот советский страх - массированные атаки СССР крылатыми ракетами (вначале ракетами-снарядами, потом реально крылатыми) по периметру со стороны полюса - только вместо полюса теперь как бы 4 направления - через канаду, через мексику, через атлант. и через тихоокеанское побережье.

А дальность тут ровно при одном - вместо того чтобы выводить из слежениеопасных ВМБ и пунктов базирования на территрии РФ на боевую службу ПЛА, вместо того чтобы напрягаться и держать их на БС мы пуляем в ту сторону где в данный момент нет завесы или рубежа морских, авиационных или пво сил НАТО-ГП, далее они скрываются в "тумане неопределенности", барражируютожидая сигнала - либо на атаку, либо на самоликвидацию на морем, если конфликт разрешен дипломат. средствами.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
MD Serg Ivanov #13.04.2018 20:55  @Fakir#12.04.2018 16:55
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Fakir>>> было заявлено
e.m.>> Кем?
Fakir> Хороший вопрос. Но ЕМНИС кем-то официальным.
Нет. Официальным - только ВВП заявлял. Остальные - просто потрепаться вышли. И концов не найдёшь.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
MD Serg Ivanov #13.04.2018 21:02  @off-topic-off#13.04.2018 03:02
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
off-topic-off> Возьмем для начала известнй мультик - некая ракета летит нат атлантическим океаном и облетаем некие купола - очевидно имититацию неких АУГ и других ударных группировок. Сразу встает вопрос - ракета такая умная что знает кого и как облететь ? Она сама по излучению будет обнаруживать усредненный АУ
off-topic-off> Г и облетать ?
Естественно. Прямой сигнал РЛС обнаруживается КР гораздо раньше отражённого от КР. А при неограниченной дальности достаточно просто держать РЛС на траверзе чтобы облететь. При скорости КР сравнимой с АВАКСом обнаружить её практически невозможно.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
MD Serg Ivanov #13.04.2018 21:08  @off-topic-off#13.04.2018 03:02
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
off-topic-off> А если такой глупый противник наладит загоризонтный радар от восточного побережья америки до англии и испании на прострел. Как ей бедняжке метаться ?
Да не надо ей метаться. ЭПР её не намного больше Х-101 и меньше чем у В-2. Которые особо не мечутся и сутками метаться не могут.
Создание малогабаритной сверхмощной ядерной ЭУ, которая размещается в корпусе ракеты типа Х-101 или американского Томагавка, но при этом обеспечивает в десятки раз большую дальность полета.
 
В.В. Путин.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 13.04.2018 в 21:50
MD Serg Ivanov #13.04.2018 21:47  @off-topic-off#13.04.2018 20:12
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
off-topic-off> Да нету там вариантов. Просто шойгу и кокошин реализовали вывернув наоборот советский страх - массированные атаки СССР крылатыми ракетами
Не совсем так:

Начало работ над системами дальней и стратегической авиации и ее вооружением — стратегическими крылатыми ракетами. Полвека в авиации. Записки академика

 Начало работ над системами дальней и стратегической авиации и ее вооружением — стратегическими крылатыми ракетами Опираясь на такую философию, мы начали работать над совершенно новой для себя темой «Эхо», заданной ВВС, — крылатыми ракетами стратегического назначения для дальней авиации. До этого мы все больше занимались машинами фронтовой и истребительной авиации, но настал черед и дальней… Как я уже писал, по стратегической авиации первенство в мире держали США, начиная со Второй мировой войны. К этому их подталкивали боевые операции в Тихоокеанском регионе, в борьбе с Японией, где авиация должна была уметь летать на большие расстояния с солидной боевой нагрузкой. //  Дальше — tech.wikireading.ru
 
В начале 70-х годов СССР как раз не имел у себя одной из составляющих триады — авиационной, и заданная нам научно-исследовательская работа должна была ответить на вопрос: можем ли мы построить стратегический бомбардировщик с крылатыми ракетами, способными достичь территории США и нанести им непоправимый ущерб.
 

Мы рассмотрели три типа ракет, которые можно было бы разместить на самолете: крылатые — дозвуковую и сверхзвуковую, и баллистическую, способную стартовать в процессе полета бомбардировщика. Проанализировав их, мы пришли к выводу, что по критерию «стоимость — эффективность» и с точки зрения системного подхода лучше всего сможет решить целевую задачу дозвуковая крылатая ракета. На первый взгляд кажется, что она легко сбивается, и ПВО ее всегда сможет остановить.

Но если внимательно учесть фактор насыщения зон обороны средствами борьбы с воздушными целями, оценить пропускную способность этих «заборов», то приходишь к неожиданному выводу: их можно прошибить количеством, а не за счет скорости ракеты, с которой ПВО все равно умеет бороться. К тому же сверхзвуковая ракета дороже, тяжелее, чем дозвуковая, и в результате самолет имеет меньший боекомплект. С тихоходной, дозвуковой он больше, и создав достаточно высокую плотность налета, ими можно пробивать любую защиту. Вот такой, парадоксальный на первый взгляд, результат дала нам НИР «Эхо», в которой мы широко использовали поисковые исследования. Кстати, я сам лично, вспоминая спор Королева и Челомея, был настроен весьма критически в отношении дозвуковой крылатой ракеты. Мне казалось, что ее использование — это шаг назад. Пока меня не убедили в обратном, сославшись на так называемый фактор «встречного подрыва».

Конечно, эта ракета рассматривалась, как ядерная. Возник вопрос: как она поведет себя при атаке средствами ПВО, сможет ли взорваться до того, как ее собьют? Я специально съездил к академику Ю. Б. Харитону, одному из наших самых больших авторитетов в области применения ядерного оружия, чтобы получить полную ясность в данном вопросе. Он объяснил, что да, действительно, можно сделать опережающий подрыв боевой части ракеты, прежде, чем она будет поражена осколками ракеты-перехватчика. Оказывается, уже есть технические решения, как заставить сработать боевую часть нашей ракеты раньше, чем противник успеет разрушить цепи управления ее ядерным зарядом.

Так появился еще один сдерживающий фактор — «недотроги». Дело в том, что если противник даже собьет такую дозвуковую крылатую ракету на пути к цели, она все равно взорвется на его территории и создаст тем самым какой-то коридор для тех, что идут следом. Естественно, все эти расчеты были чисто гипотетическими, потому что никто не хотел крупномасштабной атомной войны, и описанная выше ситуация рассматривалась только с точки зрения ядерного сдерживания и баланса стратегических сил. Итак, фактор «недотроги» становится решающим в этом процессе, а сама НИР «Эхо» позволила сделать оптимальный выбор для стратегической авиации СССР — дозвуковая крылатая ракета.
 

"Буревестник" же избавляет от необходимости иметь самолёт-носитель и аэродром благодаря неограниченной дальности. Из любого сарая в Сибири можно запустить по любой цели. Причём старт под облаками не обнаружить, а атака может быть с любого направления. И отменить атаку всегда можно вернув КР на полигон на парашюте.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 13.04.2018 в 21:52
RU off-topic-off #13.04.2018 22:26  @Serg Ivanov#13.04.2018 21:02
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★
S.I.> Естественно. Прямой сигнал РЛС обнаруживается КР гораздо раньше отражённого от КР. А при неограниченной дальности достаточно просто держать РЛС на траверзе чтобы облететь. При скорости КР сравнимой с АВАКСом обнаружить её практически невозможно.

Задолбаетесь облетать если это будут сочетанные радиолокационные поля - кораблей в АУГ, береговых АВАКСОВ и АВАКСОВ с АУГ, подводных лодок РЛДН, космических радиолокаторов, загоризонтных радиолокаторов с берега окена на другой берег океана.

К тому же никто не видел тепловой сигнатуры ЯЭУ КР над океаном - а вдруг она такая контрастная что им достаточно просто довернуть спутники СПРН ?
   65.0.3325.18165.0.3325.181
MD Serg Ivanov #13.04.2018 22:36  @off-topic-off#13.04.2018 22:26
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
off-topic-off> Задолбаетесь облетать если это будут сочетанные радиолокационные поля - кораблей в АУГ, береговых АВАКСОВ и АВАКСОВ с АУГ, п
Задолбаетесь строить такие поля. Через Африку и Антарктиду облетит.
off-topic-off> К тому же никто не видел тепловой сигнатуры ЯЭУ КР над океаном - а вдруг она такая контрастная
С какого хрена? Тепловую сигнатуру целой АУГ увидеть не могут. А тут просто вместо керосина уран греет. Той же мощностью. С чего контрастней-то?
   65.0.3325.18165.0.3325.181
LT Bredonosec #14.04.2018 13:52  @off-topic-off#13.04.2018 20:12
+
-
edit
 
Bredonosec>> По части систем обеспечения- это все другие проблемы. Сложные, но решаемые
off-topic-off> В теории решаемые, а не в условиях активного противоборства.
Кто мешает поставить на неё, скажем, приемник спутниковой антенны связи?
Кто мешает вести разведку оттуда же?
В РФ перестали глядеть в сторону дальних ПКР отчасти из-за отсутствия системы ЦУ. Вы предлагаете так и закуклиться. А для чего будет система ЦУ без отсутствия платформ? Никто и не станет делать. Замкнутый круг.

off-topic-off> Угу. Причем обнаруживаемой и тихоходной.
Пуски сатаны - обнаруживаемы легко, да. Пуски этой - нет.
Тихоходность сравнительна. Она требует насыщения пво сша патрульными самолетами и наземными рлс в несколько раз (а то и на порядок) больше, чем имеется.
Это большие деньги.

Bredonosec>> А что на платформе разместить- это уже вопрос другой
off-topic-off> Да нету там вариантов. Просто шойгу и кокошин реализовали вывернув наоборот советский страх - массированные атаки СССР крылатыми ракетами
Я тоже могу надеть белый халат психиатра, это сейчас модно ))
Есть банальная истина: противнику не остается лишних средств на агрессию, если он вынужден тратиться на оборону.
Далее жевать? :)

off-topic-off> А дальность тут ровно при одном - вместо того чтобы выводить из слежениеопасных ВМБ и пунктов базирования на территрии РФ на боевую службу ПЛА, вместо того чтобы напрягаться и держать их на БС мы пуляем в ту сторону где в данный момент нет завесы или рубежа морских, авиационных или пво сил НАТО-ГП, далее они скрываются в "тумане неопределенности",
ПЛ на БС могут заниматьсяя другими делами. Напр, наносить удары классическими кр или бр, напр, обеспечивать работу НК, или уничтожать лодки противника - задач и так хватает.
Это вдобавок, как лишняя головная боль и гарантия мертвой руки для тех, кто уверен, что сможет уничтожить рф без опасности для ридной вашингтонщины и калифорнийщины.
   26.026.0
LT Bredonosec #14.04.2018 14:02  @off-topic-off#13.04.2018 22:26
+
+1
-
edit
 
off-topic-off> Задолбаетесь облетать если это будут сочетанные радиолокационные поля - кораблей в АУГ, береговых АВАКСОВ и АВАКСОВ с АУГ,
таки чтоб ви знали, АУГ вообще-то достаточно компактный ордер. Во избежание оставления АВ в одиночестве, в виде вкусной жирной сидящей утки без прикрытия пво и пло.
А радиус покрытия поля для кораблей - от 35 км для низколетящих - до дальностей горизонта по высотам. Накидайте, сколько кружочков такого диаметра поместится в мировом океане.

>подводных лодок РЛДН,
ась? )) чагось? )))
У вас подводные лодки-авакс? ))
А в воздушных боях они не сражаются у вас? ))

>космических радиолокаторов,
и как они у вас низколетящие (или даже на средних высотах летящие) цели обнаруживают?

>загоризонтных радиолокаторов с берега окена на другой берег океана.
Почитайте что-нибудь о них...
Поверхностная волна - до 200 км. РФ такие строит, сша - нет.
А если вы о станциях предупреждения о ракетном нападении, то они обнаруживают пуски БР, сами ракеты и БЧ, выходящие в космос на высоты более тыщи км, а не низколетящие КР.

off-topic-off> К тому же никто не видел тепловой сигнатуры ЯЭУ КР над океаном - а вдруг она такая контрастная что им достаточно просто довернуть спутники СПРН ?
тепловыделение от ЖРД или ТТРД тягой порядка тысячи тонн у вас равно тепловыделению энергоустановки тягой в одну тонну?
Мсье случаем не гуманитарий?
   26.026.0
RU off-topic-off #14.04.2018 14:22  @Bredonosec#14.04.2018 13:52
+
-2
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★
Bredonosec> Кто мешает поставить на неё, скажем, приемник спутниковой антенны связи?
А кто мешает США и НАТО сбивать спутники связи и РЭБ-К их

Bredonosec> Кто мешает вести разведку оттуда же?

Да, а делиться МКРЦ инфо как будет ?

off-topic-off>> Угу. Причем обнаруживаемой и тихоходной.
Bredonosec> Пуски сатаны - обнаруживаемы легко, да. Пуски этой - нет.

Зато полет обнаруживаем, как минимум в 2 каналах - радиолокация и тепловой

Bredonosec> Тихоходность сравнительна. Она требует насыщения пво сша патрульными самолетами и наземными рлс в несколько раз (а то и на порядок) больше, чем имеется.

Насыщаение я думаю они потянут

Bredonosec> Это большие деньги.

ВПК США это божья роса. Обоснуют, попросят и получат

off-topic-off>> Да нету там вариантов. Просто шойгу и кокошин реализовали вывернув наоборот советский страх - массированные атаки СССР крылатыми ракетами
Bredonosec> Я тоже могу надеть белый халат психиатра, это сейчас модно ))

Полки Ту-128 и Мигов-235 на Северах тоже психиатры наверно сажали и держали.

Bredonosec> Есть банальная истина: противнику не остается лишних средств на агрессию, если он вынужден тратиться на оборону.

Фигню написали.

Bredonosec> ПЛ на БС могут заниматьсяя другими делами. Напр, наносить удары классическими кр или бр, напр, обеспечивать работу НК, или уничтожать лодки противника - задач и так хватает.

Их у нас так много, ПЛА и ПЛ, что на БС в море их еще больше и практически они непрерывно там и находятся...

Bredonosec> Это вдобавок, как лишняя головная боль и гарантия мертвой руки для тех, кто уверен, что сможет уничтожить рф без опасности для ридной вашингтонщины и калифорнийщины.

Признавая за ними планы уничтожить РФ, мы должны признавать что они точно так же имеют право думать что мы имеем планы уничтожить США.
   1818
RU off-topic-off #14.04.2018 14:31  @Bredonosec#14.04.2018 14:02
+
-2
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★
off-topic-off>> Задолбаетесь облетать если это будут сочетанные радиолокационные поля - кораблей в АУГ, береговых АВАКСОВ и АВАКСОВ с АУГ,
Bredonosec> таки чтоб ви знали, АУГ вообще-то достаточно компактный ордер. Во избежание оставления АВ в одиночестве, в виде вкусной жирной сидящей утки без прикрытия пво и пло.

ордер то компактный, да вот авиарука с АУГ имеет проекцию на порядок побольше чем ордер

Bredonosec> А радиус покрытия поля для кораблей - от 35 км для низколетящих - до дальностей горизонта по высотам. Накидайте, сколько кружочков такого диаметра поместится в мировом океане.
>>подводных лодок РЛДН,
Bredonosec> ась? )) чагось? )))
Bredonosec> У вас подводные лодки-авакс? ))

никто не мешает завести противнику подводных лодки РЛ дозора :-) и расставить их рубежами

Bredonosec> А в воздушных боях они не сражаются у вас? ))

учите историю... и у нас и у них такие лодки уже были

>>космических радиолокаторов,
Bredonosec> и как они у вас низколетящие (или даже на средних высотах летящие) цели обнаруживают?

развязав гонку вооружений мы и сша, откажемся и от принципа неразмещения ЯО и ЯЭУ в космосе - ну и сделают они спутник с мощной радиолокацией, делов то


>>загоризонтных радиолокаторов с берега окена на другой берег океана.
Bredonosec> Почитайте что-нибудь о них...
Bredonosec> Поверхностная волна - до 200 км. РФ такие строит, сша - нет.

то что РФ построилои на каспии, в иране и на дальвасе, только подтвреждает техническую реализуемость таких РЛС для всех, так что США пока нет - возможно



off-topic-off>> К тому же никто не видел тепловой сигнатуры ЯЭУ КР над океаном - а вдруг она такая контрастная что им достаточно просто довернуть спутники СПРН ?
Bredonosec> тепловыделение от ЖРД или ТТРД тягой порядка тысячи тонн у вас равно тепловыделению энергоустановки тягой в одну тонну?

Никто не показал нам уровня тепловыделения ЯЭУ в габаритах крыл. ракеты с явно тонкой рад. и тепловой защитой - так что фифти-фифти

Bredonosec> Мсье случаем не гуманитарий?

Мадам Бредоносец случайно не квасной патриот ? Я всего лишь вопросы ставлю
   1818
LT Bredonosec #14.04.2018 15:53  @off-topic-off#14.04.2018 14:22
+
+2
-
edit
 
off-topic-off> А кто мешает США и НАТО сбивать спутники связи и РЭБ-К их
то же, что мешает рф заниматься тем же самым в отношении спутников сша.
Это нападение, вызывающее ядерный удар.

off-topic-off> Да, а делиться МКРЦ инфо как будет ?
слова про антенну спутниковой связи написаны прозрачными чернилами?

off-topic-off> Зато полет обнаруживаем, как минимум в 2 каналах - радиолокация и тепловой
с какой дальности? ))
С какими затратами? ))

off-topic-off> Насыщаение я думаю они потянут
щас!
Бюджет уже триллион.
И это деньги, которых нет, взятые взаймы, за рост госдолга.
А вы предлагаете еще на порядок раздуть? ))

Bredonosec>> Это большие деньги.
off-topic-off> ВПК США это божья роса. Обоснуют, попросят и получат
см выше.

Bredonosec>> Есть банальная истина: противнику не остается лишних средств на агрессию, если он вынужден тратиться на оборону.
off-topic-off> Фигню написали.
ну если вы великий финансист, умеющий делать деньги из воздуха, ваша фамилия, наверно, трамп? Или рокфеллер?

off-topic-off> Признавая за ними планы уничтожить РФ, мы должны признавать
При чем тут "признавая", если о том есть точная информация?

>да вот авиарука с АУГ имеет проекцию
куда? На деревню дедушке?

>никто не мешает завести противнику подводных лодки РЛ дозора
и вести ими воздушный бой в степях украины :)

>развязав гонку вооружений мы и сша, откажемся и от принципа неразмещения ЯО и ЯЭУ в космосе
кто вам сказал?
США придерживаются только тех договоров, что им выгодны. Это настольок очевидно, что даже глупо обсуждать.

>то что РФ построилои на каспии
я же вам написал - почитайте матчасть. Мне есть более интересных дел, чем тыкать людей носом в ими написанные глупости. Давайте обойдемся без этого этапа, а? МОжно же конструктивно общаться.

>Никто не показал нам уровня тепловыделения
А физику учить?

>Мадам Бредоносец случайно не квасной патриот ?
то есть, вы действительно гуманитарий, раз сразу обижаетесь и пытаетесь глупо огрызаться?
   26.026.0
MD Serg Ivanov #19.04.2018 09:29  @off-topic-off#13.04.2018 22:26
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
off-topic-off> Задолбаетесь облетать если это будут сочетанные радиолокационные поля -
Так может не облетать вообще? ;)
..Ракета лениво спустилась с неба, зависла на высоте примерно двадцати футов над широким бульваром и медленно поплыла над проспектом, управляемая установленным впопыхах двигателем Маклина. Продвигаясь вперед, ракета передавала сообщение:

– Я ракета "Кали". Я несу в себе ядерный заряд малой мощности. Пожалуйста, не мешайте моему продвижению. В мои намерения не входит причинять вред беззащитному гражданскому населению.
Самые разные живые существа метались по улице в поисках безопасного убежища. Ракета пролетала на уровне второго этажа зданий, и по мере ее продвижения всюду захлопывались окна. Из одного окна высунулся ребенок и собрался потрогать ракету палочкой. Мать успела затащить его в комнату в самый последний момент.
* * *
В секторе три рабочие оружейного завода, производившего самонаводящееся оружие, мчались к выходу из огромного, похожего на страшное чудовище комплекса. Они спасались на гравитолетах, пешком, а иногда и на спинах тех, кому повезло несколько меньше.
"Кали", медленно приближаясь, повисла у них над головами.
– Опасность. Опасность. Я ракета "Кали". Этот военный завод является моей целью. Прошу немедленно очистить территорию. Не паникуйте при моем приближении. Взрыв произойдет через пятнадцать минут.
Не прекращая передачи, ракета проплыла в открытую дверь административного корпуса завода.
Директор завода в ужасе следил за тем, как ракета направилась в сторону главного здания, где располагались цеха. А потом опустилась на пол.
– У вас есть пятнадцать минут, чтобы покинуть этот район. Пожалуйста, не теряйте время. Я не намерена причинять вред беззащитным гражданским лицам... У вас осталось четырнадцать минут пятьдесят секунд. Пожалуйста...
Директор и его подчиненные не дослушали предупреждение до конца. Они бросились бежать.
* * *
В секторе сорок пять, на подшипниковом заводе, ракета погрузилась по самый нос в кратер.
– Пожалуйста, очистите этот район. Я снабжена двадцатью четырьмя взрывными устройствами. Первое взорвется через шестьдесят минут. Пожалуйста, не возвращайтесь в этот район после первого взрыва. Следующие будут происходить каждый час. Предупреждение. Я ракета "Кали". Пожалуйста...
Толстяк начальник сектора, возмущенный тем, что сегодня ему не удастся заставить рабочих остаться на сверхурочную смену, метнулся вперед. Бросил двухметровый стальной брусок. И попал. А потом исчез с лица земли, потому что ракета "Кали" взорвалась.
Рухнули два заводских здания. Однако погиб только сам начальник сектора и четверо его подчиненных. Здравый смысл спас тринадцать тысяч рабочих, которые уже давно покинули завод.
Самый большой кораблестроительный завод Дьюсабла опустел – там не осталось ни политиков, ни рабочих, ни зевак, ни вообще какой-нибудь разумной жизни. Повсюду виднелись брошенные частные машины, транспортные средства, большие лайнеры...
"Кали" спустились с неба без всякого предупреждения. Через две минуты территория завода превратилась в огромную дымящуюся яму, окруженную оплавленными металлическими конструкциями.
На месте причалов зияли кратеры – порт будет бездействовать не одно десятилетие.
 

Конец империи

Читать книгу Конец империи Аллана Коула - страница 10 текста книги : х остальных частотах. – Учитывая, какое значение Дьюсабл имеет для Империи Зла, я не могу поступить иначе – мы должны покончить с угрозой, которую ваш мир представляет для меня и всех тех, кто любит с //  iknigi.net
 

Для ЕС/НАТО - то, что доктор прописал. :D
Заряд регулируемой мощности, если сбивают - 2 Мгт. Долетает до точечной цели - 2 кт. На выбор супротивников.
Конечно, эта ракета рассматривалась, как ядерная. Возник вопрос: как она поведет себя при атаке средствами ПВО, сможет ли взорваться до того, как ее собьют? Я специально съездил к академику Ю. Б. Харитону, одному из наших самых больших авторитетов в области применения ядерного оружия, чтобы получить полную ясность в данном вопросе. Он объяснил, что да, действительно, можно сделать опережающий подрыв боевой части ракеты, прежде, чем она будет поражена осколками ракеты-перехватчика. Оказывается, уже есть технические решения, как заставить сработать боевую часть нашей ракеты раньше, чем противник успеет разрушить цепи управления ее ядерным зарядом.

Так появился еще один сдерживающий фактор — «недотроги». Дело в том, что если противник даже собьет такую дозвуковую крылатую ракету на пути к цели, она все равно взорвется на его территории и создаст тем самым какой-то коридор для тех, что идут следом. Естественно, все эти расчеты были чисто гипотетическими, потому что никто не хотел крупномасштабной атомной войны, и описанная выше ситуация рассматривалась только с точки зрения ядерного сдерживания и баланса стратегических сил. Итак, фактор «недотроги» становится решающим в этом процессе, а сама НИР «Эхо» позволила сделать оптимальный выбор для стратегической авиации СССР — дозвуковая крылатая ракета.
 

Лётная ЯСУ открывает совершенно новые возможности для сдерживания. ;)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 19.04.2018 в 09:44
MD Serg Ivanov #19.04.2018 12:58  @e_maksimov#13.04.2018 16:10
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
off-topic-off>> между тем вундер ваффе то не пришло
e.m.> Вы вот язвите, а они возьмут, да как впихнут 9М730 в отсек полезной нагрузки "Скифа" - весь мир обделается со страха. Смерть его находится на конце иглы, игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце.... Шучу, конечно.
Хорошая шутка. Подходит "Посейдон" к берегу США и запускает "Буревестник". Пускай сбивают на своей территории. Если захотят.
Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.. Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!
 

;)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
NL e_maksimov #19.04.2018 16:12  @Serg Ivanov#19.04.2018 12:58
+
+2
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

S.I.> Хорошая шутка.
В каждой шутке... но есть сомнения, что оно в туда влезет, хотя не могу не согласиться, что запускать КР с ЯСУ лучше поближе к территории противника, чем, даже, на площадке Центрального Полигона. Впрочем, кроме "Посейдона" есть и другие варианты - ИМХО, ПУ "Буревестника" по размерам не сильно отличается от ПУ "Гранита", что приводит к вопросу: что же такое "Белгород"?
   59.059.0
MD Serg Ivanov #19.04.2018 16:32  @e_maksimov#19.04.2018 16:12
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
e.m.> В каждой шутке... но есть сомнения, что оно в туда влезет,
Не влезет внутрь - в наружном сбрасываемом контейнере потихоньку повезут. Можно и два - для симметрии обтекания. И 20 Мгт в самом носителе. Для ПЛО. ;) Недотрога - так недотрога..
Через ТАСС объявить, что лучше не трогать эту штуку в море если заметят.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 19.04.2018 в 16:39
RU e_maksimov #20.04.2018 18:58  @Serg Ivanov#19.04.2018 16:32
+
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

S.I.> Не влезет внутрь - в наружном сбрасываемом контейнере потихоньку повезут
Или так, но тогда придется или с надводного корабля краном спускать, или от родного берега, что сразу ставит под вопрос скрытность применения.
   59.059.0
CA suyundun #20.04.2018 19:55  @e_maksimov#20.04.2018 18:58
+
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

e.m.> Или так, но тогда придется или с надводного корабля краном спускать, или от родного берега, что сразу ставит под вопрос скрытность применения.

Скрытность нужна для оружия первого удара.Я думаю, это оружие Судного дня, когда с Москвой уже нет связи и АУГи идут в теплые страны усталивать частные королевства имени Нимица. И хранить это оружие надо очень глубоко, далеко и в разных местах. Чтобы заклятые партнеры знали, что при любом раскладе 20 или более “Богов Морей" придут и посыпят всё кобальтом.
   56.056.0
LT Bredonosec #20.04.2018 20:21  @suyundun#20.04.2018 19:55
+
-
edit
 
suyundun> И хранить это оружие надо очень глубоко, далеко и в разных местах. Чтобы заклятые партнеры знали, что при любом раскладе 20 или более “Богов Морей" придут и посыпят всё кобальтом.
строго говоря, лучше неглубоко, чтоб запустить без особого геморроя и помпы при необходимости.
Разведка сейчас всё равно всё прошарит...
   26.026.0
CA suyundun #20.04.2018 20:36  @Bredonosec#20.04.2018 20:21
+
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

Bredonosec> строго говоря, лучше неглубоко, чтоб запустить без особого геморроя и помпы при необходимости.
Bredonosec> Разведка сейчас всё равно всё прошарит...

Глубоко- имеется ввиду, чтоб не ничем ни выковарили. о тех. деталях пусть метростой думает или еще кто из компетентных спецов. Только за терводы не пускайте до часа Ч или пока Флот не станет таким же сильнам как амерский
Ну а резонная скрытность поможет и России и Её целям. целям тоже есть надо в предвоенный переиод. Если всё будет сделано как надо, предвоенный переиод будет вечен, за что и выпъю после смен.
   56.056.0
AT Serg Ivanov #20.04.2018 21:34  @e_maksimov#20.04.2018 18:58
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Не влезет внутрь - в наружном сбрасываемом контейнере потихоньку повезут
e.m.> Или так, но тогда придется или с надводного корабля краном спускать, или от родного берега, что сразу ставит под вопрос скрытность применения.
Да необязательно. Ширина такого варианта не превысит 6-7м. Что вполне сопоставимо с Лошариком. Который носит АПЛ. А по длине их несколько уложится.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
AT Serg Ivanov #20.04.2018 21:38  @suyundun#20.04.2018 19:55
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
suyundun> Скрытность нужна для оружия первого удара.Я думаю, это оружие Судного дня,
Скорее запуск Буревестников - последний довод в кризисной ситуации. Они ведь несколько суток в воздухе могут продержаться.. А его уничтожение при встречном подрыве ЯБЧ будет на всей планете слышно.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
CA suyundun #21.04.2018 03:05  @Serg Ivanov#20.04.2018 21:38
+
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

S.I.> Скорее запуск Буревестников - последний довод в кризисной ситуации. Они ведь несколько суток в воздухе могут продержаться.. А его уничтожение при встречном подрыве ЯБЧ будет на всей планете слышно.

Ага, и жёстко посадить без подрыва, как голубя мира, в Хитроу. Ну а если серъёзно, да согласен, вариант.
   56.056.0
RU e_maksimov #21.04.2018 14:51  @Serg Ivanov#20.04.2018 21:34
+
+3
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

S.I.> Да необязательно
Так сколько этих носителей АГС? Раз-два. ИМХО, противник начнет принимать "Посейдоны" за сдерживающий фактор только тогда, когда РФ сможет запускать их десятками. Ведь через ПРО противника больше боевых блоков пройдет, чем пара "Посейдонов" довезет.
   59.059.0
MD Serg Ivanov #21.04.2018 16:57  @e_maksimov#21.04.2018 14:51
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
e.m.> ИМХО, противник начнет принимать "Посейдоны" за сдерживающий фактор только тогда, когда РФ сможет запускать их десятками.
Десятками - это из бухты на Новой Земле.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
1 43 44 45 46 47 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru