Усталый
инфо
инструменты
Amoralez
Shoehanger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ya/yaplakal/s00/pics/pics_original/6/6/3/128x128-crop/6836366.png)
Вопросы по БЧ АПЛ и вообще по лодкам
Теги:
shhturman> При приеме вахты вахтенным офицером эта разница всегда "озвучивалась"...
Благодарю.
Благодарю.
m.G.> На БС иногда по трансляции при всплытии на перископную на сеанс связи даётся и московское и поясное время.
Спасибо. Я и предполагал, как дальше заметил один хороший человек, что это необходимо для понимания условий всплытия - день/ночь.
Спасибо. Я и предполагал, как дальше заметил один хороший человек, что это необходимо для понимания условий всплытия - день/ночь.
Это сообщение редактировалось 07.04.2018 в 11:00
Лодка в базе ВВД травит? Или это только в заводе.
Userg> Лодка в базе ВВД травит? Или это только в заводе.
А зачем?
Ежедневные проверки на герметичность отсеков - да есть.
Воздух тратится в базе также через систему ВСД. Нагрузка и вентиляция цистерн пресной воды например.
ТАТА могут "проверить" в базе.
Поддуться у пирса если командиру не понравится осадка.
А стравливать перемычку? Зачем?
Может чего еще. Добавят.
А зачем?
Ежедневные проверки на герметичность отсеков - да есть.
Воздух тратится в базе также через систему ВСД. Нагрузка и вентиляция цистерн пресной воды например.
ТАТА могут "проверить" в базе.
Поддуться у пирса если командиру не понравится осадка.
А стравливать перемычку? Зачем?
Может чего еще. Добавят.
Усталый> Спасибо. Я и предполагал, как дальше заметил один хороший человек, что это необходимо для понимания условий всплытия - день/ночь.
а то никто не знает без всплытия день там или ночь)
а то никто не знает без всплытия день там или ночь)
A.I.> а то никто не знает без всплытия день там или ночь)
Всякое бывает. Лодкам которые пошли к Кубе во время Карибского кризиса нарезали сеансы связи ночью. Всё хорошо, только "ночью" по МСК(((
Всякое бывает. Лодкам которые пошли к Кубе во время Карибского кризиса нарезали сеансы связи ночью. Всё хорошо, только "ночью" по МСК(((
тащторанга-01>
Сразу напомнило анекдот "В Политбюро не дураки сидят, полетите ночью"
Сразу напомнило анекдот "В Политбюро не дураки сидят, полетите ночью"
Привет Подводники!Что бы меня сразу не обвинили в шпионаже,буду задавать вопросы по давно утилизированным лодкам а конкретно о (Букашках). 1- В каких отсеках на 667б находятся гальюны душевые,сколько их всего,где находятся-камбуз,кают-компания,столовая,медотсек.
Джипсон> Привет Подводники!Что бы меня сразу не обвинили в шпионаже,буду задавать вопросы по давно утилизированным лодкам а конкретно о (Букашках).
А с чего вы взяли, что утилизированные = рассекреченные?
А с чего вы взяли, что утилизированные = рассекреченные?
Джипсон>> Привет Подводники!Что бы меня сразу не обвинили в шпионаже,буду задавать вопросы по давно утилизированным лодкам а конкретно о (Букашках).
тащторанга-01> А с чего вы взяли, что утилизированные = рассекреченные?
Тащторанг наверное насчёт рассекреченных Я погорячился,но разве заданы засекреченные вопросы.Просто я увлечён подводными лодками этого проекта.
тащторанга-01> А с чего вы взяли, что утилизированные = рассекреченные?
Тащторанг наверное насчёт рассекреченных Я погорячился,но разве заданы засекреченные вопросы.Просто я увлечён подводными лодками этого проекта.
Джипсон> Тащторанг наверное насчёт рассекреченных Я погорячился,но разве заданы засекреченные вопросы.Просто я увлечён подводными лодками этого проекта.
Такое впечатление, что русский ваш не родной. Кто вы, мистер Джипсон?
Такое впечатление, что русский ваш не родной. Кто вы, мистер Джипсон?
Джипсон> Привет Подводники!Что бы меня сразу не обвинили в шпионаже,буду задавать вопросы по давно утилизированным лодкам а конкретно о (Букашках). 1- В каких отсеках на 667б находятся гальюны душевые,сколько их всего,где находятся-камбуз,кают-компания,столовая,медотсек.
Вы увлечены гальюнами, в которых уже "не отметишься"?
С душем вроде всё понятно!
Вы увлечены гальюнами, в которых уже "не отметишься"?
С душем вроде всё понятно!
Valera-871> Вы увлечены гальюнами, в которых уже "не отметишься"?
Valera-871> С душем вроде всё понятно!
Нет. Он заочно проверяет агентуру-оффлайн на мелочах - вдруг врут.
Кстати в Питере расскретили охрененное дело. УКГБ подставил ЦРУ фотографа одного из лодочных КБ и 30 лет дезинформировал через него. Фотограф по итогам награжден боевым орденом.
Valera-871> С душем вроде всё понятно!
Нет. Он заочно проверяет агентуру-оффлайн на мелочах - вдруг врут.
Кстати в Питере расскретили охрененное дело. УКГБ подставил ЦРУ фотографа одного из лодочных КБ и 30 лет дезинформировал через него. Фотограф по итогам награжден боевым орденом.
До какой (примерно) глубины погружения лодки, ошущается шторм на поверхности моря ?
тащторанга-01> А с чего вы взяли, что утилизированные = рассекреченные?
Ага. Например с удивлением как то узнал, что до сих пор остается почти полностью засекреченной даже ЯЭУ нашей первой атомной лодки К-8. И это несмотря на то, что лодки этого типа давным давно сняли с вооружения и утилизировали.
Ага. Например с удивлением как то узнал, что до сих пор остается почти полностью засекреченной даже ЯЭУ нашей первой атомной лодки К-8. И это несмотря на то, что лодки этого типа давным давно сняли с вооружения и утилизировали.
Amoralez> До какой (примерно) глубины погружения лодки, ошущается шторм на поверхности моря ?
До 400 футов по ЧАВО ВМС США. Океанологи считают волновую базу штормов максимум до 200 метров. Термоклины и пикноклины пишут, ещё помогают.
До 400 футов по ЧАВО ВМС США. Океанологи считают волновую базу штормов максимум до 200 метров. Термоклины и пикноклины пишут, ещё помогают.
Shoehanger> До 400 футов по ЧАВО ВМС США. Океанологи считают волновую базу штормов максимум до 200 метров. Термоклины и пикноклины пишут, ещё помогают.
Cпасибо !
Cпасибо !
тащторанга-01>> А с чего вы взяли, что утилизированные = рассекреченные?
U235> Ага. Например с удивлением как то узнал, что до сих пор остается почти полностью засекреченной даже ЯЭУ нашей первой атомной лодки К-8.
Почему то всегда думал, что наша первая атомная лодка К-3)))
U235> Ага. Например с удивлением как то узнал, что до сих пор остается почти полностью засекреченной даже ЯЭУ нашей первой атомной лодки К-8.
Почему то всегда думал, что наша первая атомная лодка К-3)))
тащторанга-01> Почему то всегда думал, что наша первая атомная лодка К-3)))
Однотипные. Пусть будет К-3. Просто искал информацию по первым атомным лодочным энергоустановкам и узнал, что они до сих пор секретны. Поэтому информации о них намного меньше, чем, например, по современным энергетическим ВВЭР-1000/1300. Даже общий чертеж реактора, фотографии пультов управления или фото их тепловыделяющих сборок нигде не найдешь. Вроде как только фото реакторного отсека с нескольких точек где-то было.
Однотипные. Пусть будет К-3. Просто искал информацию по первым атомным лодочным энергоустановкам и узнал, что они до сих пор секретны. Поэтому информации о них намного меньше, чем, например, по современным энергетическим ВВЭР-1000/1300. Даже общий чертеж реактора, фотографии пультов управления или фото их тепловыделяющих сборок нигде не найдешь. Вроде как только фото реакторного отсека с нескольких точек где-то было.
Да ребята, всё таки шпиономания у нас в России заложена на генетическом уровне. Вы думаете комиссии со стороны США которые контролировали процесс утилизации, состояли из идиотов? Им уже давно известно устройство наших лодок. И насчёт-русский я или нет? Просто в школе я не очень дружил с уроком русского языка, поэтому со знаками препинания БЕДА. И ещё "Джипсон" или "Gibson" это гитара о которой я мечтаю. Да и меня интересует устройство не боевой части лодки, а жилищно коммунальной и "отмечаться" в гальюнах как мне ответил один очень бдительный ТОВАРИЩ у меня нет ни какого желания. Так что парни раз уж Вы запустили тему "Вопросов и Ответов" то надо общаться а не вешать ярлыки!
Это сообщение редактировалось 08.04.2019 в 06:55
Джипсон> Да ребята, всё таки шпиономания у нас в России заложена на генетическом уровне. Вы думаете комиссии со стороны США которые контролировали процесс утилизации, состояли из идиотов?
Американских инспекторов не пускали внутрь утилизируемых лодок в секретные отсеки. Только со стороны показывали. Так что ваши вопросы достаточно показательны. Вы спрашиваете именно о том, чего американцам не показали, об интерьерах и внутреннем устройстве советских АПЛ
Американских инспекторов не пускали внутрь утилизируемых лодок в секретные отсеки. Только со стороны показывали. Так что ваши вопросы достаточно показательны. Вы спрашиваете именно о том, чего американцам не показали, об интерьерах и внутреннем устройстве советских АПЛ
Джипсон> Да ребята, всё таки шпиономания у нас в России заложена на генетическом уровне. Вы думаете комиссии со стороны США которые контролировали процесс утилизации, состояли из идиотов? Им уже давно известно устройство наших лодок. А насчёт русский я или нет? Просто и школе я не очень с уроком русского языка, поэтому со знаками препинания БЕДА. И ещё "Джипсон" или "Gibson" это гитара о которой я мечтаю. Да и меня интересует устройство не боевой части лодки, а жилищно коммунальной и "отмечаться" в гальюнах как мне ответил один очень бдительный ТОВАРИЩ у меня нет ни какого желания. Так что парни надо общаться а не вешать ярлыки!
Я даже не буду Вам говорить, где здесь у вас неточности.
Поэтому, кто бы вы ни были - аналитик зарубежный или школьник двоечник - идите учить русский.
Я даже не буду Вам говорить, где здесь у вас неточности.
Поэтому, кто бы вы ни были - аналитик зарубежный или школьник двоечник - идите учить русский.
U235> Американских инспекторов не пускали внутрь утилизируемых лодок в секретные отсеки. Только со стороны показывали. Так что ваши вопросы достаточно показательны. Вы спрашиваете именно о том, чего американцам не показали, об интерьерах и внутреннем устройстве советских АПЛ
Там еще и "экологи" из "Белуны" со своими "фрилансерами" из отставников-подводников отметились.
Там еще и "экологи" из "Белуны" со своими "фрилансерами" из отставников-подводников отметились.
Джипсон> Просто в школе я не очень дружил с уроком русского языка
та не наговариваете, вполне приличный у вас русский, просто предложения строите несколько необычными способами, чем себя и выдаете.
но произвольность русского синтаксиса вообще сложна для англоязычного.
та не наговариваете, вполне приличный у вас русский, просто предложения строите несколько необычными способами, чем себя и выдаете.
но произвольность русского синтаксиса вообще сложна для англоязычного.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Shoehanger
Джипсон> Вы думаете комиссии со стороны США
Секретность и известность не одно и то же
Секретность и известность не одно и то же
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 19.01.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.01.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
