Вопросы военной секретности

 

OAS

опытный

deccer> Вот такая секретность. Младшему, кстати, контрактнику, фоткать катер, на котором ходит - нельзя, а местному телевидению - только в путь!
А твой младший фоткать будет на фотик или смартфон/сотовый?
А твой младший фотографии с сослуживцами и командованием уже сделал и соцсеть выложил?
А твой младший по сотовому тебе, сослуживцам, командованию звонил?
Подумай что из этой информации можно получить.
 49.049.0

mico_03

аксакал

Balancer>> Пишут, что фотки с «Кузнецова»...
ReST> Такие самолёты сейчас есть на борту?

Это корабельный вариант грача, а вот есть ли сейчас он на борту - непонятно, бо разные источники сообщают в большинстве случаев только о наличии доработанных по гефесту 33-х и 29-х. С учетом этого, если на нем есть грачи, то они скорее всего должны быть в варианте с СВП-24-25 + СМх.
 33
LT Bredonosec #17.11.2016 02:46  @mico_03#17.11.2016 02:34
+
-
edit
 
m.0.> Это корабельный вариант грача, а вот есть ли сейчас он на борту - непонятно
ну что атм может быть непонятно?
УТГ стоял на борту в связи с отсутствием спарок су-33. Сейчас есть спарки 29КУБ - скрипач не нужен. Это пережевывалось многократно.
И таки нет, про запас тоже не брали: нет лишнего места.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU mico_03 #17.11.2016 03:29  @Bredonosec#17.11.2016 02:46
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Это корабельный вариант грача, а вот есть ли сейчас он на борту - непонятно
Bredonosec> ну что атм может быть непонятно?

Только одно - на поле боя для пушки (на заточенном под это штурмовике) тоже есть цели, для которых она более оптимальна, чем чугуний со средних высот.
 33

deccer

опытный

deccer Вот такая секретность. Младшему, кстати, контрактнику, фоткать катер, на котором ходит - нельзя, а местному телевидению - только в путь!
OAS>> А твой младший фоткать будет на фотик или смартфон/сотовый?
На территории части не фоткает. Дескать запрещено. Фотика нет.
OAS>> А твой младший фотографии с сослуживцами и командованием уже сделал и соцсеть выложил?
Одну сделал, по нашему настоянию удалил.
OAS>> А твой младший по сотовому тебе, сослуживцам, командованию звонил?
Да, перезваниваемся, сослуживцам - наверняка, командование - ему, мы - командованию, и т.д.
OAS>> Подумай что из этой информации можно получить.
Мы языки не распускали, чтоб его не подводить. Ну а как его начальство - то нам неведомо.
Номера сотовых телефонов командования подразделения предоставили всем допущенным в часть на принятие присяги.
°  54.0.2840.9954.0.2840.99
LT Bredonosec #17.11.2016 22:59  @mico_03#17.11.2016 03:29
+
-
edit
 
m.0.> Только одно - на поле боя для пушки (на заточенном под это штурмовике) тоже есть цели, для которых она более оптимальна, чем чугуний со средних высот.

на утг нет ничего.
Это учебный борт. Облегченный до безобразия.
Писать о его боевом применении - дилетантизм махровый.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU FantomAK #18.11.2016 04:50  @Sergofan#16.11.2016 06:33
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

FantomAK>> Команду "тумбочки к осмотру" подавать перестали??? :eek:
Sergofan> А как быть с контрактниками? С мичманами и старшинами?
А чем эти военнослужащие вдруг станут отличными?
Не... ну... исключая, что старшина получит +дополнительно за каждую косячную тумбочку в расположении :D
Одел форму - неси тяготы и лишения! ;)
FantomAK>> Угу... Поэтому по прибытию в часть проводится разъяснительная работа и берётся подписка о: неразглашении, невыезде итд... оптом.
Sergofan> Это да, это нужно.
Вот я у меня некоторый разрыв шаблона с этого и наблюдаю - БК на БД и ОЙ! :eek:
Я понимаю, что у "партнёров" спутники, прослушка и пятые колонны
Я не понимаю, почему их разведка не должна отрабатывать их оклады!
"Ж...па в мыле, рожа в грязи"©
;)
FantomAK>> У меня трубка на середине плотины сеть теряет - 1км, максимум!
Sergofan> Это, извиняй, мы в Иркутске сеть загадили... И никак не можем вытащить обратно. Знаю я о проблеме на плотине и других мостах... сам ездил.
по дороге в Ангарск - потеря, при съезде с Качугского тракта в поля - потеря. Это то что я сам имел видеть
Те. 35 км это как-то слишком уж!
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)  41.0.2272.11841.0.2272.118
Это сообщение редактировалось 18.11.2016 в 05:01
RU Sergofan #18.11.2016 06:44  @FantomAK#18.11.2016 04:50
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
☠☠
FantomAK> Те. 35 км это как-то слишком уж!

Это абсолютно нормально и логично. То, что у тебя сеть теряется - это ее качество. Так что в 35 км от берега и голосовая связь и Интернет с телефона вполне могут быть.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  44

F74

втянувшийся

Balancer>>> Пишут, что фотки с «Кузнецова»...
ReST>> Такие самолёты сейчас есть на борту?
m.0.> Это корабельный вариант грача, а вот есть ли сейчас он на борту - непонятно, бо разные источники сообщают в большинстве случаев только о наличии доработанных по гефесту 33-х и 29-х. С учетом этого, если на нем есть грачи, то они скорее всего должны быть в варианте с СВП-24-25 + СМх.

Гефест по МиГ-29 никогда не работал, доработанный Су-25БМ сейчас в единственном экземпляре и с СМ1,2,3 никогда не сопрягался. ;)
 44

mico_03

аксакал

m.0.>> ... разные источники сообщают в большинстве случаев только о наличии доработанных по гефесту 33-х и 29-х. С учетом этого, если на нем есть грачи, то они скорее всего должны быть в варианте с СВП-24-25 + СМх.
F74> Гефест по МиГ-29 никогда не работал...

Жаль ежели это действительно так. Впрочем инфа не моя, так что ни опровергнуть ни подтвердить ее не могу. А по каким причинам КР выпал (или не вошел) в сие действо?

F74>... доработанный Су-25БМ сейчас в единственном экземпляре ...

Буксировщик мишений? Вообще то интересовали только борта, способные работать с кузнецова по земле.

F74>... и с СМ1,2,3 никогда не сопрягался.

А в сми была инфа, что на СМ3 система СВП-24-25 устанавливается. Лапша?
 33

F74

втянувшийся

m.0.> Жаль ежели это действительно так. Впрочем инфа не моя, так что ни опровергнуть ни подтвердить ее не могу. А по каким причинам КР выпал (или не вошел) в сие действо?
А кто "Гефест" туда звал?


F74>>... доработанный Су-25БМ сейчас в единственном экземпляре ...
m.0.> Буксировщик мишений? Вообще то интересовали только борта, способные работать с кузнецова по земле.
Так это единственный из семейства Су-25, доработанный под СВП.

F74>>... и с СМ1,2,3 никогда не сопрягался.
m.0.> А в сми была инфа, что на СМ3 система СВП-24-25 устанавливается. Лапша?

Бабак скорее повесится.
 44
RU off-topic-off #12.04.2018 19:28
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

Все сдали свои мобилы при входе на балансер ?

 1818
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

mico_03

аксакал

m.0.>> А в сми была инфа, что на СМ3 система СВП-24-25 устанавливается. Лапша?
F74> Бабак скорее повесится.

Почему? Давно сложилось мнение, что его подразделение сильно стремиться продлить жизнь существующему грачу. Поэтому сам бог велел им хвататься за любые полезные новшества.
 55
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru