O.O.>> Ну итальянцы ограничены очень специфическими акваториями,выхода в океан у них нет от слова совсем
Bornholmer> Да не в этом дело. СЗМ большое. Ну, понастроили они кораблей, в общем, неплохих. И что? Навоевали?
O.O.>> А французы...так им по жизни француженки мешают
Bornholmer> Ну, что-то точно мешает, главным образом что-то в голове.
Что у итальянцев, что у французов - и корабли были, и самолеты были, причем вроде и неплохие, а ни авиации ни флота - не было. Всё какое-то недоделанное, ущербное. То, блин, бомбардировщиков с характеристиками отличающимися на доли процента, целый зоопарк наделают в десяток-другой наименований. Причем зачастую даже от разных производителей, и совершенно разным перечнем снабжения. И все корявые, какие-то(не только внешне, но и по комплексу параметров). То истребителей такой же паноптикум... Причем именно паноптикум! Т.е. вроде и самолет прикольный(выглядит аж уххх!!! хоть сразу на обложку дизельпанка))), и вроде с неплохими характеристиками в целом. Но как истребитель для WWII - просто трэшь, угар и содомия! Что Ms400-406, что Кодроны, что Чирри, что Саеты, что Фиаты...
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...
Это сообщение редактировалось 28.05.2018 в 11:15