[image]

Плавучие АЭС

 
1 6 7 8 9 10 19

sam7

администратор
★★★★★
sudprom> Нет.

Да :)

В остальной части поста не спорю.
   11.011.0
RU Анархист 86 #06.05.2018 13:11  @info#06.05.2018 11:43
+
-
edit
 
sam7>> Установка
info> вопрос. население Чукотского АО - 50 тыс чел
info> Станция рассчитана на обеспечения города населением 200 тыс чел
info> куда остаток мощностей?

Планируют построить агрокомплекс и тд.
   66.0.3359.12666.0.3359.126

sudprom

втянувшийся

sudprom>> Нет.
sam7> Да :)
sam7> В остальной части поста не спорю.
Пардон :) . Вы написали:
sam7> Установка идеологически предназначена для работы в одном оборудованном месте и не предназначена для постоянных (даже периодических) перемещений.
За свой срок службы станция должна 3-4 раза совершить переход Певек-Мурманск-Певек.
В чем я не прав?
   11.011.0

sam7

администратор
★★★★★
sudprom> Пардон :) . Вы написали:
sam7>> Установка идеологически предназначена для работы в одном оборудованном месте и не предназначена для постоянных (даже периодических) перемещений.
sudprom> За свой срок службы станция должна 3-4 раза совершить переход Певек-Мурманск-Певек.
sudprom> В чем я не прав?

Моя и Ваша фраза не противоречат друг другу.
3-4 перехода за полвека.
Разговор шел о самоходности/несамоходности.
   11.011.0

info

аксакал

☠☠☠
sam7> 3-4 перехода за полвека.
sam7> Разговор шел о самоходности/несамоходности.
Вот как ее буксировать по СМП, во льдах - вопрос интересный
   65.0.3325.18165.0.3325.181

sam7

администратор
★★★★★
info> Вот как ее буксировать по СМП, во льдах - вопрос интересный

Ночью на Солнце полетите ©

За навигацию пройдут.
Да если и за две.
На фоне полувека - не страшно.
   11.011.0
info> Вот как ее буксировать по СМП, во льдах - вопрос интересный


Вы не знаете ? Естественно сопровождать ледоколы будут и соответственно океанские буксиры.
   59.0.3071.11059.0.3071.110

sam7

администратор
★★★★★
Кстати, а нужен ли будет Мурманск?
На Ямале сейчас такая инфраструктура создаётся, Мурманск отдыхает.
Да, пока не по Атомфлоту, но и до обратной буксировки ещё больше десятка лет.
   11.011.0

info

аксакал

☠☠☠
info>> Вот как ее буксировать по СМП, во льдах - вопрос интересный
Bilial> Вы не знаете ? Естественно сопровождать ледоколы будут и соответственно океанские буксиры.
Да Вы что?

может Вы по снимку поймете и задумаетесь,почему доки водят вокруг Африки,а не по СМП?

Как Вы считаете,что тяжелее тащить во льдах- ящик или что то с острым форштевнем?
Прикреплённые файлы:
блок.jpg (скачать) [945x581, 112 кБ]
 
 
   65.0.3325.18165.0.3325.181

info

аксакал

☠☠☠
sam7> Кстати, а нужен ли будет Мурманск?
sam7> На Ямале сейчас такая инфраструктура создаётся, Мурманск отдыхает.
sam7> Да, пока не по Атомфлоту, но и до обратной буксировки ещё больше десятка лет.
Да там расстояние Ямал (считаем Сабетта) - Мурманск - 900 миль. Это самый легкий участок

Но ведь станцию вполне могли погрузить на судно и доставить
   65.0.3325.18165.0.3325.181

sam7

администратор
★★★★★
info> Да там расстояние Ямал (считаем Сабетта) - Мурманск - 900 миль. Это самый легкий участок
Да, но всё равно больше недели буксировки.
info> Но ведь станцию вполне могли погрузить на судно и доставить
Мы тут активно обсуждаем её буксировку туда-обратно, а вот засомневался в необходимости.
Может и на месте смогут организовать перезарядку. Или в Сабетте.
   11.011.0

info

аксакал

☠☠☠
sam7> Может и на месте смогут организовать перезарядку. Или в Сабетте.

Вы же знаете обьем работ по загрузке и запуску. Работы ведь БЗ проводил и на выезде. Значит Вы можете оценить возможность.
   65.0.3325.18165.0.3325.181

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Может и на месте смогут организовать перезарядку. Или в Сабетте.
info> Вы же знаете обьем работ по загрузке и запуску. Работы ведь БЗ проводил и на выезде. Значит Вы можете оценить возможность.

Вот и оцениваю, что при развитии этого направления целесообразно организовать пункт обслуживания там, а не тащить в Мурманск.
Кстати, Вилючинск ближе, ПАТЭС туда предполагалась.
Вторую туда, там и центр обслуживания, там с перезарядкой всё в порядке.
   11.011.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7> Кстати, Вилючинск ближе, ПАТЭС туда предполагалась.
sam7> Вторую туда, там и центр обслуживания, там с перезарядкой всё в порядке.

О, вспомнил, рассматривали проект крытого плавдока для Вилючинска, я ещё удивился, почему такая большая ширина, для лодок не нужная.
Может, ПАТЭС учли?
   11.011.0

Spinch

аксакал
★★

sam7> Кстати, Вилючинск ближе, ПАТЭС туда предполагалась.
sam7> Вторую туда, там и центр обслуживания, там с перезарядкой всё в порядке.

там же флотская перезарядка, а в Мурманске Росатомовская. Это разве одно и то же?
   59.059.0
info> Да Вы что?
info> может Вы по снимку поймете и задумаетесь,почему доки водят вокруг Африки,а не по СМП
info> Как Вы считаете,что тяжелее тащить во льдах- ящик или что то с острым форштевнем

Вот и то ,пустят ледоколы спереди для расчистки необходимой по ширине площади,тащить всё тяжело,легко ничего не тащится,если решили по СМП значит всё рассчитали,это что док вроде нет,а водить через Африку ,Индийский далее Тихий к месту приписки во сколько дороже обойдётся да ещё через районы где морское пиратство процветает.
   59.0.3071.11059.0.3071.110
+
-
edit
 
sam7> Установка идеологически предназначена для работы в одном оборудованном месте и не предназначена для постоянных (даже периодических) перемещений.
Да это-то понятно..
Но случаются же всякие срочные надобности... Типа там, тьфу-тьфу, вдруг айсберг какой придрейфует, и надо будет уступить место дяде срочно.. Или хз какие ещё.. Тем более, что, как и писал, это не требует каких-то заметных вложений в проект..
Просто мне как-то неуютно, что такой крупный и важный передвижной плавучий объект - и полностью несамоходный, даже имея все возможности для, в отличие от, напр, буровой платформы.
   33.0.0.033.0.0.0

info

аксакал

☠☠☠
Bilial> Вот и то ,пустят ледоколы спереди для расчистки необходимой по ширине площади,тащить всё тяжело
Мне казалось,что Вы от Бредоносца отличаетесь в лучшую сторону :)

Если бы ледокол оставлял за собой чистую воду, то в ваших словах был бы смысл. Но такого не бывает
В канале остается разбитый лед. который может раздвинуть форштевень судна,а не прямоугольная конструкция

Ну сами подумайте-станцию ведь можно отправить под охраной кораблей. Не ?

Правильно сказал Sam7 тащить ее будут долго,это говорит о том,что будут ждать чистых участков
Прибытие станции в Певек планируется аж в 2019 году
   65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 06.05.2018 в 15:37

sam7

администратор
★★★★★
Spinch> там же флотская перезарядка, а в Мурманске Росатомовская. Это разве одно и то же?

Технически там проще организовать перезарядку ПАЭС, чем в чистом поле что-то строить.
Или буксировать с Чукотки в Мурманск.
   11.011.0

sam7

администратор
★★★★★
info> тащить ее будут долго,это говорит о том,что будут ждать чистых участков

Я, по размышлениям, склоняюсь к Вилючинску.
Особенно, если док построят.
   11.011.0
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Bredonosec> Но случаются же всякие срочные надобности... Типа там, тьфу-тьфу, вдруг айсберг какой придрейфует,

Если марсиане прилетят - буксиры никто не отменял.
Ну нет у неё необходимости быть самоходной.
   11.011.0
+
-
edit
 

info

аксакал

☠☠☠
Bredonosec> Да это-то понятно..
нет тебе не понятно
Bredonosec> Но случаются же всякие срочные надобности... Типа там, тьфу-тьфу, вдруг айсберг какой придрейфует,

для станции готовится место безопасной стоянки. В конце концов защитный мол соорудят.
Над этим умные люди думали. Поэтому твои беспокойстве беспочвенны. стоять она будет в бухте ;)

Но как айсберг,у которого большая часть находится под водой, придрейфует на мелководье - мне не понятно. Разьясни :)
   65.0.3325.18165.0.3325.181
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU sam7 #06.05.2018 15:36
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
info

Bredonosec

Для разборок есть отдельная тема.
Воздержитесь здесь от наездов, говорите по технике.
   11.011.0

  • sam7 [06.05.2018 15:36]: Административное предупреждение: sam7#06.05.18 15:36

info

аксакал

☠☠☠
Spinch>> там же флотская перезарядка, а в Мурманске Росатомовская. Это разве одно и то же?
sam7> Технически там проще организовать перезарядку ПАЭС,

сколько времени занимает зарядка?
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU smalltownboy #06.05.2018 15:43  @KoSmoS#06.05.2018 15:23
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

☠☠☠
Bilial> Вот и то ,пустят ледоколы спереди для расчистки необходимой по ширине площади,тащить всё тяжело,легко ничего не тащится,если решили по СМП значит всё рассчитали

Если предположить, что реактор выведут на полную мощность в Мурманске это может помочь прохождению через льды? Все-таки 70Мвт дополнительной мощности, а тепловой 140 Гкал/час.
   66.0.3359.12666.0.3359.126
1 6 7 8 9 10 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru