[image]

Классификация кораблей

 
1 24 25 26 27 28 33
RU brazil #28.04.2019 13:05  @Заклинач змій#28.04.2019 09:10
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Cторожевые корабли (корветы) проекта 20386.
Shoehanger> НЯП обсуждение современной классификации. Григоровичи фрегатами из СКР стали в счёт калибров. Если мысль развивать, тогда и буяны каспийской флотилии — фрегаты. Тогда если 20386 теряет калибры, то чем ему классификацию до фрегата выправить — посейдонами?
11356 - фрегат потому, что его полное водоизмещение больше 4000т, а все что меньше уже корветы. в т.ч. 20380, 20385, 20386. Если оценивать по наличию калибров, то МРК называли бы фрегатами :D:D:D
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

brazil> 11356 - фрегат потому, что его полное водоизмещение больше 4000


2500-3000 например 1166 трактуется как фрегат , и таких много классы Флореаль, Ла-Фает ,Бремен ,Карел Дорман и так далее
   73.0.3683.9073.0.3683.90
Это сообщение редактировалось 28.04.2019 в 13:45
+
-
edit
 

brazil

аксакал

t.b.> 2500-3000 например 1166 трактуется как фрегат , и таких много классы Флореаль, Ла-Фает ,Бремен ,Карел Дорман и так далее
Это по зарубежной трактовке фрегат, а по российской проходят пока только 11356 и 22350, а 20386 корвет. ;)
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

brazil> Это по зарубежной трактовке фрегат, а по российской проходят пока только 11356 и 22350, а 20386 корвет. ;)

дыааа ?
   66
+
-
edit
 

brazil

аксакал

t.b.> дыааа ?
Так это экспортный "фрегат" ;) , а 20386 с его 3400т - корвет :)
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> дыааа ?
brazil> Так это экспортный "фрегат" ;) , а 20386 с его 3400т - корвет :)

ну тогда выдержку из устава или отдельного приказа вкотором устанавливается классификационные различия в студию...
   66
+
+2
-
edit
 

WWWW

опытный

t.b.>>> дыааа ?
brazil>> Так это экспортный "фрегат" ;) , а 20386 с его 3400т - корвет :)
t.b.> ну тогда выдержку из устава или отдельного приказа вкотором устанавливается классификационные различия в студию...

Есть приказ о классификации, но по понятным причинам никто цитировать его здесь не будет.
Есть три основных критерия разделения кораблей на ранги: водоизмещение,
могущество оружия, наличие ЯЭУ.
   1919
28.04.2019 21:49, Заклинач змій: +1

tank_bd

аксакал

WWWW> Есть приказ о классификации, но по понятным причинам никто цитировать его здесь не будет.
WWWW> Есть три основных критерия разделения кораблей на ранги: водоизмещение,
WWWW> могущество оружия, наличие ЯЭУ.


так вопрос не к факторам а к конкретной цифре ... но судя по понятным причинам она останется тайной за семью печатями ..
   66
RU Вованыч #28.04.2019 18:05  @tank_bd#28.04.2019 16:09
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
t.b.> так вопрос не к факторам а к конкретной цифре...

Уже не раз говорилось, что в наше время классификация - вещь весьма условная. А местами - даже чисто номинальная.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
UA tank_bd #28.04.2019 18:12  @Вованыч#28.04.2019 18:05
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> так вопрос не к факторам а к конкретной цифре...
Вованыч> Уже не раз говорилось, что в наше время классификация - вещь весьма условная. А местами - даже чисто номинальная.


так никтож не говорит что от этого будет что-то серьезно меняться.... просто в данном случае я считаю что фрегат и постулирую от так сказать положения дел "в военных флотах мира" , а мне отвечают что корвет и постулируют непонятно чем.

спор ниочем и из ничего ...
   66
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный

t.b.> так вопрос не к факторам а к конкретной цифре ... но судя по понятным причинам она останется тайной за семью печатями ..

Да может и так. Любая АПЛ 1 ранга. А разница в водоизмещении и могуществе оружия между 941 и скажем 1851 огромна. (была)
   1919

tank_bd

аксакал

t.b.>> так вопрос не к факторам а к конкретной цифре ... но судя по понятным причинам она останется тайной за семью печатями ..
WWWW> Да может и так. Любая АПЛ 1 ранга. А разница в водоизмещении и могуществе оружия между 941 и скажем 1851 огромна. (была)

ну всетаки у ПЛ свое у БНК свое.... и учитывая направление разговора у ГУГИ тоже свое ...
   66

WWWW

опытный

t.b.>>> так вопрос не к факторам а к конкретной цифре ...
t.b.> ну всетаки у ПЛ свое у БНК свое.... и учитывая направление разговора у ГУГИ тоже свое ...

Почему? Если бы в СССР состоялся пресловутый атомный корабль слежения, он при том же водоизмещении что и 20386 был бы 1 ранга.
   1919

tank_bd

аксакал

WWWW> Почему? Если бы в СССР состоялся пресловутый атомный корабль слежения, он при том же водоизмещении что и 20386 был бы 1 ранга.


а вот сие попахивает с одной стороны нелогичностью (по причине размеров и прочего) и с другой стороны логичностью (по причине необходимого обеспечения обученными спецами ..) %)

если стойже стороны подходить к 20386 и 22350 например тоже можно интересные варианты подбирать , особенно с точки зрения необходимости обеспечения спецами .
   66
RU Вованыч #28.04.2019 21:17  @tank_bd#28.04.2019 18:12
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
t.b.> я считаю что фрегат и постулирую от так сказать положения дел "в военных флотах мира" , а мне отвечают что корвет

Правильно отвечают. По официальной классификации он корвет (см. аттач)

t.b.> спор ниочем и из ничего ...

Это не спор - простая констатация факта.
Прикреплённые файлы:
 
   74.0.3729.10874.0.3729.108
UA tank_bd #28.04.2019 21:20  @Вованыч#28.04.2019 21:17
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Вованыч> Правильно отвечают. По официальной классификации он корвет (см. аттач)
ну мб я и неправ хотя закладная утратила актуальность ...


Вованыч> Это не спор - простая констатация факта.

и все же вопрос где находится грань остался открытым %)
   66
NL Snake #28.04.2019 21:20  @Вованыч#28.04.2019 21:17
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
t.b.>> я считаю что фрегат и постулирую от так сказать положения дел "в военных флотах мира" , а мне отвечают что корвет
Вованыч> Правильно отвечают. По официальной классификации он корвет (см. аттач)
А вот интересно, до восстановления в классификации "шлюп"дойдёт? :) Хотя "бриг" было бы здорово :p
   74.0.3729.10874.0.3729.108
RU Вованыч #28.04.2019 21:38  @tank_bd#28.04.2019 21:20
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
t.b.> закладная утратила актуальность...

Почему?

t.b.> вопрос где находится грань остался открытым

Так выше вам уже отвечали. В общих чертах. Более подробно - за грифом.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
RU Вованыч #28.04.2019 21:40  @Snake#28.04.2019 21:20
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Snake> А вот интересно, до восстановления в классификации "шлюп"дойдёт? :) Хотя "бриг" было бы здорово :p

"История сделала очередной виток" © :) ?
Это я про бритов с их шлюпами, фрегатами и корветами в период 30-х - 40-х гг.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Вованыч>> По официальной классификации он корвет (см. аттач)
Snake> А вот интересно, до восстановления в классификации "шлюп"дойдёт? :) Хотя "бриг" было бы здорово :p

Вряд ли. Шлюп и Бриг - это типы парусного вооружения.
А корвет, это тип военного корабля. Как и фрегат.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
UA tank_bd #28.04.2019 21:41  @Вованыч#28.04.2019 21:38
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Вованыч> Почему?

потому-что "Меркурий" уже %)

Вованыч> Так выше вам уже отвечали. В общих чертах. Более подробно - за грифом.

в общих чертах оно не однозначно , но так и быть подводить людей под проблемы не будем и повесим в воздухе до тех пор пока МО прекратит секретить и то что надо и то что не надо
   66
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★

Snake>> А вот интересно, до восстановления в классификации "шлюп"дойдёт? :) Хотя "бриг" было бы здорово :p
RoyalJib> Вряд ли. Шлюп и Бриг - это типы парусного вооружения.
В первую мировую термин "шлюп" был расширен и стал также обозначать тип военного корабля.
   1919
RU Вованыч #28.04.2019 21:46  @tank_bd#28.04.2019 21:41
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
t.b.> потому-что "Меркурий" уже

"Менее корветом" он от этого быть не перестал.

t.b.> в общих чертах оно не однозначно

Потому что
в наше время классификация - вещь весьма условная
 


В общем, 20386 - корвет. Безотносительно чьего-либо мнения.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
LtRum> В первую мировую термин "шлюп" был расширен и стал также обозначать тип военного корабля.

Ну, так то да. Правда, ЕНИМП, такой тип кораблей назывался Sloop-of-war
Хотя могу конечно и ошибаться :)
   73.0.3683.10373.0.3683.103
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч #28.04.2019 21:52  @RoyalJib#28.04.2019 21:48
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
RoyalJib> такой тип кораблей назывался Sloop-of-war

Всё немножко не так
Прикреплённые файлы:
 
   74.0.3729.10874.0.3729.108
1 24 25 26 27 28 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru