[image]

БПЛА с ядерным двигателем

Теги:авиация
 
1 45 46 47 48 49 58
MD Serg Ivanov #15.05.2018 22:38  @flateric#15.05.2018 22:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
flateric> Скорость потока 10–55 м/с
Я знаю.
Не одарённые смогут объяснить вывод из этой работы:
Благодаря снижению потребной мощности силовой установки расход топлива летательного аппарата может быть уменьшен на 8–10%.
 
?
Или соответствующее уменьшение мощности ЯСУ. Или соответствующее увеличение взлётного веса КР. Не? :)
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU flateric #15.05.2018 22:50  @Serg Ivanov#15.05.2018 22:38
+
+5
-
edit
 

flateric

опытный

В-общем, все, кому надо, все поняли уже.
Не вижу смысла продолжать бессмысленный диалог.
Вы и дальше можете верить в то, что в ЦАГИ не знают, по каким темам выполняют работы, и что эта пузатая хрень, продуваемая на скорости 200 км/ч, должна имитировать "Буревестник" на каких-то неведомых режимах полета.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
16.05.2018 13:04, diletant2010: +1: "ЦАГИ не знают, по каким темам выполняют работы" +!
MD Serg Ivanov #16.05.2018 09:28  @flateric#15.05.2018 22:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
flateric> В-общем, все, кому надо, все поняли уже.
Ну вот и хорошо. :)
   52.052.0
MD Serg Ivanov #22.05.2018 08:19
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Канал CNBC сообщил о неудачных испытаниях новых российских ракет

Речь идет о крылатых ракетах с ядерным двигателем //  www.interfax.ru
 
Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - Американский телеканал CNBC со ссылкой на свои источники сообщил о четырех неудачных испытаниях российских крылатых ракет.

Как рассказали телеканалу источники, имеющие прямой доступ к докладу разведки США по программе вооружений, "испытания крылатых ракет проводились четыре раза в период с ноября по февраль, каждое из которых заканчивалось крушением".

По оценкам США, самый длинный испытательный полет длился всего лишь более двух минут, а ракета пролетела 22 мили, прежде чем потерять контроль и разбиться. Самое короткое испытание длилось четыре секунды, а ракета пролетела пять миль, отмечают источники.

По их словам, для запуска ракеты, которая разрабатывалась с начала 2000 годов, используется обычный двигатель, после чего для полета происходит переключение на ядерный двигатель.

Источники подчеркнули, что "приказ по проведению испытаний якобы отдали высокопоставленные лица, несмотря на возражения со стороны инженеров, которые высказали озабоченность тем, что системы ракеты до сих пор находились на начальном этапе готовности".

Телеканал также сообщил, что "гиперзвуковой планирующий летательный аппарат, против которого у США на текущий момент нет защиты, будет готов к использованию в боевых действиях к 2020 году".

Кроме того, по данным источников, Россия дважды успешно испытала в 2016 году оружие, которое может переносить ядерную боеголовку. Третье испытание было осуществлено в октябре 2017 года и завершилось неудачей в связи с тем, что платформа разрушилась за секунды до попадания в цель. Четвертое испытание запланировано на лето текущего года, сообщает телеканал.
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #22.05.2018 10:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
пс. Если бы реакторы на Новой Земле бились - визгу было бы уже на весь мир.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #22.05.2018 13:53
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Песков призвал верить Путину по поводу ракет, а не американским СМИ

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя сообщение американского телеканала о якобы неудачных испытаниях российских крылатых ракет, порекомендовал журналистам верить Владимиру Путину. //  www.interfax.ru
 
   52.052.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
flateric> Ну вы всерьез полагаете что кто-то будет изучать аэродинамику КР для крейсера на 200 км/ч?

Ну если уж совсем для вящей полноты - то критериев подобия никто не отменял, соответственно и. В принципе...
Хотя 99%, что тут совершенно не тот случай.
   51.051.0
+
+4
-
edit
 

март

втянувшийся


Крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник»
Российская Федерация продолжает реализацию мероприятий по укреплению своей военной безопасности. Создание новых стратегических систем вооружений направлено на повышение обороноспособности России, предотвращение любой агрессии в отношении нашей страны и её союзников. Президентом Российской Федерации в Послании Федеральному собранию Российской Федерации в марте 2018 года было заявлено об испытании в конце 2017 года на Центральном полигоне Российской Федерации крылатой ракеты неограниченной дальности, разработка которой была начата после выхода США в декабре 2001 года из Договора об…
   67.0.3396.9967.0.3396.99
25.07.2018 10:39, liv444.1: +1: Спасибо.
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
март> Крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» - YouTube

Интереснейшее видео! Наконец видны размеры КР. Видно, что ракета явно дозвуковая и сделана по стелс-технологиям. А самое главное - видно, что изделие не единичное а как минимум мелкосерийное
   61.061.0
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

март>> Крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» - YouTube
U235> Интереснейшее видео! Наконец видны размеры КР.

А мне одному кажется что сюда проблемно впихнуть что-то ядерное по размерам? Хотя я не настаиваю.

U235> Видно, что ракета явно дозвуковая и сделана по стелс-технологиям.

Ну а какой ей еще быть? :-)

U235> А самое главное - видно, что изделие не единичное а как минимум мелкосерийное

Это просто отлично. Это говорит о том, что тема идет, а не собрали один бада-бум для очей Темнейшего.
   55
RU spam_test #20.07.2018 07:46  @Sergofan#20.07.2018 07:34
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Sergofan> А мне одному кажется что сюда проблемно впихнуть что-то ядерное по размерам?
такое впечатление есть, но с другой стороны, ракета крупная.
   65.0.3325.18365.0.3325.183

U235

старожил
★★★★★
Sergofan> А мне одному кажется что сюда проблемно впихнуть что-то ядерное по размерам? Хотя я не настаиваю.

Ты размер реакторов на космических спутниках видел? Так что для реактора как раз вполне хватит. Для биологической защиты в стороны, конечно, места уже не остается, но оно и не особо надо.
   61.061.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Sergofan> Ну а какой ей еще быть? :-)

Гиперзвуковой дурой, как Плутон, например
   61.061.0
+
+1
-
edit
 

Meskin

опытный

U235> Гиперзвуковой дурой
Но она вроде гиперзвуковой не называлась?
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU smalltownboy #20.07.2018 17:03  @Sergofan#20.07.2018 07:34
+
-1
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Sergofan> А мне одному кажется что сюда проблемно впихнуть что-то ядерное по размерам? Хотя я не настаиваю.
Это зависит от того на каком изотопа работает реактор, например если взать амереций 241 то зону ещё мижно подужать.
   67.0.3396.8767.0.3396.87

Sergofan

аксакал
★★★

U235> Ты размер реакторов на космических спутниках видел?

Слава Богу своими глазами нет. Но наверняка небольшие. Но у них функция другая.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Sergofan #20.07.2018 17:37  @smalltownboy#20.07.2018 17:03
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

smalltownboy> Это зависит от того на каком изотопа работает реактор, например если взать амереций 241 то зону ещё мижно подужать.

Тут я просто не в курсе. Я не слышал чтоб на каком-то америции 241 работали реакторы, но вполне может быть, что просто не слышал. Другой вопрос что для прямоточника нужен воздух, много. И тепло, тоже много. Получится в эти размеры запихнуть? Не знаю, но интересно.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU smalltownboy #20.07.2018 20:18  @Sergofan#20.07.2018 17:37
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Sergofan> Тут я просто не в курсе. Я не слышал чтоб на каком-то америции 241 работали реакторы, но вполне может быть, что просто не слышал. Другой вопрос что для прямоточника нужен воздух, много. И тепло, тоже много.

И не услышишь. Это как вместо свинцовой защиты использовать золото и даже дороже. Воздуха кругом много, тепло на экзотике тоже можно получить.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Sergofan>для прямоточника нужен воздух, много. И тепло, тоже много. Получится в эти размеры запихнуть? Не знаю, но интересно.
Если так, то могут как-то коррелировать разработки по гиперзвуку в части методов разработки аэродинамики воздуных каналов под большие расходы воздуха, даже для различных скоростных диапазонов полета.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Бывший генералиссимус #21.07.2018 23:20  @smalltownboy#20.07.2018 17:03
+
-
edit
 
Sergofan>> А мне одному кажется что сюда проблемно впихнуть что-то ядерное по размерам? Хотя я не настаиваю.
smalltownboy> Это зависит от того на каком изотопа работает реактор, например если взать амереций 241 то зону ещё мижно подужать.

Америций 242м, ты хотел сказать? у 241 нейтронная физика хуже, чем у 239-го плутония. Но программы по наработке 242м и его обогащению (а даже в БН-ххх не получается требуемое обогащение по 242м изомеру) нет в нашей стране. По крайней мере, ни на БОР-60, ни на БН-600 об этом ни гу-гу.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Бывший генералиссимус #23.07.2018 08:51  @smalltownboy#20.07.2018 20:18
+
-
edit
 
Sergofan>> Тут я просто не в курсе. Я не слышал чтоб на каком-то америции 241 работали реакторы, но вполне может быть, что просто не слышал. Другой вопрос что для прямоточника нужен воздух, много. И тепло, тоже много.
smalltownboy> И не услышишь. Это как вместо свинцовой защиты использовать золото и даже дороже. Воздуха кругом много, тепло на экзотике тоже можно получить.
Америций-241 - отход, от него приходится чистить плутоний, если бы была нужда в больших количествах америция, его бы можно было получать не дороже, чем оружейный плутоний. Но у 241-го нейтронная физика хуже, чем у плутония-239.
Америций-242м - другое дело. Но с ним проблема вот какая - при всех разумных способах получения его выходит где-то 1-6% от выхода других изотопов, а для использования его уникальных свойств нужно изотопное обогащение хотя бы 50%, а лучше 65%.
А обогащение америция, причём, с массовой разницей всего в 1 (это 0,4%) можно только электромагнитной сепарацией (т.е. ионный пучок в вакууме). Когда-то так делали первый уран-235. Дорогой и малопроизводительный процесс. Но у 242м критмасса в водном растворе при обогащении 50% около 30 грамм.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Sergofan #23.07.2018 10:54  @smalltownboy#20.07.2018 20:18
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

smalltownboy> И не услышишь. Это как вместо свинцовой защиты использовать золото и даже дороже.

Значит мимо. Грубо говоря если КР стоит дороже, чем обьект который она должна уничтожить - "нам такой хоккей не нужен". Ценник изделия должен быть приемлемым, хотя ясно что КР с атомной силовой установкой будет подороже.
   55
RU Sergofan #23.07.2018 10:56  @Бывший генералиссимус#23.07.2018 08:51
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Б.г.> Америций-242м - другое дело.

Разреши узнать твое мнение. Вообще изделие - КР с атомной силовой установкой - есть и возможно, или все-таки есть неразрешимые проблемы?
   55
RU DustyFox #23.07.2018 11:28  @Sergofan#23.07.2018 10:56
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Б.г.>> Америций-242м - другое дело.
Sergofan> Разреши узнать твое мнение. Вообще изделие - КР с атомной силовой установкой - есть и возможно, или все-таки есть неразрешимые проблемы?

Если Б.г. знает - один хрен правду не скажет, а если скажет, то вряд ли в ближайшие несколько лет ты его еще о чем либо сможешь спросить.
   61.061.0
RU Sergofan #23.07.2018 11:32  @DustyFox#23.07.2018 11:28
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

DustyFox> Если Б.г. знает - один хрен правду не скажет...

Я же не спрашиваю номер заказа и подробности изготовления. Просто мнение - возможно или нет. Помниться в одной теме уважаемый Конструктор на вопрос о ядерной бомбе в чемоданчике ответил "Это стало вполне возможно технологически еще в 70-х".
   55
Это сообщение редактировалось 23.07.2018 в 11:46
1 45 46 47 48 49 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru