[image]

Эсминцы пр.7, 7У

Эсминцы пр.7, 7У, чертежи, фото, описание
 
1 28 29 30 31 32 44
RU Павел35 #09.05.2018 15:28
+
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

Спасибо,пригодится.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
UA kkg1960 #09.05.2018 16:11  @Павел35#09.05.2018 15:28
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

Павел35> Спасибо,пригодится.

Не знаю когда точно эти радары поставили на "семерки". Очередные модификации "С-радаров" у них уже были "в строю" с 1942г. 10-сантиметрового диапазона, 1-4 мегаГц. Могли обнаружить НК в 15 милях и ПЛ в 5 милях. Вооружали ими "малые корабли". Эсминец малым кораблем сложно обозвать, но на чертежах эсминцев(эскортных), как видно, они присутствуют.

Вот коротенько, оригинал:

S-Band Navy Search

After the 10 cm experimental breadboard demonstration, the Navy requested an S-band search radar for shipboard and airborne applications. Under the leadership of Ernest Pollard, the 50 kW SG shipboard set was given sea trials in May 1941, followed by the ASG version for large patrol aircraft and Navy blimps. With a gyro-stabilized mount, the SG could detect large ships at 15 miles and a submarine periscope at 5 miles. About 1,000 of these sets were built. ASG was designated AN/APS-2 and commonly called "George"; some 5,000 of these were built and found to be very effective in submarine detection.

A compact version of the SG for PT boats was designated the SO. These were introduced in 1942. Other variants were the SF, a set for lighter warships, the SH for large merchant vessels, and the SE and SL, for other smaller ships. The Navy also adopted versions of the Army's SCR-584 (without the M-9 unit but with gyro-stabilizers) for shipboard search radars, the SM for Fleet carriers and the SP for Escort carriers. None of these were produced in large quantities, but were highly useful in operations.

The BTL developed the SJ, an S-Band supplement for the SD meter-wave radar on submarines. The antenna for the SJ could sweep the horizon to about 6 miles with good accuracy. Late in the war, the improved SV increased detection ranges to 30 miles.
   55.055.0
RU Павел35 #09.05.2018 20:28
+
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

У Балакина такая информация.
Прикреплённые файлы:
P1150614.JPG (скачать) [1920x2560, 2,3 МБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Павел35 #09.05.2018 20:28
+
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

И
Прикреплённые файлы:
P1150615.JPG (скачать) [1920x2560, 2,3 МБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Павел35 #09.05.2018 20:32
+
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

Для себя прикинул чертежик, по нему и сделал.
Прикреплённые файлы:
P1150616.JPG (скачать) [2560x1920, 2,4 МБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся

Павел,а можете побольше фотографий модели выложить?Очень хочется посмотреть. :)
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Павел35 #09.05.2018 22:11
+
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

Там пока смотреть то нечего.Я ее фоткал всю в пыли.Она в 200-ом по чертежам МК, без претензий на достоверность. Выкидывать было жалко, вот и копаюсь с мелочовкой потихоньку.Думал доделаю до лета,но как всегда, начнеш копатса в информации и увязнеш. Вот зенитки зделал, сфоткал, фото увеличил и ужаснулся, а сейчас еще к ним две начал делать, заместо браунингов.
Прикреплённые файлы:
P1150608.JPG (скачать) [2560x1920, 1,41 МБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Вованыч #10.05.2018 00:06  @Павел35#09.05.2018 22:11
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Павел35> Вот зенитки зделал, сфоткал, фото увеличил и ужаснулся...

Пламегаситель очень переразмерен и ствол коротковат.
Когда-то рисовал эту АУ (см. аттач), рядом установлена маштабная линейка. Возможно, как-то поможет.
Прикреплённые файлы:
37-мм 70К.jpg (скачать) [2975x1766, 345 кБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Corvet #10.05.2018 05:26  @Вованыч#10.05.2018 00:06
+
-
edit
 

Corvet

втянувшийся

Павел35>> Вот зенитки зделал, сфоткал, фото увеличил и ужаснулся...
Вованыч> Пламегаситель очень переразмерен и ствол коротковат.
Вованыч> Когда-то рисовал эту АУ (см. аттач), рядом установлена маштабная линейка. Возможно, как-то поможет.

А вид сверху есть? Или еще какой? Хотелось бы посмотреть, если не секрет.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Павел35 #10.05.2018 06:57
+
+1
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

Рисунок хороший, скинул себе в копилку.Насчет всех огрехов - я вкурсе. Начинал делать еще в 90-х, переделывать не стал.Просто поставил себе задачу доделать,чтобы не валялась,и подарю.
Прикреплённые файлы:
3.gif (скачать) [1494x1956, 91 кБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Вованыч #10.05.2018 10:05  @Corvet#10.05.2018 05:26
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Corvet> А вид сверху есть? Или еще какой? Хотелось бы посмотреть, если не секрет.

Да какой там секрет :) ? Вид сверху не делал, рисовал вот с этого исходника (см. аттач).
Прикреплённые файлы:
37-мм_70-К.jpg (скачать) [2287x3165, 1,2 МБ]
 
 
   52.052.0
RU Вованыч #10.05.2018 10:08  @Павел35#10.05.2018 06:57
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Павел35> Насчет всех огрехов - я в курсе. Начинал делать еще в 90-х, переделывать не стал.Просто поставил себе задачу доделать,чтобы не валялась,и подарю.

Не примите за критику, просто в глаза бросилось. Если не затруднит - по окончании строительства покажете результат?
P.S. небольшое уточнение: на Вашем рисунке 37-мм АУ - щит уже послевоенный (по сравнению со щитом "обр.1943 г." там есть отличия)
   52.052.0
RU me109k2 #10.05.2018 10:31  @Павел35#09.05.2018 22:11
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся

Павел35> Там пока смотреть то нечего.Я ее фоткал всю в пыли.Она в 200-ом по чертежам МК,
Я тоже по чертежам М-К делал,правда Стойкого,тоже в 90-х и тоже в 200,поэтому очень интересно Ваш посмотреть.Мой,к сожалению,до нынешних времен "не дожил".
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Павел35 #10.05.2018 20:09
+
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

Вованыч, небойтесь критиковать, я критику принимаю и не обижаюсь.Она помогает развиваться.Кстати по щитам, очень интересуют различия, на будущее.
Прикреплённые файлы:
P1140042.JPG (скачать) [2560x1920, 1,99 МБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Павел35 #10.05.2018 20:12
+
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

У меня фото только двух орудий.
Прикреплённые файлы:
dsc_3687.jpg (скачать) [800x535, 397 кБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Павел35 #10.05.2018 20:26
+
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

Насчет корпуса, забыл пояснить что он пластик-из набора.Что я с ним делал чтобы подогнать к чертежам, не помню.На тот момент другой информации не имел.Был журнал, вышла модель,увидел-купил,загорелся сделать но не доделал,отвлекся на другие модели.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Вованыч #10.05.2018 22:00  @Павел35#10.05.2018 20:09
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Павел35> Кстати по щитам, очень интересуют различия, на будущее.

Вот 70-К со щитом т.н. "военного" обр.
Прикреплённые файлы:
37 мм.jpg (скачать) [607x800, 119 кБ]
 
37 мм зу 70-к.jpg (скачать) [800x664, 118 кБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU me109k2 #10.05.2018 23:56  @Павел35#10.05.2018 20:26
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся

Павел35> Насчет корпуса, забыл пояснить что он пластик-из набора.

Мой был полностью самодельный :) ...
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Павел35 #11.05.2018 05:37
+
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

Я тоже хотел с 0-ля делать и размером побольше, но повелся на пластик.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Павел35 #11.05.2018 05:45
+
-
edit
 

Павел35

втянувшийся

Вованыч, спасибо.А нет ли случаем информации по дугам,куда крепились и т.п.? Даже вроде на фото 7-ок мелькали.
Прикреплённые файлы:
IMG_3600.JPG (скачать) [3648x2736, 3,7 МБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Corvet #11.05.2018 07:34  @Вованыч#10.05.2018 10:05
+
-
edit
 

Corvet

втянувшийся

Corvet>> А вид сверху есть? Или еще какой? Хотелось бы посмотреть, если не секрет.
Вованыч> Да какой там секрет :) ? Вид сверху не делал, рисовал вот с этого исходника (см. аттач).
Спасибо, ценные схемки. Я таких в сети не видел..., а может плохо смотрел.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Corvet #11.05.2018 07:36  @Павел35#10.05.2018 06:57
+
-
edit
 

Corvet

втянувшийся

Павел35> Рисунок хороший, скинул себе в копилку.Насчет всех огрехов - я вкурсе. Начинал делать еще в 90-х, переделывать не стал.Просто поставил себе задачу доделать,чтобы не валялась,и подарю.
И вам спасибо, Павел.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Вованыч #11.05.2018 10:43  @Павел35#11.05.2018 05:45
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Павел35> Вованыч, спасибо.

Не за что. Рад помочь.

Павел35> А нет ли случаем информации по дугам,куда крепились и т.п.?

Это предохранительный каркас (рамка) прицела. К сожалению, детальных фото этого девайса у меня нет. Но подозреваю, что можно смело заимствовать с "сухопутной" версии 61-К.
   52.052.0
RU Вованыч #11.05.2018 11:23  @Вованыч#11.05.2018 10:43
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Вованыч> подозреваю, что можно смело заимствовать с "сухопутной" версии 61-К.

Как вариант (см. аттач)
Прикреплённые файлы:
1431258064_4.jpg (скачать) [1280x860, 294 кБ]
 
1431258111_2.jpg (скачать) [1089x788, 291 кБ]
 
1431258128_3.jpg (скачать) [1251x850, 438 кБ]
 
 
   52.052.0
IL boris2005 #11.05.2018 12:51  @Вованыч#10.05.2018 22:00
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Павел35>> Кстати по щитам, очень интересуют различия, на будущее.
Вованыч> Вот 70-К со щитом т.н. "военного" обр.

М-дя. :) Вот в "сотке" я их сваял с обоими типами щитов и без них. А вот как тоже самое сваять в "двухсотке" :eek: Может кто-нибудь натыкался на травленку для 70К? Шепните,плиииз. Я никому канэшно..... ;) :D
   66.0.3359.13966.0.3359.139
1 28 29 30 31 32 44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru