[image]

Вопросы военной секретности

 
1 2 3 4 5 6 7 16
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Не, лишение допуска это в реале по сути ограничение его повседневной работы на данной должности.
VAS63> Вы это точно знаете?

Да, на гражданке - 100 % (имелся случай), в кадрах через вторые руки - аналогично (правда во времена союза). Бо ежели ты разработчик, то вся текущая (и архивная) документация по изделиям с собаками теперь тебе недоступна. А другая - ведомости на зарплату, служебные записки в цех на всякую ... и др. И что теперь делать такому челу, какую работу выполнять? В результате - только за ворота с волчьим билетом.
   55

VAS63

модератор
★★★☆
m.0.> Да, на гражданке - 100 %
Так Вы отвечали на мое сообщение
Для военного - это просто увольнение за нарушение условий контракта
 

Вопросы военной секретности [VAS63#27.05.18 09:58]

… Для военного - это просто увольнение за нарушение условий контракта// Общевоенный
 
   59.059.0
BY V.Stepan #28.05.2018 12:14  @Заклинач змій#26.05.2018 00:34
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
VAS63>> Телефоны разрешены только без камеры и без выхода в интернет.
Shoehanger> И где такой аппарат купить?

Ну, камеру можно грохнуть физически в любом аппарате. И-нет заблокировать тоже вполне реально.
   52.952.9
IE Shoehanger #29.05.2018 15:19  @V.Stepan#28.05.2018 12:14
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

V.Stepan> Ну, камеру можно грохнуть физически в любом аппарате. И-нет заблокировать тоже вполне реально.

Можно. Можно обязать всех пройти проверку на закладки. Но проще, да, спасать Рим децимациями.
   
BY V.Stepan #29.05.2018 15:24  @Заклинач змій#29.05.2018 15:19
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Shoehanger> Но проще, да, спасать Рим децимациями.

В первоначальном вопросе не было про проще/сложнее :) . Был вопрос "где взять"? Ответ "в лоб" — "камеру разбиваем, И-нет блокируем".
   52.952.9
RU DustyFox #29.05.2018 15:27  @Заклинач змій#29.05.2018 15:19
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

V.Stepan>> Ну, камеру можно грохнуть физически в любом аппарате. И-нет заблокировать тоже вполне реально.
Shoehanger> Можно. Можно обязать всех пройти проверку на закладки.

Каждое утро, прямо на проходной? Так и вижу очередь к шлейфу USB к которому незатейливо подключено 220В. Ррраз! И легкий синеватый дымок говорит о том, что проверка на закладки пройдена.
   59.059.0
IE Shoehanger #29.05.2018 15:42  @V.Stepan#29.05.2018 15:24
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

V.Stepan> Был вопрос "где взять"? Ответ "в лоб" — "камеру разбиваем

Да кто там будет проверять. разбита она или нет? Или вменить вахтеру разбивать на входе с гарантией, и лицензировать со сдачей зачетов. Но в общем я все выяснил.
   
LT Bredonosec #29.05.2018 16:15  @Заклинач змій#29.05.2018 15:42
+
-
edit
 
Shoehanger> Или вменить вахтеру разбивать на входе с гарантией, и лицензировать со сдачей зачетов.
станут популярны CATы ударопрочные ))))
Но вообще, всё это стеб уже
   66.0.3359.51666.0.3359.516
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
V.Stepan> Ответ "в лоб" — "камеру разбиваем, И-нет блокируем"
Весь прикол в том, что никому не интересно, что там в телефоне заблокировано. И разбираться никто не будет. Функция доступа в сеть есть, этого достаточно.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU VAS63 #29.05.2018 16:37  @Заклинач змій#29.05.2018 15:19
+
+2
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Shoehanger> Можно обязать всех пройти проверку на закладки. Но проще, да, спасать Рим децимациями.
Еще проще запретить пользоваться на режимном объекте устройствами беспроводной связи. Что чаще всего и делается.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

VAS63> Еще проще запретить пользоваться на режимном объекте устройствами беспроводной связи. Что чаще всего и делается.

Это не просто более просто, но и более здраво. Возможность существования закладок в разрешённой технике и возможность их внедрения никто списком не отменит.
   
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

DustyFox> Каждое утро, прямо на проходной? Так и вижу очередь к шлейфу USB к которому незатейливо подключено 220В. Ррраз! И легкий синеватый дымок говорит о том, что проверка на закладки пройдена.

А у кого была еще и камера, уже лежит и сучит ножками на полу.
   55

mico_03

аксакал

VAS63> Еще проще запретить пользоваться на режимном объекте устройствами беспроводной связи. Что чаще всего и делается.

Хе, а обычным телефоном значит можно пользоваться?
   55
RU e_maksimov #30.05.2018 02:54
+
+1
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

Аппараты только определенных параметров и заклейка объективов спец-наклейками - это от бедности. По уму, вся личная электроника оставляется на входе в сейфовых ячейках, на проходе пропускной системы ставят индукционный металлодетектор ("рамку")/нелинейный локатор, а на территории объекта сотрудники пользуются только внутренней сетью связи, с опциональным доступом снаружи через коммутатор по внутреннему номеру. При необходимости, на объекте разворачиваются системы записи переговоров, средства анализа эфира, honeypot'ы (ложные базовые станции стандартов мобильной связи, точки доступа wifi), средства подавления. Количество носителей медицинской электроники (слуховые аппараты, кардиостимуляторы, инсулиновые помпы и пр.), как правило, не велико и на проходной их прогоняют через досмотр с использованием ручных спецсредств.
   60.060.0

VAS63

модератор
★★★☆
m.0.> Хе, а обычным телефоном значит можно пользоваться?
Проводным? Можно.
   59.059.0
+
+2
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
e.m.> При необходимости, на объекте разворачиваются системы записи переговоров, средства анализа эфира, honeypot'ы
Ну это вообще круто. Достаточно периодической локации работающих абонентских устройств беспроводной связи на объекте с соответствующими оргвыводами.
   59.059.0

mico_03

аксакал

m.0.>> Хе, а обычным телефоном значит можно пользоваться?
VAS63> Проводным? Можно.

Тогда в чем разница между ним и сотовым - и с того и с того при большом хотении можно снять инфу.
   55

VAS63

модератор
★★★☆
m.0.> Тогда в чем разница между ним и сотовым - и с того и с того при большом хотении можно снять инфу.
Вообще вопрос не по адресу, я не устанавливаю правила.
Можно и с труб снять, и с окон и т.п.
Как понимаю я, у проводного меньше радиус безопасности, а мобильный всё время в эфире.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Bredonosec #30.05.2018 10:26  @mico_03#30.05.2018 08:06
+
-
edit
 
m.0.> Тогда в чем разница между ним и сотовым - и с того и с того при большом хотении можно снять инфу.
проводной трудно принести куда-от не туда и отфотать им что не положено.
Проводным не вылезешь в инет с метками геолокации
Проводному на уровне юзера проксю, впн и прочие веселушки "для защиты от подлого первого отдела"© не не поставишь
Словом, неплохой вариант защиты от дурака с инициативой. Или крота.

Кстати, подумалось тут, если заставлять проходить сквозь рамки с очень высокой величиной индукции, то можно и не запрещать телефоны: они сами начнут дымиться при попытке проноса :)
   66.0.3359.366.0.3359.3
+
+2
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
e.m.> Аппараты только определенных параметров и заклейка объективов спец-наклейками - это от бедности. По уму....
   33
+
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Bredonosec> Кстати, подумалось тут, если заставлять проходить сквозь рамки с очень высокой величиной индукции, то можно и не запрещать телефоны: они сами начнут дымиться при попытке проноса :)
Как-то спросил о таком ноу-хау специалиста :D
Он замахал руками: ты что, телефон расплавится, прожжет одежду, затаскают исками за материальный ущерб, замучаешься отписываться :D
   56.0.2924.8756.0.2924.87

mico_03

аксакал

m.0.>> Тогда в чем разница между ним и сотовым - и с того и с того при большом хотении можно снять инфу.

VAS63> Можно и с труб снять, и с окон и т.п.

Да, но трубы и стекла в мохнатые года были экзотикой, а вот на старых координатных АТС уровни сигналов были дай боже и снять инфу с них, например установив достаточно компактную аппаратуру рядом с предприятием не было проблем. Поэтому до победы демократии на многих серьезных предприятиях МРП был перечень слов (технических терминов), которые было запрещено произносить по внутреннему телефону (чтобы не разрушать легенду при их перехвате). У современных импортных цифровых АТС уровень сигналов по слухам меньше, но тем не менее...
   55

VAS63

модератор
★★★☆
m.0.> У современных импортных цифровых АТС уровень сигналов по слухам меньше, но тем не менее...
Не более расстояния до границ контролируемой территории. Кроме того, еще в те мохнатые годы на незащищенных телефонах появились надписи "Ведение секретных переговоров запрещено!" :D
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

VAS63> Ну это вообще круто
Если по законности (выделение частот, лицензии, уголовка за honeypot и т.д.) в РФ всё сложно, то по технике уже давно обыденность. 3G/4G оборудование для small cells (фемто-, пико-, микро-соты) по цене вполне доступны для постройки на них мобильного сегмента внутренней связи крупного объекта. На тех же базовых станциях возможен мониторинг эфира (в доступных им диапазонах), а так же поднимаются honeypot'ы - это реализуется на уровне софта (те же контроллеры wifi-сетей умеют мониторить эфир в доступных им диапазонах/стандартах и позиционировать источники сигнала).

VAS63> Достаточно периодической локации работающих абонентских устройств беспроводной связи на объекте с соответствующими оргвыводами
Периодический мониторинг эфира работает только против регулярных нарушений, а для утечки достаточно единственного сеанса связи. И, как правило, аппаратура для мониторинга имеет достаточный ресурс для работы в непрерывном режиме.
   60.060.0
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
VAS63>> Проводным? Можно.
m.0.> Тогда в чем разница между ним и сотовым - и с того и с того при большом хотении можно снять инфу.

Сотовый — это всё же миникомпьютер, и какое там ПО стоит — по нынешним временам может не знать даже его производитель. И даже сам Гугль :)

А проводной всё же тупая железка. Обычно.
   52.952.9
1 2 3 4 5 6 7 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru