[image]

Россия против НАТО

Теги:68, армия
 
1 2 3 4 5 6 7 21
RU Фагот #25.12.2005 13:56
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Сразу заявляю, что в возможность подобного конфликта я не верю, а всё нижейзложенное - чистой воды баловство :)

Предварительный этап

В силу политических процессов, в совместном Росиийско-Белоруссоком государстве к власти пришли определённые круги национал-патриоического толка, опирающиеся на поддержку широких масс населения и проводящих политику восстановления влияния и принудительной интеграции на постсоветском пространстве. Тут же возникают конфликты эконом-политического свойства с Украиной и Польшей, Россия начинает «бряцать оружием», проводя манёвры на границах с этими государствами и создавая сильные ударные группировки в районе Белорусско-Польской и Российско-Украинской границы и приводя в повышенную боеготовность силы Калининградского и Севастопольского районов и пополняя войска резервистами.
Выполняя свои обязательства, на территории Прибалтийских государств, Польши, Украины, Норвегии и Турции с Грузией перебрасываются войска стран НАТО. Франция и Италия заявляют о своём неучастии в восточноевропейском конфликте. Напряжение возрастает, дело катится к вооружённой развязке.
Возникаю мелкие пограничные стычки с применением оружия и первыми жертвами. Американские истребители-бомбардировщики атакуют один из пограничных постов, заявляя об обстреле с его стороны.
В целом, союзниками по НАТО создаются 7 группировок войск в Восточной Европе, одна в Норвегии и одна на Кавказе.

НАТОвские группировки:

1) В Эстонии: 2 дмп, 1 пд, 2 артбригады США + 2 бртд, 2 пд Германии + 4 пех. бр Великобритании. Направление удара - Санкт-Петербург
2) В Латвии: 1 бртд, 2 пд, 2 лпд, 1 бронекавполк, 2 артбригады США + 2 мех. бр Канады + 1 бр. Бельгии + 1 мд Голландии + 2 пех. бр. Великобритании. Направление удара – Смоленск.
3) В Литве и Польше: все ВС Польши (ок. 6 рассчётных дивизий) + 2 бр. Чехии + 1 бр. Венгрии + 2 пех. бр. Великобритании + 1 бр. Голландии. Задача – оборона границы и взятие Калининграда.
4) На севере Украины: часть ВС Украины (ок. 4 рассчётных дивизии), 6 бригад Румынии + 1 пд и 1 гпд Испании. Задача – продвижение в южную Белоруссию.
5) В центральной Украине: 1 бртд, 1 пд, 1 дмп, 1 вшд, 1 бронекавполк, 2 артбригады США + 1 гпбр Германии + 1 мех. див. Испании + 1 бртд, 1 мд, 2 пех. бр, 1 артбригада Великобритании + 1 рассч. дивизия Украины. Задача – удар на Смоленск.
6) В восточной Украине: 5 рассчётных дивизии Украины + 5 рассч. дивизии Турции. Задача – оборона Российско-Украинской границы.
7) У Севастополя: украинские и американские войска, усиленная бригада. Задача – взятие Севастополя.
8) В Норвегии: ВС Норвегии (ок. 2 рассчётных дивизий). Задача – оборона границы.
9) На Кавказе: ок. 10 рассчётных Турецких дивизий + 1 амер. бр. Задача – захват Северного Кавказа.
10) Резерв: 1 пд и 1 вдд США + 1 аэромоб. див. Германии + 1 вшбр. Великобритании.

Российско-Белорусские группировки:

1) В Белоруссии: ВС Белоруссии (ок. 4 рассч. див.) + 2 тд, 7 мсд, 4 мсбр, 2 вдд, 2 арт. див., 2 арт.бр. России. Задача – оборона Беларуси.
2) На Северо-Западе: 3 мсд, 2 мсбр, 1 вдд, 1 арт. див, 1 брмп. Задача – оборона Северо-Запада.
3) На Российско-Украинской границе: 2 тд, 8 мсд, 2 мсбр, 1 вдбр, 2 арт. див, 1 брмп. Задача – удар на Восточную Украину.
4) На Севере: 1 мсд, 1 брмп. Задача – оборона Севера.
5) На Кавказе: 2 мсд, 2 мсбр, 1 вдбр, 2 гсбр,1 артбригада. Задача – оборона Кавказа.
6) Резерв: 1 тд, 2 мсд, 2 мсбр, 1 вдд, 1 дмп, 2 арт. бр.

Ход боевых действий

В начале мая, после инцидента с авиаударом по погранзаставе, начинаются массированные авиаудары по российским войскам, позициям средств ПВО, авиабазам, мостам, пунктам управления и средствам связи и т.п. Первые пять-семь дней российские ВВС оказывают упорное сопротивление, но затем наступает перелом и господство в воздухе завоёвывают ВВС НАТО. Удары продолжаются в течение трёх-четырёх недель, после чего начинается сухопутная кампания. 2-я и 5-я группировки наносят удар по сходящимся направлениям на Смоленск, встречаясь там через 10-12 дней после наступления. Боевые действия ведутся преимущественно ночью, полностью используя преимущества западной техники. 3-я и 4-я группировка ведут боевые действия местного значения и понемногу продвигаются за отходящими из-за урозы окружения российско-белорусскими войсками, а также в течение нескольких дней подходят к Калининграду, где встречают ожесточённое сопротивление в уличных боях. 7-я группировка берёт Севастополь, откуда, к счастью, в угрожающие период ЧФ был уже выведен. 1-я – медленно но верно продвигается к Санкт-Петербургу. Российские войска начинают наступление в Восточную Украину и достигают некоторого успеха, но в виду окружения Белорусской группировки отходят и готовятся к её деблокаде. На Кавказе упорные бои в горах.
В целом, на первом этапе войска НАТО добиваются своих целей. Российские войска несут тяжёлые потери от ударов с воздуха и в ночных боях, управление ими носит слабоуправляемый характер. В Белоруссии окружено ок. 200 тысяч человек.
Российское командование наносит мощный удар с целью деблокады Белоруссии. Слабая разведка не позволяет верно выбрать направление удара, а НАТОвцы, в свою очередь, оказываются снабжены данными авиа- и спутниковой разведки и подготавливают сильный противотанковый рубеж. Неся тяжёлые потери, российская группировка вгрызается в оборону, но через несколько дней выдыхается и отступает на исходные позиции. Тем временем, союзники по НАТО рассекают белорусскую группировку на несколько частей и громят её в течение 10-15 дней.
В итоге примерно месячных боёв российская и белорусская армии полностью теряют боеспособность. НАТО несёт ощутимые потери, не сказывающиеся, однако, на боеспособности. Угроза дальнейших авиационных ударов и продолжения наступления войск НАТО вглубь страны ставит перед российским руководством сложный выбор…

Карта:
Прикреплённые файлы:
DSCN1797.jpg (скачать) [1433x1290, 403 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 
На Кавказе упорные бои в горах.
 

Это зачем же им в горы лезть? С турецким флагом на Эльбрус?
Скорее пойдут по Черноморскому побережью при поддержке своего турецкого флота+м.б. румынского и американского. Проблемм с авиаподдержкой у НАТО здесь также не будет: Турция довольно насыщена авиабазами, а также балканские страны. А что у нас: тренировочная а/б в Майкопе, база бомбардировщиков в Ейске и всё, пару гражданских в Краснодаре, один в МинВодах, а сколько времени и сил потребуется для создании на них ВВС-ной инфраструктуры, ясно, что немало.
А горы неплохо подойдут для скрытного подхода ударной и авиации и вертолётов с РДГ.
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

sabakka, 25.12.2005 15:49:23:
На Кавказе упорные бои в горах.
 

Это зачем же им в горы лезть? С турецким флагом на Эльбрус?
Скорее пойдут по Черноморскому побережью при поддержке своего турецкого флота+м.б. румынского и американского. Проблемм с авиаподдержкой у НАТО здесь также не будет: Турция довольно насыщена авиабазами, а также балканские страны. А что у нас: тренировочная а/б в Майкопе, база бомбардировщиков в Ейске и всё, пару гражданских в Краснодаре, один в МинВодах, а сколько времени и сил потребуется для создании на них ВВС-ной инфраструктуры, ясно, что немало.
А горы неплохо подойдут для скрытного подхода ударной и авиации и вертолётов с РДГ.
[»]
 


По моему мнению, они пойдут по каспийскому морю. Высадят десан в Дагестане. А потом с поддержкой групировки войск на кавказе пойдут в сторону Украины и на север России.
   
+
-
edit
 

javelin

втянувшийся

Зря вы не верите в возможность этого конфликта он очень реален с точки зрения политического противостояния, другое дело практически осуществить трудно. Взять просто и попробовать ответить на вопрос кто в странах НАТО будет воевать? Сытые немцы, французы, бельгийцы, британцы как можно заставить воевать швейцарцев или датчан и конечно бравых итальянцев.
Они с арабами не хотят связываться обленились и зажрались, а вы хотите их погнать в холодные, гиблые места именуемые Россией. Для этого должна быть очень "веская" причина просто так взять и сорваться добровольцем, а как вы загоните в армию приезжих арабов и негров.

Ладно найдёте желающих повоевать из коренных народов Европы, уедет немец на фронт а нигеры останутся и вернётся немец уже не в немецкую Германия а в нигерскую Германию где его нигеры не ждут.
Остаются реваншисты в польше, румынии, прибалтики.

План войны будет похож на "Барбароссу" только будет скорректирован под современные вооружения и имеющиеся территории, так прибалтику захватывать уже не надо - этот ключ открывает отличную дверь (1 и 2 мировая это показала), через украину они пройдут парадными колоннами быстро и красиво и выйдут сразу туда куда немцы вышли только на второй год войны.
Кавказ турки с американцами займут на раз - два. Грузия, Азербайджан, Чечня, Ингушетия будут воевать вместе с ними против нас. Армению американцы постараются вывести из игры путём предоставления ей гарантий безопасности, но потом сольют Турции и Азербайджану.
Белоруссия чужая страна давно надо к этому привыкнуть и не строить иллюзий. Она будет за нас только когда она будет в составе России не как союзное государство(придёт другой батька и не будет союзного государства) а как гомельская,оршская и тд области России.
Балтийский флот затопят в Питере перед сдачей города.
Черноморский флот затопят в Новороссийске или в Севастополе или половину там половину в там.
Северный помучается по дольше обложенный с суше как Порт-Артур.

По любому для нас это будет жопа, единственая реальная возможность противодействовать Нато это использование ядерного оружия.
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

javelin, 25.12.2005 16:28:50:
По любому для нас это будет жопа, единственая реальная возможность противодействовать Нато это использование ядерного оружия.
[»]
 

Они и к нему (ЯО) хотят подобраться. Но я думаю, пока рано сгущать краски.
   
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

смотрю на карту и понимаю что война продлится до первых взрывов тактических нюков на территории восточной европы - после этого у штатов будет выбор или завязывать разборки или начинать играть в фалаут реал тайм.
как бы оранжевые и прочие восточноевропейцы не писали кипятком с криками запад нам поможет, в нато знают опубликованную военную доктрину рф в которой руским по белому сказно что если к нам кто за чем и мы от него конвенциально отпинаться не может - получите други российский хай тек - тактический нюк с доставкой на дом - так что поменьше курить такой травы забористой надо :)
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

Dark_Ray, 25.12.2005 16:39:47:
смотрю на карту и понимаю что война продлится до первых взрывов тактических нюков на территории восточной европы - после этого у штатов будет выбор или завязывать разборки или начинать играть в фалаут реал тайм.
как бы оранжевые и прочие восточноевропейцы не писали кипятком с криками запад нам поможет, в нато знают опубликованную военную доктрину рф в которой руским по белому сказно что если к нам кто за чем и мы от него конвенциально отпинаться не может - получите други российский хай тек - тактический нюк с доставкой на дом - так что поменьше курить такой травы забористой надо :)
[»]
 

Не всё коту масленица!
   
+
-
edit
 

javelin

втянувшийся

хай тек - тактический нюк с доставкой на дом

мало этих хай-теков.
А по Европе что булавой стучать, не жирно им будет.
   
+
-
edit
 

DaddyM

опытный

По поводу нюков - американцы то потихоньку копошатся с ПРО. И собственно на уровне еденичных пусков на сегодня, это скорее проблема финансовая чем техническая. И даже формально не участвуя в конфликте, сбить экологически вредную :D БЧ - за это их только похвалят. Так что :(
   
+
-
edit
 
По моему мнению, они пойдут по каспийскому морю. Высадят десан в Дагестане. А потом с поддержкой групировки войск на кавказе пойдут в сторону Украины и на север России.
 

И развивать наступление на Волгоград с параллельным охватом Кавказа с востока? Да как это они в Каспий такие силы втащат? Море без выхода черт его знает где за горами, а Черное и берега Турции омывает и выход в океан имеет и черноморское побережье России у границ её вообще-то располагается, а какой-такой фронт можно организовать на каспийском побережье. РФ лишается одного из важнейших с/х регионов. Только что НАТО будет с ним делать?
Что нам остаётся? Минировать к чертям собачьим проливы и бухты, годные для высадки десанта, обстреливать из РСЗО их военные базы на территории сопредельных государств и наступающие колоны и не тратить силы попусту, пытаясь предотвратить собственно высадку, по мере их продвижения вглубь (если решатся) трудности снабжения и поддержки (как огневой так и разведовательной) у НАТО будут возрастать.
А что им останется - уничтожать электростанции, мосты, средства радио и телевещания, разрушать коммуникации, в общем эфект этого не заставит себя долго ждать, такие вещи обычно очень действенны.
   
Это сообщение редактировалось 25.12.2005 в 16:44
BY George_gl #25.12.2005 16:48
+
-
edit
 

George_gl

опытный

Dark_Ray
....получите други российский хай тек - тактический нюк с доставкой на дом - так что поменьше курить такой травы забористой надо
 

Мысль новая и оригинальная. А главное ни во Франции ни в Англии ничего ядрёного не осталось :lol: Так что смело бросаем и ничего не боимся.

javelin
... Белоруссия чужая страна давно надо к этому привыкнуть и не строить иллюзий. Она будет за нас только когда она будет в составе России не как союзное государство(придёт другой батька и не будет союзного государства) а как гомельская,оршская и тд области России.
 

Шикарное по откровенности высказывание. Встречный вопрос а много ли белорусов как вы думаете захочет войти в состав России на таких условиях.
Или кто их спрашивать будет :( .
Инаооброт если запад первым начнёт то я думаю что многие "суверенные" белорусы будут защищаться вместе с Россией.

javelin
Зря вы не верите в возможность этого конфликта он очень реален с точки зрения политического противостояния, другое дело практически осуществить трудно. Взять просто и попробовать ответить на вопрос кто в странах НАТО будет воевать? Сытые немцы, французы, бельгийцы, британцы как можно заставить воевать швейцарцев или датчан и конечно бравых итальянцев.
Они с арабами не хотят связываться обленились и зажрались, а вы хотите их погнать в холодные, гиблые места именуемые Россией. Для этого должна быть очень "веская" причина просто так взять и сорваться добровольцем, а как вы загоните в армию приезжих арабов и негров.
 


Пару лет назад я слышал похожую песню про штаты и Ирак. Да и англичан перед ВМВ вспомните.





   
+
-
edit
 

Сей

опытный

sabakka, 25.12.2005 17:33:43:
По моему мнению, они пойдут по каспийскому морю. Высадят десан в Дагестане. А потом с поддержкой групировки войск на кавказе пойдут в сторону Украины и на север России.
 

И развивать наступление на Волгоград с параллельным охватом Кавказа с востока? Да как это они в Каспий такие силы втащат? Море без выхода черт его знает где за горами, а Черное и берега Турции омывает и выход в океан имеет и черноморское побережье России у границ её вообще-то располагается, а какой-такой фронт можно организовать на каспийском побережье. РФ лишается одного из важнейших с/х регионов. Только что НАТО будет с ним делать?
Что нам остаётся? Минировать к чертям собачьим проливы и бухты, годные для высадки десанта, обстреливать из РСЗО их военные базы на территории сопредельных государств и наступающие колоны и не тратить силы попусту.
А что им останется - уничтожать электростанции, мосты, средства радио и телевещания, разрушать коммуникации, в общем эфект этого не заставит себя долго ждать, такие вещи обычно очень действенны.
[»]
 

Перевезти десантные средства и сторожевые катера не так уж трудно. С территории Азербайджана (если смогут уничтожить Иран, то с территории Ирана), наносят удар по равнинной части Дагестана. Цель атаки распылить силы на Кавказе. Это можно провести одновременно с атакой через кавказские горы, по Чечне.
   
RU writer123 #25.12.2005 17:01
+
-
edit
 

writer123

втянувшийся
На мой взгляд, никаких 5-7 дней сопротивления ВВС и всего прочего быть не может. В первые же сутки, если не несколько часов, будет принято решение на применение ядерного оружия по европейским странам, дальше или fallout, или прекращение всей этой истории и политическая блокада со стороны стран Запада.
Во глава и государства и армии сидят люди, которые отлично понимают, что отмахиваться без ядерного оружия от НАТО - малопродуктивно, и вообще имеет мало шансов на успех относительно малой кровью. Так что терять будет всё равно нечего, а ответить европейцам нечем, ни британцы, ни французы не пойдут на это, если дать им понять, что их территория не пострадает вообще, если они не ввяжутся, и будет выжжена в случае даже единичных пусков. Что вполне возможно, поскольку сами по себе эти страны малоинтересны из-за территориальной удалённости и большой прямой угрозы не представляют.
Так что первая серия взрывов - предупредительная (возможно, с использованием Дальней авиации - так оперативнее, у них спецбоеприпасы всегда под рукой), далее - уже доставка со складов в части спецбоеприпасов, и применение по полной программе по аэродромам, группировкам войск, транспортным узлам, топливной инфраструктуре. Через 5-7 дней всё уже точно будет кончено... Оккупировать что-то, конечно, сил и смысла нет, ну если только интересные для России территории занять (Прибалтика, Крым, Восточная Украина).
Впрочем, серьёзные боевые действия без предварительнйо подготовки НАТО вряд ли может вести, а эта подготовка будет однозначно заметна, а в таком случае сам факт заблаговременной передачи в войска спецбоеприпасов и демонстрация решимости их применить (да хоть рвануть с помпой что-нибудь на Новой Земле) быстро охладит пыл желающих побомбить кого-нибудь.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В таком конфликте без применения ЯО Россия практически обречена превратиться в огромную территорию, на которой будут тлеть очаги партизанской войны. Авиация НАТО легко расправится с нашей, и глупо это отрицать: самолеты старые, их меньше, про летные часы наших пилотов вообще лучше промолчать. А без господства в воздухе наша БТТ будет разбита. Единственное, что может существенно осложнить жизнь НАТО, это ПВО. ЗРК у нас намного лучше, чем у любой другой страны, поэтому поначалу агрессору будет довольно-таки кисло. Далее - партизанская война...

Поэтому, для предотвращения подобных сценариев, нужно держать руку на кнопке. При первых же подобных поползновениях - удар ЯО по Брюсселю. А если не одумаются - массированный удар по армии вторжения. Нейтрализация спутниковой группировки США, выведение из строя GPS ядерными взрывами в космосе. И последнее предупреждение. Не одумаются - значит, "Fall out"...
   

TT

паникёр

ИМХО все это лабуда. Полный разгром России не выгоден никому. Европейцам улыбается иметь дело с Китаем или США хотят лишится противовеса Китаю? А как они будут контролировать ситуацию на аккупированных территориях, если с Ираком справится не могут? Так что нужен ну очень серьезная причина для вторжения, тем более фиг этих русских знает! Долбанут нюком и хана. Реально возможен римейк Крымской войны. Что-то типа борьбы за Украину, например. То есть сами боевые действия могут быть ограничены исключительно районом предмета спора оппонентов. В данном случае вполне рально получить люлей - экономика запада мощнее, поэтому подобный конфликт будет решен объемом выпуска современной техники и обойдутся конечно без всяких нюков. Решить конфликт в пользу России может лишь быстрая победа достигнутая напряжением ВСЕХ сил страны, если конфликт затянется, то хана. Поэтому ТОЛЬКО НАСТУПАТЬ, НАСТУПАТЬ И ЕЩЕ РАЗ НАСТУПАТЬ. В принципе раздел Украины был бы идеальным вариантом, который примирил бы главных игроков. Других причин конфликта на сегодня нету. Хотя в перспективе реален конфликт из-за Арктики, но это уже другая тема, кстати не менее интересная. Или вот если Гольфстрим "отключится" тогда да, европейцы могут и ломануться, хотя это пока скорее научная фантастика.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ИМХО все это лабуда. Полный разгром России не выгоден никому. Европейцам улыбается иметь дело с Китаем или США хотят лишится противовеса Китаю?
 


А кто сказал, что Россия - это противовес Китаю? Мы как раз не должны быть противовесом китайцам. Пусть США с ними чешутся.
   

TT

паникёр

AGRESSOR>
ИМХО все это лабуда. Полный разгром России не выгоден никому. Европейцам улыбается иметь дело с Китаем или США хотят лишится противовеса Китаю?
 

AGRESSOR> А кто сказал, что Россия - это противовес Китаю? Мы как раз не должны быть противовесом китайцам. Пусть США с ними чешутся. [»]

С их точки зрения ;)
   

EXE

втянувшийся

10-20 тыс КР и звиздец нашей экономике за несколько часов. + некоторые БЧ будут спец. И ничего не поможет. Далее Р в каменном веке и ничего ее оттуда не сможет вывести. А что до "Big red button" , то ее могут и не нажать. Учитывая кто у руля. Так что все это пшик.
Никто из "белых" оккупировать останки Р не будет, а займуться этим "негры" восточноевропейского разлива. Как только ядерные силы РФ станут близки к нулю (2020-2025) - все, звиздец РФ, а вместе с ней и нам.
Если не забуду привезу цифры после нового года. Книжка "Флот в войнах 6-го поколения" автор Капитанец вроде.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
10-20 тыс КР и звиздец нашей экономике за несколько часов. + некоторые БЧ будут спец. И ничего не поможет. Далее Р в каменном веке и ничего ее оттуда не сможет вывести. А что до "Big red button" , то ее могут и не нажать. Учитывая кто у руля.
 


Да. Вот это и есть самое печальное. Хотя, в принципе, можно кое-что сделать. Уничтожение системы GPS, вернее спутников системы "Navstar" - КР по ним наводятся. Само по себе уничтожение спутников не может служить casus belli, но, боюсь, кремлины даже на это не пойдут.
   

TT

паникёр

EXE> 10-20 тыс КР и звиздец нашей экономике за несколько часов. + некоторые БЧ будут спец. И ничего не поможет. Далее Р в каменном веке и ничего ее оттуда не сможет вывести. А что до "Big red button" , то ее могут и не нажать. Учитывая кто у руля. Так что все это пшик.
EXE> Никто из "белых" оккупировать останки Р не будет, а займуться этим "негры" восточноевропейского разлива. Как только ядерные силы РФ станут близки к нулю (2020-2025) - все, звиздец РФ, а вместе с ней и нам.
EXE> Если не забуду привезу цифры после нового года. Книжка "Флот в войнах 6-го поколения" автор Капитанец вроде. [»]


10-20 тысячь КР еще сделать надо:) Вон на Ирак в 1991 году все странжирили и быстро восполнить расход не смогли, даже тыщи не расстреляли, а уже дефици, так с чего щас получится? Если же война тотальная, а 10-20 тысячь КР это и есть такая война, то в ответ пойдут нюки - без вариантов.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
10-20 тысячь КР еще сделать надо Вон на Ирак в 1991 году все странжирили и быстро восполнить расход не смогли, так с чего щас получится? Если же война тотальная, а 10-20 тысячь КР это и есть такая война, то в ответ пойдут нюки - без вариантов.
 


Учитывая, кто сидит в Кремле, - с вариантами... <_<
   

TT

паникёр

Короче говоря - это уже в политику. Стадо баранов во главе со львом будет сильнее прайда предводимого бараном...
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А разве такой топик может не скатиться в политику? По-моему, нет...
   
+
-
edit
 

javelin

втянувшийся

Жрать будут слабейшего. Сейчас это Россия, единственное что сдерживает мировые демократии это ЯО. Если его не будет нас "порвут на тысячу маленьких медвежат". Кто сколько от нас откусит и кого следущего начнут есть нам будет уже всё равно.

Ирак показал что не надо бить армию в лоб можно купить пару командующих и они сделают со своей армией всё что пожелают те кто платит.
В результате одни будут гнить в земле а командный состав загорать на вилле в Маями.
Наши генералы продаются за "смешные деньги" про политиков я да же говорить не буду.
Так что это самый реальный вариант.

Про Белоруссию ещё раз - это независимое государство нравится это нам или не нравится но факт остаётся фактом. На чьей стороне они будут воевать это их дело. Наше дело расчитывать только на себя и рассматривать все варианты продвижения НАТО в том числе и через Белоруссию.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

TT

паникёр

Фагот уже все сказал, хотя события могут развиваться иначе, в разных масштабах, но суть ясна и так - Россия слаба и серьезного столкновения со всем западом не выдержит, только нюки помогут сохранить в той или иной мере суверенитет.
   
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru