[image]

Береговые ракетно-артиллерийские войска Военно-Морского Флота

Теги:флот, БРАВ
 
1 23 24 25 26 27 54
RU Андрей1964 #17.07.2018 13:17  @Потапыч 63#13.07.2018 15:06
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

П.6.> Надо срочно исправлять ситуацию - раз такая возможность под боком - зарядку / батарейки / сухпай / пару килограмм гвоздей на проезжую часть

Побойся Бога - я инвалид :) :) :) . Попробую на телефон. Гвоздей бросать не буду - пацанов жалко. Им потом со скатами кувыркаться придётся


П.6.> особенно "обоз" ПБРК - почему-то большинству он не интересен - пушки ракеты - вынь - да полож, мне-же наоборот - и где там полевая кухонька затерялась

Ты прям как я :) Тоже интересен обоз. Я тут как-то обещал выложить фото вагонов - погребов и электростанции комплекса ТМ 1 180. И забыл :( :( :( Вскорости исправлю


П.6.> Петрович уже и дровишек подбросил - кстати: а где он сам... ;)

Фамилиё у Петровича есть?
   1818
RU Андрей1964 #17.07.2018 13:21  @Dmb_2007#13.07.2018 11:21
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> дешифратора
D.2.> :p

Ой, ладно, спиши на старость :) Ты-то смысл понял
   1818
RU Андрей1964 #17.07.2018 13:24  @Dmb_2007#14.07.2018 00:11
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Терзают меня сомнения, что кто-то погонит за полторы сотни вёрст установки массой тонн под тридцать ради показухи...

Ну Рубежи-то катали, а они под 40 тонн (с 2 ПКР) и ничё...Показуха она такая. А почему в данном случае-то показуха? Провести учения по маршевой подготовке это показуха?
   1818
RU Потапыч 63 #17.07.2018 13:24  @Андрей1964#17.07.2018 13:17
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал


Андрей1964> Фамилиё у Петровича есть?

Конечно - нет (собирательный образ, как и его Теща). ;)
   1818
RU Dmb_2007 #17.07.2018 21:01  @Андрей1964#17.07.2018 13:24
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964> Показуха она такая.

"Бастионы" в Печенгу на показуху морпехам?!
"Тут всё прекрасно" ©
:p
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Полл #20.07.2018 11:27  @Андрей1964#17.07.2018 13:24
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Андрей1964> Ну Рубежи-то катали
Андрей, просьба: знаешь и можешь рассказать приемы и способы организации ракетного залпа несколькими ПКР по одной цели?
   61.061.0
RU Андрей1964 #23.07.2018 09:03  @Полл#20.07.2018 11:27
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Полл> Андрей, просьба: знаешь и можешь рассказать приемы и способы организации ракетного залпа несколькими ПКР по одной цели?

Ты о Рубежах или Редутах спрашиваешь? У этих комплексов по разному многое. Прежде всего дело в том, то СПУ Рубежа это автономная система и может совершить пуск самостоятельно, а вот Редут что-то не припомню такой возможности.
   1818
RU Полл #23.07.2018 09:22  @Андрей1964#23.07.2018 09:03
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Андрей1964> Ты о Рубежах или Редутах спрашиваешь?
Об всех, тебе известных.
Если у тебя есть возможность запустить несколько ПКР, и есть сложная цель, способная сбить одну ПКР или увести ее помехами - как будет организован залп?
   61.061.0
RU Андрей1964 #01.08.2018 11:26  @Полл#23.07.2018 09:22
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Полл> Если у тебя есть возможность запустить несколько ПКР, и есть сложная цель, способная сбить одну ПКР или увести ее помехами - как будет организован залп?

По тем комплексам, что были на то время в БРАВ существовали руководящие документы по расчёту необходимого количества КР в залпе для выведения из строя или уничтожения цели. Обычно документы на КП были формализованными, т.е. для сокращения времени пользовались готовыми решениями по КУГ, АУГ...Рубеж имел на вооружении Термит (та самая модифицированная П15). Ракета старая и увести ее было не сложно. Другое дело, что она могла нести на выбор - радиолокационную или тепловую голову и тут, по-моему, можно было сыграть на то, что противник не сразу сообразит о наличии ТГСН. Термит, как и П15 имел автономное управление - выстрелил и забыл.

Другое дело с Редутом...Там система управления Скала давала возможность выбрать цель и перераспределить КР в залпе именно по необходимой цели. Имелась, пусть и слабая по нынешним временам, система противодействия помехам. Кроме, того имелась возможность перехода КР в автономный поиск цели(АПЦ. Это уже у Прогресса, у П35 такой возможности не было) в случае отсутствия сигнала со станции наведения.

Так что залп будет организован тем количеством ПКР которое рассчитано на данную цель с учётом заданной степени поражения
   1818
RU Полл #01.08.2018 11:49  @Андрей1964#01.08.2018 11:26
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Спасибо!
Андрей1964> Так что залп будет организован тем количеством ПКР которое рассчитано на данную цель с учётом заданной степени поражения
Интересует как будет организован этот залп. То есть какую формацию образуют ракеты в полете, на подходе к цели?
   61.061.0
RU Андрей1964 #02.08.2018 09:32  @Полл#01.08.2018 11:49
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Полл> Интересует как будет организован этот залп. То есть какую формацию образуют ракеты в полете, на подходе к цели?

Тебя команды при подготовке пуска интересуют? Что значит формация при полёте? Ты имеешь ввиду в каком виде летят, по какой траектории? При подлёте к цели и Термит, и Прогресс сделают противозенитный манёвр - горку и прилетят в борт.

Насколько я помню Термит имеет одну высоту полёта. У Прогресса всё сложнее - там можно применить несколько высот полёта (в зависимости от дальности стрельбы) и, соответственно, будут разные траектории.
   1818
RU Полл #02.08.2018 09:43  @Андрей1964#02.08.2018 09:32
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Андрей1964> Что значит формация при полёте?
   61.061.0
RU Андрей1964 #03.08.2018 09:33  @Полл#02.08.2018 09:43
+
+3
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Полл> http://ok-t.ru/mylektsiiru/baza3/236888748595.files/image037.jpg

Если честно, то даже не представляю как это в реале (для залпа ПКР) выглядит :(, но то, что это не так красиво и ровно - однозначно. При пусках с СПУ Рубежа КР уходят с задержкой (из по две на каждую СПУ). На Утёсах (100 и 101 объекты) тоже. Разве, что на Редуте возможен одновременный пуск, но опять же человеческий фактор сработает и будет разброс по времени.
К тому же, как по мне, то такие не стройные пуски :) могут повлиять на время реагирования сил ПВО цели. Другой вопрос это электромагнитная совместимость (ЭМС) такого количества КР в залпе.
   1818
03.08.2018 09:35, Полл: +1: Спасибо!
+
+1
-
edit
 

Odesey

опытный

лежит в лесу под "соткой"
Прикреплённые файлы:
IMGP7531.JPG (скачать) [1024x768, 239 кБ]
 
 
   61.0.3163.12561.0.3163.125
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★
Odesey> лежит в лесу под "соткой"

Странно как-то :eek: Почему старатели до него еще не добрались?
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Андрей1964 #13.08.2018 08:14  @MOJJEVEL#13.08.2018 08:08
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

MOJJEVEL> Странно как-то :eek: Почему старатели до него еще не добрались?

Ну добраться-то может и добрались, а как его переть до приёмки металла? И потом....не всякая приёмка еще и примет
   1818
RU Андрей1964 #04.12.2018 17:42  @Dmb_2007#17.07.2018 21:01
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> "Тут всё прекрасно

Да ты скорее запамятовал...Рубежи в 94 Олег высаживал на Кильдин. Кину еще фото с Кильдина тех лет - построение полка
Прикреплённые файлы:
y_6b98ecea.jpg (скачать) [640x480, 75 кБ]
 
 
   1818
RU Dmb_2007 #04.12.2018 17:49  @Андрей1964#13.08.2018 08:14
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964> Ну добраться-то может и добрались, а как его переть до приёмки металла? И потом....не всякая приёмка еще и примет

Стартовик-то "термитовский"?
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU Андрей1964 #04.12.2018 17:54  @Dmb_2007#04.12.2018 17:49
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Стартовик-то "термитовский"?

Да похож...Мало ли чего в лесу валяется :)
   1818
RU Dmb_2007 #04.12.2018 18:23  @Андрей1964#04.12.2018 17:54
+
+1
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
D.2.>> Стартовик-то "термитовский"?
Андрей1964> Да похож...Мало ли чего в лесу валяется :)
У него на сопле крепление для "флажка"
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU Dmb_2007 #04.12.2018 18:32  @Полл#02.08.2018 09:43
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964>> Что значит формация при полёте?
Полл> http://ok-t.ru/mylektsiiru/baza3/236888748595.files/image037.jpg

Ракета с телеуправлением, поэтому есть возможность маневра в полёте.
Теоретически отрабатывалась стрельба с заходом на цель с двух сторон - по 4 ракеты
Практически - стрельба с доворотом и стрельба на доразведку.

Ту ещё вопрос, что выгоднее - перегружать ПВО цели с одной стороны или "раздергивать" на несколько.

В залпе ракеты будут подходить к цели не одновременно, средств управления скоростью полёта нет.
Только стабилизация заданной - движок в зависимости от скоростного напора изменяет свою тягу путем регулировки подачи топлива.
Но длина залпа будет измеряться секундами, так что подход ракет будет практически строем фронта.

Это всё про П-35 и "Прогресс" и стрельбу дивизионом-полком.
Если стрельба будет совместная с кораблями, другими частями и авиацией, то и организация будет другой ;-)
   70.0.3538.11070.0.3538.110
Это сообщение редактировалось 04.12.2018 в 18:38
04.12.2018 18:38, Полл: +1: Спасибо!
RU Dmb_2007 #04.12.2018 18:38  @Андрей1964#03.08.2018 09:33
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964> На Утёсах (100 и 101 объекты) тоже. Разве, что на Редуте возможен одновременный пуск, но опять же человеческий фактор сработает и будет разброс по времени.

Если стрелять с разных дивизионов, то можно почти одновременно.
Теоретически, если выпустить все ракеты одновременно по одной цели, они могут столкнуться в воздухе :-)

В ПКД был прибор 88, в нем некоторое количество блоков-таймеров.
Можно-было выпускать все 4 ракеты автоматически по заложенному алгоритму.

На КП тоже стоял "большой железный ящик", в нём тоже какая-то логика была заложена. Не использовали мы его :-)
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU Андрей1964 #05.12.2018 08:18  @Dmb_2007#04.12.2018 18:38
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> На КП тоже стоял "большой железный ящик", в нём тоже какая-то логика была заложена. Не использовали мы его :-)

У нас-то и постов таких не было. Ну КП-то был, конечно. Сделан на базе КУНГа от старого Мыса, но из больших железных ящиков были только сейфы :)
   1818
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆

Морская, корабельная и береговая артиллерия [Lot-2#03.12.18 16:36]

Камчатка, 60-е гг., батарея № 425. Видны стволы 180-мм башенной установки МБ-2-180.// Морской
 
Прикреплённые файлы:
 
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU Андрей1964 #05.12.2018 08:23  @Dmb_2007#04.12.2018 18:23
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> У него на сопле крепление для "флажка"
D.2.> http://www.kchf.ru/arms/rockets/rubezh/rubezh_10.jpg

Интересно-таки кто его под Соткой уронил?
   1818
1 23 24 25 26 27 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru