Новости астрономии и астрофизики

необычные астрономические объекты и всё такое
 
1 4 5 6 7 8 9 10
RU PSS #17.01.2018 13:01  @Бывший генералиссимус#17.01.2018 12:55
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Б.г.> Это для той эпохи. Они пишут, что значение импульса сшивки может быть равно нулю.

Вот пусть покажут. Подозреваю, что оно может быть очень небольшим, но не нулевым. На практике чистый нуль может быть если применят, скажем, солнечное давление. Солнечный парус и не такое может

Б.г.> пример чего, пардон? Там захват произошёл с первого же пролёта, а дальше условия нарушились, и астероид полетел дальше. Если бы эксцентриситет орбиты Земли вокруг Солнца был больше, и, если бы сжатие Земли было больше, то астероид остался бы спутником Земли на значительно более долгий срок. А Луна на этой картинке вообще не при делах.

Её мое.. То есть вы реально полагаете, что объект прилетел на свою орбиту с гиперболическоой скоростью? Да на этой орбите он гарантировано летал на эпилептической орбите, пролетал мимо земли на относительно небольшом расстоянии не раз и не два


Б.г.> Так вы же упорствуете в своих заблуждениях. Плюс, предъявляете в качестве аргументов своей точки зрения то, что подтверждает мою точку зрения, а не вашу. То есть, называете "чёрное" "белым".

Нда..

PSS>> А насчет матчасти. Повторюсь. Захват возможен только в общей системе. Гравитационными силами захват возможен только если два объекта вращаются вокруг одной звезды. В этом случае может быть перераспределение объектов. Для объекта прилетевшего извне с большой скоростью захват только гравитационными силами не возможен.
PSS>> Он будет возможен только если будет дополнительное торможение. Не важно о что. Об атмосферу Юпитера, о рой обломков, за счет солнечного давления, или включения тормозных двигателей.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  55
RU Бывший генералиссимус #17.01.2018 13:01  @Бывший генералиссимус#17.01.2018 12:55
+
-
edit
 
PSS>> А насчет матчасти. Повторюсь. Захват возможен только в общей системе. Гравитационными силами захват возможен только если два объекта вращаются вокруг одной звезды.

Объект, имеющий некоторый гиперболический избыток скорости, может быть захвачен и стать спутником Солнца после одного-единственного пролёта Юпитера. Это ограниченная задача трёх тел.

И, наоборот, объект, находящийся на эллиптической орбите с достаточно большим эксцентриситетом, может быть выброшен из Солнечной системы после однократного пролёта Юпитера. Другое дело, что в и в варианте захвата, и в варианте выброса гиперболический избыток скорости не будет очень большим, это соответствует эксцентриситету примерно 1,05.

PSS>> Для объекта прилетевшего извне с большой скоростью захват только гравитационными силами не возможен.

Это чушь. Ещё раз - учите матчасть.
Да, для объекта с эксцентриситетом 1,08 захват уже невозможен. А для 1,01..1,05 - возможен. Достаточно Солнца, Юпитера и объекта.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU PSS #17.01.2018 13:10  @Бывший генералиссимус#17.01.2018 13:01
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Б.г.> Это чушь. Ещё раз - учите матчасть.

Хорошо. Давайте ссылку.

Б.г.> Да, для объекта с эксцентриситетом 1,08 захват уже невозможен. А для 1,01..1,05 - возможен. Достаточно Солнца, Юпитера и объекта.

И что за траектория объекта? Можете показать?

В теории я понял, что имеется виду. Но без конкретного примера не уверен, что граничные условия позволят это выполнить.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  55
Это сообщение редактировалось 17.01.2018 в 13:16
RU Бывший генералиссимус #17.01.2018 13:15  @PSS#17.01.2018 13:10
+
-
edit
 
Б.г.>> Это чушь. Ещё раз - учите матчасть.
PSS> Хорошо. Давайте ссылку.
Б.г.>> Да, для объекта с эксцентриситетом 1,08 захват уже невозможен. А для 1,01..1,05 - возможен. Достаточно Солнца, Юпитера и объекта.
PSS> И что за траектория объекта? Можете показать?

C/1980 E1 (Bowell) - Wikipedia

C/1980 E1 is a non-periodic comet discovered by Edward L. G. Bowell on 11 February 1980. C/1980 E1 is leaving the Solar System on a hyperbolic trajectory with only 1I/ʻOumuamua being on a faster hyperbolic trajectory. Before entering the inner Solar System for a 1982 perihelion passage, C/1980 E1 had a barycentric (epoch 1950-Jan-01) orbit with an aphelion of 74,300 AU (1.17 light-years), and a period of approximately 7.1 million years. As the comet was approaching perihelion on December 9, 1980, it passed within 0.228 AU of Jupiter, which accelerated the comet briefly giving an (epoch 1981-Jan-09) eccentricity of 1.066. The comet came to perihelion on March 12, 1982, when it had a velocity of 23.3 km/s (52,000 mph) with respect to the Sun. //  Дальше — en.wikipedia.org
 

Что-то вы ссылками не балуете, всё мне приходится отдуваться. Ещё бы - с секретными документами работаете!
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU PSS #17.01.2018 13:19  @Бывший генералиссимус#17.01.2018 13:15
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
PSS>> И что за траектория объекта? Можете показать?
Б.г.> C/1980 E1 (Bowell) - Wikipedia

Посмотрим.

Б.г.> Что-то вы ссылками не балуете, всё мне приходится отдуваться. Ещё бы - с секретными документами работаете!

Занятно. Насколько я помню, прошлый раз я сканировал что можно и выкладывал. Либо предлагал выложить. Вы отмолчались.

Хотя тот сборник я под новый год послал Лину. Так что не удивлюсь, если уже его видели

Что нельзя, увы не могу. Но за альбом чертежей спасибо.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  55
Это сообщение редактировалось 17.01.2018 в 13:24
RU PSS #17.01.2018 13:22  @Бывший генералиссимус#17.01.2018 13:15
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Б.г.> Б.г.>> Да, для объекта с эксцентриситетом 1,08 захват уже невозможен. А для 1,01..1,05 - возможен. Достаточно Солнца, Юпитера и объекта.
PSS>> И что за траектория объекта? Можете показать?
Б.г.> C/1980 E1 (Bowell) - Wikipedia

Это обратная задача. Где рассматривалась вариационная задача по которой был сделан вывод о

Да, для объекта с эксцентриситетом 1,08 захват уже невозможен. А для 1,01..1,05 - возможен. Достаточно Солнца, Юпитера и объекта.
 

?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  55
KZ Xan #17.01.2018 13:48  @Бывший генералиссимус#17.01.2018 09:44
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

Б.г.> Сатурн, впрочем, тоже, например, Фе**

Мне нравится робот-морализатор!!! :D
 
RU Бывший генералиссимус #17.01.2018 13:54  @PSS#17.01.2018 13:22
+
-
edit
 
PSS> Это обратная задача.

Павел, ну какая, к чёрту, обратная задача? Комета была открыта в феврале 1980 года, орбита её была определена, как эллиптическая, и сразу стало ясно, что она встретится с Юпитером. Перигелий она прошла в декабре 1980 года, через 10 месяцев после открытия. После этого орбиту кометы определили снова, и стало ясно, что она гиперболическая.

Это всё продукт наблюдений. Не только расчётов. Какая тут может быть обратная задача?

PSS> Где рассматривалась вариационная задача по которой был сделан вывод о


А где вы почерпнули такое?
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU PSS #17.01.2018 13:57  @Бывший генералиссимус#17.01.2018 13:54
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Б.г.> А где вы почерпнули такое?


Да, для объекта с эксцентриситетом 1,08 захват уже невозможен. А для 1,01..1,05 - возможен. Достаточно Солнца, Юпитера и объекта.
 


Так ваши же слова. Я подозревал, что это цитата из некой работы в которой были изучены разные траектории внесолнечных объектов и определены граничные условия для захвата. Ошибался?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  55
RU Бывший генералиссимус #17.01.2018 14:08  @PSS#17.01.2018 13:57
+
-
edit
 
Б.г.>> А где вы почерпнули такое?
PSS> Так ваши же слова. Я подозревал, что это цитата из некой работы в которой были изучены разные траектории внесолнечных объектов и определены граничные условия для захвата. Ошибался?

А, про 1,08. Это было сделано матмоделированием, не аналитически ни в коем случае.
А с 1,05 экспериментально наблюдено. Соответственно, про значения между 1,05 и 1,08 с определённостью сказать нельзя. У "Вояджеров" больше, чем 1,06, но это было получено пролётами нескольких планет, к тому же, на них двигатели для коррекции были.
 63.0.3239.13263.0.3239.132

  • VAS63 [14.03.2018 18:26]: Предупреждение пользователю: Hfs5#14.03.18 18:25
RU st_Paulus #15.03.2018 09:40
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

All disk galaxies rotate once every billion years

In a study published March 14 in The Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, astronomers announced the discovery that all galaxies rotate about once every billion years, no matter their si //  www.astronomy.com
 

Все галактики вращаются с одинаковой скоростью, открыли астрономы - новости космоса, астрономии и космонавтики на ASTRONEWS.ru

Все галактики вращаются с одинаковой скоростью, открыли астрономы, новости космоса, астрономии и космонавтики //  www.astronews.ru
 
 64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Бывший генералиссимус #19.03.2018 23:44
+
-
edit
 
Лента.ру пишет, что "Оймяумяу" :) прилетел из системы двойной звезды:

Раскрыто происхождение пролетевшего мимо Земли «корабля пришельцев»

Ученые Торонтского университета в Канаде пришли к выводу, что межзвездный астероид Оумуамуа, прозванный «кораблем пришельцев», изначально сформировался в системе из двух звезд. При этом одна из них, скорее всего, обладает высокой температурой и большой массой, а вокруг них вращается большое количество скалистых тел. //  lenta.ru
 
 64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Бывший генералиссимус #21.03.2018 10:27
+
-
edit
 
https://www.nasa.gov/feature/...
Пишут, что у "Кеплера" совсем кончается топливо (может кончиться в любые сутки в ближайшие несколько недель).
У Вики Воробьёвой есть перевод на русский:
http://allplanets.ru/novosti.htm#846
 64.0.3282.18664.0.3282.186
KZ Xan #18.06.2018 18:45  @Бывший генералиссимус#21.03.2018 10:27
+
-
edit
 

Xan

координатор

Б.г.> Пишут, что у "Кеплера" совсем кончается топливо (может кончиться в любые сутки в ближайшие несколько недель).

Почему для ориентации не используют солнечные паруса?
Они же могут быть совсем небольшие — доля от поверхности самого КА.

Или моторчики для их поворота гораздо сложнее, чем клапаны для двигателей?

На геостационарной двигатели нужны, чтоб изменять импульс, от них не деться.
(Хотя парусами тоже можно было бы, но циферек не знаю.)

А менять момент импульса вдалеке от планет, почему не паруса?
 

Полл

литератор
★★★★☆
Xan> Или моторчики для их поворота гораздо сложнее, чем клапаны для двигателей?
Моменты от поворота или складывания солнечного паруса будут намного больше, чем от него самого. Сложно будет использовать такую систему для точной ориентации.
 60.060.0
RU Бывший генералиссимус #18.06.2018 20:23  @Xan#18.06.2018 18:45
+
-
edit
 
Б.г.>> Пишут, что у "Кеплера" совсем кончается топливо (может кончиться в любые сутки в ближайшие несколько недель).
Xan> Почему для ориентации не используют солнечные паруса?

Почему не используют, используют! Например, когда на "Кеплере" сдох второй маховик, его солнечную батарею стали использовать, как солнечный парус для ориентации.

Всё украдено до нас.
 67.0.3396.8767.0.3396.87
RU Alexandrc #09.07.2018 14:42
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

ЧЕРКЕССК, 9 июля. /ТАСС/. Ученые планируют возобновить осенью 2018 года регулярные наблюдения на крупнейшем в России оптическом телескопе (БТА), расположенном в Специальной астрофизической обсерватории (САО) РАН в Карачаево-Черкесии. Наблюдения приостановили в мае 2018 года после начала работ по замене обновленного зеркала телескопа, сообщила в понедельник ТАСС заведующая отделом научной информации и внешних связей обсерватории Екатерина Филиппова.

"Обновленное зеркало установлено в оправу, но еще требуются отладочные работы - его будут покрывать тонким слоем алюминия, регулировать. Сейчас наблюдения проводятся на другом телескопе, с диаметром зеркала в один метр, регулярные наблюдения на большом телескопе планируется начать осенью 2018 года", - сказала она.

Обновленное зеркало доставили в Карачаево-Черкесию в феврале 2018 года, вес зеркала более 40 тонн, диаметр - порядка 6 м. Оно изготовлено в 1974 году по заказу Российской академии наук, и до 1979 года наблюдения в обсерватории велись именно с его помощью, однако потом его заменили из-за возникших дефектов.

В 2007 году зеркало направили на реставрацию на Лыткаринский завод оптического стекла в Подмосковье. Эксперты отмечают, что после проведенных работ зоркость - отражающая способность резервного зеркала - на 30% выше, чем у зеркала, на котором исследования проводились последние 39 лет.

Большой телескоп азимутальный (БТА) с диаметром зеркала 6 м до 1993 года был самым большим в мире оптическим телескопом, сейчас остается самым большим в Евразии. Его построили в Карачаево-Черкесии в 1975 году на высоте 2070 м над уровнем моря. Его башня достигает в высоту 53 м, масса телескопа в сборе составляет 820 тонн, вес главного зеркала - 42 тонны.

Специальная астрофизическая обсерватория РАН была образована 3 июня 1966 года. Она располагается у подножия горы Пастухова в Зеленчукском районе Карачаево-Черкесии. Научный центр помимо БТА располагает радиотелескопом РАТАН-600.



Подробнее на ТАСС:

Наблюдения на крупнейшем в РФ телескопе планируется возобновить осенью 2018 года

Обновленное зеркало покроют тонким слоем алюминия, уточнила заведующая отделом научной информации и внешних связей обсерватории Екатерина Филиппова //  tass.ru
 
 
Но вы там держитесь!  67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Alexandrc #13.07.2018 11:00
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Радиоинтерферометр MeerKat заработал в полную силу

Радиоинтерферометр MeerKat заработал в полную силу //  nplus1.ru
 

Астрономы впервые нашли источник нейтрино сверхвысоких энергий. Это был блазар

Астрономы впервые нашли источник нейтрино сверхвысоких энергий. Это был блазар //  nplus1.ru
 

Blazar to Earth
Gamma rays (magenta), the most energetic form of light, and elusive particles called neutrinos (gray) formed in the jet of an active galaxy far, far away. The radiation traveled for about 4 billion years before reaching Earth. The IceCube Neutrino Observatory at the South Pole detected the arrival of one neutrino on Sept.
Но вы там держитесь!  67.0.3396.9967.0.3396.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Говорят, в Штатах экономят на радиотелескопах. Типа, столько не нужно. И до десятка хотят распродать с аукционов - включая Аресибо (sic!).
Хотел бы я знать, кто и зачем купит... %) (ну кроме как на металл)
 51.051.0
LT Bredonosec #15.07.2018 02:47
+
-
edit
 

Найдены следы взрыва сверхновой рядом с Солнечной системой

Лишь так можно объяснить аномальное содержание антивещества . Международный коллектив астрофизиков предложил теорию, объясняющую аномальное содержание антивещества в космических лучах результатом взрыва сверхновой звезды рядом с Солнечной системой. В последние годы ряд экспериментов выявил аномалии в спектрах космических лучей. В частности, был обнаружен высокий поток антивещества (позитронов и анти-протонов), изменение отношения потока протонов и гелия в зависимости от их энергии, чего при едином источнике лучей не должно быть. //  Дальше — vk.com
 
В последние годы ряд экспериментов выявил аномалии в спектрах космических лучей. В частности, был обнаружен высокий поток антивещества (позитронов и анти-протонов), изменение отношения потока протонов и гелия в зависимости от их энергии, чего при едином источнике лучей не должно быть.

Кроме того, ученые выявили аномалии в анизотропии (неравномерности свойств среды) космических лучей. Ученые предложили большое количество моделей, которые объясняют некоторые из этих аномалий по отдельности.

Международный коллектив астрофизиков из Франции, России и Швейцарии выдвинул теорию, объясняющую все выявленные аномалии космических лучей. Согласно новой теории, одной из главных причин наблюдаемых аномалий назван взвыв сверхновой звезды по соседству с Солнечной системой.

Результаты исследований опубликованы в журнале "Physical Review".

"Взрыв сверхновой звезды произошел примерно 2-3 млн лет назад на расстоянии порядка 220-450 световых лет от Солнечной системы. Это в 50-100 раз больше расстояния до ближайшей к Солнцу звезды Проксимы Центавра", — рассказал один из авторов теории, профессор Дмитрий Семикоз.

По словам ученого, это подтверждают недавние исследования земной коры на дне океанов и лунного грунта. Индикатором времени взрыва сверхновой стало содержание изотопа железа Fe60, который образуется только в звездах этого типа.
 
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU Alexandrc #18.07.2018 15:40
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал


Фото:NASA/ESA

После испытаний новой системы адаптивной оптики специалисты Очень большого телескопа (Very Large Telescope, VLT) получили очень четкие изображения Нептуна (на фото дня), звездных скоплений и других объектов. Теперь с поверхности Земли можно будет получать снимки качеством лучше, чем у космического телескопа Hubble. Речь, правда, только о видимом диапазоне длин волн.

Утянуто с Индикатор.Ру
Но вы там держитесь!  67.0.3396.9967.0.3396.99
Последние действия над темой
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru