[image]

F-35: пациент скорее жив?

Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?
Теги:F-35
 
1 100 101 102 103 104 188

hsm

опытный

☠☠
drsvyat> ... "Гермес".

Да, только попроще.

drsvyat> ...по ряду параметров предпочтительнее ...

Безусловно. Но поряду других параметров - будет уступать.

drsvyat> ...потенциал Ф-35

Потенциал Ф-35 раскрывается не каким либо одним вариантом или боеприпасом. Он раскрывается комплексно., выходя за рамки сугубо боевых аспектов.

drsvyat> ... разведка и связь...

Не без этого. Но Ф-35 и сам оснащён мощными средствами разведки наземных целей (и связи и пр. и пр.).
   16.016.0
+
-
edit
 

hsm

опытный

☠☠
Bronetemkin> Именно , что не любой...

Абсолюта вообще не существует в природе... Остаётся соревнование в "технической подкованности", что и находит своё выражение в обсуждаемых предметах.
   16.016.0
LT Bredonosec #30.07.2018 15:27  @Полл#29.07.2018 14:58
+
-
edit
 
Полл> Чтобы ее отрицать, ее для начала нужно знать.
ну давай, расскажи мне, что всё это "снято в голливуде".

Постреволюционные реалии Неспроможной | Хроника | ВКонтакте

Хроника 23 ноя 2014 в 3:24 Майдан дал Украине новые ценности, которые надо донести до жителей Донбасса – активист Майдана 22 листопада 2014, 17:15 Во время Революции достоинства у украинского общества появились новые ценности, которые готовы разделить не все жители Востока страны. Но эти люди важны для Украины, поэтому все сознательные украинцы должны разделить ответственность за них и помочь им. Об этом в эфире программы «Важно. День» на телеканале БТБ заявил основатель образовательного проекта «Открытый университет Майдана» Остап Стасив. //  Дальше — vk.com
 

Что вот этот длиннющий список - тоже "фейсбучеги"

Израиль в Сирии [Bredonosec#09.07.18 14:47]

израиль опровергает сбитие. Как собсно и удар. Традиционно. А еще выкладывает длиииинный список ударов по сирии в поддержку террористов игилоидов. Читая список, возникает даже недоумение, насколько сирийцы сносят всё. Любой другой давно бы штаб цахала расколбасил за малую долю этого. Сирийские СМИ: ВВС ЦАХАЛа атаковали военный аэродром в провинции Хомс Государственный телеканал Сирии передал, что вечером 8 июля был атакован аэродром сирийских ВВС Эт-Тияс (Т4), расположенный в 4 км к юго-западу…// Современные международные конфликты
 


Паш, к чему это всё? Давай еще будем рассуждать о том, что вода сухая, а земля имеет форму чемодана.
У тебя чо-то в поледнее время вмосто обсуждения реальности - попытка воевать как якобы с "протоукром" или кем там.
   68.0.3409.1768.0.3409.17
RU Полл #30.07.2018 15:32  @Bredonosec#30.07.2018 15:27
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Чтобы ее отрицать, ее для начала нужно знать.
Bredonosec> ну давай, расскажи мне, что всё это "снято в голливуде".
Bredonosec> Постреволюционные реалии Неспроможной | Хроника | ВКонтакте
Какое отношение это имеет к теме, вообще не понял.

Bredonosec> Что вот этот длиннющий список - тоже "фейсбучеги"
Bredonosec> Израиль в Сирии [Bredonosec#09.07.18 14:47]
Да.
Это фейсбучные перемоги, реальными их считает только Леня-Милитарист.
И, к сожалению, ты, похоже.
   61.061.0
LT Bredonosec #30.07.2018 15:39  @Полл#30.07.2018 11:09
+
-
edit
 
Полл> Начал с объяснения, почему SDB к НАП отношения не имеет
имеет. Это не имеет отношения только к концепту пиу-пиу-пыщ-пыщ с бреющего, "как деды воевали".
Но задачу НАП это решает и весьма эффективно.
   66.0.3359.95566.0.3359.955
RU Полл #30.07.2018 15:43  @Bredonosec#30.07.2018 15:39
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Но задачу НАП это решает и весьма эффективно.
Последняя попытка вернуть тебя в реальность.
Не поможет - неситесь с hsm на пару в космические дали маразма.
Пример применения SDB с дистанции более 20 км для НАП, даже с подсветкой от ПАН или беспилотника, не в режиме самостоятельного поиска цели, в студию!
   61.061.0
LT Bredonosec #30.07.2018 15:46  @mico_03#30.07.2018 11:55
+
-
edit
 
m.0.> Несколько спорное утверждение. Что, например в период затяжного дождя (до суток и более) применения своей авиации на поле боя не будет и мы отдадим на это время контроль над ним ВВС противника? Хе.
Зачем? Просто в период дождя будет использование иных припасов. Напр, только корректируемых спутником ИНС.
А операции будут планироваться на весенне-летний период, когда доля плохой погоды минимальна.
Как и делается уже с полвека
© ваш кэп.

Bredonosec>> 2) сетецентрические системы с передачей на планшеты командирам отметок с координатами каждого боевого юнита - это уже вполне сегодняшний день. Так что, "перемешение" не проблема.
m.0.> Вообще то проблема даже в этой линии. Но напомню - рассматривается более жесткая по параметрам линия Самолет - Земля, а там перемешивание объектов БТ - типичный случай.
А в чем состоит "перемешивание"?
свои имеют отметки с координатами на карте.
Вариант "курской битвы" или долины бекаа, когда сотни танков скребли бортами друг друга на ограниченной долине - явно не преобладающий вид БД, и более того, его вероятность стремится к нулю.

>И рассматриваемый тип боеприпаса в настоящее время не сможет отличить в таких условиях своего от чужого и др.
ему это не нужно.

m.0.> Нет, как раз даже весьма реальные для данного типа боеприпаса. И пока они не будут относительно него решены, повторюсь - 10-й будет в эксплуатации и будет успешно применяться и далее.
ушастик будет применяться там, где нет пво, ввиду своей дешевизны часа вылета.
И будет долго.
Это никак не говорит о якобы "непригодности" УРО для решенгия задач нап.

m.0.> Не въехал, какая связь с обсуждаемым вопросом о применении данного боеприпаса?
Прямая. Библиотеки образов.
   67.0.3396.567.0.3396.5
+
-
edit
 
m.0.>> ..Поэтому семейство Стрелы-х будет жить долго и применяться успешно...
hsm> У нас, кое-где, может быть, а вообще - нет.
Везде, где оно потребуется. Оно слишком удобно и слишком легко и дешево поднимает цену ведения БД для агрессора (сша), чтоб отказываться от него.

hsm> Как принято здесь говорить, при упоминании оптических технологий, лазеров в частности - "а что они будут делать в СМУ?"
есть такое слово - многорежимные ГСН.

>Против такого "штыка" любой противник - "папуас".
кроме тех, кто перестанет воевать по навязанным "правилам, и начнет превентивно бить по базам "штыков".
   67.0.3396.567.0.3396.5
LT Bredonosec #30.07.2018 15:59  @Полл#30.07.2018 15:32
+
-
edit
 
Полл> Какое отношение это имеет к теме, вообще не понял.
пардон, не та ссылка :)
Удары США и коалиции по сирийским войскам
Полл> Да.
Полл> Это фейсбучные перемоги, реальными их считает только Леня-Милитарист.
Полл> И, к сожалению, ты, похоже.
лёня-милитарист пытается отмазывать свою светлоэльфию от агрессии.
Более того, напомню, что именно я с первых дней конфликта предполагал, что израиль на стороне черных. И собирал доказательства того, неизменно получая пинки от наших рукопожатых товарищей.
И именно я выделил отдельные темы насчет поддержки светлоээльфами черных. Поддержки военной. Показав, что это именно система, и удары с воздуха по войскам асада - это часть единой стратегии по воздушной поддержке нато банд игилоидов.
До того согласно "сложившейся системе" предполагалось, что там только "русские вмешиваются в демократический процесс взятия народом сирии власти в свои руки у злого диктатора".

А сейчас ты мне начинаешь, примерно, как тот же лёня несколько лет назад, рассказывать, что всё это-де сказочки и сурковскапропаганда.
Что случилось?
   68.0.3409.15568.0.3409.155
RU Полл #30.07.2018 16:09  @Bredonosec#30.07.2018 15:59
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Что случилось?
Светлоэльфия повторяет славный путь СССР.
Ты этого еще не понял. Леня в это верить не будет до самого конца.
Поэтому ваши с Леней представления о происходящем сейчас одинаковы по достоверности.
   61.061.0
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
m.0.> Ха. Тем не менее на этапе разработки 35-й позиционировался в том числе как замена 10-му. Что для идеи применении 35-го на поле боя вызывало нездоровую реакцию (смех). Правда в последние годы амеры на этом старались не акцентировать внимание.

Глупость применять F-35 для НАП очевидна всем вменяемым людям. Неожиданный, но показательный пример: в компьютерной игрушке то ли Crysis, то ли Crysis Warhead, не помню уже, есть эпизод, когда в экстренно организованной операции штурмуют контролируемый северокорейцами порт. И НАП там пытаются осуществить с помощью F-35, вооружённых чугунием. Против всего-то четырёх Тунгусок. И хрен там! Горят, как спички.

Так вот: этот эпизод абсолютно никого из игроков не удивляет. Всем очевидно, что именно так в этом случае и будет.
   52.952.9

hsm

опытный

☠☠
Sandro> ... Всем очевидно, что именно так в этом случае и будет.

Именно по этой причине чугуний уходит в прошлое. Что сейчас очевидно (даже некоторым здесь, которым это было неочевидно десять лет тому назад, но не всем, легко видеть :), сохранились ещё адепты).
   16.016.0
+
-
edit
 

hsm

опытный

☠☠
Bredonosec> ... Оно слишком удобно и слишком легко и дешево...

Но обладает слишком ограниченными возможностями, что сводит его роль к вспомогательным. На роль основного не годится.

Bredonosec> есть такое слово - многорежимные ГСН.

В Стреле-10 её нет, и вряд ли будет.

Bredonosec> кроме тех, кто перестанет...

Если-б у бабушки... то вопрос даже не возникал бы.
   16.016.0

Полл

координатор
★★★★★
hsm> Именно по этой причине чугуний уходит в прошлое.
Я правильно понял, что ты хочешь привести примеры применения SDB в НАП с дистанции более 20 км?
   1717
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆

Sandro>> ... Всем очевидно, что именно так в этом случае и будет.
hsm> Именно по этой причине чугуний уходит в прошлое. Что сейчас очевидно (даже некоторым здесь, которым это было неочевидно десять лет тому назад, но не всем, легко видеть :), сохранились ещё адепты).

Россия чугунием выиграла задешево и с блеском войну в Сирии.
   68.0.3440.7568.0.3440.75
LT Bredonosec #30.07.2018 22:02  @Полл#30.07.2018 16:09
+
-
edit
 
Bredonosec>> Что случилось?
Полл> Светлоэльфия повторяет славный путь СССР.
Полл> Ты этого еще не понял. Леня в это верить не будет до самого конца.
Полл> Поэтому ваши с Леней представления о происходящем сейчас одинаковы по достоверности.
Паш это всё слова. Пустые. Они никак не отменяют происходящие и произошедшие события.
Если ты решил внезапно переписать историю сирийской войны, вычеркнув из неё ракетно-бомбовые удары козлолиции по сирийским войскам, имевшие ключевое значение в потере достаточно серьезными силами асада укрепрайонов, то тебе гораздо ближе к лёне.
Особенно удивляет то, что ты сам же эти удары обсуждал, а теперь вдруг "никогда не было".
Как будто привет из анекдота "да слон я, слон, только по почкам не бейте!"
   26.026.0
+
-
edit
 
Bredonosec>> ... Оно слишком удобно и слишком легко и дешево...
hsm> Но обладает слишком ограниченными возможностями, что сводит его роль к вспомогательным. На роль основного не годится.
вспомогательным в плане перекрытия малых высот. Что тоже очень немаловажное дело

Bredonosec>> есть такое слово - многорежимные ГСН.
hsm> В Стреле-10 её нет, и вряд ли будет.
а при чем тут стрела 10? Давай тогда и западные силы ограничим каким-нибудь роландом и фантомами, чтоб сообразно эпохе создания.

hsm> Если-б у бабушки... то вопрос даже не возникал бы.
дело в том, что если б было достоверно известно, что рф - бабушка, её б уже стократ схарчили.
А пока сие неизвестно - есть варианты.
   26.026.0
RU Полл #30.07.2018 22:24  @Bredonosec#30.07.2018 22:02
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Паш это всё слова. Пустые. Они никак не отменяют происходящие и произошедшие события.
Ты на карту боевых действий в Сирии давно смотрел?
   61.061.0
LT Bredonosec #30.07.2018 22:41  @Полл#30.07.2018 22:24
+
-
edit
 
Полл> Ты на карту боевых действий в Сирии давно смотрел?
а у меня не память мотылька "что было более 3 дней назад - не существует".
   26.026.0
RU Полл #30.07.2018 22:48  @Bredonosec#30.07.2018 22:41
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Ты на карту боевых действий в Сирии давно смотрел?
Bredonosec> а у меня не память мотылька "что было более 3 дней назад - не существует".
А у тебя мозги не мотылька, чтобы сделать вывод, глядя на карту, что информация о могучих ударах по войскам Асада немного не соответствует реальности?
   61.061.0
+
+2
-
edit
 

101

аксакал

Vyacheslav.> Россия чугунием выиграла задешево и с блеском войну в Сирии.

Потому что кидала по несколько ФАБ-500 там, где американцы кидали по одной ФАБ-250 с GPS с прикрученными крылышками. И это не так уж и задешево.
   61.061.0
LT Bredonosec #30.07.2018 23:31  @Полл#30.07.2018 22:48
+
-
edit
 
Полл> А у тебя мозги не мотылька, чтобы сделать вывод, глядя на карту, что информация о могучих ударах по войскам Асада немного не соответствует реальности?
нет, не мотылька.
Потому что я помню войну с января 11 года.
А ты нет.
Или намеренно закрываешь глаза.
   26.026.0

Полл

координатор
★★★★★
101> Потому что кидала по несколько ФАБ-500 там, где
Основная авиабомба при взлете с Хмеймим - ОФАБ-250.
Типовая загрузка штурмовика - по 4 АБ. Но были нередко взлеты и с 2 АБ.

Bredonosec> Потому что я помню войну с января 11 года.
C 2011 года ситуация немного поменялась, Бред.
   61.061.0
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆

101> Потому что кидала по несколько ФАБ-500 там, где американцы кидали по одной ФАБ-250 с GPS с прикрученными крылышками. И это не так уж и задешево.

Ну конечно, у тебя прям есть данные кто и сколько кидал. И сколько стоит одна ФАБ-500/250 и сколько стоит один JDAM?
   67.0.3396.8767.0.3396.87
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #31.07.2018 09:39  @Полл#31.07.2018 06:15
+
-
edit
 
Полл> C 2011 года ситуация немного поменялась, Бред.
немного, да. :)
Но это не отменяет истории ударов.
И не отменяет того, что и сейчас удары наносятся, а мы только в новостях читаем и потом срёмся в кАментах.
   68.0.3409.768.0.3409.7
1 100 101 102 103 104 188

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru