Пулковская обсерватория - всё?

 
RU VVSFalcon #09.03.2017 14:17  @smalltownboy#08.03.2017 20:01
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

smalltownboy> кто-то может и в телескоп посмотрит
В пассажный инструмент, шлоле?
smalltownboy> и будет с уважением к науке относится.
Not This.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  56.0.2924.8756.0.2924.87
RU smalltownboy #09.03.2017 21:54  @VVSFalcon#09.03.2017 14:17
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

smalltownboy>> и будет с уважением к науке относится.
VVSFalcon> Not This.

Ну не знаю люди впечатляются, правда не надолго. Если проведут лёгкое метро до аэропорта быстрей станет аттракционом, а если нет подольше помучаются, хотя место хорошее будут их выгонять...
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Иногда юморист впадает в отчаяние: ему не удается быть смешнее, чем пафос других. С.Е.Лец  50.050.0
LT Bredonosec #15.03.2017 00:54  @Alex 129#27.02.2017 12:46
+
-
edit
 
A.1.> Вот и все:
жаль
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
ZA Alexandrc #24.01.2018 00:59
+
+2
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Защитники Пулковской обсерватории выиграли суд

Активисты, добивавшиеся отмены стройки на территории Пулковской обсерватории, выиграли тяжбу с Правительством Санкт-Петербурга. Суд признал незаконным и недействующим постановление о проекте застройки на территории научного учреждения. //  indicator.ru
 
Но вы там держитесь!  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Я не очень понимаю, каковы вообще возможности и перспективы у Пулковской обсерватории в таком окружении. Город как ни крути, а рядом (даже без новой застройки), засветки, отблески, грязная атмосфера (+ питерский климат), да еще рядом аэропорт. Каковы вообще возможности наблюдений, каково доступное качество? Тут бы комментарии астрономов услышать...
 51.051.0
+
-
edit
 

Zenitchik

втянувшийся

Fakir> Я не очень понимаю, каковы вообще возможности и перспективы у Пулковской обсерватории в таком окружении.

Она астрометрическая в основном. Перемещение равносильно ликвидации.
Но, астроном, конечно, лучше бы рассказал. Будем ждать.
Сами не летаем и другим не дадим  62.0.3202.9762.0.3202.97
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Что любой переезд равен половине пожара (тем более в случае астрометрии) - козе понятно. Вопрос в том, каковы в принципе перспективы работы обсерватории в этом месте, даже если ей дать режим максимального благоприятствования. Город-то один хрен будет расти, самолётов будет больше, и т.п.
 51.051.0
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Fakir> Вопрос в том, каковы в принципе перспективы работы обсерватории в этом месте, даже если ей дать режим максимального благоприятствования.

Вопрос еще в том, что прежде чего то закрывать - надо взамен новое построить. А об этом даже речи нет.

Ситуация до боли напоминает как в свое время из здания Синода выгоняли РГИА под библиотеку им.Ельцина.
Пока не подняли шум и ходоки не дошли до царя, все шло к тому что просто бы нагнали солдат и камазами вывезли "старый хлам" в кучу в какой нибудь ангар в промзоне. А так хоть специально под него современное здание построили (после скандала разумеется).

Или как хранилище семенных коллекций ВИР имени Вавилова выживали - там вообще просто кому то само здание в центре Питера приглянулось. И опять, пока скандал не подняли - только тогда зашла речь о строительстве нового спец.хранилища - тут правда выяснилось что если делать все как надо нужно 100 зеленых лимонов, а там и кризис начался - так что пока вроде все затихло.
Всему есть своя причина  63.0.3239.13263.0.3239.132
RU track-n-road #25.01.2018 14:53  @Fakir#24.01.2018 22:23
+
-
edit
 

track-n-road

втянувшийся

Fakir> Что любой переезд равен половине пожара (тем более в случае астрометрии) - козе понятно. Вопрос в том, каковы в принципе перспективы работы обсерватории в этом месте, даже если ей дать режим максимального благоприятствования. Город-то один хрен будет расти, самолётов будет больше, и т.п.

Перспектив, когда в угоду бизнесу нарушаются охранные зоны, нет ни у чего, в т.ч. и радиометрии под Питером. Там, понимаете ли, курортная зона - нужен быстрый сотовый интернет, никак без этого. По счастью, в коррекции координат нуждаются сапоги, поэтому пиджаки идут лесом. Но ходят туда очень медленно и не просто, запарывая огромное кол-во измерений.
По словам, в случае Пулково это не пол пожара - это уничтожение всей предыдущей работы.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU spam_test #25.01.2018 14:57  @track-n-road#25.01.2018 14:53
+
-1
-
edit
 

spam_test

аксакал

track-n-road> Перспектив
тебе надо к Т-Евгу, у него цивилизации нет.
 55
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
A.1.> Вопрос еще в том, что прежде чего то закрывать - надо взамен новое построить. А об этом даже речи нет.

Это всё самоочевидно, меня интересует сейчас исключительно техническая сторона вопроса.
 51.051.0
RU Zenitchik #30.01.2018 17:38  @Alex 129#25.01.2018 02:48
+
-
edit
 

Zenitchik

втянувшийся

A.1.> Вопрос еще в том, что прежде чего то закрывать - надо взамен новое построить.

В случае астрометрии - это не поможет.
Чем продолжительнее история измерений на одном и том же телескопе - тем она ценнее. А привязать её к измерениям на других телескопах - сложная метрологическая задача.

А измеряют далеко не только объекты дальнего космоса. Разным видам измерений засветка мешает в разной мере.
Сами не летаем и другим не дадим  62.0.3202.9762.0.3202.97
+
-
edit
 

paopao

новичок
Блин, почитал Варламова на эту тему, послушал Латынину. И если первому я уже давно перестал верить, то Латыниной ещё доверял хоть как-то – теперь, похоже, и она продалась. По факту касательно ситуации с обсерваторией толковее всего написали на Деловом Петербурге в статье «10 фактов о скандальном строительстве "Планетограда": правда или миф»
 61.061.0
+
-
edit
 

wolff1975

втянувшийся

paopao> И если первому я уже давно перестал верить, то Латыниной ещё доверял хоть как-то – теперь, похоже, и она продалась.

Акыны летающих гаубиц и стрелок осциллографа не продаются! :D:D:D
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  43.043.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

paopao> По факту касательно ситуации с обсерваторией толковее всего написали на Деловом Петербурге в статье «10 фактов о скандальном строительстве "Планетограда": правда или миф»

Там толково обошли стороной астрометрические наблюдения, нарушение директором ГАО внутреннего регламента при выдаче согласований на строительство, вотум недоверия директору от трудового коллектива, сокращения сотрудников. Толковее про астрометристов тут:

Есть наблюдения — есть обсерватория: в защиту Пулково

Почему оптические наблюдения в Пулковской обсерватории перспективны и чем ее закрытие грозит госбюджету. Об этом в своей колонке рассказывает лектор обсерватории Санкт-Петербургского Планетария, бывший сотрудник Главной астрономической обсерватории РАН в Пулково, референт по лекционной работе Санкт-Петербургского Планетария, сотрудник кафедры небесной механики СПбГУ Мария Боруха //  indicator.ru
 

И там тоже есть свежий камент с рекламой статьи в "ДП". Ваш?

Достаточно содержательные публикации в СМИ по сабжу тут собирают:

Пулковская обсерватория

Пулковская обсерватория //  astronomer.ru
 

Впечатление, что интересы капитала удачно сложились с академической грызнёй. :(
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  49.0.2623.11249.0.2623.112

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru