Цефалопод

Атомный беспилотный подводный аппарат
Теги:флот
 

ZaKos

аксакал

10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  49.0.2623.11249.0.2623.112
BY Артур4 #01.08.2018 16:47  @ZaKos#01.08.2018 16:35
+
-
edit
 
RU Oleg_Oleg #03.08.2018 12:30  @Артур4#01.08.2018 16:47
+
+2
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
ZaKos>> В США испугались российского "убийцу подлодок" - РИА Новости, 01.08.2018
Артур4> Вроде так его видят

Ну ладно хоть не так :D:D:D
нахрена беспилотному аппарату-камикадзе торпеды на внешней подвеске?
Прикреплённые файлы:
chelusti3.jpg (скачать) [510x401, 49 кБ]
 
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Мыш_и_к #05.08.2018 10:17  @Oleg_Oleg#03.08.2018 12:30
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

ZaKos>>> В США испугались российского "убийцу подлодок" - РИА Новости, 01.08.2018
Артур4>> Вроде так его видят
O.O.> Ну ладно хоть не так :D:D:D
O.O.> нахрена беспилотному аппарату-камикадзе торпеды на внешней подвеске?

Присмотрись, все по взрослому, торпеды на внутренней подвеске. :D
А "нафига" ....ну например прихватить по дороге к авианосцу эсминец, мелоч, а приятно :D
 68.0.3440.8468.0.3440.84
RU Oleg_Oleg #05.08.2018 21:19  @Мыш_и_к#05.08.2018 10:17
+
-1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
М.и.к.> Присмотрись, все по взрослому, торпеды на внутренней подвеске. :D
В смысле он их вываливает перед атакой?на скорости в сотню узлов?
М.и.к.> А "нафига" ....ну например прихватить по дороге к авианосцу эсминец, мелоч, а приятно :D

Какой нафиг авианосец,какой эсминец?там заряд заявлен минимально мегатонна!!!Там цель это ВСЯ АУГ и не менее того
мне даже представить трудно кто этот сумрачный гений,ТАК увидевший сей аппарат,я прямо охреневая с этой картины,аппарат стреляет торпедами со скоростью хода 50 уз,сам стартует с сотней уз,прибывает в зону поражения,немедленно подрывается,а через некоторое время подходят торпеды и во всем этом шурум буруме ищут что то ,что они должны поразить?
Кстати,а на кой ляд сему аппарату,настолько развитые управляющие поверхности,кроме доп сопротивления и шумности в них никакого функционала нет и быть не может,а если это конкретно противолодочный девайс,так он тем боллее должен быть как можно меньше и не заметнее,если собирается болтаться на хвосте в амеровских субмарин,и опять же нахрен ему доп поражающие элементы,если он сам может догнать и подорваться вместе с лодкой,просто взорвать реактор и субмарина просто перестанет существовать как таковая,о пробоинах там говорить уже будет некому :D
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 05.08.2018 в 21:27
+
+3
-
edit
 

w1972

новичок
O.O.> там заряд заявлен минимально мегатонна!!!Там цель это ВСЯ АУГ и не менее того

по-моему вы попутали с проектом "Посейдон"(Статус-6) , это там много мегатонная "начинка" и скорость с трехзначным числом.

А Цефалопод
...«Цефалопод» предназначен для длительного плавания с высокой скрытностью, в ущерб маневренности. Но у него есть двигатели, которые могут позволить ему зависать на глубине. Другие российские подводные беспилотные подводные аппараты используют несколько небольших двигателей, которые обеспечивают им отличную маневренность».

Дрон имеет размеры примерно 10 метров, большой купол для гидроакустики в носовой части и выдвижные торпедные аппараты. «Цефалопод» вооружен 324-миллиметровыми лёгкими торпедами МТТ...
..В соответствии с прогнозами, "Цефалоподы" будут сопровождать подводные ракетоносцы во время боевого дежурства, а также охранять порты и другие морские объекты...
 

PS
Кстати, это все вилами на воде написано, ибо все ссылаются на этот блог

H I Sutton - Covert Shores

Comments and corrections welcome. Russian 'Cephalopod' Armed Autonomous Underwater Vehicle (AUV) program Russia’s research into armed underwater drones has been overshadowed by the gigantic Poseidon nuclear autonomous torpedo. The two projects are from the same design bureau, Rubin, and have been mentioned together several times. Notably in 2015 when Russia caught the world’s attention by leaking the existence of the Status-6 Intercontinental nuclear-armed nuclear powered autonomous torpedo (now named Poseidon), Cephalopod (Цефалопод) was also revealed. //  Дальше — www.hisutton.com
 

а там чувак делает свои умозаключения на основании вот этих "картинок"

 55
Это сообщение редактировалось 06.08.2018 в 21:53
+
-1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
w1972> по-моему вы попутали с проектом "Посейдон"(Саттус-6) , это там много мегатонная "начинка" и скорость с трехзначным числом.
Точно так.
Хотя в сущности если и там ест реактор,то его наверное можно и взорвать как заряд,или нет?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

w1972

новичок
O.O.> Хотя в сущности если и там ест реактор,то его наверное можно и взорвать как заряд,или нет?


а есть ли он(реактор) там, в таком маленьком аппарате? может там стоит что нибудь типа РИТЭГа.

И вообще, есть ли в реальности "Цефалопод"? может в реальности есть только рисунок и чье-то буйное воображение.
 55
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠☠
w1972> И вообще, есть ли в реальности "Цефалопод"? может в реальности есть только рисунок и чье-то буйное воображение.

Под особым контролем, по данным “Ъ”, находятся проекты подводных беспилотников типа «Цефалопод» и «Статус-6», способных нести обычный и ядерный заряды соответственно и о которых Владимир Путин упоминал в последнем послании.

Известно о двух работах — «Цефалопод» и «Статус-6», представляющих собой необитаемые подводные аппараты повышенной автономности (на них устанавливается ядерная энергоустановка разработки ОКБМ имени Африкантова). «Цефалопод» должен обеспечивать поражение объектов противника обычным вооружением.

Главком ВМФ Владимир Королев уточнил, что в 2017 году была успешно испытана ядерная энергетическая установка.

В четверг пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин «лично контролировал разработку представленного в ходе послания вооружения». Источник “Ъ”, близкий к Минобороны, уточнил, что это происходило как во время специальных совещаний, так и в частных встречах с руководством ведомства. По его словам, изложенные президентом проекты включены в госпрограмму вооружений до 2027 года, которая была подписана 14 декабря.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  68.0.3440.8468.0.3440.84
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

w1972

новичок
Shoehanger> Под особым контролем, по данным “Ъ”, находятся проекты подводных беспилотников типа «Цефалопод» и «Статус-6», способных нести обычный и ядерный заряды соответственно и о которых Владимир Путин упоминал в последнем послании.

и как это на 100% опровергает - "может в реальности есть только рисунок и чье-то буйное воображение".
Еще раз, данная тема начилась со статьи в РИА, которая опирается на статью в "Popular Mechanics", которая опирается на пост в блоге hisutton.com, где некий Sutton на основании рисунков и "While authenticity and context have not been confirmed, it provides some insight into Russian thinking on Cephalopod" делает свои умозаключения.

А на счет речей с высоких трибун позволю привести такой пример

2009- Перминов(глава Роскосмоса) - о полете к Луне -"У нас срок первого полета - 2015 год. Мы идем примерно ноздря в ноздрю с НАСА. У них денег больше. Все зависит от финансирования, и мы тогда уложимся в сроки"
2012 - Поповкин (глава Роскосмоса) -о полете к Луне "Сегодня наука созрела для того, чтобы использовать Луну. Я думаю, что к 2020 году человек будет на Луне».
Глава Роскосмоса напомнил, что любой гражданин РФ, имеющий техническое или медицинское образование, может участвовать в открытом конкурсе и попасть в лунный отряд."

2015 - Комаров(глава Роскосмоса) о полете к Луне - "в 2028-2029 году у нас планируется беспилотный "визит" на Луну, а с высадкой человека — в 2029-2030 году"

Кстати и Путин о полете к Луне тоже говорил.

Вот откуда у вас такая непоколебимая уверенность, что разговоры про тот же "Цефалопод" не сродни разговорам про полет к Луне?
 55
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠☠
w1972> и как это на 100% опровергает
да никак
w1972> "может в реальности есть только рисунок и чье-то буйное воображение"
Такую пулю сложно расписать просто на бумаге:
Пермский завод «Машиностроитель» - СЧ НИР «Цефалопод-ПЗМ», 149 млн.руб.
Концерн «Моринс «Агат» - СЧ НИР «Цефалопод-ИСУ», 158 млн.руб.
НИИ мортеплотехники – СЧ НИР «Цефалопод-МТ», 5,6 млн.руб.
Концерн «МПО-Гидроприбор» - СЧ НИР «Цефалопод-МТМ», 3,5 млн.руб.
ОКБ «Новатор» - СЧ НИР «Цефалопод-МР», 15 млн.руб.
w1972> где некий Sutton
Саттон гуглит в переводчике российские СМИ и пишет книгу на продажу.
w1972> Кстати и Путин о полете к Луне тоже говорил.
И еще много чего. Далеко не всё долетело.
w1972> Вот откуда у вас такая непоколебимая уверенность, что разговоры про тот же "Цефалопод" не сродни разговорам про полет к Луне?
Это проще и живых наработок больше. UPD На Луну долететь и вернуться живыми, а тут погрузиться, поплавать, торпедой стрельнуть и всё. И главное - всё можно провести без широкой огласки и внешнего контроля.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  68.0.3440.8468.0.3440.84
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
w1972> может там стоит что нибудь типа РИТЭГа.

По ссылке:

Выходная мощность РИТЭГа весьма невелика (до нескольких сотен ватт) при небольшом КПД.
 


Вот и подумайте, как сие соотносится с быстрым движением в очень плотной среде.
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9
+
-1
-
edit
 

w1972

новичок
V.Stepan> Вот и подумайте, как сие соотносится с быстрым движением в очень плотной среде.

не знаю, но я вижу разницу размеров между "Посейдон/Статус-6" и "Цефалопод".

И еще, можно пруфы, где прочитать про "быстрое движение" "Цефалопода", только не на Sutton с его рассказами как Цефалопод будет гонятся за американскими атомными подлодками.

И да, у РИТЭГа отдача немощна, но зато он прост, неприходлив в обслуживание, годами можно не думать о нем.
если так фантазировать, то с ним Цефалопод годами может(теоретически) находиться под водой на боевом дежурстве. Вон у "Curiosity" вчера было 6 лет, как он на Марсе ползает, бурит и постоянно на связи с Землей, и всё это с РИТЭГом весом примерно 5 кг. и по прогнозам этого РИТЭГа хватит еще на 8 лет.
 55
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
w1972> не знаю, но я вижу разницу размеров между "Посейдон/Статус-6" и "Цефалопод".

И? Для этой разницы хватит несколько сот ватт?

Электродвигатели мощностью 5—10 Вт устанавливаются на различные малогабаритные модели водоизмещением до 3—4 кг, двигатели мощностью 15—30 Вт на радиоуправляемые модели фигурного курса, скоростные управляемые модели и самоходные модели гражданских судов водоизмещением 10— 18 кг.
 


w1972> И еще, можно пруфы, где прочитать про "быстрое движение" "Цефалопода"

Ну, не должен же он ползти со скоростью "полузла в час" почти ©
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9
+
-
edit
 

w1972

новичок
V.Stepan> Ну, не должен же он ползти со скоростью "полузла в час" почти ©

ну почему "полузла"? Ну во первых неизвестны хар-ки РИТЭГов нового поколения, например у Apollo РИТЭГ давал(примерно) 2 кВт тепловой мощности и 60 Вт электрической, в Curiosity, у которого РИТЭГ(образца 15-летней давности) дает те же почти 2 кВт тепловой мощности, но уже 200 Вт электрической. Видно что прогресс в этом деле есть.

И как все внутри будет организованно неизвестно, можно лишь только отстранено фантазировать, запихнули в корпус не один РИТЭГ, а несколько, от них зарядка батарей, потом на движок.

Кстати, вам не показался, что рисунки "Цефалапода" отдаленно напоминают аппарат "МИР".
Если вспомнить, 18-тонной аппарат "Мир", основной движок на 12 кВт и у него подводный ход был 5 узлов.

Например, если у "Цефалапода" будет пять узлов, это огого, это почти как дэпл. Да на пяти узлах, да за год не всплывая, можно дважды экватор обогнуть.
 55
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠☠
w1972> если так фантазировать

Зачем так фантазировать? Все наши СМИ пишут про реактор. Так можно и до парового котла с нефтяным отоплением дофантазировать. А такое на подводных лодках было, не на Марсе.

Саттон не пишет, что Цефалопод будет гонятся за лодками на сумасшедшей скорости. Наоборот, списывая и анализируя материалы, пишет про ограничения литиевых батарей и значительно отбираемую мощность на нужды ГАК. exempli gratis У Миров ГАК был? Камерон был.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  
RU Oleg_Oleg #07.08.2018 21:50  @V.Stepan#07.08.2018 12:07
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
w1972>> И еще, можно пруфы, где прочитать про "быстрое движение" "Цефалопода"
V.Stepan> Ну, не должен же он ползти со скоростью "полузла в час" почти ©

Если нечто будет двигаться в воде с приличной скоростью,то шумность будет...а пол узла самый раз для наблюдения за акваторией
"полузла в час" -выражение бредовейшее,типа масло масляное, узел,это одна морская миля в час ;)
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
w1972> Например, если у "Цефалапода" будет пять узлов, это огого, это почти как дэпл. Да на пяти узлах, да за год не всплывая, можно дважды экватор обогнуть.
А так ничего,что атомоходы дают 30-33 узла?при крейсерских 20-ти
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
V.Stepan>> Ну, не должен же он ползти со скоростью "полузла в час" почти ©
w1972> ну почему "полузла"? Ну во первых неизвестны хар-ки РИТЭГов нового поколения, например у Apollo РИТЭГ давал(примерно) 2 кВт тепловой мощности и 60 Вт электрической, в Curiosity, у которого РИТЭГ(образца 15-летней давности) дает те же почти 2 кВт тепловой мощности, но уже 200 Вт электрической. Видно что прогресс в этом деле есть.
и что? этого по твоему хватит,что бы таскать аппарат диаметром два метра и длинной метров 20,на пяти узлах?
Прикреплённые файлы:
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
FR Shoehanger #07.08.2018 23:06  @Oleg_Oleg#07.08.2018 21:51
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠☠
O.O.> А так ничего,что атомоходы дают 30-33 узла?при крейсерских 20-ти
А куда Цефалоподу ломиться на 33 или на 20 узлах?
Умные дрозофилы проигрывают тупым  68.0.3440.8468.0.3440.84
RU Oleg_Oleg #08.08.2018 06:32  @Shoehanger#07.08.2018 23:06
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
O.O.>> А так ничего,что атомоходы дают 30-33 узла?при крейсерских 20-ти
Shoehanger> А куда Цефалоподу ломиться на 33 или на 20 узлах?

а как он будет следить за лодкой,он вааще для чего в таком разе?если торчать в акватории перед портом.так его обнаружат и ликвидируют на раз.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Oleg_Oleg #08.08.2018 08:51  @Shoehanger#06.08.2018 22:53
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
Shoehanger> Известно о двух работах — «Цефалопод» и «Статус-6», представляющих собой необитаемые подводные аппараты повышенной автономности (на них устанавливается ядерная энергоустановка разработки ОКБМ имени Африкантова). «Цефалопод» должен обеспечивать поражение объектов противника обычным вооружением.
У этого Цефалопода должна быть очень умная мозга,дабы селектировать цели,а если сбой проги,а если вдруг шумы винтов "гражданина" окажутся со сходными параметрами как у "воена"?да и не факт что воен окажется непременно вражеским,а если атака произойдет преждевременно?х.з что там в компутерной мозге сложится после года блужданий под водой
 49.0.2623.11249.0.2623.112
NL Shoehanger #08.08.2018 09:20  @Oleg_Oleg#08.08.2018 08:51
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠☠
O.O.> У этого Цефалопода должна быть очень умная мозга

Вот это самое интересное в плане технических решений.

O.O.> а как он будет следить за лодкой,он вааще для чего в таком разе?если торчать в акватории перед портом. так его обнаружат и ликвидируют на раз.

Любимый режим ДЭПЛ/НАПЛ. Гонятся в океанах за АПЛ они тоже на равных не могут и выработке огневого решения проигрывают.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  68.0.3440.8468.0.3440.84
RU Oleg_Oleg #08.08.2018 13:05  @Shoehanger#08.08.2018 09:20
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
O.O.>> У этого Цефалопода должна быть очень умная мозга
Shoehanger> Вот это самое интересное в плане технических решений.
O.O.>> а как он будет следить за лодкой,он вааще для чего в таком разе?если торчать в акватории перед портом. так его обнаружат и ликвидируют на раз.
Shoehanger> Любимый режим ДЭПЛ/НАПЛ.
Уже нет,лежать на дне АПЛ не могут,ДЭПЛ требуется регулярное подвсплытие и это при том,что любой воен,фрегат-эсминец и т.д,оборудованый противолодочной аппой явно,ну хотябы в целях проверки,на выходе из порта вкл например низкочастотный активный сонар,и получит полную трехмерную картинку,соотв проживет любой девайс перед портом не больше чем несколько часов
 49.0.2623.11249.0.2623.112
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BY V.Stepan #08.08.2018 15:54  @Oleg_Oleg#07.08.2018 21:50
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
V.Stepan>> "полузла в час" почти ©
O.O.> "полузла в час" -выражение бредовейшее

Послушайте, если Вы в детстве не читали классику:

— Скажите, капитан, а какая у нас скорость? — подняв очки от записной книжки, вновь спросил гость.
Гужевой открыл уже рот, чтобы ответить своей обычной остротой, что было шесть узлов в час — в первый, а во втором и трех не натянули, но Пийчик его предупредил:
— Сколько положено: полный ход двенадцать узлов — сказал он твердо и, приложив губы к переговорной трубе, возможно тише спросил: — В машине!.. Что у вас там опять?
 


, а поэтому с юмором натяг, то сами погуглите, или помочь?
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru