Фрегаты проекта 11356

 
BY Артур4 #10.08.2018 18:29  @Владимир Потапов#10.08.2018 18:10
+
-
edit
 

Артур4

втянувшийся

B.1.>> Про награду - согласен. Какая награда, если это одна из его Б/задач?!
В.П.> Ну, а еще весной фрегаты навели "варшавянок" на англичан в СЗМ и не дали им отстреляться.
В.П.> Российские моряки помешали британской подлодке обстрелять Сирию: Конфликты: Мир: Lenta.ru
В.П.> Похоже, мнение об слабой ПЛО на 11356 несколько... ошибочно.

Владимир Вы не против Я Вам отправлю значок вот такой (см. фото)
Прикреплённые файлы:
 
 55
BY Артур4 #10.08.2018 18:32  @Владимир Потапов#10.08.2018 18:10
+
-
edit
 

Артур4

втянувшийся

В.П.> Похоже, мнение об слабой ПЛО на 11356 несколько... ошибочно.

Главное пиндосню уничтожили, ну хоть вертуально
 55
RU ДимитриUS #10.08.2018 20:02  @Артур4#10.08.2018 18:32
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

В.П.>> Похоже, мнение об слабой ПЛО на 11356 несколько... ошибочно.
там появился минотавр с низкочастотной ГПБА? или может ПЛУР? а где пакет как ПТО? или может на вертушку таки поставили низкочастотную ОГАС веста-к??

не, ничего подобного там емнип нет...
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  67.0.3396.9967.0.3396.99
RU w1972 #10.08.2018 20:14  @Владимир Потапов#10.08.2018 18:10
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

w1972

новичок
В.П.> Похоже, мнение об слабой ПЛО на 11356 несколько... ошибочно.

вспоминается вы высоко оценивали квалификацию некого т.Климова, возможно вам будет интересен его комент на эту тему, сделанный в его "изысканном" стиле
"...очередной тупой и безграмотный ТРЕШ от Ызвестий
1. Дальности взаимного обнаружения ГАС "Платина-М" ФР пр.11356 и ГАК ПЛА просто несоразмерны, и если ФР "обнаружил" ПЛ, то только потому что ПЛ СПЕЦИАЛЬНО дала себя обнаружить.
2. При этом ПЛА имела полную возможность многократно утопить 11356, просто КАК КОТЕНКА ,а оружие ПЛО 11356 это просто РУХЛЯДЬ (торпеды СЭТ-65, а 90Р имеют мизерную дальность и очень большие ограничения по возможности поражения ПЛА
3. С учетом "кукиша" диаметром чуть более 1м (антенны ГАС "Платина-М"), а главное очень высокой ходовой помехой 11356 ни ко каком "записи портрета" речи быть не может

PS Ызвестия в очередной раз прокукарекали из своей "желтой лужи", в очередной раз подтвердив свой "уровень" скачущих "кастрюлькоголовых" с майдана"..."
 55
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

w1972> вспоминается вы высоко оценивали квалификацию некого т.Климова, возможно вам будет интересен его комент на эту тему, сделанный в его "изысканном" стиле
По п.1 - у ПЛ была боевая задача, которую она выполняла.
По п.2 - у ПЛ были ограничения по применению оружия. У фрегата - тоже, но он взлетающие КР мог расстреливать, и этого для срыва боевой задачи ПЛ хватило бы.

Добро пожаловать в реальный мир.
Виртуальные морские бои с АУГ не нужны.
 61.061.0
+
+3
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
Полл> По п.2 - у ПЛ были ограничения по применению оружия. У фрегата - тоже, но он взлетающие КР мог расстреливать, и этого для срыва боевой задачи ПЛ хватило бы.
Я подозреваю, что если бы ФР имел бы "разрешение" расстреливать стартующие американские КР, то весьма вероятно американская ПЛ имела бы "разрешение" его утопить.
 1818

Otstoiy

опытный

LtRum> Я подозреваю, что если бы ФР имел бы "разрешение" расстреливать стартующие американские КР, то весьма вероятно американская ПЛ имела бы "разрешение" его утопить.

А я подозреваю, что для подлодок есть категорический запрет на пуск КР и всего остального, пока за ними установлено слежение.
 54.054.0
+
+2
-
edit
 
4535345>> Мусье предпочитает с "душком"
4535345>> Приятного аппетита!
Otstoiy> Вы бы хоть жаргон меняли, а так ваше "мусье" с головой выдает очередной клон Мины. :D

Ты на флоте то служил, или просто активно-реактивный энтузиаст?
 51.0.2704.8151.0.2704.81
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

Andru> активно-реактивный энтузиаст?

А что такое "активно-реактивный энтузиаст" ? Не ужели еще есть и "пассивно-реактивные" ??? :eek::D
 68.0.3440.10668.0.3440.106
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

LtRum> Я подозреваю, что если бы ФР имел бы "разрешение" расстреливать стартующие американские КР, то весьма вероятно американская ПЛ имела бы "разрешение" его утопить.
А наш самолет ПЛО в таком разе имел бы разрешение утопить американскую ПЛ?
А американские эсминцы имели бы разрешение сбить наш противолодочник?
А наши Су-30СМ с Хмеймим имели бы разрешение потопить американские эсминцы?
А американская АУГ имела бы разрешение выбомбить Хмеймим?
А наш "батон" имел бы разрешение утопить АУГ с использованием спец-БЧ?
А американские СЯС имели бы разрешение нанести превентивный обезоруживающий удар по Российской Федерации?
А наши РВСН имели бы разрешение нанести ответно-встречный удар по НАТО?
______________________________
Ответ - "нет".
Если тебе что-то подозревается, поработай с психологом, у офицера не должно быть навязчивых маний.
 61.061.0
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Я подозреваю, что если бы ФР имел бы "разрешение" расстреливать стартующие американские КР, то весьма вероятно американская ПЛ имела бы "разрешение" его утопить.

Полл> ______________________________
Полл> Ответ - "нет".
Ну значит и наш ФР не мог "расстреливать взлетающие КР", а твои слова - не болле чем выдумка.


Полл> Если тебе что-то подозревается, поработай с психологом, у офицера не должно быть навязчивых маний.
Ну не стоит судить по себе о других.
Лучше изучай матчасть
;)
 1818
+
+3
-
edit
 

Andy6012

опытный

Какая вдумчивая, плодотворная дискуссия...
 68.0.3440.10668.0.3440.106

RU Kostya-Vet #13.08.2018 10:40  @Andy6012#13.08.2018 08:36
+
+1
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Andy6012> Какая вдумчивая, плодотворная дискуссия...
ага, что потом приходится разгребать эти "авгиевы конюшни"
 68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Otstoiy #13.08.2018 11:21  @Kostya-Vet#13.08.2018 10:40
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

опытный

Kostya-Vet> ага, что потом приходится разгребать эти "авгиевы конюшни"

Вот, вот, а мне вдобавок видеть целый месяц плашку о непрочитанных сообщениях. :(
 54.054.0
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠☠☠
В.П.>> Похоже, мнение об слабой ПЛО на 11356 несколько... ошибочно.
w1972> вспоминается вы высоко оценивали квалификацию некого т.Климова

Чтобы работать над проблемой, её надо осознать. А до этой стадии ещё далеко, людям нравится "малой кровью и на чужой территории пока мехкорпуса лихим ударом не разгромят противника" вот нервы и не выдерживают. Обидно, знаете ли.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-
edit
 

katran

втянувшийся

Andy6012> Какая вдумчивая, плодотворная дискуссия...

Ага , не хватат тока императорской резолюции "Прочитал с удовольствием..."
 61.061.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+4
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Kostya-Vet> ага, что потом приходится разгребать эти "авгиевы конюшни"

Ну, как видите, разгребли :D
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  59.0.3071.12559.0.3071.125
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru