[image]

Дурацкие вопросы про танки

 
1 19 20 21 22 23 35
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

deccer> НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ

Я считаю сетку с фрезами более продвинутым и изощренным экраном (дешевле, легче, возможно эффективнее...(не хуже)). Вот только, что эффективнее....сетка в обрамлении каркаса или свободно свисающая под своим весом?
   52.052.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

iodaruk> Эти экраны защищают от гранат пг7в и пг9в. И ффсё. От более современных боеприпасов защита чисто номинальная. Пг7вл/вр пробивают бтр на вылет поперёк и вдоль соответсвенно, с учётом моторного отсека. Ваши решётки им до ентого самого места.

Не все же гранаты попадают перпендикулярно. Иной раз простого отклонения гранаты вполне достаточно.
   52.052.0
LT Meskiukas #19.08.2018 13:36  @iodaruk#19.08.2018 12:33
+
-
edit
 
iodaruk> Эти экраны защищают от гранат пг7в и пг9в.
Милый MIKLE не защищают, а МОГУТ защитить. И то, не всегда.
   61.061.0
LT Meskiukas #19.08.2018 13:39  @Gasilov#19.08.2018 12:38
+
-
edit
 
Gasilov> Не все же гранаты попадают перпендикулярно.
Сетка это дешёвое рукоблудие... :D Экран бы.
   61.061.0
RU Gasilov #19.08.2018 16:20  @Meskiukas#19.08.2018 13:39
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Meskiukas> Сетка это дешёвое рукоблудие... :D Экран бы.

Так это всего лишь дополнительный компонент защиты уязвимых мест танка, где другую не поставить (или просто дороговато).

Цитата..Еще одно неметаллическое решение представила компания QinetiQ North America в сотрудничестве Darpa и Управлением военно-морских исследований. Q-Net на основе Кевлара представляет собой сеть со встроенными металлическими узлами, что, как заявляют в компании, обеспечивает более высокие характеристики по сравнению со стандартной решетчатой брони при меньше массе на 50-60%. Металлическая рама позволяет удерживать сетку на дистанции удаления от корпуса, также эта система может обеспечить круговую защиту в верхней полусфере (за счет установки на крышу). Система была установлена на более чем 11000 машин, включая французские VBCI и польские Rosomak развернутые в Афганистане. В начале 2012 года компания QinetiQ NA показала Q-Net II, которая по данным компании отличается на 15% лучшей эффективностью и на 10% меньшей массой. Дополнительное снижение массы осуществлено за счет доработанного крепления рамы к машине, здесь снижение массы составило от 35 до 50% по сравнению с массой прежнего крепления системы Q-Net I.
   52.052.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>

Против ударного ядра или подрыва , как у Тоу-2 через штырь с вынесенным взрывателем (для оптимального формирования струи), ничего не даст. Против аборигенов возможно...
Прикреплённые файлы:
сеть.jpeg (скачать) [520x520, 46 кБ]
 
 
   52.052.0
RU Gasilov #19.08.2018 16:36  @Meskiukas#19.08.2018 13:39
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Meskiukas> Сетка это дешёвое рукоблудие... :D Экран бы.

Экранище !!!
Прикреплённые файлы:
экран.jpg (скачать) [1280x720, 358 кБ]
 
 
   52.052.0
LT Meskiukas #19.08.2018 16:46  @Gasilov#19.08.2018 16:36
+
-
edit
 
Gasilov> Экранище !!!
Ну или так!© :D
   61.061.0
+
-
edit
 

deccer

аксакал

Gasilov>> Я считаю сетку с фрезами более продвинутым и изощренным экраном (дешевле, легче, возможно эффективнее...(не хуже)).
Сетка из стальных тросов. "Фрезы" - это просто обрезок шестигранника, в котором просверлены пара отверстий в радиальных направлениях для пропуска тросов и одно в осевом. Там резьба и вкручен болт для фиксации тросов.
Gasilov>> Вот только, что эффективнее....сетка в обрамлении каркаса или свободно свисающая под своим весом?
ИМХО лучше свободно свисающая. Можно надеяться :) на то, что попавшую гранату в сетке завернет вверх :)
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

deccer> ИМХО лучше свободно свисающая. Можно надеяться :) на то, что попавшую гранату в сетке завернет вверх :)

А че надеятся то,надо взять и попробовать,это не политика,на авось не проканает :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Oleg_Oleg #19.08.2018 22:25  @Meskiukas#19.08.2018 13:39
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> бы.

Недавно прочитал за т-14,так его эдаким АВАКСом сухопутным выставить пытаются,типа из него можно чуть ли не всеми видами вооружений рулить,кажись хрень пронесли...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

deccer

аксакал

O.O.>> А че надеятся то,надо взять и попробовать,это не политика,на авось не проканает :)
Попробовать :D Так за чей счет банкет пробование? МО закажет такие исследования?
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

deccer> Попробовать :D Так за чей счет банкет пробование? МО закажет такие исследования?

Таки кто хочет девушку танцевать,тот и оплачивает мороженое ;)
Чего там , большие затраты? сбацать сетку,да и обстрелять ее,все равно гранатометчиков учить надо :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

deccer

аксакал

O.O.>> Чего там , большие затраты? сбацать сетку,да и обстрелять ее,все равно гранатометчиков учить надо :)

Принимающие решение думаешь поверят результатам? :D Заказать надобно кому-нить значительному, вроде вышеупомянутого НИИ стали, а не простому ТРЗ :) Заказ через тендер. Хорошо если через год закрутиться.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Gasilov> Имею совершенно дурацкий вопрос (тематический). Вот всем известный рисунок. Вроде как защита автомата заряжания (типа без него у т-72 от попаданий рпг сгорали (сгораемые (тафтология) гильзы). Вопрос... Т.е. теперь над АЗ имеем БРОНИРОВАННЫЙ КОЛПАК или как? Кто и что слышал? И в довесок.. Какая очередность опасности внутри танка (гильзы(раздельные), горючее, снаряды)?

У Дениса Мокрушина когда-то был фоторепортаж, где хорошо видно защиту: дополнительная бронезащита укладки только вертикальная, на глаз на сколько помню сантиметра 2 толщиной. Над укладкой стандартный для всех Т-72 полик, который закрывает укладку.
   61.061.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

drsvyat> У Дениса Мокрушина когда-то был фоторепортаж, где хорошо видно защиту: дополнительная бронезащита укладки только вертикальная, на глаз на сколько помню сантиметра 2 толщиной. Над укладкой стандартный для всех Т-72 полик, который закрывает укладку.

Спсб.
   61.061.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Gasilov> Спсб.
Кстати здесь ссылка на фото:

"Абрамс" и асимметричная война [drsvyat#26.02.13 01:26]

видна толщина бронировки карусели: Просмотр изображения Hd6XI.jpg [not image] // Бронетанковый
 

Вообще в той теме много чего обсуждали касательно Т-72.
   61.061.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

drsvyat> Вообще в той теме много чего обсуждали касательно Т-72.

Несколько удивляет, что колпак не сплошной. И то , что материал колпака текучий металл. Мы ж защищаем заряды от "поджига" кумулятивной струей...
   52.052.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Gasilov> Несколько удивляет, что колпак не сплошной. И то , что материал колпака текучий металл. Мы ж защищаем заряды от "поджига" кумулятивной струей...

Бронебойностью струя и ее фрагменты обладают по направлению пробития, а это в большинстве случаев параллельно полу. А от раскаленных осколков брони и искр такой пол в принципе должен защищать. Потому так и сделано.
   61.061.0
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

deccer> Принимающие решение думаешь поверят результатам? :D Заказать надобно кому-нить значительному, вроде вышеупомянутого НИИ стали, а не простому ТРЗ :) Заказ через тендер. Хорошо если через год закрутиться.
Н-да... к сожалению ты наверное прав,такова Россия сегодня...
Прикреплённые файлы:
hermes.jpg (скачать) [320x240, 10,8 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

drsvyat> Бронебойностью струя и ее фрагменты обладают по направлению пробития, а это в большинстве случаев параллельно полу. А от раскаленных осколков брони и искр такой пол в принципе должен защищать. Потому так и сделано.

Там же не только пол (крышка). Там кольцевой бортик, который закрывает снаружи снаряды и над ними заряды. Стеклотекстолитовая "шуба" АЗ не помешала бы против ослабленного "жидкого лома".
   61.061.0
Это сообщение редактировалось 21.08.2018 в 13:25
+
-
edit
 

deccer

аксакал

deccer>> Принимающие решение думаешь поверят результатам? :D Заказать надобно кому-нить значительному, вроде вышеупомянутого НИИ стали, а не простому ТРЗ :) Заказ через тендер. Хорошо если через год закрутиться.
O.O.>> Н-да... к сожалению ты наверное прав,такова Россия сегодня...
Ну, такой всегда была такой. :) Вспомни, как А.В. Суворов для своих солдат набрюшники вводил.
А касательно всякого рода экранов - так они применимы в том случае, когда противник не имеет тяжелого вооружения, или не может его применить. К примеру, пустыня, степь, господство в воздухе - на то что пушку, мешок на машине безнадзорно не провезешь. Или денег нет на РПГ-28 "клюкву". Со спонсорами :D туго.
Для техники на экспорт такие комплекты РЭ подготовить - почему нет.
А для так сказать внутреннего употребления есть более эффективные, но более затратные защиты :
К примеру 4С24
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Gasilov> Там же не только пол (крышка). Там кольцевой бортик, который закрывает снаружи снаряды и над ними заряды. Стеклотекстолитовая "шуба" АЗ не помешала бы против ослабленного "жидкого лома".
Что даст текстолит, чего не сможет дать 20 мм брони? Или ты про атакующие с пикирования боеприпасы? Боюсь что там вся надежда на ДЗ на крыше, поскольку остаточная бронепробиваемость после пробития тонкой крыши будет такая что потребует не меньше сотни (скорее сотен) миллиметров стеклотекстолита
   61.061.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

drsvyat> Что даст текстолит, чего не сможет дать 20 мм брони?

В лобовом листе т-72 был текстолит (толщину не помню). Против кумулятивного боеприпаса он предпочтительнее брони. Предположил им защитить дополнительно заряды в автомате заряжания (по кругу) при пробитии бортов вместо металла.
Прикреплённые файлы:
отр.jpg (скачать) [600x193, 17,3 кБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 22.08.2018 в 09:03
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #21.08.2018 23:12  @Gasilov#21.08.2018 22:07
+
-
edit
 
Gasilov> В лобовом листе т-72 был текстолит (толщину не помню). Против кумулятивного боеприпаса он предпочтительнее брони.
под углом, потому что сдвигается? Или хуже пробивается?

Предположил им защитить дополнительно заряды в автомате заряжания (по кругу) при пробитии бортов вместо металла.
При той толщине толку не будет никакого.
   26.026.0
1 19 20 21 22 23 35

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru