[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
1 25 26 27 28 29 221

Mikeware

опытный

3-62> Как-то удивило такое идентичное поведение "убежденных конспирологов".
3-62> Почему у них пропадает способность сдерживать своего "внутреннего бабуина"?
может, все как раз наоборот? когда у человека пропадает осмысленность, остается только "бабуин" (первобытные инстинкты, главный из которых "свой-чужой", трансформирующийся в нынешних условиях в ура-патриотизм) - только тогда он и может стать конспирологом-опровергателем?
   61.061.0
+
-
edit
 

Phazeus

опытный

Mikeware> может, все как раз наоборот? когда у человека пропадает осмысленность, остается только "бабуин"

Тогда человек впадает в состояние хронической депрессии, переходящей в апатию. Сегодня это повсеместно (вполне себе закономерно и неизбежно). А агрессией в отношении окружающих человек получает некий "feedback", что даёт ему ощущение возможности влиять на окружающий его мир. Такое вот "вывихнутое", как выразились товарищи, взаимодействие с миром. Этим "страдают" (точнее, страдают окружающие их) психопатичные люди с низким уровнем интеллекта и отсутствием эмпатии. В его случае, как я понял, имеет место психологическая "производственная" травма, которая подобные проявления форсирует, что выливается в параноидальный психоз.
А для объяснения самому себе логики своего же поведения человек обязательно придумывает "картину мира", которая будет ему удобна. В случае опровергателей (а, как тут верно заметили товарищи, они очень похожи друг на друга) это в том числе объясняется наличием "злой воли" в отношении лично их ("НАСА" воду мутит), а сами они - носители "истины", что позволяет им "бороться", не считаясь с потерями, которые они воспринимают как должное и необходимое.
Для общества такие люди весьма опасны. Хотя, такие люди могут становиться просто маньяками-убийцами. Этот же ограничивается публичной дефекацией в интернете :)


Пора бы его уже подбанивать по-немногу, ибо содержательность не просматривается...
   

HT

опытный

HT>> Зато он совсем не отказывается истерить и оскорблять окружающих, прикрываясь интернетом.
3-62> Антропологическое отступление.
3-62> Как-то удивило такое идентичное поведение "убежденных конспирологов".
3-62> Почему у них пропадает способность сдерживать своего "внутреннего бабуина"?
Не с той стороны заход :)
Неспособность сдерживать внутреннего бабуина и приводит, в том числе, к конспироложеству.
   61.061.0

HT

опытный

HT>> Итак, аргументировать свою точку зрения Meskiukas категорически отказывается.
P.V.> ...Переделать покалеченное сознание не получится, время упущено.
Этот подфорум лицезрел два чуда исцеления, насколько помню.
Ну а вообще-то необходимо иметь понятие о "системе" "аргументации" противоположной стороны.
А то иначе зачем всё это?
   61.061.0
+
+2
-
edit
 

HT

опытный

3-62>> Как-то удивило такое идентичное поведение "убежденных конспирологов".
3-62>> Почему у них пропадает способность сдерживать своего "внутреннего бабуина"?
Mikeware> ...первобытные инстинкты, главный из которых "свой-чужой", трансформирующийся в нынешних условиях в ура-патриотизм...
Справедливости ради: и ура-антипатроиотизм,и ура-ксенопатриотизм питаются из ровно того-же источника.
   61.061.0
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Hal> Мне ничего не надо представлять. Мне нужны факты.
Да уж, это чаще читай Мф. 7:6! Ну ладно, чуток бисеру метну. :D Лунная афёра NASA. Даже вокруг Луны ещё никто не летал! - YouTube
   61.061.0
+
+2
-
edit
 

HT

опытный

Hal>> Мне ничего не надо представлять. Мне нужны факты.
Meskiukas> Да уж, это чаще читай Мф. 7:6! Ну ладно, чуток бисеру метну. :D Лунная афёра NASA. Даже вокруг Луны ещё никто не летал! - YouTube
Давай ты возьмешь, для начала, любое одно утверждение из любого тобой приведенного ролика и докажешь его самостоятельно.

Не боишься? Боишься конечно! Ведь получится как со Спейс-Шаттлом :D
   61.061.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
3-62> Вам, ненароком, там башенным люком по голове не хлопало?
Для ребёнка лиц злоупотреблявшими гидратом этанола! :D Люк это отверстие! Хлопает по голове КРЫШКОЙ этого отверстия. Хлопало. И контузии были. Война и не одна всё же. А там почему-то стараются убить. :p
   61.061.0
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
HT> Вывод: Meskiukas - глупая трусливая балаболка.
Пошёл на МПХ! В оба конца ЖКТ!!!

HT> Странно, посмотреть несколько параметров Спейс-Шаттла ты не в состоянии, а про коррекционные школы знаешь много. Наводит на мысли что именно оттуда ты и вещаешь :p
Да таких как ты ПВМ, приходилось обстругивать. Много там подобного мусора. Которому по хорошему место в крематории.
   61.061.0
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
3-62> Почему у них пропадает способность сдерживать своего "внутреннего бабуина"?
Ну так ты явный, открытый продукт пьяного зачатия! :D :D :D
   61.061.0
korneyy: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
HT> Не боишься? Боишься конечно! Ведь получится как со Спейс-Шаттлом :D

Так опровергни великий спец ловить глистов! На "слабо" фрайеров ловят. :D :D :D Почему СССР признал Американский полет на луну ВЕРСИЯ - YouTube
   61.061.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

HT

опытный

HT>> Вывод: Meskiukas - глупая трусливая балаболка.
Meskiukas> Пошёл на МПХ! В оба конца ЖКТ!!!
Ты не дома, веди себя прилично.

HT>> Странно, посмотреть несколько параметров Спейс-Шаттла ты не в состоянии, а про коррекционные школы знаешь много. Наводит на мысли что именно оттуда ты и вещаешь :p
Meskiukas> Да таких как ты ПВМ, приходилось обстругивать.Много там подобного мусора. Которому по хорошему место в крематории.
Ты не у врача, свои юношеские психические травмы тут обсуждать не надо.
   61.061.0
+
+2
-
edit
 

HT

опытный

HT>> Не боишься? Боишься конечно! Ведь получится как со Спейс-Шаттлом :D
Meskiukas> Так опровергни великий спец ловить глистов! На "слабо" фрайеров ловят. :D :D :D Почему СССР признал Американский полет на луну ВЕРСИЯ - YouTube
Еще разок: давай ты возьмешь, для начала, любое одно утверждение из любого тобой приведенного ролика и докажешь (проверишь) его самостоятельно.

О результатах расскажи здесь.

Страшно? То-то :D
   61.061.0
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
HT> О результатах расскажи здесь.
А тебе они ЗАЧЕМ? Снова пальцы в носу гнуть. Ты вообще-то напоминаешь гоголевского Петрушку. Который получал удовольствие от того что буквы складывались в слова. А смысл вообще не интересовыал.
HT> Страшно? То-то :D
Да просто Мф 7:6 помню. ;)
   61.061.0
+
-1
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
HT> Ты не дома, веди себя прилично.
Понятно. Дома ты ЭТИМ занимаешься? :D :D :D Ну всё понятно. Мне пора уходить.

HT> Ты не у врача, свои юношеские психические травмы тут обсуждать не надо.
Это было после увольнения. И кстати эти субчики после активного и жёсткого воздействия всё же осознали, что и как.
   61.061.0
RU Pavel_VP #03.09.2018 22:34  @Meskiukas#01.09.2018 14:34
+
+2
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Meskiukas> Ракеты с ТТРД всегда выдают мощность быстро, критического перегрева можно избежать, потому и огнеотвод не обязателен.
И что это значит, что ЛМ надо было делать твердотопливным? Ну вот Вам показали нашу ракету на ЖРД, причем во много раз тяжелее ЛМ, и без всякого огнеоотвода, ее тоже не было что ль?

Meskiukas> Потому, привезённого топлива и окислителя при использовании ЖРД, не хватит для уверенного старта модуля.
Ну вот и прекрасно. Будем отталкиваться от этого. Вот Вы постоянно хвалитесь, что видели в живую ракеты, почти три десятка лет работали с ними, в общем, всячески даете понять, что разбираетесь в них лучше остальных, тогда вот и простейшая задачка: есть ракета массой 2,4 тонны, ее надо запустить с Луны на орбиту. Скажу еще больше, первая космическая - 1,7 км/сек, УИ - 3050. Сколько ей понадобится топлива? Давайте, удивите весь мир, что глупые обманщики не смогли даже такую элементарщину правильно сфальсифицировать, тут и афреа рухнет в два счета.
   61.061.0

3-62

аксакал

☠☠
Mikeware> может, все как раз наоборот?

Не уверен что "наоборот" получится годная причинно-следственная цепочка.

Mikeware> когда у человека пропадает осмысленность, остается только "бабуин"

Это и значит - победа "бабуина" и конец человека. Но, как мы видим, "бабуин" берет верх не во всем и не всегда. Так что... Налицо борьба "бабуина" с разумом. Так сказать процесс идет.

Но это все лишь мое ИМХО.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
Meskiukas> Для ребёнка лиц злоупотреблявшими гидратом этанола!

Ну вижу, приятный вам типаж виртуального собеседника выбран. Это многое говорит про ваш внутренний мир. :)

Meskiukas> Люк это отверстие! Хлопает по голове КРЫШКОЙ этого отверстия.

Отлично отмечено. Но позвольте мне экономить (по привычке) на чловах, раз уж и так (даже вам) все понятным оказывается. :)

Meskiukas> Хлопало. И контузии были.

Ясно. Эффект, как грится, вот он.
   68.0.3440.10668.0.3440.106

3-62

аксакал

☠☠
HT> Не с той стороны заход :)

Вы знаете - я не заходил туда. так что где там вход - сам удивляюсь. :)

HT> Неспособность сдерживать внутреннего бабуина и приводит, в том числе, к конспироложеству.

Не обязательно. Проявлений есть довольно широкий набор. Но да - все они выглядят схоже.

Так как "в предках" бабуин - у всех один. Был. :)
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
+1
-
edit
 

HT

опытный

HT>> О результатах расскажи здесь.
Meskiukas> А тебе они ЗАЧЕМ?
Ну не жадничай, поделись с другими своей мудростью ;)


Meskiukas> Снова пальцы в носу гнуть.
Пальцы в носу пока только у тебя - откуда ты узнал про "страгивание" СпейсШаттла ты нам так и не рассказал.


Meskiukas> Ты вообще-то напоминаешь гоголевского Петрушку. Который получал удовольствие от того что буквы складывались в слова. А смысл вообще не интересовыал.
Итак, по существу глупой трусливой балаболке Meskiukas сказать нечего.


HT>> Страшно? То-то :D
Meskiukas> Да просто Мф 7:6 помню. ;)
Нет, просто ты трус :p
   61.061.0
+
+1
-
edit
 

HT

опытный

HT>> Ты не дома, веди себя прилично.
Meskiukas> Понятно. Дома ты ЭТИМ занимаешься? :D :D :D
Для непонятливых: не надо здесь общаться так как ты привык общатся дома.

Meskiukas> Ну всё понятно. Мне пора уходить.
Не уходить, а позорно бежать в изгаженных штанах :p


HT>> Ты не у врача, свои юношеские психические травмы тут обсуждать не надо.
Meskiukas> Это было после увольнения. И кстати эти субчики после активного и жёсткого воздействия всё же осознали, что и как.
Скорее наоборот - это ты долго мотал кровавые сопли на кулак - после чего крайне обозлился на всех кто не служил.
Ведь так всё было? :p
   61.061.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

Phazeus> Пора бы его уже подбанивать по-немногу, ибо содержательность не просматривается...
Ни у одного опровергателя содержательности никогда еще не было.
Их нельзя банить. Они должны своим примером показывать кто верует в лунную аферу. А это ярчайший пример!
После каждого их предложения должна быть констатация верности тезисов Старого. И всё.
   61.061.0
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

Meskiukas> Да уж, это чаще читай Мф. 7:6! Ну ладно, чуток бисеру метну. https://www.youtube.com
Вот еще один яркий пример тупости опровергателя. Его просят предоставить факты, а он кидает ссылки на Ютуб с роликами для развода лохов. Что в очередной раз доказывает, что персонаж не способен фильтровать информацию и не способен отличить факт от лжи. Именно такие тупые персонажи и веруют в лунную аферу.
   61.061.0

Pavel13_V2

втянувшийся

HT> Этот подфорум лицезрел два чуда исцеления, насколько помню.

Всего два. С таким запалом как у нынешнего пациента никакого исцеления не будет. Объявит себя победителем и сбежит обратно на ютуб, блистать в комментах.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Hal> Именно такие тупые персонажи и веруют в лунную аферу.

Точно. А афёра и есть, сказки про высадку на Луну.
   61.061.0
1 25 26 27 28 29 221

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru