Официальные лица и ученые о программе "Аполлон"

 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Чертока уже упоминали, но, думаю, будет не лишним показать из первых уст, что он думает о высадках на Луну, правда, тоже совсем немного. Передача "Борис Черток. Космонавтика: XX век", телестудия Роскосмоса:

Борис Черток. Космонавтика: XX век
Воспоминания соратника С.П. Королёва, известного конструктора, академика Б.Е.Чертока, который полагал, что полёты человека на Луну и Марс должны были состояться в конце XX века.
 59.059.0
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Опять небольшой повтор, зато прямая ссылка, Игорь Георгиевич Митрофанов, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией Института космических исследований РАН. Небольшая лекция на тему "Космические исследования Луны и Меркурия". ACADEMIA. Игорь Митрофанов. Меркурий и Луна. Канал Культура:

ACADEMIA. Игорь Митрофанов. Меркурий и Луна. Канал Культура
ACADEMIA. Игорь Митрофанов. Меркурий и Луна. Канал Культура. Игорь Георгиевич Митрофанов – заведующий лабораторией Института космических исследования, доктор физико-математических наук. Руководитель космического эксперимента ЛЭНД на борту лунного спутника ЛРО. Под руководством Игоря Георгиевича Митрофанова создан прибор – меркурианский гамма и нейтронный спектрометр для исследований планеты Меркурий.

Также Вы знаете, что в космонавтике был такой достаточно активный период лунной гонки, когда две сверхдержавы, США и СССР, боролись за то, чтобы первыми оказаться на поверхности Луны, первыми доставить образцы лунного грунта. Американцам удалось туда слетать в пилотируемых проектах.
 
 65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 24.04.2018 в 15:31
+
+1
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

"Наука и жизнь". Академик О. ГАЗЕНКО. "Космонавт должен оставаться человеком земли". Газенко Олег Георгиевич, российский и советский физиолог, академик РАН, генерал-лейтенант медицинской службы, основоположник космической медицины, лауреат множества самых престижных отечественных и международных премий, включая Государственную премию СССР, премию Правительства РФ, премию «Триумф», Демидовскую премию. Являлся членом редколлегии журнала «Наука и жизнь».
А фон Браун посвятил себя конструированию ракет и построил ракету "Сатурн", которая доставила американских космонавтов на Луну.
 
 65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

Исследования показали идентичность лунного грунта, доставленного советскими автоматическими станциями и астронавтами США //  www.interfax.ru
 
Москва. 7 мая. INTERFAX.RU - Исследования лунного грунта на новосибирском источнике синхротронного излучения подтверждают, что американские астронавты действительно высаживались на Луне. Об этом сообщает издание Сибирского отделения РАН "Наука в Сибири".

Синхротронное излучение применялось для сравнения лунного грунта, доставленного на землю советскими автоматическими станциями и астронавтами США, отмечается в публикации, посвященной 100-летнему юбилею основателя Института ядерной физики Гирша Будкера.

"Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне", - заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов, слова которого приводит издание.

Работы по использованию пучков синхротронного излучения начались в ИЯФ с 1973 года, в настоящее время в институте действует Центр коллективного пользования - Сибирский центр синхротронного и терагерцового излучения.
 

Сами работы есть в топике "Лунный грунт за пределами США".
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  55
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Оператор комбинированных съемок Всеволод Якубович, делавший комбинированные кадры более чем к 80 фильмам (среди которых "Бриллиантовая рука", "Тот самый Мюнхгаузен", "Гардемарины, вперед!", "Айболит-66") высказывает свое мнение о кинокадрах пребывания американцев на Луне - о проездах на ровере (электромобиле).

Lunar rover on the moon. Was it a RC model? (Extended Edition)
Vsevolod Yakubovich is a director of photography of the Mosfilm Studios. He teaches "Technology of the shooting process". He graduated from the All-Union State Cinema Institute (VGIK) in 1968. Currently he is an Associate Professor of VGIK Camera Department. As a special effects cinematographer he was involved in shooting of more than 200 movies.
 59.059.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Известный кинорежиссер Джей Вайднер /Jay Weidner/ в своем документальном фильме представляет доказательства того, как Стэнли Кубрик снял посадку «Аполлона» на Луну. Он показывает, что С.Кубрик был не только великим режиссёром, но и то, что он имел отношение к тайнам того общества, которое управляет нашей планетой.

Полная версия фильма
 59.059.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Станисла́в Миха́йлович Соколо́в — советский и российский режиссёр и художник мультипликационного кино, сценарист. Заслуженный деятель искусств Российской Федерации (1995).

Минуту назад я задал всего-навсего один вопрос: «реальные люди в кадре или нет?». Ответ был такой стремительный, что от неожиданности я даже переспросил:
- Что вы сказали?
- Это макет ведь? – повторил Станислав Михайлович.
- Американцы говорят, что это – 100%-ная правда, - озвучил я официальную версию и добавил: - И говорят, что все кадры сняты на Луне.
- Нет, нет, вот то, что здесь снято, - и он указал пальцем на ровер. – Это ведь макет!
- Американцы говорят, что это – ровер на Луне.
- Ну вообще! – удивился Соколов. – И масштаб какой!
- Перспектива не та? – уточнил я.
- Не перспектива. Масштаб не тот! Вот это вот, - и он указал под низ ровера, – явно крупный песок и маленькая модель. Здесь очень крупные песчинки. Песчинки должны быть в несколько раз меньше. Просто явное несоответствие!
Я запустил видеоклип, тот, который у нас идет под грифом «длинный скучный поезд». И через секунду Станислав Михайлович уже выдал комментарии:
- По-моему, радиоуправляемая модель. Надо было хотя бы побольше сделать макет, чтобы он выглядел поинерционнее.
Соколов раздвинул две ладони примерно на ширину плеч и сказал:
- Вот такого размера он был.
«Сантиметров сорок», - подумал я.
- А так меня смущает сама фактура песка и баллистика этого движения, - добавил он.
Я сказал, что движение ровера здесь снято покадрово, один кадр в секунду.
- Покадрово – это хороший обман, - парировал Соколов. – Будет впечатление, что это как будто хроника. А вот там, где он реально едет, видно, что это - маленькая машинка на крупном песке.
Видеофайл дошел до момента, где в кадре из-за границы кадра появляется астронавт.
- А они что, утверждают, что это снято в космосе? – удивился Соколов.
- Да, конечно. Говорят, что на Луне, - ответил я и добавил:
- А вот это и есть тот момент, который меня интересовал. Это - кукла или живой человек?
Соколов склонил голову набок и ответил:
- Если на живого человека надеть скафандр, то он будет казаться малоподвижным. Но здесь рука совсем, как деревянная… Правда, немного похоже на человека, а вот их «луноход» - макет ещё тот…
http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=516
 
 59.059.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Доктор физико-математических наук, профессор В.И. ПОНОМАРЕНКО Таврический Национальный Университет им. В.И.Вернадского.
Открытая лекция "Гигантский шаг человечества или всемирный обман"

Гигантский шаг человечества или всемирный обман Ч.1
Открытая лекция "Гигантский шаг человечества или всемирный обман" (часть 1) Лекцию читает доктор физико-математических наук, профессор В.И.ПОНОМАРЕНКО Таврический Национальный Университет им. В.И.Вернадского
 59.059.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Новик Виталий Константинович

Доктор физико-математических наук, профессор кафедры общей физики и волновых процессов МГУ, лауреат Государственной премии СССР, автор трёх монографий, более 300 научных работ, из них 20 изобретений.

Убеждённый сторонник версии - "американцы на Луне не были".
Фрагменты его участия в передаче "Посткриптум", начиная с этого момента:
 59.059.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Леонид Коновалов

Кинооператор, доцент кафедры кинотелетехники операторского факультета ВГИК. В 90-е работал на Ленинградской студии документальных фильмов. Оператор фильма «Беловы» (режиссер В.Косаковский). Фильм в 1994 году получил Государственную премию. Оператор-постановщик фильма «Юноша из морских глубин». На конкурсе среди молодых кинематографистов «Зеленое яблоко, золотой листок» фильм попал в номинацию «Лучшая операторская работа». Оператором или вторым оператором работал на фильмах и сериалах: «Команда быстрого реагирования. Кобра. Обратный отсчет», «Седьмой день», «Одинокое небо», «Застава» На кинофабрике «Свема» разработал пленки с нестандартной передачей «Ретро» и «ДС-50». Кинопленка использовалась при производстве 14 кинофильмов. В журнале «Техника кино и телевидения» опубликовал 7 статей на научно-технические темы. Написал книгу «Как разобраться в кинопленках».

Момент проведения эксперимента, воспроизводящего съемки лунной аферы:

Лунная афера США и роль СССР. Тайны Чапман
На Луну американцы не летали. Подробнее: http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html
 59.059.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Доктор Говард Э. МакКерди /Howard E. McCurdy/ - профессор Американского университета /American University/.

МакКерди считается экспертом по космической политике и НАСА. МакКерди получил степень бакалавра и магистра в Университете Вашингтона, докторскую степень в Корнельском университете.

Фрагмент его выступления, где он называет самые убедительные доказательства того, что американцы не были на Луне

https://youtu.be/otXPagQG-qY?t=7m40s
 59.059.0
Это сообщение редактировалось 12.05.2018 в 12:40
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Юрий ЕЛХОВ
Известный кинорежиссер, кинооператор и кинопродюсер, автор книги "ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ" отвечает на вопросы корреспондента российского телевизионного канала "РенТВ" о фальсификации полетов на Луну американских астронавтов миссий "Аполлон".

ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ (фильм второй)
Известный кинорежиссер, кинооператор и кинопродюсер Юрий ЕЛХОВ, автор книги "ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ" отвечает на вопросы корреспонтента российского телевизионного канала "РенТВ" о фальсификации полетов на Луну американских астронавтов миссий "Аполлон".
 59.059.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Phazeus

втянувшийся

Что в этой ветке делают высказывания маразматиков и маргиналов, не имеющих никакого отношения к космической отрасли? Модераторы где?
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Phazeus> Что в этой ветке делают высказывания маразматиков и маргиналов, не имеющих никакого отношения к космической отрасли? Модераторы где?
Нехай висит. Только нифига это не специалисты.

Игорь Маринин академик Российской академии космонавтики им. Циолковского, главный редактор журнала «Новости космонавтики»

— Вы верите в то, что были американцы на Луне?

— Это не Бог, в которого надо верить или нет, здесь нужно знать. Так вот, я знаю точно, что американцы на Луне были. Наша редакция находится в Королеве, в здании ЦНИИмаш (одно из первых предприятий ракетно-космической отрасли страны, основано в 1946 году как Государственный научно-исследовательский институт реактивного вооружения. — Прим. АП). И у меня там много знакомых. Так вот, в ЦНИИмаш сохранилось здание, куда в 1969 году наши военные перехватывали и отправляли сообщения и видеосигналы высадки американцев на Луну. Живы еще эти люди, которые присутствовали при этом — там была целая команда военных, аналитиков, переводчиков. Они не просто телевизионную картинку от американцев получали, а специальными станциями, которые находились в Крыму (там были очень мощные радиотелескопы), перехватывали видео и все переговоры астронавтов с ЦУПом. Это все транслировалось в Королев, а оттуда — в Кремль. И первые лица нашей страны все это смотрели в прямом эфире.

И люди, которые до сих пор работают в ЦНИИмаш, в деталях рассказали, как прозевали момент, когда Армстронг ступил на Луну. А все было так. Когда «Аполлон-11» сел на поверхность, астронавтам дали команду два часа отдыхать и после этого только выходить. В США тогда был день, а у нас ночь. И наша группа пошла кофе пить — два часа ведь в запасе. Пришли через полчаса, а Армстронг уже по поверхности ходит. Говорят, было так обидно — мы из‑за ерунды просмотрели, как первый человек ступил на Луну. А оказывается, астронавты сказали, что чувствуют себя нормально и готовы — и им дали добро на высадку.

А все эти разговоры — то флаг колеблется не так, то свет на камень падает… Вы должны понимать: американцам на Луне было не до съемок. И они если и снимали, то это было немного и не так качественно. А так как все операции отрабатывались на Земле, в условиях, имитирующих лунную поверхность, освещение, температуру — и все это снималось. Поэтому в 1969 году писали: лунная съемка или съемка тренировок на Земле. А потом все это забыли и не различают. Да и различить оригинал и тренировку очень сложно. Поэтому каждые 10—15 лет находятся люди, которые, пытаясь заработать деньги, говорят, что высадка американцев на Луну — это мировой обман. И почему‑то никто не говорит, что лунные орбитальные станции, которые летают и снимают с хорошим разрешением, видят и места посадок, и следы американских луноходов.

Что интересно, у нас в Королеве тоже был создан стенд «Селена», где наши космонавты отрабатывали выход на лунную поверхность в лунных скафандрах. Черное небо, специальные прожекторы нагревали эти скафандры, чтобы имитировать температурный режим, система обезвешивала одну шестую веса. Этот стенд сохранился до сих пор.
 

Битва за космос, полезный гептил и американцы на Луне: интервью с академиком Игорем Марининым

В детстве Игорь Маринин мечтал стать космонавтом. «И стал бы — если б не женился», — улыбается он. Но все равно вся его... //  www.ampravda.ru
 
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  55

+
+2
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Уткин Владимир Фёдорович «ЦНИИмаш – моя последняя любовь». Фрагменты интервью, которое В.Ф.Уткин дал А.Д.Брусиловскому в 1998 г.
Уткин В.Ф. - участник Великой Отвечественной войны, советский и российский учёный, конструктор, специалист в области ракетно-космической техники. Дважды Герой Социалистического Труда. Лауреат Ленинской премии. Главный конструктор и начальник КБ «Южное», академик АН УССР, академик АН СССР, ученик и соратник знаменитого конструктора ракетно-космической техники Янгеля М.К.
В новом тысячелетии человек должен чётко осознать, что он хочет получить от космических полётов. Вот американцы слетали на Луну (и Стаффорд подлетал к ней), привезли сотню килограммов образцов.
 
 60.060.0
+
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Бил Кейзинг

Кайсинг начал работу в качестве старшего технического писателя в Rocketdyne, начиная с 13 февраля 1956 года. 24 сентября 1956 года он стал аналитиком службы; с 15 сентября 1958 года он работал инженером-технологом; и начиная с 10 октября 1962 года, как аналитик публикаций. С 1956 по 1963 год Кайсинг также возглавлял технические публикации для Rocketdyne, где были спроектированы и построены ракетные двигатели Ф-1 для Сатурн-5.

Автор книг
«Как выжить в новой Америке» (How to Live in the New America), 1972.
«Мы никогда не были на Луне» (We never went to the Moon), 1975, в соавторстве с Рэнди Рейдом (Randy Reid).
«Как прожить на один доллар в день» (Dollar a Day Cookbook), 1977.
«Дома для бездомных» (Homes for the Homeless), 1996.

Фрагмент его выступления:

Американцы никогда не были на луне. Разоблачение!
Споры о том, были ли американцы на луне начались сразу после "старта" миссий Аполлонов. Но только сегодня появилось достаточное количество доказательств, чтобы окончательно разрушить миф о покорении Америкой луны.
 60.060.0
30.05.2018 03:41, Phazeus: -1: Спам в теме
12.08.2018 11:28, E.V.: +1
+
+1
-
edit
 

Raiden

новичок
Айвенго Гадыевич Галлеев — доктор технических наук, профессор, академик Российской академии космонавтики, лауреат Премии Совета Министров СССР в области науки и техники, главный научный сотрудник ФКП НИЦ РКП, профессор кафедры «Управление эксплуатацией ракетно-космических систем» аэрокосмического факультета Московского авиационного института (национального исследовательского университета), профессор СПФ Московского государственного индустриального университета.

ФКП "НИЦ РКП"

«И вечный бой! Покой нам только снится…»  Александр Блок Галеев Айвенго Гадыевич доктор технических наук, профессор, академик Российской академии космонавтики, лауреат Премии Совета Министров СССР, главный научный сотрудник – руководитель научного центра координации прикладных исследований Айвенго Галеев: “Наше дело — обеспечивать запуск ракет” Айвенго Гадыевич Галлеев — доктор технических наук, профессор, академик Российской академии космонавтики, лауреат Премии Совета Министров СССР в области науки и техники, главный научный сотрудник ФКП НИЦ РКП, профессор кафедры «Управление эксплуатацией ракетно-космических систем» аэрокосмического факультета Московского авиационного института (национального исследовательского университета), профессор СПФ Московского государственного индустриального университета. //  Дальше — www.nic-rkp.ru
 

Цитата: «Когда в 1960 годы мы начали осваивать новое криогенное топливо жидкий водород, американцы уже работали на нём. Тогда же, несмотря на наше первенство в запуске первого Спутника Земли (1957 г.) и первого полёта в космос Ю. А. Гагарина (1961 г.), "лунную" гонку мы проиграли. Почему? Президент США Кеннеди поставил национальную задачу обогнать "русских в космосе", и в 1969 году американцы впервые высадились на Луне»
 55

VAS63

координатор
★★★
aФон> он имел отношение к тайнам того общества, которое управляет нашей планетой.
Ага, всё по учебнику "Как управлять планетой, не привлекая внимания санитаров" :D
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  67.0.3396.6867.0.3396.68

Hal

опытный

aФон>> он имел отношение к тайнам того общества, которое управляет нашей планетой.
VAS63> Ага, всё по учебнику "Как управлять планетой, не привлекая внимания санитаров" :D
Это все давно уже разобрано и описано:

Теория заговора — Википедия

Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory — «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: — «учение (наука) о заговоре», от англ. conspiracy — «заговор» + др.-греч. λόγος — «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и др. интересов. В общественном дискурсе термин используется в отрицательном смысле, нередко — как синоним «явно некорректной, бредовой теории». //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

аФон - типичнейший пример конспиролога. Действует ровно по букварю.
Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора.
 


Ну или вот еще ссылочка на интересную статейку.
 60.060.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Рэймонд Тиг - инженер НАСА, непосредственный участник лунной программы.

Интервью оператора навигационной системы Аполлон-13 Рэймонда Тига с Алексом Джонсом

Меня об этом спрашивали и раньше многие люди, даже в этой программе: "Мы на самом деле летали на Луну?" И я отвечал: "Да, думаю, мы летали, но я не могу быть абсолютно уверен". И причина, почему я не могу быть абсолютно уверен, из-за того, что я видел.

... Это одна из больших проблем, когда Роберт Макнамара, не знаю, что на него нашло; тем не менее, он приказал уничтожить все чертежи и технологическую оснастку ракеты Сатурн-5.
... Это было в высшей степени предательство. Они буквально остановили космическую программу. У них было достаточно уже изготовленных ракет для полётов вплоть до Аполлон-17. И в то же время это было сделано во время (Аполлона) 12. Это одно из наиболее странных событий. Похоже, что они хотели избавиться от космической программы. Правительство хотело избавиться от программы "Аполлон".
...Они убили реальную космическую программу, когда уничтожили оснастку для производства ракет.
https://photo-vlad.livejournal.com/63908.html
 
 60.060.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Поддубицкий Владимир Николаевич

Кинооператор игровых и документальных фильмов («Мне не забыть, не простить», «Дуэль разведок», «1000 побед над смертью» и др.), автор учебного пособия «Киносъёмочная аппаратура».
Выпускник кинооператорского факультета ВГИКа (мастер А.В. Харитонов), доцент, заведующий лабораторией комбинированных съёмок, преподаватель ВГИКа учебных дисциплин: «Введение в кинотехнологию» и «Киносъёмочная аппаратура».

Фрагмент интервью, где он рассказывает, о павильонном происхождении роликов НАСА:

Большая космическая ложь США
Фильм телеканала "Звезда" ко дню Космонавтики -- История от Сороса: как пытались уничтожить память о наших победах в космосе. -- Полет на Луну: триумф техники или киноиллюзия? Профессионалы ВГИКа (В.Якубович, В.Поддубицкий и Л.Коновалов) раскрывают тайны Кубрика. -- "Зеленые человечки" на пиар-службе Пентагона: откровения человека, снявшего знаменитые кадры вскрытия якобы настоящих пришельцев.
 60.060.0
18.06.2018 23:47, Phazeus: -1: Многократный флуд в ветке
12.08.2018 11:22, E.V.: +1: Никакого флуда. Все люди, показанные в фильме - официальные лица.
+
+1
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Шпекин Михаил Иванович, профессиональный астроном, кандидат (физико-математические науки) (24.02.1984) по специальности 01.03.01 - Астрометрия и небесная механика, старший научный сотрудник, к.н. (доцент), КФУ / Институт физики / НИЛ Космическая геодезия.

В рамках 38-й Международной студенческой научной конференции "Физика Космоса", прошедшему в Екатеринбурге 2-6 февраля 2009 года, на пленарном заседании выступил с докладом "Были ли люди на Луне, вращается ли Земля вокруг Солнца и еще несколько интересных вопросов"(стр. 262).

М. И. Шпекин Казанский государственный университет

БЫЛИ ЛИ ЛЮДИ НА ЛУНЕ, ВРАЩАЕТСЯ ЛИ ЗЕМЛЯ ВОКРУГ СОЛНЦА И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ИНТЕРЕСНЫХ ВОПРОСОВ. . .
К 40-летию высадки людей на Луну

На конец декабря 2008 г. выпала одна своеобразная юбилейная дата. Это было... на Земле. Ровно 40 лет назад три человека сели в космический корабль и полетели к Луне. Им понадобилось трое земных суток, чтобы долететь до Луны, облететь ее вдоль экватора и через три дня вернуться домой, на Землю. Всего одна неделя, но сколько времени ушло на подготовку! Не будет преувеличением сказать, что готовились "всю жизнь". Точнее говоря - весь предшествующий опыт человечества был сконцентрирован в одном беспрецедентном эксперименте. Первый полет человека к другой планете иначе не назовешь. Это был полет экипажа космического корабля ¾Аполлон-8¿. С 21 по 27 декабря 1968 г. Эти люди первыми оказались на обратной стороне Луны! Точнее сказать - над обратной стороной. Они первыми увидели ее "вживую". Основная цель этого полета - подготовка к высадке человека на Луну.

А двумя месяцами ранее, в октябре 1968 г., советский космический аппарат "Зонд-6" доставил снимки обратной стороны Луны на Землю. Важно подчеркнуть, что это стало выдающимся достижением. Первые настоящие фотографии другого небесного тела, сделанные с близкого расстояния, оказались на Земле. Хотя первые телевизионные изображения Луны, включая территорию обратной стороны, были получены намного раньше - в 1959 г. Здесь пальма первенства также принадлежит советским ученым.

Сегодня, к сожалению, уже никого не удивишь сообщением о том, что запущен очередной спутник к Луне или Марсу. Космические полеты стали чем-то весьма обыденным и привычным. Не стоит, однако, забывать и о том, что это касается в основном автоматических беспилотных спутников и кораблей. Полеты с экипажем на борту все еще остаются делом уникальным и дорогим. Околоземные орбиты, куда выводятся сегодня ракеты с экипажами, совсем рядом с Землей. Всего 300-400 км от ее поверхности! Следовательно, полеты астронавтов к Луне, выполненные по программе "Аполлон" в период с 1968 по 1972 г., остаются событием весьма неординарным.

Значение этой программы трудно переоценить. Досадно лишь то, что об этих событиях мало кто знает. Более того, многие полагают, что и программы-то такой не было, а полеты на Луну - это миф и не более чем рекламная акция. Вопрос о том, были ли люди на Луне, становится не просто вопросом любопытного человека. Сам этот вопрос и ответ на него - это как индикатор степени неведения о том, что происходит в мире. И не только в мире науки. Науковеды утверждают, что это был самый дорогой проект не только в истории США, но и самый дорогой проект за всю историю научно-технического прогресса в мире. Но и результат получился выдающийся. Человек впервые достиг другой планеты, вступил на нее и... увидел среди звезд на лунном небосклоне свою планету, с которой он прилетел... Увидел впервые!

В этот момент мы были студентами второго курса. Сказать, что мы с интересом следили за этими событиями, значит, не сказать ничего. Восторг и восхищение, с которыми воспринимались новости об очередном запуске в сторону Луны, смешивались с интересом чисто профессиональным - мы учились на кафедре астрономии. Кроме того, мы работали в этот период на станции наблюдений искусственных спутников Земли, что находилась прямо на территории университета. И это обстоятельство также играло свою роль. Примерно через полгода после "Аполлона-8", летом 1969 г., на окололунную орбиту вышел "Аполлон-11" с экипажем, которому предстояло впервые сесть на лунную поверхность. Репортаж о посадке лунного модуля с двумя астронавтами на борту передавался по радио в реальном времени. Я помню, как мы с трепетом следили за посадкой с помощью радиоприемника, стоявшего у нас на станции. Более того, мы записали этот репортаж на магнитную ленту. Лента долгое время хранилась, но, к сожалению, не дожила до настоящего времени.

Особенно досадно, что вопросы о том, были ли люди на Луне, задаются в стране, которая открыла дорогу в космос всему человечеству. Сначала мне казалось, что это относится лишь к студентам. Именно студенты часто обращаются с этим вопросом. Но, как выясняется, дело обстоит сложнее. В 2006 г. на научном семинаре в авиационном университете я делал доклад о лунных исследованиях. После семинара ко мне подошел человек средних лет и представился доцентом университета. Среди вопросов, которые он мне задал, был и вопрос о пребывании людей на Луне. Это было в Казани. Летом 2008 г. нам довелось побывать на Южном Урале, где проходила 28-я российская школа по проблемам науки и технологий. Здесь собрались ученые и инженеры из многих городов России. Мы со студентами Казанского госуниверситета представили на этой школе доклад по исследованию обратной стороны Луны. Отвечая после доклада на вопросы, к нашему удивлению, мы услышали тот же вопрос: были ли люди на Луне? Задал его, как и в Казани, уже немолодой человек. И тогда мы решили, что об этом надо написать.

Запуски спутников и кораблей к Луне в тот период проходили совсем не так, как это происходит сегодня. Важно подчеркнуть, что все делалось впервые. Впервые в истории! Во-вторых, все происходило в условиях так называемой "космической гонки". Когда к Луне запускали корабли и спутники лишь две страны - Советский Союз и Соединенные Штаты Америки. Этот период космических исследований уже неоднократно описан в многочисленных публикациях. В том числе и в Интернете. И все же представьте себе, что в течение нескольких лет с интервалом в три-четыре месяца в сторону Луны стартовали корабли с экипажами и автоматические станции. Даже по сегодняшним меркам это было нечто из ряда вон... К этим событиям было приковано внимание людей во всем мире.

Сейчас на окололунных орбитах работают одновременно спутники сразу трех стран - Японии, Китая, Индии. Вот-вот будет запущен к Луне разведывательный спутник США. Беспрецедентная активность. Но все это уже новый - второй - этап освоения Луны.

Но вернемся к первому этапу. Действительно, мы живем в стране, которая первой проложила людям путь в космос. В 2007 г. минуло полвека со дня запуска первого искусственного спутника Земли. Именно наша страна, которая называлась тогда Советским Союзом, открыла космическую эру в жизни всего человечества. Именно в Советском Союзе впервые в истории был запущен космический корабль с человеком на борту. Ракета с вымпелом нашей страны также достигла поверхности Луны первой... Потом были первая мягкая посадка на Луну, первые снимки, доставленные с орбиты Луны на Землю, первые "Луноходы". Этот список можно долго продолжать.

Луна оказалась тем небесным телом, исследование и освоение которого превратилось в невероятную космическую "гонку" двух стран - Советского Союза и Соединенных Штатов Америки. Мне довелось быть в этот период студентом физического факультета и наблюдать все "нюансы" этой гонки в реальном времени. Мы следили за этими событиями с особым вниманием по той естественной причине, что были студентами астрономического отделения. На вопрос о том, почему именно Луна стала ареной соревнования, ответ довольно простой - все другие "первые места" в комических исследованиях к тому времени уже были заняты Советским Союзом: первый спутник, первый человек в космосе, первая женщина в космосе, первый вымпел на Луне, первая мягкая посадка на Луну и т. д. США ничего не оставалось, как сделать ставку на то, чтобы первыми высадить человека на Луну. Только так можно было добиться реванша в освоении космоса. И такую ставку в США сделали. Программа "Аполлон" по высадке человека на Луну стала одним из крупнейших научно-технических предприятий не только XX столетия, но, по-видимому, одним из выдающихся достижений за всю историю человечества.

В Советском Союзе также без дела не сидели. Продолжалось освоение Луны и других планет Солнечной системы автоматическими космическими аппаратами. На околоземную орбиту выводились спутники и обитаемые космические станции. Шло планомерное изучение всего того, что находится "вне колыбели человечества".

Однако "битва за Луну" заняла особое место в истории космических исследований. Сегодня, в год юбилея, весьма уместно об этом вспомнить и рассказать другим. Особенно важно, чтобы это знали молодые люди, которые, как показывает наш опыт, в большинстве своем искренне полагают, что человек на Луну не летал. Возникает законный вопрос: простительно ли такое, мягко говоря, неведение гражданам страны, первой вышедшей в Космос?

"Битву за Луну", как это называли журналисты, Советский Союз проиграл. В том смысле, что Соединенным Штатам действительно первыми удалось высадить человека на Луну. Как ни прискорбно это звучит для нас, но это так. Сейчас, когда "битва" позади, когда хорошо известны ее результаты, когда эти результаты опубликованы и признаны во всем мире, резонно задать и другой вопрос: почему так легко и просто удалось ошельмовать одно из самых выдающихся достижений человечества? Я имею в виду тот фильм, который был подготовлен в тех же Соединенных Штатах Америки и несколько раз показан по российскому телевидению в последнее время. Этот фильм, снятый для того, чтобы показать, что программа "Аполлон" - это некая выдуманная история, фальсификация полетов к Луне. Надо сказать, что многие кадры из этого фильма производят сильное впечатление в пользу их авторов, которые шаг за шагом пытаются найти свои аргументы "против". Я неоднократно ловил себя на мысли о том, что если бы я не занимался лунными исследованиями со студенческих времен, если бы не был знаком с американскими астронавтами и не слушал их выступлений на научных конференциях, посмотрев вышеназванные телепередачи довольно легко поверить тому, что там показывается. Особенно не выслушав другую сторону. Как известно, "другая сторона", в данном случае - это НАСА, заняла принципиальную позицию: не отвечать на подобные "доказательства". Однако дело в том, что роль другой стороны в известном смысле приходится брать на себя нам, когда такие вопросы задаются. Многие, и не только студенты, и сегодня искренне убеждены, что люди на Луну не летали.

Подобная ситуация, конечно, дает серьезный повод для размышлений. Если так легко удалось "опровергнуть" крупнейшее достижение нашей цивилизации, то что же говорить о других проектах? Хотелось бы напомнить, что программа "Аполлон" потребовала затрат в 15 млн "человеколет". Это означает, что в течение 15 лет около одного миллиона граждан США (в большинстве - специалисты высокой квалификации) трудились на эту программу в самых разных отраслях американской экономики, включая науку и образование. В результате 17 космических кораблей, половина из которых пилотировались экипажами астронавтов, стартовали с планеты Земля. Шесть экипажей ("Аполлон-11,-12,-14,-15,-16,-17") успешно высадились на поверхность Луны, провели там серию экспериментов и вернулись на Землю. Один полет к Луне ("Аполлон-13") завершился неудачно - без высадки на Луну. Однако астронавтам удалось благополучно вернуться на Землю. Об этом драматическом полете был снят художественный фильм.

Объем затрат, выраженный в долларах, (25 млрд), сегодня не производит впечатления. Чтобы лучше понять масштабы затрат, полезно представить себе, например, группу чудаков из 15 человек, которые вознамерились решить ту же задачу, что и проект "Аполлон". Для этого им потребовалось бы около одного миллиона лет! Это, конечно, чисто формальный пример, который лишь помогает представить себе масштабы самой задачи. Конечно, реально, в ходе выполнения проекта "Аполлон", возникали научные и технические проблемы, решение которых было принципиально не по плечу группе из 15 человек, сколько бы времени такая группа ни трудилась. Другой способ представить объем затрат - это сравнить с другими проектами. Так, например, разработка операционной системы ДОС для персональных компьютеров заняла в свое время в тех же единицах измерения примерно 5 тыс. "человеколет" (около тысячи специалистов работали над задачей примерно 5 лет).

История с программой "Аполлон" напомнила мне другую историю. В одной из дискуссий, посвященных методике преподавания астрономии, мы с коллегами обсуждали вопрос о том, как лучше и понятнее преподносить школьникам и студентам тему о строении Солнечной системы, орбитальном движении планет, смене времен года и все, что с этим связано. Один из участников обсуждения задал нам на первый взгляд "смешной" вопрос. Он попросил нас перечислить простые, наглядные и понятные всем свидетельства нашей повседневной жизни, говорящие о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот... Иными словами, нам предлагалось доказать, что Земля вращается вокруг Солнца... Попробуйте и вы, дорогой читатель, сделать это! Несмотря на "элементарность" такого "простого" вопроса, внятного и четкого ответа, как ни странно, сразу не последовало. Опытные преподаватели начали перебирать "свидетельства повседневной жизни", бродя "вокруг да около", но никак не могли попасть в точку с первого раза. Дискуссия затянулась. Тут я представил, а каково же тогда школьникам и студентам?

Тогда мне подумалось, что, действуя тем же методом, что и авторы "антиаполлоновского" фильма, довольно просто доказать, что Солнце действительно вращается вокруг Земли...

По-видимому, не случайно, что именно сейчас появился на свет этот фильм, призванный бросить тень на историю космических исследований. Воспользовавшись теми неудачами, которые имели место в области пилотируемых полетов в США за последнее десятилетие, авторы фильма предприняли попытку склонить на свою сторону общественное мнение и представить дело так, будто программы "Аполлон" не было вообще. Заняв позицию критиков, а точнее сказать - критиканов, авторы прибегли к дешевым методам подтасовки и искажения очевидных фактов. Где были эти авторы лет 10-20 тому назад, когда в лабораториях мира велись анализы образцов лунного грунта доставленного экипажами "Аполлонов", когда никому в голову не приходило ставить под сомнение достигнутые результаты? Критиковать других - это всегда просто и легко. Особенно задним числом. Спустя почти 40 лет после первой экспедиции на Луну! Расчет на неосведомленного и неподготовленного зрителя принес в определенной степени свои плоды.

Однако в целом, думается, что авторы нашумевшего фильма просчитались. Слишком заметным событием в истории человечества оказалась эта программа. Слишком глубокий и значительный след оставила она в истории науки и в истории человечества.

А главное, те следы людей с Земли, что остались на Луне после ее посещения астронавтами. Как быть с ними?..
 
 61.061.0
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Рачук Владимир Сергеевич, генеральный конструктор - Генеральный директор конструкторского бюро химавтоматики (КБХА) (1993–2015), заслуженный конструктор Российской Федерации, лауреат Государственной премии и премии Правительства Российской Федерации, доктор технических наук, профессор, почетный гражданин Воронеж.

Гендиректор КБХА Владимир Рачук: «Мы хотим создать двигатель для полета на Марс в Воронеже».

Кстати, идею отправить на Марс колонию людей, которые там и останутся, активно поддерживает Эдвин Олдрин. Это второй после Нила Амстронга астронавт, который вступил на поверхность Луны. Он верит в эту идею. Она заслуживает усилий человечества.
 
 61.061.0
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

korneyy> Начну с ВВП :) :
korneyy>
Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну.
 

Добавлю еще и видео, хоть и снова повтор. Селигер-2011. Владимир Путин:

Путин: Американцы были на луне
Путин, на Селигере 2011-й год. Вопрос о полетах американцев на Луну.
 62.062.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru