Ещё один сверхтяжёлый носитель

Теги:космос
 
1 13 14 15 16 17 18 19

Bell

аксакал
★★☆
PSS> Да. Но вы тут выше предлагали разработать два разных блока, с разным габаритом. ЧТо явный перебор.
Вот так вы и понимаете смысл прочитанного текста. С точностью до наоборот.
Я ничего не предлагал.
И в особенности не предлагал разрабатывать два разных блока.
Я говорил только о теоретических условиях, которые определяют размерность.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  56.056.0

Bell

аксакал
★★☆
PSS>>> Вот из-за того, что за пределами этой идеи какой либо конкретики нет (параметры размыты), я и написал, что "тризенит" Старого достаточно размытое понятие.
Bell>> И что? Вам не нравится сам факт того, что Тризенит ассоциируется со Старым? Говорите уж прямо.
PSS> ??????????????
PSS> Что за бред. Нет, конечно. Просто озвучил как факт. Идея Старого понятна. И не так и плоха. Но это только идея. Она, реально, заключается в нескольких строчках. И многие ключевые элементы там не озвучены. Но не нужно делать вид, что она детально проработана. Если же вдруг начнете делать этот вид, то не нужно прыгать между разным диаметром блоков, разной полезной нагрузкой и считать, что это нормально.
Знаете, у вас явные проблемы с восприятием информации.
Ключевые идеи несколько раз были озвучены на последних 2 страницах.
А всё остальное - мелкие детали.
Вам 10 раз написали, что диаметр блока не имеет принципиального значения. Как и точное значение ПН.
Важны принципиальная схема построения РН, параметры двигателей и общая размерность.
И эти идеи в комплексе были сформулированы Старым на форуме НК лет 10 назад как минимум, если не 15.
Что еще не ясно? Старый вам не предоставил КД на свой Тризенит, в этом проблема? С протоколом летных испытаний?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  56.056.0

PSS

литератор
★★
Bell> Важны принципиальная схема построения РН, параметры двигателей и общая размерность.

Правда это не мешает назвать аналогом тризенита "Старого" Ангару от Энергии с другой размерностью как носителя, так и параметров двигателей. Или Фалкон-Хэви. С другой схемой работы ступеней.

Видимо даже из достаточно общих требований

-компоновка/разделение ступеней
-размер блоков
-параметры двигателей

Можно уже выбирать два пункта из трех? Или вообще один?

Если у ракет общая компоновка, это не значит что они аналоги. Иначе Зенит аналог Титана.

Я то понимаю параметры Старого. Вы то их себя зафикисруйте? А то если на базе "Союза-5" сделают "трисоюзпять" вы и его обзовете тризенитом. Хотя там будет элемент против которого Старый выступает в первую очередь. Готов пойти на компромиссы везде, кроме этого элемента. Глушковский РД-171.

Bell> Что еще не ясно? Старый вам не предоставил КД на свой Тризенит, в этом проблема? С протоколом летных испытаний?

Нет. Мне как раз все ясно. А вот вам почему-то как на мой аналог вашей же фразы "Вам 10 раз написали, что диаметр блока не имеет принципиального значения. Как и точное значение ПН.". А именно "параметры тризенита Старого достаточно размыты" вызывает почему-то зубовый скрежет.

Можно узнать почему? Зачем мне объяснять то, что я сказал изначально? Это точно у меня проблемы с восприятием информации?

Я то как раз хорошо помню, как он часто менял всякие незначительные детали (вроде ПН). Вот и написал эту фразу
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  55

Bell

аксакал
★★☆
PSS> почему-то зубовый скрежет.
У вас слуховые галлюцинации.
Параметры Тризенита считал Дмитрий по просьбе Старого, у него и спрашивайте.
В НК статью хотели написать или что-то такое.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  56.056.0

PSS

литератор
★★
PSS>> почему-то зубовый скрежет.
Bell> У вас слуховые галлюцинации.
Bell> Параметры Тризенита считал Дмитрий по просьбе Старого, у него и спрашивайте.
Bell> В НК статью хотели написать или что-то такое.

Да?? Галлюцинации? То есть это не вы накинулись на мою аналогичную вашей? Ладно.. И с чем тогда спорите? Кстати, я параметры Тризенита узнавал лично у Старого. На прошлой странице есть его ответ.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  55
RU Alexandrc #03.09.2018 18:43
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Ракетно-космическая корпорация "Энергия" в целях экономии средств снизит использование водородного топлива в новой сверхтяжелой ракете, сообщил главный конструктор пилотируемых комплексов, главный конструктор РКК Евгений Микрин.

"При разработке ракеты-носителя сверхтяжелого класса обязательно необходимо экономить средства, выделяемые на опытно-конструкторские работы. В связи с этим мы, в частности, отказались от компоновочной схемы ракеты "Энергия" и, соответственно, от разработки крупногабаритного кислородно-водородного блока второй ступени с маршевыми двигателями с тягой более 100 тонн. Переход к трехступенчатой схеме и использование водородного топлива в третьей ступени и разгонном блоке позволило снизить затраты на опытно-конструкторские работы, обеспечивают выполнение всех требований", — сказал он на научной конференции в Москве.



РИА Новости На ракете "Энергия" снизят использование водородного топлива - РИА Новости, 03.09.2018
 


ЗЫ Заголовок - без комментариев :F
Но вы там держитесь!  68.0.3440.10668.0.3440.106
Последние действия над темой
1 13 14 15 16 17 18 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru