t.b.> это просто напоминание что в дезинформацию могут играть обе стороны и дезинформировать можно как преувеличивая возможности так и преуменьшая .....
В общем смысле, Да, такие истины известны с "старины глубокой":
"Если ты близко - покажи что далеко, если далеко - покажи что близко. И горе тому кто ошибся!"(ц)
Но ... Всему есть предел.
Идут учения, выполняются учебно-боевые задачи. Которые, в числе много прочего, должны продемонстрировать Могущество и Реальную способность выполнять Боевые Задачи.
А тут, вдруг, посреди ордера всплывает чужая ПЛ.
И своим "демонстрацией" показывает, кто здесь есть Сила, а кто ... "на асфальте в лыжи обутый"(ц)
t.b.> Это ПЛО самолет сравнимый по возможностям с Орионом (а возможно будет сравним и с Посейдоном) , но с базированием не черте где ,а на палубе ближайшего авианосца.
Это я зная, но ...
t.b.> Сиречь и смене лететь ближе и ему за боезапасом мотаться не к черту на кулички .
Викингов более на палубе АУГ не наблюдаю. И планов про "нью-викинг" не слышал. Или таки есть?
t.b.> ПКБР пока не доказали реальные противокорабельные способности .
Согласен.
t.b.> Уних не было своего "Эйлата" и своего "Шеффилда" . Сиречь рассуждения о их способностях чтото утопить гипотетические.
У кого? У "синих"? Сумлеваюсь категорически, что "синие" попробуют рискнут этими "корытами".
"Синие" вон из ДРМСД грозятся выскочить.
Думаю, что такие ракеты они на таких своих "авианосцах", как Япония и Южная Корея хотят воткнуть.
Против того же Китая.
t.b.> Отодвигать будут стандартные МЦАПЛ и НАПЛ
Огрести от МЦАПЛ и НАПЛ АВАВ имеет шансы стремящиеся к 1.
Хоть с Викингами, хоть без них.
