-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i46/big/2013/0507/0a/128x128-crop/16e148b4a49c14048ee16c2e28eb850a.jpg)
Фото и картинки [9]
Теги:
Lot-2
GREI> Спасибо,интересно, что за конструкция у судна перед надстройкой.
А это тоже какой-то груз к ветряку.
На фото судна никаких конструкций нет.
А это тоже какой-то груз к ветряку.
На фото судна никаких конструкций нет.
Vessel details for: DS MARMADURA (General Cargo) - IMO 9294965, MMSI 304736000, Call Sign V2BP9 Registered in Antigua Barbuda | AIS Marine Traffic
Vessel details: DS MARMADURA. Discover the vessel's basic Details, including the vessel IMO / vessel MMSI and vessel Call Sign. Type: General Cargo Vessel, Registered in Antigua Barbuda. Find dead-weight-tonnage, Gross Tonnage and the Year of Build vessel details. Vessel details about DS MARMADURA include Current Vessel Position, Voyage information, and photos. DS MARMADURA Particulars IMO 9294965, MMSI 304736000, Call Sign V2BP9 // www.marinetraffic.com
инфо
инструменты
Bilial
Наши сослуживцы (тоже корабельные-заклятые друзья) 
STORN
GREI>> Спасибо,интересно, что за конструкция у судна перед надстройкой.
Lot-2> А это тоже какой-то груз к ветряку.
Lot-2> На фото судна никаких конструкций нет.
Lot-2> https://www.marinetraffic.com/en/.../imo:9294965/vessel:DS_MARMADURA
В комплект ветрогенератора такие конструкции тоже не входят,это просто какой то,попутный,груз.
Lot-2> А это тоже какой-то груз к ветряку.
Lot-2> На фото судна никаких конструкций нет.
Lot-2> https://www.marinetraffic.com/en/.../imo:9294965/vessel:DS_MARMADURA
В комплект ветрогенератора такие конструкции тоже не входят,это просто какой то,попутный,груз.
nova_meta
Bilial> Наши сослуживцы (тоже корабельные-заклятые друзья)
До сих пор такие попадаются...
До сих пор такие попадаются...
Прикреплённые файлы:
n.m.> До сих пор такие попадаются...
Но кот на страже.
Но кот на страже.
Прикреплённые файлы:
BOSUN
n.m.> Но кот на страже.
А старпом на погрузке-выгрузке, с перерывом на вахту
А старпом на погрузке-выгрузке, с перерывом на вахту
Прикреплённые файлы:
Вопрос к знатокам, что это за сооружения ?
Прикреплённые файлы:
Bornholmer
Bilial> Вопрос к знатокам, что это за сооружения ?
Которая на левой картинке - такие есть на мысах здесь у моря, стоят поверх небольшого бункера. Говорят, для управления артогнем. Там не дальномер ли из щели торчит?
Которая на левой картинке - такие есть на мысах здесь у моря, стоят поверх небольшого бункера. Говорят, для управления артогнем. Там не дальномер ли из щели торчит?
Bornholmer> Которая на левой картинке - такие есть на мысах здесь у моря, стоят поверх небольшого бункера. Говорят, для управления артогнем. Там не дальномер ли из щели торчит?
Не в курсе,фотографии из альбома группы в ОК "Лиепая Зимняя Гавань". И почему именно у моря,артогонь откуда должен был вестись,это как-то связано с ВМФ и кораблями ?
Не в курсе,фотографии из альбома группы в ОК "Лиепая Зимняя Гавань". И почему именно у моря,артогонь откуда должен был вестись,это как-то связано с ВМФ и кораблями ?
Bilial> Не в курсе,фотографии из альбома группы в ОК "Лиепая Зимняя Гавань". И почему именно у моря,артогонь откуда должен был вестись,это как-то связано с ВМФ и кораблями ?
Это напрямую связано с береговой артиллерией ВМФ и кораблями, естественно, как целями для нее.
Это напрямую связано с береговой артиллерией ВМФ и кораблями, естественно, как целями для нее.
kluz> Это напрямую связано с береговой артиллерией ВМФ и кораблями, естественно, как целями для нее.
Большое спасибо, просто раньше этого не встрачал,даже когда в Лиепае учился в учебке не приходилось этого видеть,а может и видел да забыл 34 года прошло.
Большое спасибо, просто раньше этого не встрачал,даже когда в Лиепае учился в учебке не приходилось этого видеть,а может и видел да забыл 34 года прошло.
Bilial>> Не в курсе,фотографии из альбома группы в ОК "Лиепая Зимняя Гавань". И почему именно у моря,артогонь откуда должен был вестись,это как-то связано с ВМФ и кораблями ?
kluz> Это напрямую связано с береговой артиллерией ВМФ и кораблями, естественно, как целями для нее.
Совершенно верно, это башня управления огнём береговой артиллерии.
Причём на мой взгляд, фото послевоенное - на верхнем "этаже" радиопрозрачный колпак артиллерийской РЛС. Очень похоже на "Редан-3"
Кстати, про эти башни уже было -
kluz> Это напрямую связано с береговой артиллерией ВМФ и кораблями, естественно, как целями для нее.
Совершенно верно, это башня управления огнём береговой артиллерии.
Причём на мой взгляд, фото послевоенное - на верхнем "этаже" радиопрозрачный колпак артиллерийской РЛС. Очень похоже на "Редан-3"
Кстати, про эти башни уже было -
Бронепоезда и бронемотрисы [Sergofan#05.05.12 23:14]
… Наверное под эту категорию подойдет. ЖД батареи не всегда, далеко не с любой позиции могли вести огонь прямой наводкой. Чтобы обеспечивать корректировку огня были выстроены вот такие сооружения - дальномерные башни:// Рельсовый, пассажирский и грузовой транспорт
Это сообщение редактировалось 17.10.2018 в 02:46
D.2.> Совершенно верно, это башня управления огнём береговой артиллерии.
Я считал, что это обычное дело для многих портов.
Я считал, что это обычное дело для многих портов.
Userg> Я считал, что это обычное дело для многих портов.
Я тоже про траффик/порт - контроль сразу подумал
Я тоже про траффик/порт - контроль сразу подумал
boxer
Bilial> когда в Лиепае учился в учебке не приходилось этого видеть....
Я тоже не помню , может что-то новое-современное...
Я тоже не помню , может что-то новое-современное...
Bilial> что это за сооружения ?
Первое фото (просто "Башня") - вышка управления огнем железнодорожных дивизионов береговой артиллерии. Отечественная, послевоенная. Там дальномер, визир, РЛС, под ней приборы управления огнем. Такие встречаются на побережье Балтики нередко. Конкретно эта - на берегу Морского канала в Балтийске (Пиллау)
На второй фотке не знаю что.
На третьей ("башня-2") - диспетчерская вышка порта Свиноустьце (Свинемюнде).
Первое фото (просто "Башня") - вышка управления огнем железнодорожных дивизионов береговой артиллерии. Отечественная, послевоенная. Там дальномер, визир, РЛС, под ней приборы управления огнем. Такие встречаются на побережье Балтики нередко. Конкретно эта - на берегу Морского канала в Балтийске (Пиллау)
На второй фотке не знаю что.
На третьей ("башня-2") - диспетчерская вышка порта Свиноустьце (Свинемюнде).
Прикреплённые файлы:
Bilial> ..когда в Лиепае учился в учебке не приходилось этого видеть,...
Странно, т.к. В Лиепае как раз одна такая есть - к северу от Каросты, между 1й и 3й батареями.
Странно, т.к. В Лиепае как раз одна такая есть - к северу от Каросты, между 1й и 3й батареями.
boxer> Я тоже не помню , может что-то новое-современное...
Вряд ли, это советских времён постройки.
Вряд ли, это советских времён постройки.
D.2.>> Совершенно верно, это башня управления огнём береговой артиллерии.
Userg> Я считал, что это обычное дело для многих портов.
Башни систем управления движением судов (СУДС)- типичны и похожи.
И дальномерные похожи, только назначение противоположное - не управлять движением, а топить
Вот финский аналог
Userg> Я считал, что это обычное дело для многих портов.
Башни систем управления движением судов (СУДС)- типичны и похожи.
И дальномерные похожи, только назначение противоположное - не управлять движением, а топить
Вот финский аналог
D.2.>>> Совершенно верно, это башня управления огнём береговой артиллерии.
D.2.> Башни систем управления движением судов (СУДС)- типичны и похожи.
D.2.> И дальномерные похожи, только назначение противоположное - не управлять движением, а топить
У этих башен есть один существенный недостаток,во время войны они будут хорошей мишенью как для вражеских кораблей так и для вражеской авиации.
D.2.> Башни систем управления движением судов (СУДС)- типичны и похожи.
D.2.> И дальномерные похожи, только назначение противоположное - не управлять движением, а топить
У этих башен есть один существенный недостаток,во время войны они будут хорошей мишенью как для вражеских кораблей так и для вражеской авиации.
Bilial> У этих башен есть один существенный недостаток,во время войны они будут хорошей мишенью как для вражеских кораблей так и для вражеской авиации.
Они маскировались и прикрывались ПВО.
Это сейчас, в век ракет и спутников, цифровых фотоаппаратов и оголтелого туризма их снесут не приближаясь. Но сейчас они и не имеют значения, кроме исторического - нет уже той артиллерии.
А в послевоенное время их, эти башни, надо было ещё обнаружить и уничтожить огнём артиллерии с НК.
А в такой дуэльной ситуации преимущество на стороне берега.
Они маскировались и прикрывались ПВО.
Это сейчас, в век ракет и спутников, цифровых фотоаппаратов и оголтелого туризма их снесут не приближаясь. Но сейчас они и не имеют значения, кроме исторического - нет уже той артиллерии.
А в послевоенное время их, эти башни, надо было ещё обнаружить и уничтожить огнём артиллерии с НК.
А в такой дуэльной ситуации преимущество на стороне берега.
D.2.> Это сейчас, в век ракет и спутников, цифровых фотоаппаратов и оголтелого туризма их снесут не приближаясь. Но сейчас они и не имеют значения, кроме исторического - нет уже той артиллерии.
D.2.> А в такой дуэльной ситуации преимущество на стороне берега.
В целом правы,а вот по второму пунктику напомню,век ракет,спутников и цифровых фото начался ещё прошлом веке, да и по поводу артиллерии сейчас заморачиваться не надо ,запустил с корабля ракетку по наземному объекту и нету его
D.2.> А в такой дуэльной ситуации преимущество на стороне берега.
В целом правы,а вот по второму пунктику напомню,век ракет,спутников и цифровых фото начался ещё прошлом веке, да и по поводу артиллерии сейчас заморачиваться не надо ,запустил с корабля ракетку по наземному объекту и нету его
Это сообщение редактировалось 17.10.2018 в 16:57
Bilial> В целом правы,а вот по второму пунктику напомню,век ракет,спутников и цифровых фото начался был ещё прошлом веке.
Ну правильно. И береговая артиллерия, в своём классическом виде "царицы морей"
, практически умерла к середине 80-х. Я живой свидетель завершающего этапа сего печального процесса. А начал его Хрущёв. Преждевременно. Волюнтаризм, понимаешь!
Bilial> да и по поводу артиллерии ,сейчас заморачиваться не надо ,запустил с корабля ракетку по наземному объекту и нету его
Так я о том и говорю - время артиллерийских дуэлей прошло.
Ну правильно. И береговая артиллерия, в своём классическом виде "царицы морей"
, практически умерла к середине 80-х. Я живой свидетель завершающего этапа сего печального процесса. А начал его Хрущёв. Преждевременно. Волюнтаризм, понимаешь!Bilial> да и по поводу артиллерии ,сейчас заморачиваться не надо ,запустил с корабля ракетку по наземному объекту и нету его
Так я о том и говорю - время артиллерийских дуэлей прошло.
D.2.> ..... А начал его Хрущёв. Преждевременно. Волюнтаризм, понимаешь!
Что ни говори а качанник много вреда флоту нанёс.
Что ни говори а качанник много вреда флоту нанёс.
Odesey
D.2.>> ..... А начал его Хрущёв. Преждевременно. Волюнтаризм, понимаешь!
Bilial> Что ни говори а качанник много вреда флоту нанёс.
А судьба аргентинского крейсера "Бельграно" Вам известна???
Огромное количество материальных ресурсов потратили на содержание и ремонт артиллерийских крейсеров, а дохода - нет. Они морально устарели еще в постройке...(ИМХО)
Bilial> Что ни говори а качанник много вреда флоту нанёс.
А судьба аргентинского крейсера "Бельграно" Вам известна???
Огромное количество материальных ресурсов потратили на содержание и ремонт артиллерийских крейсеров, а дохода - нет. Они морально устарели еще в постройке...(ИМХО)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
