m.0.>> ...Реактивного снаряда... Формально видимо не подходит из-за отсутствия крылышек. Но пусть спецы скажут.
Sandro> Я не спец в терминологии, но поимею наглость ответить. Формальное определение летательного аппарата — слишком широкое. Под него попадает и ФАБ-250, хотя всем нам очевидно, что называть "летательным аппаратом" изделие, которое самостоятельно летает только вниз, как-то неправильно.
Sandro> Так что возражаю.
Возражайте, никаких проблем. Но тогда второй довод против - термин "... снаряда ...". Пристегнуть его к определению (классу) летательного аппарата как то не по нашему.
Это сообщение редактировалось 02.10.2018 в 12:47