-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/08-3669876-petr-velikij.jpg)
Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144
Теги:
serg1610
Mex> И обратите внимание: РЕШЕНИЕ - это НЕ ПРИКАЗ.
То есть получается чистая отмазка: для случаев когда Регистр будет слишком требователен, то про него счастливо все забывать будут
Это я так понимаю способ показать--мол строим по гражданским нормам--значит дешевле?
То есть получается чистая отмазка: для случаев когда Регистр будет слишком требователен, то про него счастливо все забывать будут
Это я так понимаю способ показать--мол строим по гражданским нормам--значит дешевле?
инфо
инструменты
Mex
serg1610> То есть получается чистая отмазка: для случаев когда Регистр будет слишком требователен, то про него счастливо все забывать будут
Это ВАША трактовка и ВАШЕ толкование. После этого решения построено и сдано много судов. Поинтересуйтесь, если хотите, как там всё было.
Думаю, разговор об этой теме при желании надо продолжать здесь: Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [8] [Mex#15.10.18 15:20]
Это ВАША трактовка и ВАШЕ толкование. После этого решения построено и сдано много судов. Поинтересуйтесь, если хотите, как там всё было.
Думаю, разговор об этой теме при желании надо продолжать здесь: Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [8] [Mex#15.10.18 15:20]
sam7> Верьте дальше. Врут.
на данный момент верю--это наиболее часто попадающаяся величина--потом будет видно
на данный момент верю--это наиболее часто попадающаяся величина--потом будет видно
Mex> Это ВАША трактовка и ВАШЕ толкование. После этого решения построено и сдано много судов. Поинтересуйтесь, если хотите, как там всё было.
Нет, вы не так поняли--я только за--это упрощает многое, и для проектировщиков и для судостроителей, правда лишает возможности за счет отступления от отдельных параметров добиваться более оптимальных результатов на выходе.
Нет, вы не так поняли--я только за--это упрощает многое, и для проектировщиков и для судостроителей, правда лишает возможности за счет отступления от отдельных параметров добиваться более оптимальных результатов на выходе.
Shoehanger
serg1610> вот только это экономически нецелесообразно для большинства случаев
В эономической плоскости и отгадка, туда смотрите.
В эономической плоскости и отгадка, туда смотрите.
Shoehanger> В эономической плоскости и отгадка, туда смотрите.
я и смотрю, просто выше написано, что пару лет назад для создания модели использовали АК-25, при это сдавали даже стружку, я бы согласился с такой секретностью, если бы это был какой нибудь новый сплав а не такой древний, что можно заказать везде-- вот и все
я и смотрю, просто выше написано, что пару лет назад для создания модели использовали АК-25, при это сдавали даже стружку, я бы согласился с такой секретностью, если бы это был какой нибудь новый сплав а не такой древний, что можно заказать везде-- вот и все
Shoehanger
serg1610> если бы это был какой нибудь новый сплав а не такой древний, что можно заказать везде
Конечно, с секретностью как и со всем остальным. Тоже перекатывают квадратное и охраняют секреты Полишинеля полувековой давности. Но кто в данном случае оплачивает этот кардебалет со стружкой? Это живые деньги, интерес.
Поэтому экономический мотив сбора дорогих отходов представляется более вероятным. Ну может металлисты поправят.
Конечно, с секретностью как и со всем остальным. Тоже перекатывают квадратное и охраняют секреты Полишинеля полувековой давности. Но кто в данном случае оплачивает этот кардебалет со стружкой? Это живые деньги, интерес.
Поэтому экономический мотив сбора дорогих отходов представляется более вероятным. Ну может металлисты поправят.
Shoehanger> Поэтому экономический мотив сбора дорогих отходов представляется более вероятным. Ну может металлисты поправят.
не в курсах, но у нас на заводе стояли контейнера, кода и бросали отходы, сортируя их и не более, в том числе и титан,
А судя по написанному--когда вытачивали модель, сзади стоял особист и приглядывал, что бы стружку не сперли--не слишком ли дорогой надзор?--в этом и весь вопрос
не в курсах, но у нас на заводе стояли контейнера, кода и бросали отходы, сортируя их и не более, в том числе и титан,
А судя по написанному--когда вытачивали модель, сзади стоял особист и приглядывал, что бы стружку не сперли--не слишком ли дорогой надзор?--в этом и весь вопрос
Крейсер "Петр Великий" приступил к учениям в Баренцевом море
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" вышел в Баренцево море, где приступил к боевым учениям совместно с Военно-воздушными силами и войсками противовоздушной... РИА Новости, 03.11.2018 // ria.ruА сколько было авторитетных мнений, что ТАРКР Петр Великий ... ф-фсё.
Лучше даже не ремонтировать.
Было?
Прикреплённые файлы:
liv444.1> А сколько было авторитетных мнений, что ТАРКР Петр Великий ... ф-фсё.
liv444.1> Лучше даже не ремонтировать.
Текущая техническая готовность и возможность проведения полноценного ремонта очень разные вопросы...
liv444.1> Лучше даже не ремонтировать.
Текущая техническая готовность и возможность проведения полноценного ремонта очень разные вопросы...
Для Userg
о поломке редуктора на "Кирове":
"ноги" растут из этой книги и массово тиражируется на протяжении более 20 лет.
см. стр.16
Как было на самом деле уже никого не интересует
о поломке редуктора на "Кирове":
"ноги" растут из этой книги и массово тиражируется на протяжении более 20 лет.
см. стр.16
Как было на самом деле уже никого не интересует
Прикреплённые файлы:
МГ-34> Для Userg
МГ-34> о поломке редуктора на "Кирове":
МГ-34> "ноги" растут из этой книги и массово тиражируется на протяжении более 20 лет.
МГ-34> см. стр.16
МГ-34> Как было на самом деле уже никого не интересует
Ну а как там было на самом деле ?
МГ-34> о поломке редуктора на "Кирове":
МГ-34> "ноги" растут из этой книги и массово тиражируется на протяжении более 20 лет.
МГ-34> см. стр.16
МГ-34> Как было на самом деле уже никого не интересует
Ну а как там было на самом деле ?
ALANCE> ...Ну а как там было на самом деле?
Об этом достоверно знают НШ СФ,КК и в/о.
Но не так как пишет А.Павлов.
Об этом достоверно знают НШ СФ,КК и в/о.
Но не так как пишет А.Павлов.
ALANCE>> ...Ну а как там было на самом деле?
МГ-34> Об этом достоверно знают НШ СФ,КК и в/о.
МГ-34> Но не так как пишет А.Павлов.
То, что известно трем людям, известно и ослу ©
Лично я не слышал каких-либо других версий, кроме озвученной Павловым. Поэтому скорее всего - Павлов прав.
МГ-34> Об этом достоверно знают НШ СФ,КК и в/о.
МГ-34> Но не так как пишет А.Павлов.
То, что известно трем людям, известно и ослу ©
Лично я не слышал каких-либо других версий, кроме озвученной Павловым. Поэтому скорее всего - Павлов прав.
ALANCE> ...Лично я не слышал каких-либо других версий, кроме озвученной Павловым. Поэтому скорее всего - Павлов прав.
А Павлов от кого? Его-то точно на ходовом не было.
А Павлов от кого? Его-то точно на ходовом не было.
ALANCE>> ...Лично я не слышал каких-либо других версий, кроме озвученной Павловым. Поэтому скорее всего - Павлов прав.
МГ-34> А Павлов от кого? Его-то точно на ходовом не было.
Павлов от кого-то. Или от кое-кого. Он не обязан раскрывать свои источники.
МГ-34> А Павлов от кого? Его-то точно на ходовом не было.
Павлов от кого-то. Или от кое-кого. Он не обязан раскрывать свои источники.
ALANCE> Лично я не слышал каких-либо других версий, кроме озвученной Павловым. Поэтому скорее всего - Павлов прав.
Это очень сильный аргумент, не поспоришь...
Это очень сильный аргумент, не поспоришь...
ALANCE> Лично я не слышал каких-либо других версий, кроме озвученной Павловым. Поэтому скорее всего - Павлов прав.
Согласно Павлову, "Киров" и в Индийский океан ходил во второй половине 1980 года.
ПыСы А что такого "непосильного" и "форсированного" для редуктора на обычной для этого крейсера скорости хода? Установившийся режим - работай себе и работай. Ходили и бОльшими ходами.
ПыПыСы Ну, написал человек глупость. С кем не бывает. Критическое то отношение к текстам при чтении должно присутствовать? Или нет?
Согласно Павлову, "Киров" и в Индийский океан ходил во второй половине 1980 года.
ПыСы А что такого "непосильного" и "форсированного" для редуктора на обычной для этого крейсера скорости хода? Установившийся режим - работай себе и работай. Ходили и бОльшими ходами.
ПыПыСы Ну, написал человек глупость. С кем не бывает. Критическое то отношение к текстам при чтении должно присутствовать? Или нет?
preodol
БН181> Согласно Павлову, "Киров" и в Индийский океан ходил во второй половине 1980 года.
Здесь есть какая-то загадка. Я лично слышал от командира БПК "Петропавловск" к2р Кузьмина в июле 1981 года, что они полгода назад трое суток шли полным ходом на спасение атомной подлодки в Южно-Китайском море ВМЕСТЕ с ПЕРВЫМ нашим атомным крейсером. После чего полностью выбили ресурс турбин и встали во внеплановый ремонт. Что это было?
Здесь есть какая-то загадка. Я лично слышал от командира БПК "Петропавловск" к2р Кузьмина в июле 1981 года, что они полгода назад трое суток шли полным ходом на спасение атомной подлодки в Южно-Китайском море ВМЕСТЕ с ПЕРВЫМ нашим атомным крейсером. После чего полностью выбили ресурс турбин и встали во внеплановый ремонт. Что это было?
preodol> Здесь есть какая-то загадка.
...может "Киров" не был нашим ПЕРВЫМ атомным крейсером...???
Может кого-то спустили раньше, в полной секретности и тайне?
Может потому и награждения за "Киров" (за освоение новой техники) дали по минимуму, что он был не первым? А был еще другой крейсер и был другой, секретный указ, по экипажу того, первого крейсера?
Во тема-то!!!!
Это вам не "Аврору" на "Диану" подменить! Ту покруче сюжетец будет!
...может "Киров" не был нашим ПЕРВЫМ атомным крейсером...???
Может кого-то спустили раньше, в полной секретности и тайне?
Может потому и награждения за "Киров" (за освоение новой техники) дали по минимуму, что он был не первым? А был еще другой крейсер и был другой, секретный указ, по экипажу того, первого крейсера?
Во тема-то!!!!
Это вам не "Аврору" на "Диану" подменить! Ту покруче сюжетец будет!
preodol>> Здесь есть какая-то загадка.
БН181> Во тема-то!!!!
Тема о слухах и пересказах, на сколько я понял preodol.
БН181> Во тема-то!!!!
Тема о слухах и пересказах, на сколько я понял preodol.
БН181> Это вам не "Аврору" на "Диану" подменить! Ту покруче сюжетец будет!
До сих пор жалею, что постеснялся спросить название этого ПЕРВОГО корабля. Но там окружение было партийно-советское, а тут пацан лезет с ракрытием секретных сведений. Вот теперь мучаюсь 40 лет Есть где-то подробная боевая служба "Кирова" и "ПТР" в это время?
До сих пор жалею, что постеснялся спросить название этого ПЕРВОГО корабля. Но там окружение было партийно-советское, а тут пацан лезет с ракрытием секретных сведений. Вот теперь мучаюсь 40 лет
Есть где-то подробная боевая служба "Кирова" и "ПТР" в это время?
МГ-34> Но не так как пишет А.Павлов.
С оглядкой на прокуратуру и разработчика можно сказать, что цитата Павлова сверхточна и очень актуальна. Полностью, не только подчеркнутое. Зачем развивать обратное мифотворчество? Это вредно и нехорошо. Или есть интерес¿
МГ-34> Как было на самом деле уже никого не интересует
Вот здесь Вы круто ошибаетесь. Зачем?
С оглядкой на прокуратуру и разработчика можно сказать, что цитата Павлова сверхточна и очень актуальна. Полностью, не только подчеркнутое. Зачем развивать обратное мифотворчество? Это вредно и нехорошо. Или есть интерес¿
МГ-34> Как было на самом деле уже никого не интересует
Вот здесь Вы круто ошибаетесь. Зачем?
preodol> Что это было?
Рабинович и Карузо. Что-то верно, больше нет.
Рабинович и Карузо. Что-то верно, больше нет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.05.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.05.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
