-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/army-news/images_stati/128x128-crop/glubochajshaya_tajna_rossii_2.jpg)
Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон
Теги:
Serg Ivanov
энди>>> а вот АУГам придется еще и доп ПЛО озадачиваться наряду защитой от Кинжала.
S.I.>> А как? Если он прямо под ними дежурит - а вдруг детонирует?
энди> Предлагаешь засеять моря -окияны квадратно гнездовым способом?И диктовать свою непреклонную волю всему миру?
Зачем сеять? Вышел нужный НК/ПЛ из базы - к нему прилип Посейдон. Хоть с 22160 запущенный - в мирное время имеем право. Или с АПЛ типа "Хабаровска" - если приличия соблюдать. Пусть попробует оторваться от его активной ГАС. Может просто координаты передавать периодически подвсплывая - так сказать самодвижущийся гидроакустическийхбуй.
S.I.>> А как? Если он прямо под ними дежурит - а вдруг детонирует?
энди> Предлагаешь засеять моря -окияны квадратно гнездовым способом?И диктовать свою непреклонную волю всему миру?
Зачем сеять? Вышел нужный НК/ПЛ из базы - к нему прилип Посейдон. Хоть с 22160 запущенный - в мирное время имеем право. Или с АПЛ типа "Хабаровска" - если приличия соблюдать. Пусть попробует оторваться от его активной ГАС. Может просто координаты передавать периодически подвсплывая - так сказать самодвижущийся гидроакустический
Это сообщение редактировалось 27.12.2018 в 11:10
инфо
инструменты
энди
S.I.> ь. Пусть попробует оторваться от его активной ГАС.
Будут топить -к бабке не ходи.Ну и опять автономность не бесконечная ,что будешь делать когда ЯУ сдохнет.
Будут топить -к бабке не ходи.Ну и опять автономность не бесконечная ,что будешь делать когда ЯУ сдохнет.
Shoehanger
энди> Предлагаешь засеять моря -окияны квадратно гнездовым способом?
Проще своими среди чужих в базах минировать.
Проще своими среди чужих в базах минировать.
S.I.>> ь. Пусть попробует оторваться от его активной ГАС.
энди> Будут топить -к бабке не ходи.Ну и опять автономность не бесконечная ,что будешь делать когда ЯУ сдохнет.
А он рванёт 2-100 Мгт - и кто виноват?
ЯУ сдохнет не скоро. На то она и ЯУ, а другой аппарат до этого возьмёт на слежение.
энди> Будут топить -к бабке не ходи.Ну и опять автономность не бесконечная ,что будешь делать когда ЯУ сдохнет.
А он рванёт 2-100 Мгт - и кто виноват?
ЯУ сдохнет не скоро. На то она и ЯУ, а другой аппарат до этого возьмёт на слежение.
Это сообщение редактировалось 27.12.2018 в 11:09
Shoehanger> Проще своими среди чужих в базах минировать.
Минирование баз - это война. Слежение оружием за противником в нейтральных водах - это свобода мореплавания. И придётся АУГ и ПЛАРБ сидеть в своих терводах..
Минирование баз - это война. Слежение оружием за противником в нейтральных водах - это свобода мореплавания. И придётся АУГ и ПЛАРБ сидеть в своих терводах..
Это сообщение редактировалось 27.12.2018 в 11:08
s.P.> А он много видео видел?
В видео, что видел я, успешный пуск - это когда ракета улетела прости-прощай, остальное пускающих не интересует. Пусть в тлг швеллерах переживают.
В видео, что видел я, успешный пуск - это когда ракета улетела прости-прощай, остальное пускающих не интересует. Пусть в тлг швеллерах переживают.
S.I.> Минирование баз - это война.
Ракеты на Кубе тоже известную реакцию произвели.
Когда обнаружат 22160 с Посейдоном вблизи побережья, также озаботятся.
S.I.> Слежение оружием за противником в нейтральных водах... И придётся АУГ и ПЛАРБ..
С этой стороны проще. Осталось показать, что пуск торпеды по АВМА это не война. Еще больший вопрос — эффективность такой затеи. Не говоря уже про ПЛАРБ.
Ракеты на Кубе тоже известную реакцию произвели.
Когда обнаружат 22160 с Посейдоном вблизи побережья, также озаботятся.
S.I.> Слежение оружием за противником в нейтральных водах... И придётся АУГ и ПЛАРБ..
С этой стороны проще. Осталось показать, что пуск торпеды по АВМА это не война. Еще больший вопрос — эффективность такой затеи. Не говоря уже про ПЛАРБ.
энди> Обнаруживаем потенциальные районы
Ну и что в итоге?
энди> 2 Но я понимаю о чем ты говоришь.Подводный ЖПС и ГЛОНАСС грядет да, с функциями ЦУ.Но это как раз в тему Посейдона
В глобальной навигации это довольно затратно, хотя и удобно, а нужен подводный ТЕРКОМ, в т.ч. с последними усовершенствованиями, т.е. нужна навигация 3D рельеф + физполя и подводные маркеры.
энди> И вообще мне думается что применять его против городов лучше с каких то стационарных закладок,лежит такой валунец а там Футляр с Посейдоном
а с ПЛ соотв против флота.
Ну примерно так и есть, но если отказаться от скоростного режима и реализовать вариант электролодки с подзарядкой РИТЭГ, это было бы лучше..
Ну и что в итоге?
энди> 2 Но я понимаю о чем ты говоришь.Подводный ЖПС и ГЛОНАСС грядет да, с функциями ЦУ.Но это как раз в тему Посейдона
В глобальной навигации это довольно затратно, хотя и удобно, а нужен подводный ТЕРКОМ, в т.ч. с последними усовершенствованиями, т.е. нужна навигация 3D рельеф + физполя и подводные маркеры.
энди> И вообще мне думается что применять его против городов лучше с каких то стационарных закладок,лежит такой валунец а там Футляр с Посейдоном
а с ПЛ соотв против флота.Ну примерно так и есть, но если отказаться от скоростного режима и реализовать вариант электролодки с подзарядкой РИТЭГ, это было бы лучше..
stas27> А мне вот идея нравится. Чиста сумрачный русский гений, особенно, если экраноплан будет ныряющим
Ядерные ракеты на воздушной подушке (Ядерные пирамиды США)
Почему бы не сделать носитель ядерных ракет на воздушной подушке? // zen.yandex.ru
t.> Ну и что в итоге?
По итогу мониторить активно эти райны ,просто путь минимазации затрат на ПЛО.
t.> В глобальной навигации это довольно затратно, хотя и удобно,
Ну вроде годик назад мелькало сообщение что то двигается в этом направлении.
По итогу мониторить активно эти райны ,просто путь минимазации затрат на ПЛО.
t.> В глобальной навигации это довольно затратно, хотя и удобно,
Ну вроде годик назад мелькало сообщение что то двигается в этом направлении.
СМИ: в России создали систему подводной навигации, работающую на ГЛОНАСС
Система состоит из автономных необитаемых подводных аппаратов, патрулирующих районы на глубине до 8 километров, ориентируясь по находящимся на дне гидроакустическим буям-маякам. // ria.ru
энди>Мне видится что задача не простая и сильно зависит от расположения кораблей ПЛО ,сродни ПВО тока в глубь.Есть ли у супостата торпеды которые могут долго работать на глубине и тд..
Торпеды
Форум сайта «ОТВАГА» Вступайте в нашу группу «Вконтакте» Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага») » Флот » Торпеды подчеркну - это статья Колесникова (и это принципиальный момент)"статья со многоими смыслами" Торпедирование сознанияКак на самом деле в эфир вышла презентация нового русского супероружия Фото: Андрей Колесников / Коммерсантъ 18 12.11.2015, 21:42 Вчера в сочинской резиденции Владимира Путина «Бочаров ручей» прошли два совещания с военными. // Дальше — otvaga2004.mybb.ru
S.I.>> ь. Пусть попробует оторваться от его активной ГАС.
энди> Будут топить -к бабке не ходи.Ну и опять автономность не бесконечная ,что будешь делать когда ЯУ сдохнет.
А на каком основании топить? Вон янки, сейчас надводный беспилотный корабль ПЛО делают, так и рисуют что по планам они должны как минимум висеть на хвосте у ДЭПЛ всяких осей зла, в готовности их уничтожить, а там и к российским ПЛ привязаться, и что, имеем мы право топить эти беспилотники?
энди> Будут топить -к бабке не ходи.Ну и опять автономность не бесконечная ,что будешь делать когда ЯУ сдохнет.
А на каком основании топить? Вон янки, сейчас надводный беспилотный корабль ПЛО делают, так и рисуют что по планам они должны как минимум висеть на хвосте у ДЭПЛ всяких осей зла, в готовности их уничтожить, а там и к российским ПЛ привязаться, и что, имеем мы право топить эти беспилотники?
tramp> Есть ли у супостата торпеды
Вариант ответа 1. Нет. Даже если сосчитать стохастику.
Вариант ответа 2. Да. А мы поможем партнерам отбить затраты на подводную "ПРО" модификацию трипвайра.
Эрго. Посейдон гоу-гоу-гоу.
Вариант ответа 1. Нет. Даже если сосчитать стохастику.
Вариант ответа 2. Да. А мы поможем партнерам отбить затраты на подводную "ПРО" модификацию трипвайра.
Эрго. Посейдон гоу-гоу-гоу.
энди> По итогу мониторить активно эти райны ,просто путь минимазации затрат на ПЛО.
Ведение ПЛО НПА вещь сложная если использовать как самоходный активный буй то еще куда ни шло, но никак не лодку-охотник, тут точно полноценные искусственные мозги нужны.
энди> Ну вроде годик назад мелькало сообщение что то двигается в этом направлении.
Это планируется локальная система для объектов нефтегазоотрасли, известные разработки аналогичного вида вообще из небольшой группы маркеров или маяков состоят, на весь океан не поставить, плюс уязвимость выше, это не спутники на орбите, нужны пассивные системы навигации без сильного демаскирующего эффекта.
Ведение ПЛО НПА вещь сложная если использовать как самоходный активный буй то еще куда ни шло, но никак не лодку-охотник, тут точно полноценные искусственные мозги нужны.
энди> Ну вроде годик назад мелькало сообщение что то двигается в этом направлении.
Это планируется локальная система для объектов нефтегазоотрасли, известные разработки аналогичного вида вообще из небольшой группы маркеров или маяков состоят, на весь океан не поставить, плюс уязвимость выше, это не спутники на орбите, нужны пассивные системы навигации без сильного демаскирующего эффекта.
t.> Это планируется локальная система
Этт усе понятно......как проба пера пойдет.Ну не обязательно пассивный ,шумоподобный может быть,замаскированный под обитателей океана .Многое можно придумать.Одновременно активная локация.
Этт усе понятно......как проба пера пойдет.Ну не обязательно пассивный ,шумоподобный может быть,замаскированный под обитателей океана .Многое можно придумать.Одновременно активная локация.
Shoehanger> Когда обнаружат 22160 с Посейдоном вблизи побережья, также озаботятся.
А то там не обнаруживали АПЛ?
Слежение оружием за противником в нейтральных водах... И придётся АУГ и ПЛАРБ..
Shoehanger> С этой стороны проще. Осталось показать, что пуск торпеды по АВМА это не война.
Пуск торпеды в нейтральных водах - не война. А если АВМА оказался рядом - то это только его проблема.
А то там не обнаруживали АПЛ?
Слежение оружием за противником в нейтральных водах... И придётся АУГ и ПЛАРБ..
Shoehanger> С этой стороны проще. Осталось показать, что пуск торпеды по АВМА это не война.
Пуск торпеды в нейтральных водах - не война. А если АВМА оказался рядом - то это только его проблема.
S.I.> А то там не обнаруживали АПЛ?
ПЛАРБ обнаруживали и большие силы тратили на это дело.
ПЛАТ с дедушками калибра договорились в зародыше изничтожить. Сил их отследить уже не хватало. Не хватало и гарантии в виде своих ПЛАРБ.
Для выхода из ДРСМД им хватило испытания Калибра. А Вы предлагаете дубль-СЯС развернуть.
Заокеанских корветов у них пока больше, чем океанских патрульников у нас.
S.I.> Пуск торпеды в нейтральных водах - не война. А если АВМА оказался рядом - то это только его проблема.
Пуск торпеды по авианосцу в пяти милях не война?
Пуск ракеты по авианосцу в двадцати милях не война?
Пуск Посейдона по авианосцу в пятистах милях не война.
Минировать авианосец война.
Что-то не могу определить пороговое значение. Что называется Посейдоном можно, а остальное — война?
ПЛАРБ обнаруживали и большие силы тратили на это дело.
ПЛАТ с дедушками калибра договорились в зародыше изничтожить. Сил их отследить уже не хватало. Не хватало и гарантии в виде своих ПЛАРБ.
Для выхода из ДРСМД им хватило испытания Калибра. А Вы предлагаете дубль-СЯС развернуть.
Заокеанских корветов у них пока больше, чем океанских патрульников у нас.
S.I.> Пуск торпеды в нейтральных водах - не война. А если АВМА оказался рядом - то это только его проблема.
Пуск торпеды по авианосцу в пяти милях не война?
Пуск ракеты по авианосцу в двадцати милях не война?
Пуск Посейдона по авианосцу в пятистах милях не война.
Минировать авианосец война.
Что-то не могу определить пороговое значение. Что называется Посейдоном можно, а остальное — война?
Что в сухом остатке.
Система Посейдон существует.
Есть опытовый носитель Саров
Есть корабль обеспечения Звездочка
В постройке штатный носитель Хабаровск.
И Белгород под вопросом.
Есть примерная схема действия.
Вопросы на кой? и почем? остаются.
Система Посейдон существует.
Есть опытовый носитель Саров
Есть корабль обеспечения Звездочка
В постройке штатный носитель Хабаровск.
И Белгород под вопросом.
Есть примерная схема действия.
Вопросы на кой? и почем? остаются.
Shoehanger> Пуск Посейдона по авианосцу в пятистах милях не война.
Shoehanger> Минировать авианосец война.
Shoehanger> Что-то не могу определить пороговое значение. Что называется Посейдоном можно, а остальное — война?
Что называется пуском - не война. Что называется по авианосцу - война. Всё очень просто. Эдак можно договориться что любой пуск МБР или КР - война. Ну и Посейдон - не торпеда.
Shoehanger> Минировать авианосец война.
Shoehanger> Что-то не могу определить пороговое значение. Что называется Посейдоном можно, а остальное — война?
Что называется пуском - не война. Что называется по авианосцу - война. Всё очень просто. Эдак можно договориться что любой пуск МБР или КР - война. Ну и Посейдон - не торпеда.
Shoehanger> Ракеты на Кубе тоже известную реакцию произвели.
Причём хорошую реакцию для СССР в итоге.. Что собственно и сейчас требуется.
Причём хорошую реакцию для СССР в итоге..
Что собственно и сейчас требуется.
S.I.>> А зачем сверхдальней торпеде боевой корабль? Пускайте из прикрытых ПВО/ПЛО бастионов.
Shoehanger> Зачем тогда вообще корабль? Запускай от пирса. Пирс к Америке ближе, чем Бастион.
Тоже неплохо.
Но зачем тогда это?
Atlas Elektronik SeaHake Mod4 ER torpedo at Defexpo 2014
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1560 During DEFEXPO 2014, German company Atlas Elektronik was showcasing its new heavy torpedo: The SeaHake mod4. We took the opportunity to ask a few questions to the torpedo export from the company in order to learn more about this new torpedo with unprecedented range.
тоже можно с берега
Посейдон - просто творческая переработка германского проекта.
Shoehanger> Зачем тогда вообще корабль? Запускай от пирса. Пирс к Америке ближе, чем Бастион.
Тоже неплохо.
Но зачем тогда это?
Atlas Elektronik SeaHake Mod4 ER torpedo at Defexpo 2014
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1560 During DEFEXPO 2014, German company Atlas Elektronik was showcasing its new heavy torpedo: The SeaHake mod4. We took the opportunity to ask a few questions to the torpedo export from the company in order to learn more about this new torpedo with unprecedented range.
ОАЭ приобрели торпедные суда со сверхдальноходными торпедами
Журнал Janes Defence Weekly в статье Jeremy Binnie Analysis: UAE may have acquired long-range mod4 ER torpedo vessels сообщает, что Объединенные Арабские Эмираты получили два необычных вспомогательных судна, являющихся на самом деле замаскированными носителями новейших… // bmpd.livejournal.comНапомним, что 533-мм торпеда SeaHake Мod 4 ER, разработанная германской компанией Atlas Elektronik (находится в совместной собственности групп ThyssenKrupp и Airbus) имеет дальность хода более 140 км (а теоретически заявляется и дальность до 185 км), что делает ее наиболее дальноходной торпедой в истории. Электрическая торпеда SeaHake Мod 4 ER является модернизированным экспортным вариантом известной электрической торпеды DM2A4, состоящей на вооружении подводных лодок ВМС Германии и ряда других стран, но отличается значительно увеличенной длиной, что позволило увеличить количество аккумуляторных батарей и тем самым резко увеличить дальность хода. Электродвигатель торпеды оптимизирован для наиболее выгодной скорости хода для достижения наибольшей дальности.
Торпеда SeaHake Мod 4 ER имеет периодически поднимаемую на маршевом участке хода мачту с приемником аппаратуры GPS, обеспечивающей коррекцию вывода торпеды в район цели, включая возможность движения по сложному маршруту. На конечном участке торпеда использует пассивную гидроакустическую систему наведения. Торпеда может использоваться как из специальных торпедных аппаратов, так и с подвижной береговой установки на автомобильном шасси.
Правительство Германии в своем официальном отчете об экспорте германского вооружения в 2014 году подтвердило поставку в ОАЭ "двух плавучих платформ с устройствами пуска торпед", а также гидроакустических средств обнаружения.
Согласно информации журнала, этими "платформами" являются два построенных германской судостроительной верфью Nobiskrug Werft в Рендсбурге по заказу ВМС ОАЭ 58-метровых "многоцелевых вспомогательных судна" (иногда также именуемых "минными заградителями") А 61 Rmah и А 62 Afaq, сданных заказчику в 2014 году. Внешне эти суда походят на морские буксиры или суда обеспечения нефтепромыслов, и имеют место для размещения грузовых стандартных контейнеров в кормовой части. Оба судна были доставлены в ОАЭ на борту транспортного судна Richards Bay в октябре 2014 года.
Между тем компания Atlas Elektronik в 2013 году заявила о получении стартового заказа на торпеды SeaHake Мod 4 ER от неназываемого заказчика, причем позднее подтвердила поставку этих торпед данному заказчику "вместе со специально построенными кораблями-носителями". Позднее компания распространила рекламное компьютерное изображение "судна-носителя" этих торпед, схожего по облику с двумя построенными для ОАЭ судами типа Rmah. Как видно из компьютерного изображения, пуск торпед SeaHake Мod 4 ER производится из торпедных аппаратов в кормовой части корпуса, закрытых крышками на кормовом срезе. Указанные крышки хорошо заметны на фотографиях построенных для ОАЭ судов типа Rmah.
По мнению автора журнала, основанному на беседе с представителем Atlas Elektronik на лондонской оборонной выставке DSEI-2015, главным назначением судов типа Rmah как носителей сверхдальноходных торпед SeaHake Мod 4 ER в ВМС ОАЭ будет скрытная атака с больших дистанций военно-морских баз Ирана - в первую очередь, баз иранских подводных лодок, таких как Бендер-Аббас.
тоже можно с берега
Ранее заявлялось, что разрабатываемая модифицированная версия торпеды DM2A4, предназначенная для запуска из береговых торпедных аппаратов для использования в береговой обороне, сможет достичь дальности стрельбы 100 миль (185 км). Судя по фотографии, торпеда SeaHake mod 4 ER гораздо длиннее стандартной торпеды (именно за счет установки дополнительных аккумуляторных батарей, видимо, и обеспечивается рекордная дальность хода) и не может выстреливаться из стандартных лодочных торпедных аппаратов. По всей видимости, SeaHake mod 4 ER предназначена для стрельбы из специальных удлиненных торпедных аппаратов, размещенных на берегу. Торпеда, вероятно, сделана под потребности конкретного заказчика для применения в системе береговой обороны - хотя пока этот заказчик неизвестен.
Посейдон - просто творческая переработка германского проекта.
Это сообщение редактировалось 27.12.2018 в 14:29
S.I.> Эдак можно договориться что любой пуск МБР или КР - война.
Поэтому пуски МБР тщательно согласовывают, и пролет КР над территорией тоже.
S.I.> Ну и Посейдон - не торпеда.
А что? По авианосцу — 65-76 на новой энергетике.
Поэтому пуски МБР тщательно согласовывают, и пролет КР над территорией тоже.
S.I.> Ну и Посейдон - не торпеда.
А что? По авианосцу — 65-76 на новой энергетике.
S.I.>> Эдак можно договориться что любой пуск МБР или КР - война.
Shoehanger> Поэтому пуски МБР тщательно согласовывают, и пролет КР над территорией тоже.
S.I.>> Ну и Посейдон - не торпеда.
Shoehanger> А что? По авианосцу — 65-76 на новой энергетике.
Вряд ли. Посейдон - именно стратегическая система и
на такие мелочи как авианосец не разменивается.
Shoehanger> Поэтому пуски МБР тщательно согласовывают, и пролет КР над территорией тоже.
S.I.>> Ну и Посейдон - не торпеда.
Shoehanger> А что? По авианосцу — 65-76 на новой энергетике.
Вряд ли. Посейдон - именно стратегическая система и
на такие мелочи как авианосец не разменивается.
S.I.> Причём хорошую реакцию для СССР в итоге.. Что собственно и сейчас требуется.
Тогда другие исходные были. Вывод ракет с Кубы мы разменяли на отвод аналогичных ракет от наших границ. А потом появился Поларис в Средиземке.
А что сейчас? Развертыванием Посейдона в 2027 добьемся вывода баз ПРО из Европы? Но как?
Что собственно и сейчас требуется.Тогда другие исходные были. Вывод ракет с Кубы мы разменяли на отвод аналогичных ракет от наших границ. А потом появился Поларис в Средиземке.
А что сейчас? Развертыванием Посейдона в 2027 добьемся вывода баз ПРО из Европы? Но как?
Shoehanger> А что сейчас? Развертыванием Посейдона в 2027 добьемся вывода баз ПРО из Европы? Но как?
Добрым словом и пистолетом© у виска империализма.
Добрым словом и пистолетом© у виска империализма.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 20.07.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
