[image]

Штурмовик A-10 Thunderbolt II, Fairchild Republic

 
1 2 3
LT Bredonosec #29.05.2016 21:04  @mico_03#29.05.2016 16:53
+
-
edit
 
m.0.> В крышу башни?
по большей части, в крышу МО, но и башню, чтоб сдетонировать боезапас, тоже.
Насчет угла - у них пикирование под 70 градусов как нормальное применение. С таким углом к нормали и с такой баллистикой пушки ни одна крыша ни одной бтт не выдержит.
   26.026.0
RU Виктор Банев #29.05.2016 21:55  @Bredonosec#29.05.2016 21:04
+
-
edit
 
m.0.>> В крышу башни?
Bredonosec> по большей части, в крышу МО, но и башню, чтоб сдетонировать боезапас, тоже.
Bredonosec> Насчет угла - у них пикирование под 70 градусов как нормальное применение. С таким углом к нормали и с такой баллистикой пушки ни одна крыша ни одной бтт не выдержит.
Еще и этот ган опущен вниз на неск. градусов. Емнис, 2. Что на расстоянии в километр до цели давало приличное принижение.
Ну, а коль не пробъёт, то обдерёт снаружи все, чем танк может вести бой (кроме пушки). Но не через канал ствола же прицеливаться? :D
   46.046.0
RU mico_03 #31.05.2016 06:31  @Виктор Банев#29.05.2016 21:55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

В.Б.> Ну, а коль не пробъёт, то обдерёт снаружи все, чем танк может вести бой (кроме пушки). Но не через канал ствола же прицеливаться?

Логично. Только имхо может быть сильно затратно по потерям, бо придется сносить все прицелы при атаке в переднюю проекцию башни, т.е. заходить в лоб со всеми вытекающими. Хотя некоторые системы типа КАЗ, антенны да, может снести при атаке с любого ракурса. Но все равно: набор высоты, одно пикирование - одна атака - один уничтоженный танк. И это при этом, что ежели танкистов будет прикрывать своя войсковая ПВО, то писец 10М обеспечен. Поэтому такая тактика на поле боя не впечатляет.
   33
RU mico_03 #31.05.2016 06:34  @Bredonosec#29.05.2016 21:04
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec> по большей части, в крышу МО, но и башню, чтоб сдетонировать боезапас, тоже.

А детонация возможна при обстреле такими снарядами или это лапша по итогам отстрела Т-56?

Bredonosec> Насчет угла - у них пикирование под 70 градусов как нормальное применение. С таким углом к нормали и с такой баллистикой пушки ни одна крыша ни одной бтт не выдержит.

Даже со сплошной ДЗ?
   33
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
m.0.> Даже со сплошной ДЗ?
Я не думаю, что там столько блоков ДЗ наберётся, сколько снарядов прилетит. Да и летит намного быстрее снаряд, чем граната.
   46.046.0

imaex

опытный

m.0.> Даже со сплошной ДЗ?

А ДЗ на кинетический боеприпас сработает? Вроде как только в последних поколениях какие-то подвижки на эту тему есть.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
LT Bredonosec #01.06.2016 01:17  @mico_03#31.05.2016 06:34
+
-
edit
 
m.0.> А детонация возможна при обстреле такими снарядами или это лапша по итогам отстрела Т-56?
Если скорость удара сравнима со скоростью детонации ВВ, то, кмк, может легко...
Вот жаль Варбана нет (((

m.0.> Даже со сплошной ДЗ?
не встречал танки со сплошной ДЗ по всей крыше, тем более, МО.
Кроме того, учитывая 4200 в минуту или 70 в секунду, в сколько слоёв надо ДЗ ставить, чтоб хватило?
   26.026.0
RU st_Paulus #11.02.2018 08:39
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

LiveLeak-dot-com-c4c_1518036584-DOD_105299711_LIVELEAK_1518036721.mov.h264_720p - Create, Discover and Share GIFs on Gfycat

Watch LiveLeak-dot-com-c4c_1518036584-DOD_105299711_LIVELEAK_1518036721.mov.h264_720p GIF on Gfycat. Discover more GIFS online at Gfycat. //  gfycat.com
 

Пара целей пораженных из пушки. Первый ролик из Афганистана, второй с полигона.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru