ДимитриUS>> и сколько 76мм снарядов понадобится, особенно по маневрирующей цели?
xab> При стрельбе прямой наводкой на дистанции 2-3 км? Сугубое ИМХ 2-3 снаряда.
выше вам привели статистику стрельбы по иранским катерам. это во1х
во-2х, а при стрельбе на 5, и тем более 8-10км (такие дальности нынче по зубам и ПТУР), по катерам на скорости 20-40узлов, сколько потратите снарядов??
xab> 76мм АУ с СУО горазда более универсальна по применению, её ( или более крупные АУ ) все равно ставят на все корабли ВМФ и самое главное - она уже есть, не надо ничего изобретать, только тиражировать.
вы проигнорировали вопрос про критерий эффективность/стоимость - понимаю, и так всем всё ясно
и я еще не упомянул про "затраты ВИ" на установку 76мм с автоматизированным бронепогребом и подачей выстрелов в АУ - сможете всё это впихнуть в малые объемы-водоизмещение?!?
потому, имхо, для противокатерной обороны лучше что-то типа Корнет-Д - берем уже готовые АПУ (масса менее 100кг!
ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - Корнет-ЭМ на базе АПУ ) и ставим побортно на любой кораблик практически = в итоге 8 боеготовых ПТУР с дальностью под 10км + автоматизированным наведением + каждая АПУ может в залпе вести одновременно 2 ракеты (это имеет смысл по особо опасным или крупным целям) , итого прилетает с вероятностью близкой к 1 даже по маневрирующей посудине и практически одновременно точно в выбранное нами место аж 4 ракетки с термобарическими БЧ эквивалентом до 28-30кг ВВ (емнип в экзосете ВВ около 50кг... ) - причем чудится мне, что вреда от разрыва 4х термобарических корнетов в пузе какого-нибудь корвета-фрегата будет не меньше, чем от взрыва полубронебойной БЧ ПКР...
цена ракетам с лазерной тропой наверное 10-20туе, что вполне удовлетворительно - в 100 раз меньше ПКР