-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/10/128x128-crop/27-9155753-img-20201027-180531.jpg)
Фотошоп и флот
Теги:
Bilial
viter59> Кораблик
Как всегда всё на высоте.Большое спасибо.
Как всегда всё на высоте.Большое спасибо.
инфо
инструменты
Unterberger> Без фанатизма
Большое спасибо за без фанатизм. Подпись под фото:- 20.02.1956 Бухта Владимира.
Большое спасибо за без фанатизм.
Подпись под фото:- 20.02.1956 Бухта Владимира.
viter59
viter59> Снимок разместил товарищ царь, ЭМ "СВЕТЛЫЙ"
Товарищ царь радует отличными фото. БДК "ИВАН РОГОВ", убрал помеху слева, почистил от царапин и пятен, добавил резкости, выровнял по гамме.
Товарищ царь радует отличными фото. БДК "ИВАН РОГОВ", убрал помеху слева, почистил от царапин и пятен, добавил резкости, выровнял по гамме.
Прикреплённые файлы:
Витя это торпедоловы в Полярном.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 21.12.2018 в 18:39
Bilial> Витя это торпедоловы в Гремихе.
Последнее подобное фото, которое я подправил. Такое чувство, что Вам плевать на чужой труд. Наподобие - ты клацни как нибудь, у меня есть знакомый товарищ, он восстановит. Ну правда, ведь нормальное фото, а обезображено конкретно. Неужели нельзя потренироваться, чтобы сделать приемлимую копию. А Вы поставили это дело на поток, я уже больше десятка подобных безобразий сделал.
Последнее подобное фото, которое я подправил. Такое чувство, что Вам плевать на чужой труд. Наподобие - ты клацни как нибудь, у меня есть знакомый товарищ, он восстановит. Ну правда, ведь нормальное фото, а обезображено конкретно. Неужели нельзя потренироваться, чтобы сделать приемлимую копию. А Вы поставили это дело на поток, я уже больше десятка подобных безобразий сделал.
Прикреплённые файлы:
viter59> Последнее подобное фото, которое я подправил. Такое чувство, что Вам плевать на чужой труд. Наподобие - ты клацни как нибудь, у меня есть знакомый товарищ, он восстановит. Ну правда, ведь нормальное фото, а обезображено конкретно. Неужели нельзя потренироваться, чтобы сделать приемлимую копию. А Вы поставили это дело на поток, я уже больше десятка подобных безобразий сделал.
Братишка я не хотел тебя обидеть чем-то и мне не наплевать на твой труд,я понимаю насколько это тяжело, нахожу это в ОК и ты прекрасно знаешь какой там материал. Что ты имел ввиду насчёт тренировки ? Как я могу сделать приемлемую копию? Это хозяева этих фото их так обезображивают,ко мне то какие претензии. Ты здесь работаешь с оригиналами не всегда хорошего качества.
Братишка я не хотел тебя обидеть чем-то и мне не наплевать на твой труд,я понимаю насколько это тяжело, нахожу это в ОК и ты прекрасно знаешь какой там материал. Что ты имел ввиду насчёт тренировки ? Как я могу сделать приемлемую копию? Это хозяева этих фото их так обезображивают,ко мне то какие претензии. Ты здесь работаешь с оригиналами не всегда хорошего качества.
viter59> Последнее подобное фото, которое я подправил....
Большое спасибо .
Большое спасибо .
viter59> Ты здесь работаешь с оригиналами не всегда хорошего качества.
Причем здесь качество? Вы разместили копию снимка, которое снималось на тяп-ляп и непонятно зачем. Да, мне обидно, что это фото превратили в г...о. Если снять это фото правильно, его и править не нужно. Ну неужели снимавший не видит, что он сознательно запорол снимок. Сними несколько раз, потренируйся с разным освещением...
Причем здесь качество? Вы разместили копию снимка, которое снималось на тяп-ляп и непонятно зачем. Да, мне обидно, что это фото превратили в г...о. Если снять это фото правильно, его и править не нужно. Ну неужели снимавший не видит, что он сознательно запорол снимок. Сними несколько раз, потренируйся с разным освещением...
Mex
Bilial> Витя это торпедоловы в Гремихе.
Это Полярный, Екатерининская гавань
Это Полярный, Екатерининская гавань
Mex> Это Полярный, Екатерининская гавань
Похоже на ковш Гремихи.
Похоже на ковш Гремихи.
viter59> Причем здесь качество? Вы разместили копию снимка, которое снималось на тяп-ляп и непонятно зачем. Да, мне обидно, что это фото превратили в г...о. Если снять это фото правильно, его и править не нужно. Ну неужели снимавший не видит, что он сознательно запорол снимок. Сними несколько раз, потренируйся с разным освещением...
Это же не я снимал. Какие ко мне претензии ? И в конце концов не в обиду,никто хорошие снимки в тему фотошоп и флот скидывать не будет,для этого и существует раздел чтобы работать с такими фото.ты сделал свою работу на отлично и я и другие это оценили. Что не так?
Это же не я снимал. Какие ко мне претензии ? И в конце концов не в обиду,никто хорошие снимки в тему фотошоп и флот скидывать не будет,для этого и существует раздел чтобы работать с такими фото.ты сделал свою работу на отлично и я и другие это оценили. Что не так?
Bilial> Похоже на ковш Гремихи.
C дизельными лодками и сетевым заградителем "Сухона"?
Это 100% Полярный.
C дизельными лодками и сетевым заградителем "Сухона"?
Это 100% Полярный.
Mex> C дизельными лодками и сетевым заградителем "Сухона"?
Mex> Это 100% Полярный.
Ясно.
Mex> Это 100% Полярный.
Ясно.
viter59>Что не так?
Такое чувство, что разговариваю с глухим. Я задаю вопрос еще раз - зачем человек переснимавший это фото нормального качества, делает из него непригодную копию, которую нужно восстанавливать. Ну он же видит, что не получилось, но все равно его размещает! Зачем? Например, получается на полснимка засветка от вспышки, но он все равно лепит его в сеть. Для кого и для чего он заведомо размещает испорченный снимок, который до его действий был вполне себе нормального качества. Я с удовольствием правлю фото, которые очень тяжелы для реставрации, но они такие изначально, в Вашем случае снимок сознательно загубили. Полистайте тему, сколько подобных фото я для Вас восстановил, их десятки. Хотя если их нормально переснять изначально, то и править не надо.
Такое чувство, что разговариваю с глухим. Я задаю вопрос еще раз - зачем человек переснимавший это фото нормального качества, делает из него непригодную копию, которую нужно восстанавливать. Ну он же видит, что не получилось, но все равно его размещает! Зачем? Например, получается на полснимка засветка от вспышки, но он все равно лепит его в сеть. Для кого и для чего он заведомо размещает испорченный снимок, который до его действий был вполне себе нормального качества. Я с удовольствием правлю фото, которые очень тяжелы для реставрации, но они такие изначально, в Вашем случае снимок сознательно загубили. Полистайте тему, сколько подобных фото я для Вас восстановил, их десятки. Хотя если их нормально переснять изначально, то и править не надо.
viter59> Такое чувство, что разговариваю с глухим.
Витя я не глухой и вопросы поднимать надо не тут,а в ОК. Ты почему-то никому до меня таких вопросов не задавал,а я тебя попросил поработать с фото и ты так поднял волну, ты прекрасно знаешь что за материал на ОК,вот и подними там этот вопрос,мне это разъяснять не надо я это понимаю и так .
Витя я не глухой и вопросы поднимать надо не тут,а в ОК. Ты почему-то никому до меня таких вопросов не задавал,а я тебя попросил поработать с фото и ты так поднял волну, ты прекрасно знаешь что за материал на ОК,вот и подними там этот вопрос,мне это разъяснять не надо я это понимаю и так .
Bilial> мне это разъяснять не надо
Я никому ничем не обязан. Все делаю добровольно, денег не беру, привилегий и благодарностей не требую. Хочу делаю, хочу не делаю. Осваивайте потихоньку фотошоп, реставрируйте себе в удовольствие, то что Вам нравится и подобных дискуссий не будет.
Я никому ничем не обязан. Все делаю добровольно, денег не беру, привилегий и благодарностей не требую. Хочу делаю, хочу не делаю. Осваивайте потихоньку фотошоп, реставрируйте себе в удовольствие, то что Вам нравится и подобных дискуссий не будет.
viter59> Я никому ничем не обязан. Все делаю добровольно, денег не беру, привилегий и благодарностей не требую. Хочу делаю, хочу не делаю. Осваивайте потихоньку фотошоп, реставрируйте себе в удовольствие, то что Вам нравится и подобных дискуссий не будет
Изначально дискуссию можно было не начинать, или ответить в отдельном сообщении ,а то получается я виноват. Твоё право делать или нет, если ты взялся этим заниматься тут на форуме это твой выбор. На этом можно закончить
Изначально дискуссию можно было не начинать, или ответить в отдельном сообщении ,а то получается я виноват. Твоё право делать или нет, если ты взялся этим заниматься тут на форуме это твой выбор. На этом можно закончить
Bilial> если ты взялся этим заниматься тут на форуме это твой выбор.
А что на форуме есть такие обязанности? И я что должен бежать по первому зову выполнять именно Ваши хотелки? И почему Вы мне тыкаете, мы что родственники или близкие друзья?
А что на форуме есть такие обязанности? И я что должен бежать по первому зову выполнять именно Ваши хотелки? И почему Вы мне тыкаете, мы что родственники или близкие друзья?
viter59> А что на форуме есть такие обязанности? И я что должен бежать по первому зову выполнять именно Ваши хотелки? И почему Вы мне тыкаете, мы что родственники или близкие друзья?
А вот оно что , так я и не прошу вас по первому зову бежать. Раньше вроде были на ты. Ну ладно, больше беспокойства с моей стороны к вам не будет.
А вот оно что , так я и не прошу вас по первому зову бежать. Раньше вроде были на ты. Ну ладно, больше беспокойства с моей стороны к вам не будет.
ILLUMINATI
Bilial>........
Я так понимаю-такой бутор получается если фотографируют со вспышкой фотографии вклеенные в альбом,вот тебе и световое пятно и половина фотографии засвечена.Да,полностью с тобой солидарен,на ОК это встречается часто.
Я так понимаю-такой бутор получается если фотографируют со вспышкой фотографии вклеенные в альбом,вот тебе и световое пятно и половина фотографии засвечена.Да,полностью с тобой солидарен,на ОК это встречается часто.
Bilial> А вот оно что , так я и не прошу вас по первому зову бежать. Раньше вроде были на ты.
Я с Вами на ты никогда не был, ни раньше, ни сейчас. "Баба з возу, кобыле легче!"
Я с Вами на ты никогда не был, ни раньше, ни сейчас. "Баба з возу, кобыле легче!"
ILLUMINATI> Я так понимаю-такой бутор получается если фотографируют со вспышкой фотографии
Ну и обьясните мне это явление. Человек же видит, что испортил снимок, но тем не менее сует его в сеть. Дурак, пофигист, и так сойдет, как обьяснить это действие?! Ну элементарное же неуважение к окружающим... Я честно говоря задолбался править этот феншуй.
Ну и обьясните мне это явление. Человек же видит, что испортил снимок, но тем не менее сует его в сеть. Дурак, пофигист, и так сойдет, как обьяснить это действие?! Ну элементарное же неуважение к окружающим... Я честно говоря задолбался править этот феншуй.
ILLUMINATI> Я так понимаю-такой бутор получается если фотографируют со вспышкой фотографии вклеенные в альбом,вот тебе и световое пятно и половина фотографии засвечена.Да,полностью с тобой солидарен,на ОК это встречается часто.
Да,те кто там выкладывают фото особо не заморачиваются,выложил и ладно,будьте довольны что есть. Мало кто из них задумывается что фото могут скачать , о качестве говорить не приходится совсем. сама фотосъёмка делается тоже безобразно и под углом и без должного освещения,короче куча нюансов.
Да,те кто там выкладывают фото особо не заморачиваются,выложил и ладно,будьте довольны что есть. Мало кто из них задумывается что фото могут скачать , о качестве говорить не приходится совсем. сама фотосъёмка делается тоже безобразно и под углом и без должного освещения,короче куча нюансов.
Взгляд со стороны спора.
Сцепились на пустом месте.
И нафига?
Спокойнее, пожалуйста.
Сцепились на пустом месте.
И нафига?
Спокойнее, пожалуйста.
- sam7 [21.12.2018 21:26]: Административное предупреждение: sam7#21.12.18 21:26
viter59> Я с Вами на ты никогда не был, ни раньше, ни сейчас. "Баба з возу, кобыле легче!"
Удачи.
Удачи.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
