[image]

Развитие морского оружия 2017

 
1 41 42 43 44 45 46 47
RU Korniko #23.12.2018 07:40  @Serg Ivanov#22.12.2018 17:13
+
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

S.I.> На 400 км он и нафик не нужен.
ПМСМ, там наверное совсем не 400 км. Совсем...
   52.052.0
+
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

ALEX777> Что Цикрон помещается в УКСК для Нахимова? Так это там прямо написано: 3К22.
ALEX777> Чтобы УКСК были больше. Чтобы УКСК было больше.
УКСК для Нахимова должны быть в размерности существующего УКСК. Ведь даже фото вроде уже были Нахимова...
И если Циркон вписывается в массогабариты Оникса и лезет в УКСК, то тогда его будет интересно не только на корабли поставить.
Т.е. УКСК интереснее не делать больше по размерам.
   52.052.0
RU Korniko #23.12.2018 07:56  @Serg Ivanov#22.12.2018 22:35
+
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

S.I.> ЦРУ вещает.. :)
Максимальная дальность — 540 морских миль (1000 км).
 

ПМСМ там наверное совсем не 1000 км...

Средняя дальность примерно — 400-450км.
 

:) Разве есть такой параметр средняя дальность?

Боеголовка — 300-400 кг
 

ПМСМ там поменьше... :) ЕВПОЧЯ...
   52.052.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

keleg> А теперь читаем про валидацию в вики и проверку статей опытными участниками.
keleg> Вот этими "опытными участниками" ... и должны быть специалисты с этого форума.

А вы термины "спецы" и "профи" на "соучастники" поправьте, и все встанет не место, поймете и про "здоровый оптимизм" и "связанные руки".
   71.0.3578.9871.0.3578.98

davex

опытный

davex>> Предполагаемый высотный профиль Циркона: подъем на стартовике на высоту, горизонтальный высотный полет с включенным ГПВРД и пикирование у цели.
Korniko> ПМСМ на марше - рикошетирующая высотная траектория.
Korniko> Нагрев меньше и т.д.
Если я правильно понимаю, то у Авангарда - наверняка именно так. А вот у Циркона, я лично сомневаюсь, но допускаю, что Вы правы.
   71.0.3578.9871.0.3578.98

Korniko

втянувшийся

davex> Если я правильно понимаю, то у Авангарда - наверняка именно так. А вот у Циркона, я лично сомневаюсь, но допускаю, что Вы правы.
Ну вот например уже цитировавшаяся работа (в Сети есть, в т.ч. на киберленинке)
«ПОЛЕТ ГИПЕРЗВУКОВОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА С ПРЯМОТОЧНЫМ ВОЗДУШНО-РЕАКТИВНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ ПО РИКОШЕТИРУЮЩЕЙ ТРАЕКТОРИИ» (В. М. Фомин, С. М. Аульченко, В. И. Звегинцев, Институт теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича СО РАН):
«В качестве типичного гиперзвукового летательного аппарата рассматривается двухступенчатая ракета класса "поверхность- поверхность" с твердотопливным ускорителем (РДТТ) в качестве первой ступени и с ПВРД в качестве силовой установки второй (маршевой) ступени. Стартовая масса ракеты принималась равной 1000 кг. В соответствии со статистическими данными полагалось, что при данной массе диаметр корпуса ракеты составляет 500 мм. В зависимости от рассматриваемого варианта расчета запас топлива для РДТТ и ПВРД составлял от 30 до 90% стартовой массы.
...
Основной участок. Исходя из характеристик, полученных на участке разгона, предполагалось, что после разгона маршевая ступень имеет массу, составляющую 60% полной взлетной массы, и скорость полета от 500 до 2500 м/с в диапазоне высот 5-50 км. Дальнейший полет может выполняться по двум качественно различающимся траекториям, рассматриваемым ниже.
...
Рикошетирующая траектория. Как показано выше, даже при выключенной силовой установке использование эффекта аэродинамического качества позволяет выполнить полет по рикошетирующей траектории и тем самым существенно увеличить его дальность.
Основная идея данной работы заключалась в совместном использовании аэродинамического качества и периодического включения ПВРД для осуществления продолжительного рикошетирующего полета.

Характерная рикошетирующая траектория движения ЛА с периодически включающимся ПВРД представлена на рис. 7. В данном случае общая дальность полета равна 6000 км при времени полета 4217 с. При этом двигатель включался 15 раз и в общей сложности отработал 1276 с.
На рис. 8 показано изменение высоты, скорости, угла наклона траектории со временем на начальном этапе полета. Видно, что в результате осцилляций траектории скорость полета увеличивается примерно до 1500 м/с. Средняя горизонтальная скорость полета составляет 6000 км/4217 с = 1423 м/с.
...
Проведенное теоретическое исследование показало перспективность применения ЛА с ПВРД для получения дальности полета 7000-11000 км при запасе топлива на борту, составляющем 76-88% начальной массы аппарата».
 

График количества тепла, действующего на ЛА там приведен. Для рикошетирующей траектории кол-во тепла меньше в 3-5 раз.
   52.052.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Shoehanger> А вы термины "спецы" и "профи" на "соучастники" поправьте, и все встанет не место, поймете и про "здоровый оптимизм" и "связанные руки".
Не, все гораздо проще. В вики правильно писать только со ссылками на открытые источники, причем те же сообщения или намеки на форумах не канают.
Но да, тут нужно с одной стороны соблюдать секретность, а с другой - не прятать под завесой секретности косяки и коррупцию.
   60.060.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

keleg> Не, все гораздо проще. В вики правильно писать только со ссылками на открытые источники

Я про гражданско-деванную позицию.

В вики правильно писать со ссылками. Но со ссылками на наши СМИ можно писать всё-что угодно. Самое верное в этом ключе будет - дезинформация.

keleg> причем те же сообщения или намеки на форумах не канают.

Сказка-ложь да в ней намек, добрый молодцам урок. Так и запишите. Только читать нужно эти сказки под поределенным углом. Как и газеты.

keleg> Но да, тут нужно с одной стороны соблюдать секретность

Тогда лучше ничего не писать. Кроме самых общих фраз. Причем, если деванный эксперт может себе позволить проницательность, то спец-профи-соучастник-подельник строго ограничен.

keleg> а с другой - не прятать под завесой секретности косяки и коррупцию.

"Где тайна, туда зови прокурора". Но чтобы начать бороться с косяком, надо понять, что это косяк. Это правильно.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Конструктор #23.12.2018 17:29  @Serg Ivanov#23.12.2018 00:22
+
+2
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
S.I.> Конечно. Ещё больший "огневой канал" нужен ГПВРД. Плюс воздушный канал от воздухозаборника.

Не нужен. Туда уже 35 лет как разгонный РДТТ впихивают. А по многорежимности ПВРД (с 3 степенями регулировки) кроет даже ЖРД, а РДТТ тут вообще нервно курит в сторонке. Единственный старый недостаток ПВРД- зависимость от смены УА, но в свое время такие же проблемы были успешно решены у ТРД. Всего двумя волшебными словами-регулируемые воздухозаборники.
Просто раньше это было тяжело и дорого, а сейчас вполне решаемо
   64.064.0
+
+2
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Zorro> Вот это да!!! Наш ВМФ, просто какое то поле чудес в стране...Значит американцы считают, что разработав и приняв на вооружение одну универсальную УВП Мк-41

Я на морском в дискуссии никогда не вступаю практически, т.к. не копенгаген, но не удержусь - одной только mk41 с дюжину вариантов в зависимости от размещения и типов запускаемых ракет. Они очень похожи конечно, но не идентичны. А есть ведь ещё mk57 и т.д.
   

RU ALEX777 #09.01.2019 20:36  @Gorjatschew#22.12.2018 18:47
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Del
   71.0.3578.9871.0.3578.98
Это сообщение редактировалось 09.01.2019 в 20:42
RU ALEX777 #09.01.2019 20:41  @Gorjatschew#22.12.2018 18:47
+
+1
-
edit
 

ALEX777

опытный

Gorjatschew> УКСК - на то и "У", чтобы не меняться от проекта к проекту.
Korniko> УКСК для Нахимова должны быть в размерности существующего УКСК.

Кто Вам это сказал? В официальных документах сказано о возможности запуска 2-х новых типов ракет: 9К и 3К-22. Выделено аж 2 000 000 000 денег. И неизвестно, о каком еще количестве ракет которые будут там запускаться нам еще не сказано.
Вот вам ссылка на ранее не озвученную ракету: Калибр-М.

Создание крылатой ракеты "Калибр-М" корабельного базирования

Как сообщило 8 января 2019 года информационное агентство ТАСС, работы по созданию для Военно-морского флота новейшей крылатой ракеты Калибр-М с дальностью полета более 4,5 тыс. км ведутся в России. Об этом сообщил АСС источник в оборонно-промышленном комплексе. Запуск крылатой ракеты… //  bmpd.livejournal.com
 

Новая ракета будет отличаться от стоящих на вооружении "Калибров" как большей дальностью стрельбы, так и своими габаритами. "Ракета будет существенно больше, вес ее боевой части приблизится к 1 т."

Про Мк-57 для более крупных ракет, чем в Мк-41 у янки вам уже напомнили.

З.Ы. На всех картинках Лидера 2х8 ВПУ на корме больше, чем УКСК. Упоминалось, что они как раз для ПЛУР 9К. А не глупо иметь на одном корабле 3 разных типа ВПУ?
Так что имеющий глаза да увидит.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
MD Serg Ivanov #11.01.2019 11:58
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Минобороны: ракеты «Кинжал» могут поражать авианосцы и эсминцы

Гиперзвуковые ракеты высокоточного авиационного ракетного комплекса «Кинжал» способны поражать вражеские авианосцы, крейсеры, фрегаты и эсминцы. Об этом сообщил заместитель министра обороны России Юрий Борисов. //  russian.rt.com
 
Гиперзвуковые ракеты высокоточного авиационного ракетного комплекса «Кинжал» способны поражать вражеские авианосцы, крейсеры, фрегаты и эсминцы. Об этом сообщил заместитель министра обороны России Юрий Борисов.

Он отметил, что комплекс является высокоточным оружием, имеющим многофункциональную боевую часть, которая позволяет работать как по стационарным, так и по движущимся целям.

«В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат — потенциальные цели для этого оружия», — сказал он в интервью газете «Красная звезда».
 

В обойме – «Сармат», «Кинжал», «Авангард»...

Новейшие разработки оборонно-промышленного комплекса повышают внешнюю безопасность России Президент России Владимир Путин в Послании к Федеральному Со... //  archive.redstar.ru
 
Здесь мы продвинулись достаточно далеко, уже с декабря прошлого года первые изделия приняты в опытно-боевую эксплуатацию, они уже стоят на дежурстве. Так что и это далеко не фантастика. Более того, это класс высокоточного оружия, которое имеет многофункциональную боевую часть, позволяющую работать как по стационарным, так и по движущимся целям. В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат – потенциальные цели для этого оружия.
 

Осталось "Авангард" доработать по движущимся целям - и крупным НК конец.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.01.2019 в 12:11
CA голлевайнен #12.01.2019 02:02  @Serg Ivanov#11.01.2019 11:58
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
S.I.> Минобороны: ракеты «Кинжал» могут поражать авианосцы и эсминцы — РТ на русском
S.I.> Осталось "Авангард" доработать по движущимся целям - и крупным НК конец.
Конец вообщем предсказуем. Будет "как в прошлый раз". Все утилизируют(на деньги вероятного противника), а люди останутся без штанов.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Olegg #12.01.2019 22:11  @голлевайнен#12.01.2019 02:02
+
+2
-
edit
 

Olegg

опытный

голлевайнен> Конец вообщем предсказуем. Будет "как в прошлый раз". Все утилизируют(на деньги вероятного противника), а люди останутся без штанов.
за свои штаны переживайте..
   71.0.3578.9871.0.3578.98
BG intoxicated #12.01.2019 22:30
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Осталось "Авангард" доработать по движущимся целям - и крупным НК конец.
 

Как раз наоборот - на крупных НК можно установить ПРО которая защитить корабля от баллистических угроз, включительно угроз типа боевых частей МБР.
   64.064.0
CA голлевайнен #12.01.2019 22:31  @Olegg#12.01.2019 22:11
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
голлевайнен>> Конец вообщем предсказуем. Будет "как в прошлый раз". Все утилизируют(на деньги вероятного противника), а люди останутся без штанов.
Olegg> за свои штаны переживайте..
Я о них уже давно позаботился.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Вованыч #12.01.2019 22:39  @голлевайнен#12.01.2019 22:31
+
+4
-
edit
 

Вованыч

опытный
★★
голлевайнен> Я о них уже давно позаботился.

:D
— А где твоя родина, сынок? Сдал Горбачев твою родину американцам, чтобы тусоваться красиво... Сегодня родина там, где задница в тепле, и ты лучше меня это знаешь! За тем и приехал.
©
 
   71.0.3578.9871.0.3578.98
MD Serg Ivanov #12.01.2019 23:33  @голлевайнен#12.01.2019 22:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
голлевайнен>>> Конец вообщем предсказуем. Будет "как в прошлый раз". Все утилизируют(на деньги вероятного противника), а люди останутся без штанов.
Olegg>> за свои штаны переживайте..
голлевайнен> Я о них уже давно позаботился.
Есть мнение, что не лучшим образом :)
..При этом, Россия может сразу поставить США в известность, что за удар по Белоруссии расплатится Канада. Равно как и за любой удар по территории, являющейся территорией традиционного проживания русского народа. Причем, трактовать это определение будем мы сами, и за ядерный удар по нашим наступающим частям в районе Киева или Одессы также расплатится либо Канада, либо, например, Австралия..
 

Доктрина ограниченного ядерного размена

Одной из больших проблем США является то, что у их основных противников есть ядерное оружие. И до тех пор, пока не найдено надежного способа это ядерное оружие обезвредить, американские амбиции имеют четкую границу. Согласитесь, мало удовольствия получить абсолютное мировое доминирование, и //  topwar.ru
 
   71.0.3578.9871.0.3578.98
MD Serg Ivanov #12.01.2019 23:35  @intoxicated#12.01.2019 22:30
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
intoxicated> Как раз наоборот - на крупных НК можно установить ПРО которая защитить корабля от баллистических угроз, включительно угроз типа боевых частей МБР.
Т.е. на берегу - не получается, а на НК можно? :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
NL Snake #12.01.2019 23:37  @Serg Ivanov#12.01.2019 23:33
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
S.I.> Есть мнение, что не лучшим образом :)
S.I.> Доктрина ограниченного ядерного размена » Военное обозрение

Весьма авторитетное мнение.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
MD Serg Ivanov #12.01.2019 23:40  @Snake#12.01.2019 23:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Есть мнение, что не лучшим образом :)
S.I.>> Доктрина ограниченного ядерного размена » Военное обозрение
Snake> Весьма авторитетное мнение.
Самое удивительное, что на данный момент уже есть немало косвенных, но очень серьёзных подтверждений использования Москвой данной доктрины (разумеется, с какими-то своими дополнениями и уточнениями) в переговорном процессе с Вашингтоном.

Понятно, что ни одна из сторон не хочет выносить на всеобщее обсуждение подобные вопросы. Но когда столь высокопоставленные и осведомленные фигуры, как министр обороны США Эштон Картер или бывший генерал армии США Уэсли Кларк заявляют о том, что Россия бряцает ядерным оружием, к этому нужно относиться серьёзно. А они подобные заявления делали. Причем, Кларк и вовсе озвучил примерно то, о чем мы говорили выше – он заявил, буквально, что НАТО не сдастся, если Россия нанесет ядерный удар по Варшаве…

Разумеется, в российских СМИ вы найдёте сотни гневных отповедей «сумасшедшим американским генералам, сошедшим с ума от русофобии». Но мы постараемся отнестись к этим заявлениям со всей серьёзностью и обойтись без пропагандистских штампов. А в этом случае получается, что крайне информированные и ответственные лица прямо указывают на то, что Москва включила в переговорное поле возможность ядерного удара, в том числе, превентивного, в случае серьёзного нарушения геополитической и военной стабильности в европейском регионе.
 
   71.0.3578.9871.0.3578.98
NL Snake #12.01.2019 23:44  @Serg Ivanov#12.01.2019 23:40
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
S.I.>>> Есть мнение, что не лучшим образом :)
Бред же, и сами это понимаете :)
Сивкова ещё цитируйте.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
MD Serg Ivanov #12.01.2019 23:48  @Snake#12.01.2019 23:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>>>> Есть мнение, что не лучшим образом :)
Snake> Бред же, и сами это понимаете :)
Snake> Сивкова ещё цитируйте.
А тут бывает что-то другое? :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
CA голлевайнен #12.01.2019 23:54  @Serg Ivanov#12.01.2019 23:33
+
-
edit
 
голлевайнен>>>> Конец вообщем предсказуем. Будет "как в прошлый раз". Все утилизируют(на деньги вероятного противника), а люди останутся без штанов.
S.I.> Olegg>> за свои штаны переживайте..
голлевайнен>> Я о них уже давно позаботился.
S.I.> Есть мнение, что не лучшим образом :)
S.I.> Доктрина ограниченного ядерного размена » Военное обозрение

И тут он проснулся в холодном поту....
   71.0.3578.9871.0.3578.98
1 41 42 43 44 45 46 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru