[image]

Форма одежды личного состава отечественного ВМФ

 
1 187 188 189 190 191 238
NL Bilial #29.01.2019 15:52  @Вованыч#29.01.2019 15:17
+
-
edit
 
Bilial>> Эта форма т.н парадная - клубная
Вованыч> Клубная - это такая :D (см. аттач)
Вованыч> Остальное - это высер нынешних заднеприводных "геральдмейстеров"

Клубная-вечерняя это вот такая. Не знакома ? Т.н-EVENING DRESS UNIFROMS(вечерняя униформа)
Прикреплённые файлы:
ОБР..png (скачать) [1163x593, 488 кБ]
 
ОБР-1..png (скачать) [1129x602, 511 кБ]
 
ОБР-3..png (скачать) [1119x600, 324 кБ]
 
 
   59.0.3071.11059.0.3071.110
Это сообщение редактировалось 29.01.2019 в 16:11
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Bilial> Клубная-вечерняя это вот такая. Не знакома ?
В те годы мы как-то обошлись без таких клубных пиНжаков,
что не помешало носителей этих пиНжаков утилизировать.

Ну смешно, время другое, эпоха другая, а эти "формачи" ничего кроме
киверов, эполет, да вот ещё и фраков придумать не могут.
Цены бы им не было лет так 150 назад.
Тьфу на них:)))

И в какой клуб в ней, в ДОФ?
Смешно.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
Lot-2> В те годы мы как-то обошлись без таких клубных пиНжаков...



В ВС СССР такой формы не было,парадная была,в РФ на примере дирижёра видно тоже пытаются создать нечто подобное, а в мире она есть-факт. Поинтересовались я ответил.
   59.0.3071.11059.0.3071.110
+
+2
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Bilial> Поинтересовались я ответил.
Да к тебе вопросов нет.
Вопросы к "формачам", сколько можно?
На дворе 21 век, а они всё в империю играют.

Смотрел Парад в честь снятия блокады, зимняя парадная форма убога.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
Lot-2> На дворе 21 век, а они всё в империю играют.
Lot-2> Смотрел Парад в честь снятия блокады, зимняя парадная форма убога.


Парада пока не видел,в союзные времена разработкой формы одежды занимался специальный институт при МО,было такое управление по тылу. Разработка формы для силовых структур государства не важно для различного назначения начиная от обыденной и кончая парадкой ,должна учитывать комфорт и удобство пребывания в ней в зависимости от выполняемых задач и конечно внешний вид(красиво, но без излишеств)-лично я вижу так.
   59.0.3071.11059.0.3071.110
RU Вованыч #29.01.2019 19:26  @KoSmoS#29.01.2019 15:52
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Bilial> Клубная-вечерняя это вот такая.

О, ещё и "вечерняя" есть. С такими темпами точно всехЪ победимЪ :D

Bilial> Не знакома ? Т.н-EVENING DRESS UNIFROMS(вечерняя униформа)

К счастью, нет. Никогда не интересовало, как там у заднеприводных этих дело с "вечерним платьем" обстоит. Да и некогда было - служил, в моря-походы ходил-с...
   71.0.3578.9871.0.3578.98
NL Snake #29.01.2019 19:54  @Вованыч#29.01.2019 19:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Вованыч> К счастью, нет. Никогда не интересовало, как там у заднеприводных этих дело с "вечерним платьем" обстоит. Да и некогда было - служил, в моря-походы ходил-с...

Не бухти :)
Всё лучше, чем "это"
Прикреплённые файлы:
images.jpeg (скачать) [299x168, 10,8 кБ]
 
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115
NL Bilial #29.01.2019 19:56  @Вованыч#29.01.2019 19:26
+
-
edit
 
Вованыч> О, ещё и "вечерняя" есть. С такими темпами точно всехЪ победимЪ





Ну у каждого свои интересы.
   59.0.3071.11059.0.3071.110
RU Вованыч #29.01.2019 19:57  @Snake#29.01.2019 19:54
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Snake> Не бухти :)

Ну а что ещё остаётся, когда лядство со всех щелей лезет, а повлиять на это ты никак не можешь? Только побухтеть поп...деть в тырнетике :D

Snake> Всё лучше, чем "это"

Не, если сравнивать с "этим", то у нас с ф/о конечно всё ОК. Кстати, там ФШ мал-мала присутствует.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Вованыч #29.01.2019 19:59  @KoSmoS#29.01.2019 19:56
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Bilial> у каждого свои интересы

вы это к чему?
   71.0.3578.9871.0.3578.98
NL Bilial #29.01.2019 20:09  @Вованыч#29.01.2019 19:59
+
-
edit
 
Вованыч> вы это к чему?


Ну у вас один из интересов это корабли,вам это интересно, а это как я понял из вашего сообщения вам не интересно.А мне наоборот всё что касается униформистики в том числе и мировой интересно.
   59.0.3071.11059.0.3071.110
RU Вованыч #29.01.2019 20:38  @KoSmoS#29.01.2019 20:09
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Bilial> у вас один из интересов это корабли, вам это интересно

Всё верно. И не только корабли.

Bilial> а это как я понял из вашего сообщения вам не интересно.

Не верно. Мне просто не нравится, когда из достойной в общем-то ф/о сегодня пытаются сделать натуральное позорище, оправдывая это некими "дизайнерскими" новациями и "свежим взглядом". Доходит до того, что иногда даже стыдно становится. А когда вдобавок ко всему этому начинают мелькать подобные "фраки" с погонами - стыдно становится уже не только за форму.

Bilial> мне наоборот всё что касается униформистики в том числе и мировой интересно.

Ничего против "мировой униформистики" не имею. Я всего лишь против, чтобы оттуда всё бездумно тащили к нам. У нас хватает и своего, вполне достойного и с не меньшими "корнями" и "традициями".
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Ван Дайк 2000 #29.01.2019 20:42  @Вованыч#29.01.2019 19:57
+
+3
-
edit
 

Ван Дайк 2000

втянувшийся

Вованыч> Не, если сравнивать с "этим", то у нас с ф/о конечно всё ОК. Кстати, там ФШ мал-мала присутствует.

Увидел дирижера,захотелось вставить шиллинг.Оптимальной,на мой взгляд,по сбалансированности покрой/позументы была морская (повседневная/парадная) офицерская форма примерно в период с 1959 по 1964 (до отмены золотых погон).Эти самые позолоченные погоны,качественный материал (габардин,люстрин и т.п.),качественные кремовые и белые рубашки с толстым галстуком (не на "крючке"),латунные пуговицы-"дутыши",настоящие шитые крабы,латунные "дубы" на лакированные козырьки,добротный материал на летние фуражки,умеренная ширина брюк (по отношению к началу 50-х),кожаные ботинки/полуботинки, и т.п.Позже пошел алюминий (70-е/80-е),но даже с ним офицер выглядел весьма достойно.
   55
30.01.2019 05:26, Lot-2: +1: "Оптимальной,на мой взгляд,по сбалансированности покрой/позументы была морская (повседневная/парадная) офицерская форма примерно в период с 1959 по 1964"
RU МГ-34 #29.01.2019 20:48  @Ван Дайк 2000#29.01.2019 20:42
+
+1
-
edit
 

МГ-34

опытный

В.Д.2.> ...Оптимальной,на мой взгляд,по сбалансированности покрой/позументы была морская (повседневная/парадная) офицерская форма примерно в период с 1959 по 1964 ...

Начальник ВВМУРЭ им.Попова 1956 - 1966гг
инженер-контр-адмирал (с 9.5.61г - инж-вице-адмирал) М.А.Крупский
Прикреплённые файлы:
МАК.jpg (скачать) [3160x4886, 3 МБ]
 
 
   1919
RU Ван Дайк 2000 #29.01.2019 21:05  @МГ-34#29.01.2019 20:48
+
-
edit
 

Ван Дайк 2000

втянувшийся

МГ-34> Начальник ВВМУРЭ им.Попова 1956 - 1966гг
МГ-34> инженер-контр-адмирал (с 9.5.61г - инж-вице-адмирал) М.А.Крупский

Есть еще круче в сети фото (поищу,выложу)-контр-адмирал Рыбалтовский с золотыми лампасами и именным палашом.Но эти двубортные "сталинские" кителя,на мой взгляд-перебор.Да и прожили они недолго,с 1944 по 1950.А лампасы закончились в 1955.Фильм "Дорогой мой человек" с Алексеем Баталовым в главной информативен в этом плане-там герой Петра Константинова уходит в запас в чине контр-адмирала прямо с палубы КРЛ пр. 68бис,и именно в таком "дресс-коде".
   55
RU МГ-34 #29.01.2019 21:29  @Ван Дайк 2000#29.01.2019 21:05
+
+2
-
edit
 

МГ-34

опытный

В.Д.2.> ...Но эти двубортные "сталинские" кителя,на мой взгляд-перебор...
По мне так э т и гораздо хуже:
Прикреплённые файлы:
 
   1919
NL Bilial #29.01.2019 22:12  @Вованыч#29.01.2019 20:38
+
-
edit
 
Вованыч> Ничего против "мировой униформистики" не имею. Я всего лишь против, чтобы оттуда всё бездумно тащили к нам. У нас хватает и своего, вполне достойного и с не меньшими "корнями" и "традициями".


Ваши доводы я понял, согласен с большинством, но не совсем ( мнение оставлю при себе делиться не буду), ну военным форму вообще навязывают сверху с мнением каждого в армии и на флоте на сей счёт не считаются,мне лично форма тех времён нравилась когда я служил, создадут форму для тех или иных условий,пройдёт она обкатку в ВС и если зарекомендует себя она с хорошей стороны то утвердят и будьте добры носите . А по поводу того что бездумно всё тащут оттуда так это не показатель хорошего тона и новых веяний в отечественной военной униформистике современной России .
   59.0.3071.11059.0.3071.110
+
+3
-
edit
 

Mex

опытный

МГ-34> По мне так э т и гораздо хуже:

Этот белый кант по краям - ну прямо солдатский (НЕ матросский!) ДМБовый стиль! Убрать бы этот кант - и смотреть ещё как-то можно...
   71.0.3578.9871.0.3578.98

Lot-2

аксакал
★★☆
Mex> Этот белый кант по краям - ну прямо солдатский (НЕ матросский!) ДМБовый стиль! Убрать бы этот кант - и смотреть ещё как-то можно...
Летом ехал в поезде, напротив меня сидел лейтенант-выпускник в таком кителе.
Вблизи выглядит ещё ужасней со всеми этими пластиковыми прибамбасами, да и кривыми руками пошит сей китель был.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Ван Дайк 2000 #30.01.2019 10:45  @МГ-34#29.01.2019 21:29
+
-
edit
 

Ван Дайк 2000

втянувшийся

МГ-34> По мне так э т и гораздо хуже:

Однозначно.ДМБовый солдатский (как выразился Мех) тренд режет глаза.Да и качество материала плохое.О пластмассовом "обвесе" даже не говорю.Общее впечатление - конференция швейцаров по линии сферы услуг :-)))
   60.060.0
RU seabear3666 #30.01.2019 11:44  @Ван Дайк 2000#30.01.2019 10:45
+
+3
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆
В.Д.2.> Однозначно.ДМБовый солдатский (как выразился Мех) тренд режет глаза.Да и качество материала плохое.О пластмассовом "обвесе" даже не говорю.Общее впечатление - конференция швейцаров по линии сферы услуг :-)))

Всей формой в ВС РФ занимается 01 человек - товарищ Булгаков. Вся его бурная деятельность - это освоение бюджетных средств БТК групп и дочерних предприятий. ИМХО единственное достижение этой кипучей деятельности - это ВКПО. Все остальное - за рамками здравого смысла. Единственная попытка флота встрять в эти дела - приснопамятные фуражки Чиркова.
   55
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Snake> Всё лучше, чем "это"

И нафига с фотожабами сравнивать?
   52.952.9
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Всё лучше, чем "это"
V.Stepan> И нафига с фотожабами сравнивать?
Они и без фотожабы не лучше. Разве что на брюках не вешают. Одни фуражки чего стоят.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Snake> Разве что на брюках не вешают.

И на кителях нааааамного меньше.
   52.952.9
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Разве что на брюках не вешают.
V.Stepan> И на кителях нааааамного меньше.
Разве?
Прикреплённые файлы:
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115
1 187 188 189 190 191 238

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru