[image]

F-35: пациент скорее жив?

Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?
Теги:F-35
 
US zaitcev #30.11.2018 20:57  @Serg Ivanov#30.11.2018 19:07
+
+1
-
edit
 

zaitcev

опытный

S.I.> "Ранее от закупок F-35 официально отказалась Италия и Канада."

Да у них там семь пятниц на неделе в этой Италии. Денег нет, страна на грани дефолта. Отказаться от закупок - это загубить отвёрточную сборку, которая у них уже налажена. Теперь приняли соломоново решение - максимально замедлить производство, чтобы только его сохранить, растянуть текущий заказ, но выполнить его, а потом или шах или падишах ("оставить дальнейшие решения на усмотрение будущего правительства").

Italy signals slowdown on F-35 orders

The decision follows a review of the program by Italy’s populist government, which took office in June and is mulling defense spending cuts. //  www.defensenews.com
 
   63.063.0
LT Bredonosec #02.12.2018 20:29  @Гость Мк3#29.11.2018 08:53
+
-
edit
 
Г.М.> Извиняюсь, нельзя ли ссылку - где оно лежит?
нашел только здесь
F-15X, встречайте

20 тыс часов, чуть-чуть ошибся.
   26.026.0
RU Гость Мк3 #03.12.2018 15:26  @Bredonosec#02.12.2018 20:29
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Bredonosec> нашел только здесь
Bredonosec> F-15X, встречайте
Bredonosec> 20 тыс часов, чуть-чуть ошибся.

Спасибо, однако же Ф-15Х существует только на бумаге, и, как мы знаем, не судьба ему.

Впрочем, с учетом вышеизложенного, в принципе сам ресурс в 20 тысяч часов для Ф-15 чем-то невозможным не выглядит.
   52.052.0
RU Гость Мк3 #03.12.2018 15:28  @tarasv#29.11.2018 18:10
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

tarasv> F-16 именно что с ограничениями и использованием как ИБ. Минимальный вес, прочность и ресурс - выберите два, про третье забудьте. В F-16 выбрали первые два, в F-15 последние.

Еще чуть в сторону. А что там решили (на данный момент, по-крайней мере) в отношении А-10, и как у него с ресурсом (и его продлением) дела обстоят?
   52.052.0
LT Bredonosec #03.12.2018 15:44  @Гость Мк3#03.12.2018 15:26
+
-
edit
 
Г.М.> Спасибо, однако же Ф-15Х существует только на бумаге, и, как мы знаем, не судьба ему.
Г.М.> Впрочем, с учетом вышеизложенного, в принципе сам ресурс в 20 тысяч часов для Ф-15 чем-то невозможным не выглядит.
ну, речь о том, что с текущим пользованием это 80 лет эксплуатации.
В смысле, по 250 часов налёта в год, как у вояк.
   69.0.3497.41869.0.3497.418
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Пока чисто пиар, и с цифрами наброс - первоначально для истребителей заявлялось 50 кВт.

F-35 с лазерным оружием: на что способен новый истребитель США

Издание National Interest пишет, что первые воздушные испытания такого рода вооружений на истребителях пройдут до 2021 года. Сейчас оружейные компании работают над увеличением мощности, точности и управляемости боевых лазеров, в надежде сделать... //  hi-tech.mail.ru
 
   55
+
+1
-
edit
 

tarasv

опытный

S.I.>> "Ранее от закупок F-35 официально отказалась Италия и Канада."
zaitcev> Да у них там семь пятниц на неделе в этой Италии.

В Канаде - аналогично. Одним из лозунгов либералов перед выборами было то что F-35 очень дорого. Но CF-18 (фактически F/A-18A/B) уже сильно улетанные и их пора менять. После победы на выборах либералы заявили что сначала закупят немного F/A-18E как временные, а потом, непонятно когда и точно не скоро, проведут конкурс на постоянную машину. На вопрос что делать с далеко не дешевыми F/A-18E если на конкурс выйграет другая машина ответа у них небыло. Получалось что если Локхид не сбрасывает цену то перевооружаться возможно будут на F/A-18E.
Но тут Боинг выставил к Канаде иск (ЕМНИП в ВТО) за господдержку программы Bombardier CSeries. Минобороны быстро скомандовало задний ход, купило у Австралии под два десятка поюзаных F/A-18 фактически на запчасти и объявило что конкурс на новый истребитель будет уже в следующем году. Конкурс типа будет полностью открытым для всех, но шансы Боинга мне кажутся мизерными.
   70.0.3538.11070.0.3538.110
+
-4
-
edit
 

mico_03

аксакал

Бумажные победы для российских ура-патриотов

Сначала стоит, наверное, предложить господам ура-патриотам с тонкой структурой нервной системы просто пролистнуть эту статью и не рвать свои нервы в клочья. Ибо говорить мы станем о вещах неприятных: о глупости и оголтелости. И о совершенно не радужных перспективах в связи с наличием слишком //  topwar.ru
 
   55
+
+4
-
edit
 
CA tarasv #09.12.2018 22:46  @Гость Мк3#03.12.2018 15:28
+
+1
-
edit
 

tarasv

опытный

Г.М.> Еще чуть в сторону. А что там решили (на данный момент, по-крайней мере) в отношении А-10, и как у него с ресурсом (и его продлением) дела обстоят?

Примерно тоже что и с другими тактическими машинами. Планируется сохранить на вооружении до 2030го. Первоначальный ресурс планеров почти выбит поэтому на 170 A-10 заменили крыло. У них ресурс сейчас более чем достаточный чтобы пролетать без ограничений до планового списания. Осталось еще чуть больше сотни не модернизированных, но деньги на замену крыла не будут выделены до 22 года. Порядка 30 из не модернизированных машин с наибольшим налетом скоро придется ставить на хранение.
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU Гость Мк3 #10.12.2018 11:41  @tarasv#09.12.2018 22:46
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

tarasv> Примерно тоже что и с другими тактическими машинами...

Спасибо. А то что-то сведения противоречивые были по этому вопросу. То ВВС планируют уже в начале 20-х все А-10 ну совсем списать, то Конгресс их тут же одергивает: "руки прочь от кабанчика!" и т.д., и т.п. Определились как-то, в итоге.
   52.052.0
RU Полл #10.12.2018 11:44  @Гость Мк3#10.12.2018 11:41
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

Г.М.> То ВВС планируют уже в начале 20-х все А-10 ну совсем списать,
Вообще-то ВВС "планировали" списать А-10 еще в 90гг прошлого века.
В первый заход. :)
   63.063.0
RU Гость Мк3 #10.12.2018 12:15  @Полл#10.12.2018 11:44
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Полл> Вообще-то ВВС "планировали" списать А-10 еще в 90гг прошлого века.
Полл> В первый заход. :)

В курсе. Я про дела нынешние.
   52.052.0

hsm

опытный

m.0.> Пока чисто пиар...

По планам в этом, 2018, году - наземные испытания, в следующем - лётные. Только не Ф-35, а .Ф-15. Ф-35 и Ф-22 - позже.
   45.045.0
MD Serg Ivanov #10.01.2019 09:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

О производстве истребителя F-35 временный глава Пентагона высказался нецензурно

Резкой критике подверг программу корпорации Lockheed Martin по производству истребителя F-35 Патрик Шанахан, который сейчас временно возглавляет военное ведомство Соединенных Штатов. //  rueconomics.ru
 
На высокопоставленных встречах в Пентагоне Шанахан называл F-35 нецензурным словом (литературный перевод этого слова – «облажался»). Он заявил, что в корпорации Lockheed Martin не знают, как осуществить программу создания истребителя пятого поколения. Информацией об этом поделилось издание Politico, сославшись на бывших высокопоставленных чиновников США.

По словам бывшего чиновника администрации Трампа, еще будучи заместителем министра обороны США, Шанахан неоднократно «смешивал с грязью» программу F-35 на заседаниях ведомства. Он называл ее «несостоятельной» и критиковал генерального директора Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон.
 
   52.052.0

spam_test

аксакал

xab> И к чему этот бред?
Где там бред? Ткните пальцем.
   70.0.3538.11370.0.3538.113
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru