[image]

Роботы поля боя

одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применение
Теги:армия
 
1 38 39 40 41 42 101
RU Полл #22.01.2019 11:03  @Мыш_и_к#22.01.2019 10:29
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
М.и.к.> А тебе не кажется подозрительным, что наблюдательный комплекс сделан как раз по вертолетной схеме, а не предложенной тобой схеме монокрыла?
"Black Hornet" разрабатывался с 2008 года, в 2012 пошел в серийное производство.
Монокоптер, чье фото я разместил ранее, создан в 2011 году. И это пока еще только летный прототип.
У монокоптеров своя техника пилотирования.
Поэтому к практическому применению они еще только подходят.

М.и.к.> У нас с тобой в головах разные концепции дронов,
Да.

М.и.к.> Безоткатка с принципом противомассы мне понятна. Безоткатное орудие с использованием массы ствола в качестве противомассы не очень.
Посмотри конструкцию выстрела ПТРК "Милан".
   64.064.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл> Мы знаем, что тактическая радиосвязь может быть заглушена на поле боя в любой момент...

Наиболее устойчив в таких условиях пожалуй спутниковый канал.
   55
RU Мыш_и_к #22.01.2019 14:31  @Полл#22.01.2019 11:03
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Полл> Посмотри конструкцию выстрела ПТРК "Милан".

Посмотрел. Я правильно понимаю, что концепция твого дрона - тихо подкрался, сделал залп и быстро свалил? И как раз для быстрого сваливания ты избавляешься от паразитной массы стволов?
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Полл #22.01.2019 15:55  @Мыш_и_к#22.01.2019 14:31
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
М.и.к.> Посмотрел. Я правильно понимаю, что концепция твого дрона - тихо подкрался, сделал залп и быстро свалил?
А какая еще концепция применения может быть у дрона, которого бадминтонной ракеткой можно разобрать, с запасом энергии на 10-20 минут полета, не способного на самостоятельный взлет-посадку?

М.и.к.> И как раз для быстрого сваливания ты избавляешься от паразитной массы стволов?
Это самый простой вариант безоткатки, чем мне и нравится.
   64.064.0
RU Мыш_и_к #22.01.2019 16:47  @Полл#22.01.2019 15:55
+
+2
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Полл> А какая еще концепция применения может быть у дрона, которого бадминтонной ракеткой можно разобрать, с запасом энергии на 10-20 минут полета, не способного на самостоятельный взлет-посадку?

В будующем бойцов спецподразделения по борьбе с дронами будут награждать именными камуфлированными ракетками для большого тенниса :D
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

TT

паникёр

☠☠
М.и.к.> В будующем бойцов спецподразделения по борьбе с дронами будут награждать именными камуфлированными ракетками для большого тенниса :D

Давно тут не был, уже до мышей дотрахались.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU кщееш #23.01.2019 13:37
+
-
edit
 
Активисты боевиков сообщают, что сирийские военные начали сбрасывать с дронов мины ПОМ-2 на севере провинции Хама.

По 4 за вылет на 9 км
   61.0.3163.12861.0.3163.128
Это сообщение редактировалось 23.01.2019 в 19:02
RU Полл #23.01.2019 14:31  @кщееш#23.01.2019 13:37
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш> По 4 за вылет на 9 км

Это фото?
   64.064.0

Unix

опытный

М.и.к.>> А 5,45 из ствола ПСМ не уверен что пробьет броник,
Полл> СИБ 3-го класса (а 2-ой ПСМ пробивает) с 100% защитой или хотя бы 50% поверхности тела - не существует.

Полл, как только ты сделаешь из несчастного ПСМ-а безоткатку ... оно и футболку СИБ 1-го класса не пробьёт :)
   60.060.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Unix> Полл, как только ты сделаешь из несчастного ПСМ-а безоткатку ... оно и футболку СИБ 1-го класса не пробьёт :)
Записываем условия:
Масса пули ПСМ - 2,6 г
Дульная скорость - 315 м/с.
Масса ствола с гильзой пусть будет 26 гр.
Найти скорость пули при использовании схемы безоткатного орудия.
Дульная энергия пули 5,45х18 при таком выстреле будет в районе 100 Дж, по сравнению с 129 Дж ПСМ.

З.Ы. Можно ведь на ближайшей салфетке прикинуть, перед тем, как говорить...
   64.064.0
RU Мыш_и_к #24.01.2019 11:03  @Полл#24.01.2019 08:06
+
-
edit
 
RU Мыш_и_к #24.01.2019 11:04  @Полл#24.01.2019 08:06
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Unix>> Полл, как только ты сделаешь из несчастного ПСМ-а безоткатку ... оно и футболку СИБ 1-го класса не пробьёт :)
...
Полл> Дульная энергия пули 5,45х18 при таком выстреле будет в районе 100 Дж, по сравнению с 129 Дж ПСМ.

А не маловато будет для СИБ-2?
Плюс я читал, что сейчас как раз для СИБ-2 прописано удержание ПСМ.
Может лучше использовать 5,45х39?
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Полл #24.01.2019 11:36  @Мыш_и_к#24.01.2019 11:04
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
М.и.к.> Может лучше использовать 5,45х39?
Если тема взлетит, то будут боеприпасы специальной разработки, намного меньше по массе, чем "безоткатка на базе патрона 5,45х18".
А для прикидок хватит и этого.
   64.064.0
RU spam_test #24.01.2019 11:57  @mico_03#18.01.2019 18:19
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> Именно что на месте.
разворот на месте выполняется для наведения ствола в цель. Это можно сделать с расстояния порядка 10м от цели. И вообще говоря, ему необязательно для изменения пространственной ориентации тормозить. 20м/с ему доступно, стрельнуть может и на ходу.

m.0.> Но все в пределах реакции среднего бойца из стрелковки на дальности порядка до 50...100 м.
вот сказки не надо рассказывать как бойцы пачками валят дронов.
И кстати, даже с торможением не все просто, т.к. траектория не экстраполируется и даже автоматизированному комплексу может оказаться не по зубам.
И да, напомни, где сейчас пулеметные КАЗ? Они же точнее бойца с автоматом, и стреляют по цели, которая движется хоть и быстро, но по более предсказуемой траектории.
   70.0.3538.11370.0.3538.113
RU mico_03 #24.01.2019 17:27  @Мыш_и_к#22.01.2019 16:47
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

М.и.к.> В будующем бойцов спецподразделения по борьбе с дронами будут награждать именными камуфлированными ракетками для большого тенниса

Угу, с заменой в приказе в последнем слове первой буковки.
   55
RU mico_03 #24.01.2019 17:49  @spam_test#24.01.2019 11:57
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Именно что на месте.
s.t.> разворот на месте выполняется для наведения ствола в цель. Это можно сделать с расстояния порядка 10м от цели.

А цель будет смотреть разинув рот на подлетающее к нему на 10 м для стрельбы чудо. Мурзилка в чистом виде.

s.t.>...И вообще говоря, ему необязательно для изменения пространственной ориентации тормозить. 20м/с ему доступно, стрельнуть может и на ходу.

Может. Вот пусть и далее стреляет как ковбой с бедра, какие вопросы, особенно без наличия на борту прицельного комплекса с балвычислителем, но с наличием внешнего управления и почему то действиями РЭБ противника. А потом посмотрим, куда оный ковбой попадет в жизни, а не в кино.

m.0.>> Но все в пределах реакции среднего бойца из стрелковки на дальности порядка до 50...100 м.
s.t.> вот сказки не надо рассказывать как бойцы пачками валят дронов.

Иде Вы видите у меня сказку? И кстати, упомянут один боец.

s.t.> И кстати, даже с торможением не все просто, т.к. траектория не экстраполируется и даже автоматизированному комплексу может оказаться не по зубам.

Наземному комплексу ПВО средней паршивости? Ха. Нет, ежели шилке, то согласен, а ежели делать что то более современное?

s.t.> И да, напомни, где сейчас пулеметные КАЗ? Они же точнее бойца с автоматом, и стреляют по цели, которая движется хоть и быстро, но по более предсказуемой траектории.

А онные образцы были предназначены\созданы\размещены\испытывались в составе комплексов войсковой ПВО, заточенных против БЛА? Или как?
   55
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Полл> Если тема взлетит, то будут боеприпасы специальной разработки, намного меньше по массе, чем "безоткатка на базе патрона 5,45х18".

Мне представляется, что оптимумом будет микрокумулятивный заряд на несколько граммов со скоростью метания снаряда в сборе порядка 50 м/с всего. Тогда и запускать можно будет сравнительно безопасно для носителя, и ущерб будет при попадании очень даже. В том числе из-за вторичного поражения ударной волной.

Безоткатка, естественно. Или даже микроракета, как на только что упоминавшемся Гироджете.

PS: Раз пятый тут об этом пишу, наверное.
   52.952.9
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Sandro> PS: Раз пятый тут об этом пишу, наверное.
Да, ты прав, уже много раз на эту тему болтали.
   64.064.0
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал

Sandro> Мне представляется, что оптимумом будет микрокумулятивный заряд на несколько граммов

Это просто петарда получится. Да ещё и ненадёжная. У микрокумов всё довольно трудно с предсказуемостью процесса взрыва и как следствие - метания струи
   71.0.3578.9871.0.3578.98

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Мне представляется, что оптимумом будет микрокумулятивный заряд на несколько граммов
Naib> Это просто петарда получится. Да ещё и ненадёжная. У микрокумов всё довольно трудно с предсказуемостью процесса взрыва и как следствие - метания струи

Да не струи, а ударного ядра, разумеется. Там всё значительно лучше. С ядром уже в калибре 10мм всё прекрасно. А детонаторы с ударным ядром (для надёжного срабатывания) уже давно прекрасно делают и в меньших калибрах. Причём на эффект натолкнулись случайно, и долгое время даже не понимали, как оно работает.
   52.952.9
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Sandro> Да не струи, а ударного ядра, разумеется.
А зачем метать заряд типа "ударное ядро"?
   64.064.0
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Да не струи, а ударного ядра, разумеется.
Полл> А зачем метать заряд типа "ударное ядро"?

Для гарантированного пробития одежды (если попадание произойдёт в неё) и причинения ущерба внутренним органам. Контактный взрыв нескольких граммов — вещь неприятная, но практически нигде не смертельная.
Там что-то около 2% поверхности тела сильно уязвима ЕМНИМС.
   52.952.9

Naib

аксакал

Sandro> Причём на эффект натолкнулись случайно, и долгое время даже не понимали, как оно работает.

Расследование смерти от взорвавшегося в печке детонатора? США, как бы не конец 19 века ещё.

У ядра пробиваемость невысокая - где-то 2 калибра и в этом варианте смертельный исход тоже маловероятен. Но ранение, причём довольно глубокое, получится.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Naib> У ядра пробиваемость невысокая - где-то 2 калибра и в этом варианте смертельный исход тоже маловероятен...

Ну тогда надо прицеливаться прямо в глаз вражине - писец точно будет. И распознавать цель просто - ежели испуганно моргает, значит враг, ежели смотрит прямо, не моргая и набычившись, значит точно свой.
   55

mico_03

аксакал

Naib> Расследование смерти от взорвавшегося в печке детонатора?...

Гы. К слову - однажды случайно взорвали в самодельной еще немецкой печке ридную противопехотную мину - и ничего, окромя испуга бойцов СА и засранного золой (весьма вонючей) от бурого угля всего зала.
   55
1 38 39 40 41 42 101

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru