-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2018/11/128x128-crop/20-6887977-p-20181115-154326.jpg)
Постройка стендовой модели крейсера "Память Азова" в масштабе 1:200
Теги:
me109k2
Samyn> Добавлю от себя : Прелесть в ней что почти (я не заметил, в отличие от нитро) отсутствует усадка ,быстро сохнет.....Шкурить можно через 20 мин,но полную твердость через сутки. Очень боится ацетона, тонкий слой смывается моментально .....
Samyn> Я лично применяю "новол" финишную.
Да точно,та что в салатной банке-финишная,я название забыл.Тоже отличная.Покупаю просто ту,что есть в наличие в ближайшем автомагазине.Знал умельцев,что использовали эту шпаклевку для изготовления разных деталей,типа колес,ракет и бомб для моделей самолетов-как литьем,только в форму шпаклевку эту закладывают,а через полчаса -практически готовые детали.
Samyn> Я лично применяю "новол" финишную.
Да точно,та что в салатной банке-финишная,я название забыл.Тоже отличная.Покупаю просто ту,что есть в наличие в ближайшем автомагазине.Знал умельцев,что использовали эту шпаклевку для изготовления разных деталей,типа колес,ракет и бомб для моделей самолетов-как литьем,только в форму шпаклевку эту закладывают,а через полчаса -практически готовые детали.
инфо
инструменты
Коллеги! Большое спасибо за консультацию по шпаклевке! Думаю, позже приобрету и поэкспериментирую, на предмет адгезии к картону. А идея выдавливать из нее детали, вообще затронула до глубины души!
F.M.> А идея выдавливать из нее детали, вообще затронула до глубины души!
Это утопическое занятие.Никогда и низачто .Свойство полиэфирной шпаклевки не позволят вам этого сделать.
Конечно вам никто не запрещает этого делать,дерзайти, пробуйте,каждый материал предназначен для своего применения.
Это утопическое занятие.Никогда и низачто .Свойство полиэфирной шпаклевки не позволят вам этого сделать.
Конечно вам никто не запрещает этого делать,дерзайти, пробуйте,каждый материал предназначен для своего применения.
boris2005
F.M.> ... А идея выдавливать из нее детали, вообще затронула до глубины души!
Из опыта: нужно было быстро , а потому просто заполнили нишу и отформовали клюзы на буксире. Они были такие хитро трапециоидные,что проще было выстругать пуансон,заполнить дырку в корпусе и задавить. Даже шлифовать-полировать не пришлось.
Из опыта: нужно было быстро , а потому просто заполнили нишу и отформовали клюзы на буксире. Они были такие хитро трапециоидные,что проще было выстругать пуансон,заполнить дырку в корпусе и задавить. Даже шлифовать-полировать не пришлось.
F.M.>> А идея выдавливать из нее детали, вообще затронула до глубины души!
Samyn> Это утопическое занятие.Никогда и низачто .Свойство полиэфирной шпаклевки не позволят вам этого сделать.
Ничего утопического,колеса на самоли отличные получались,а главное-быстро,покрашенные от пластиковых было не отличить.Конечно,формовать целиком корпус модели таким способом не стоит,да это и не нужно,а "отлить" деталей,типа клюзов и пр.,как Борис Давыдыч написал-вполне реально и приемлемо.
Samyn> Это утопическое занятие.Никогда и низачто .Свойство полиэфирной шпаклевки не позволят вам этого сделать.
Ничего утопического,колеса на самоли отличные получались,а главное-быстро,покрашенные от пластиковых было не отличить.Конечно,формовать целиком корпус модели таким способом не стоит,да это и не нужно,а "отлить" деталей,типа клюзов и пр.,как Борис Давыдыч написал-вполне реально и приемлемо.
F.M.> Честно говоря, ориентировался по уже упоминаемой здесь модели "Громобоя",
Несвоевременно, конечно и не совсем в тему, но фото обшивки подводной части редкостное по информативности.
Несвоевременно, конечно и не совсем в тему, но фото обшивки подводной части редкостное по информативности.
Прикреплённые файлы:
Мои страдания по поводу затемнения медной обшивки, едва не закончились для модели мусорным ведром. Я попробовал притемнить подводную часть с помощью раствора для травления меди, которым я пользуюсь (перекись водорода, лимонная кислота и поваренная соль). В принципе, медь слегка покраснела и потемнела после протирания раствором (естественно с последующим его смытием). Но, видимо, циакрил не полностью удалось удалить ацитоном и местами он остался незаметной тоненькой пленочкой, из-за чего затемнение получилось пятнистым. А после покрытия матовым лаком красный оттенок стал коричневым. Мало того, раствор подпортил покраску бортов и пришлось их перекрашивать. На этот раз выбрал менее блескучую краску. В общем, подводная обшивка сейчас имеет какой-то грязно-медный цвет. Все это подпортило настроение и желание продолжать начатое...
Но в мусорное ведро еще рано!
Но в мусорное ведро еще рано!
Занялся кормовым балконом (галереей).
На фото палуба с леерным ограждением.
На фото палуба с леерным ограждением.
Прикреплённые файлы:
Украшения и буквы на нос и корму, как и решетку на леерное ограждение,вытравил из медной фольги 0,3мм . Не очень удачно в этот раз получилось травление, потерял малость квалификацию. Орлу и георгиевской ленте при помощи клея ПВА придал чуть-чуть объема и покрасил. Жаль, что Тамиевская краска "золото" практически не отличается от "латунь".
Прикреплённые файлы:
Так выглядит теперь корма.
Прикреплённые файлы:
.
F.M.> Вот матерь божья!!! Это, наверное, знак свыше, что не стоит показывать этот позор... Ну да ладно, да будет так...
Сам я не клеил медь.Но ваш труд мне понятен, и даже по фотографиям... Зато видел в живую на Катюхе и Баунти. Вам есть к чему стремится. Просто очень пугают стыки.
F.M.> Вот матерь божья!!! Это, наверное, знак свыше, что не стоит показывать этот позор...
Ну да ладно, да будет так...Сам я не клеил медь.Но ваш труд мне понятен, и даже по фотографиям... Зато видел в живую на Катюхе и Баунти. Вам есть к чему стремится. Просто очень пугают стыки.
snegovik3d> Сам я не клеил медь.Но ваш труд мне понятен, и даже по фотографиям... Зато видел в живую на Катюхе и Баунти. Вам есть к чему стремится. Просто очень пугают стыки.
Ну, про то, что мне есть к чему стремиться - это Вы слишком мягко сказали! Побоялись обидеть видимо. Я реально смотрю на свои "труды". И очень часто трудозатрат и нервов получается много, а эффект сомнительный... 
Вообще на этом сайте, где много профессионалов, я ожидал обилие жесткой критики. Даже побаивался начинать здесь что-то выкладывать... Но мне нужны были "крепкие пинки" (и советы) для лучшего результата. Когда занимался танками этого хватало... Но, либо люди не хотят обижать, либо жалко тратить время глядя на мои жалкие потуги.
Поэтому делаю, как руки позволяют и имеющийся опыт, для себя, в угоду душе своей, которая просит реализации своих некоторых несбывшихся юношеских желаний. И это главная движущая сила.
Ну, про то, что мне есть к чему стремиться - это Вы слишком мягко сказали!
Побоялись обидеть видимо. Я реально смотрю на свои "труды". И очень часто трудозатрат и нервов получается много, а эффект сомнительный... 
Вообще на этом сайте, где много профессионалов, я ожидал обилие жесткой критики. Даже побаивался начинать здесь что-то выкладывать... Но мне нужны были "крепкие пинки" (и советы) для лучшего результата. Когда занимался танками этого хватало... Но, либо люди не хотят обижать, либо жалко тратить время глядя на мои жалкие потуги. Поэтому делаю, как руки позволяют и имеющийся опыт, для себя, в угоду душе своей, которая просит реализации своих некоторых несбывшихся юношеских желаний. И это главная движущая сила.
Это сообщение редактировалось 11.03.2019 в 03:18
Temnikov
F.M.> Поэтому делаю, как руки позволяют и имеющийся опыт, для себя, в угоду душе своей, которая просит реализации своих некоторых несбывшихся юношеских желаний. И это главная движущая сила.
Вот вы и пришли к тому, что я вам написал на 4-ой странице:
У каждого масштаба есть свои границы и их надо уважать. Ну нельзя в двухсотку вложить сотку и тем более полста. Смотрится жутко. Хамброл вам в помощь...
Теперь это и ваш опыт.
Вот вы и пришли к тому, что я вам написал на 4-ой странице:
У каждого масштаба есть свои границы и их надо уважать. Ну нельзя в двухсотку вложить сотку и тем более полста. Смотрится жутко.
Хамброл вам в помощь...Теперь это и ваш опыт.
Temnikov> Вот вы и пришли к тому, что я вам написал на 4-ой странице:
Temnikov> У каждого масштаба есть свои границы и их надо уважать. Ну нельзя в двухсотку вложить сотку и тем более полста. Смотрится жутко.
Жутко от медной обшивки или все в целом?
Temnikov> У каждого масштаба есть свои границы и их надо уважать. Ну нельзя в двухсотку вложить сотку и тем более полста. Смотрится жутко.
Жутко от медной обшивки или все в целом?
F.M.> Жутко от медной обшивки или все в целом?
Я не давал оценку.
Вы сами не довольны своим результатом и это нормально. Я тоже так и не сделал ещё модель корой был бы доволен
Я отреагировал на ваше заявление, что мало советов и критики. Её мало, потому, что вы сами выбрали путь: "а я хочу"...
На мой взгляд вы сделали максимально хорошо исходя из выбранной технологии.
Я не давал оценку.
Вы сами не довольны своим результатом и это нормально. Я тоже так и не сделал ещё модель корой был бы доволен
Я отреагировал на ваше заявление, что мало советов и критики. Её мало, потому, что вы сами выбрали путь: "а я хочу"...
На мой взгляд вы сделали максимально хорошо исходя из выбранной технологии.
F.M.> Жутко от медной обшивки или все в целом?
Для 1/200 и первого опыта - как раз выглядит очень неплохо.
По крайней мере - не как сувенир. А это - уже немало, поверьте.
Для 1/200 и первого опыта - как раз выглядит очень неплохо.
По крайней мере - не как сувенир. А это - уже немало, поверьте.
Temnikov> Я отреагировал на ваше заявление, что мало советов и критики. Её мало, потому, что вы сами выбрали путь: "а я хочу"...
Мнения разделились, кто-то советовал сделать, кто-то не советовал... А я решил попробовать что-то новое. Я хочу конструктивной критики, оценки и разных мнений, что и почему не нравится, а что получается хорошо. Я рад любой реакции на свои труды, иначе возникает вакуум, который ни чего полезного не дает.
Да, я сам не доволен медной обшивкой. Мне теперь кажется, что смотрелось бы лучше, если бы я просто окрасил подводную часть в красный цвет. Как нередко бывает подтвердилось утверждение: "Лучшее - враг хорошего". Более того, скажу, если бы можно было ее удалить не испортив модель окончательно, я бы это сделал! Но приклеено намертво - старался!!!
Печальный опыт - тоже опыт! И я думаю, относительно обшивки, 200-й масштаб тут ни при чем. Кто не рискует, тот не пьет шампанского!
Мнения разделились, кто-то советовал сделать, кто-то не советовал... А я решил попробовать что-то новое. Я хочу конструктивной критики, оценки и разных мнений, что и почему не нравится, а что получается хорошо. Я рад любой реакции на свои труды, иначе возникает вакуум, который ни чего полезного не дает.
Да, я сам не доволен медной обшивкой. Мне теперь кажется, что смотрелось бы лучше, если бы я просто окрасил подводную часть в красный цвет. Как нередко бывает подтвердилось утверждение: "Лучшее - враг хорошего". Более того, скажу, если бы можно было ее удалить не испортив модель окончательно, я бы это сделал! Но приклеено намертво - старался!!!
Печальный опыт - тоже опыт! И я думаю, относительно обшивки, 200-й масштаб тут ни при чем. Кто не рискует, тот не пьет шампанского!
F.M.>> Жутко от медной обшивки или все в целом?
Engineman> Для 1/200 и первого опыта - как раз выглядит очень неплохо.
Engineman> По крайней мере - не как сувенир. А это - уже немало, поверьте.
Спасибо, верю, но не привык довольствоваться малым.
Engineman> Для 1/200 и первого опыта - как раз выглядит очень неплохо.
Engineman> По крайней мере - не как сувенир. А это - уже немало, поверьте.
Спасибо, верю, но не привык довольствоваться малым.
Коллеги! Не переживайте по поводу винтов! Они еще не установлены по сути и будут установлены окончательно и бесповоротно только ближе к самому концу работы, дабы не сломать их в процессе!!! Я поставил их только для эффектности фотографии кормы и прошу прощения, что проявил "преступную" халатность - поставил их как попало.
Народ! Посоветуйте способ, как сделать якорную цепь (вернее ее подобие). Размер звена, разумный для 200-го масштаба, где-то 1.5 мм. Если сами овальчики звеньев я из медной проволочки 0,4 мм накрутить и нарезать еще смог, то соединить их ни пинцета ни ногтей не хватает!
Прикреплённые файлы:
F.M.> Народ! Посоветуйте способ, как сделать якорную цепь (вернее ее подобие). Размер звена, разумный для 200-го масштаба, где-то 1.5 мм. Если сами овальчики звеньев я из медной проволочки 0,4 мм накрутить и нарезать еще смог, то соединить их ни пинцета ни ногтей не хватает!
А не слишком ли проволока толстая? Это если звено в натуре, допустим, 150 мм, то толщина 40?
А не слишком ли проволока толстая? Это если звено в натуре, допустим, 150 мм, то толщина 40?
sergtroffy> А не слишком ли проволока толстая? Это если звено в натуре, допустим, 150 мм, то толщина 40?
Это Вы в 100-м масштабе считаете. В переводе с моего в два раза крупнее выйдет Не все получается выдержать в 200-м масштабе.
Это Вы в 100-м масштабе считаете. В переводе с моего в два раза крупнее выйдет Не все получается выдержать в 200-м масштабе.
F.M.> Народ! Посоветуйте способ, как сделать якорную цепь (вернее ее подобие). Размер звена, разумный для 200-го масштаба, где-то 1.5 мм. Если сами овальчики звеньев я из медной проволочки 0,4 мм накрутить и нарезать еще смог, то соединить их ни пинцета ни ногтей не хватает!
Увы. И у меня проблема та же. Соединять еще наловчился плоскими пинцетами /один зажимной/,а вот контрфорсы никак. Могу рекомендовать травленые.Больше ничего.Хотя говорят китайсы торгуют реальные цепи такого калибра и даже /!!/ с контрфорсами...
Увы. И у меня проблема та же. Соединять еще наловчился плоскими пинцетами /один зажимной/,а вот контрфорсы никак. Могу рекомендовать травленые.Больше ничего.Хотя говорят китайсы торгуют реальные цепи такого калибра и даже /!!/ с контрфорсами...
с контрфорсами...
Может поможет. Я делал так. Отожженную медную проволоку гнул позвенно на пинцете. Торцы и стыки обрабатывал алмазным надфилем. Важно сделать жесткий прямой угол при повороте "контрофорса"- притюкивал молоточком.
Результат ниже
Может поможет. Я делал так. Отожженную медную проволоку гнул позвенно на пинцете. Торцы и стыки обрабатывал алмазным надфилем. Важно сделать жесткий прямой угол при повороте "контрофорса"- притюкивал молоточком.
Результат ниже
F.M.> (вернее ее подобие)
Как вариант, пройтись по ювелирным. Толщина конечно не копийная, но при таких масштабах... Кстати однажды видел и с контрофорсами, но размер звена около 3мм и покупать не стал.
Как вариант, пройтись по ювелирным. Толщина конечно не копийная, но при таких масштабах... Кстати однажды видел и с контрофорсами, но размер звена около 3мм и покупать не стал.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
