aФон>> Не имеет значение число кадров, важно лишь их перекрытие.
Tangaroa> значит, достаточно одного кадра. Стопроцентное перекрытие.
Для одного кадра уже ничего не нужно, он и так в одной проекции
Tangaroa> Ты совершил типичную ошибку идиота, с чего-то решив, что "способность сводить к одной проекции" каким-то образом поможет "выявить афёру".
Эта способность, позволяет остановить или минимизировать шатание заднего плана из-за поворота камеры, остается только параллакс. Это было НАГЛЯДНО ПОКАЗАНО на ролике Александра.
Никакого шатания камеры тут нет, потому что свели к одной проекции и контрольные точки выбирались по самому дальнему дому (слева на кадре)
Tangaroa> поэтому точки надо ставить так, чтобы горы не вертелись, как у тебя.
Точки ставятся на самом дальнем объекте, а будут они после этого вертется или нет зависит от их удаленности от камеры.
У тебя они вообще дико шатаются, потому что точки выбраны на переднем плане, ты не услышал совета софта, а не услышал, потому что ты тупой болван:
Будь ты хотя бы чуточку умнее, ты первым делом спросил бы себя, почему Красильников, будучи экспертом этого софта, тихо слинял из темы. Почему спорят со мной шавки вроде тебя, а не подлинные знатоки этой программы?
Напомню, что Красильников, в отличии от тебя олуха, работает с этой софтиной не первый десяток лет, он для сайта НАСА делал панорамы, о чем тут сам и хвастался.
Ну, где уж нам панорамы шить...
Y.K.> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1662658yk.jpg
… … … Ну, где уж нам панорамы шить... … Тебя вот не спросил. Что хочу, то и фиксирую. Хочу - ЛМ, хочу - горы на заднем плане. … Да уж не 18 мм, как ты, дурачок Это ж надо быть таким полным идиотом, чтобы поставить 18 мм … Проблема в том, что у того деятеля, который эту резинку снимал, объектив - похоже, бюджетный зум с сильной радиальной дисторсией ("бочка"). (Насчет бюджетности, конечно, предположение, но сильная дисторсия отлично видна.) А твой фотошоп дисторсию править не умеет. А у…
// Лунные космические программы
Tangaroa> Не тебе решать, что мне нужно, а что нет. Если ты без мухлежа не можешь получить твой сраный результат, подтверждающий твою сраную теорию о "насыпных горах", то это только потому, что ты сраный криворукий идиот.
Нет это потому что ты настолько туп, что выставляешь себя шавкой даже после того, когда тебе на твои ошибки явно указали и не один раз:
Tangaroa> ХУГИН ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ПАНОРАМ, СРАНЫЙ ТЫ ИДИОТ.
Нам не нужны панорамы, осел, нам нужна способность совтины, сводить кадры к одной проекции, которую он выполняет в ходе создания панорам
aФон>> Они вращались точно также и до этого и чтобы убрать это вращение нужен был Hugin,
Tangaroa> ВРАЩЕНИЕ УБИРАЕТСЯ ТОГДА, КОГДА ОН СШИВАЕТ ФРАГМЕНТЫ ИЗОБРАЖЕНИЯ В ЕДИНУЮ ПАНОРАМУ, СРАНЫЙ ТЫ ИДИОТ
На панорамах это убирается, потому что они состоят из кусков, соединенных в местах стыка, но нам не нужны панорамы, а промежуточный результат работы софта.