[image]

Как снимали лунную аферу...

 
1 105 106 107 108 109 335
RU Константин1962 #11.03.2019 14:52  @Лунит#11.03.2019 14:38
+
+3
-
edit
 

Константин1962

втянувшийся

Лунит> Достоверно тросы наличествуют, например, при салютовании флага, а так же при подпрыгах около ровера, где астронавты дрыгаются как марионетки на веревочке.
Врёшь. Зато достоверно известно, что ты карманный вор.
Лунит> Но большинство невысоких прыжков имитируются банальным замедлением.
Кто имитировал? Покажи. Вот, например артист Садальский показал как ты воруешь кошельки у тётенек в трамвае. :D
   1919
RU Константин1962 #11.03.2019 15:00  @Константин1962#11.03.2019 14:52
+
+3
-
edit
 

Константин1962

втянувшийся

Друзья! На форуме создалась нетерпимая ситуация: мы, нормальные люди переходим постепенно в глухую оборону. Зато безграмотные Луниты всё более наглеют и перешли в нападение. Это в корне неверная тактика. Мы всё более углубляемся в частности. Предлагаю другую тактику При каждом новом выверте наших идиотов предлагайте всем лунитам ответить на несколько простых вопросов:

1. Покажите тросы, на которых подвешены люди, на кино-видео кадрах, снятых на Луне. Не показали? Слив.

2. Покажите техническую документацию на съёмочные павильоны, фото-кино-видео технику, применявшуюся при фальсификации лунных съёмок. Покажите руины этих титанических павильонов. Кто их строил? Пусть расскажут как это всё сделано. Где документация на подозрительно великолепные осветители съёмочной площадки? Нет? Слив.

3. Покажите образцы фото-видео-кино аппаратуры, которые применялись при этих фантастических съёмках. Кто разрабатывал эту чудовищную технику, где чертежи, расчёты, инструкции по эксплуатации? Не предъявили? Обгадились, слив.

4. Возьмите интервью у режиссёров, актёров, сценаристов, ассистентов, гримёров, мастеров по «лунному ландшафту», декораторов, у девушек - ассистенток, которые за 50 лет ни одного бита секретной информации не отправили в эфир. Где они? Не нашли? Обоср**ись, оболгались.
Таких вопросов множество, задавайте этим балбесам их почаще, а то они уже почувствовали на этом форуме хозяевами.
   1919
+
-2
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> Достоверно, это значит, что ты можешь их показать, в противном случае это не достоверно, а накукарекано.

Пока что ты даже не можешь показать прыжки, снятые на американской Луне на 16-мм пленку. Испугался, что эти кадры потерпят разоблачение?

Ос> При ускорении лунных кадров видно, что люди начинают двигаться физиологически неестественно.

Прыгающего Сернана и других прыгунов-бегунов ускоряли и получали как раз физиологически естественный бег.

Ос> Мы с Лунитом только что выяснили...

.. что Ос дурень :D На самом деле достаточно собрать панораму из 12 кадров и снимай сколько влезет.
   72.0.3626.11972.0.3626.119
+
+2
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Лунит> Пока что ты даже не можешь показать прыжки, снятые на американской Луне на 16-мм пленку. Испугался, что эти кадры потерпят разоблачение?

Нет, я жду, пока ты выполнишь условия пари. Ты же как Афон- сливаешь.

Лунит> Прыгающего Сернана и других прыгунов-бегунов ускоряли и получали как раз физиологически естественный бег.

Не получали. Получается ускоренное видео, которое за естественное может принять только дебил.

Лунит> .. что Ос дурень :D На самом деле достаточно собрать панораму из 12 кадров и снимай сколько влезет.

Нет, недостаточно. Я уже одному тупице объяснил, что нужно полное повторение движения камеры переднего плана камерой заднего. Следовательно, либо ты утверждаешь, что Аполло готовился еще со средних веков, либо что съемки Луны производились на Луне.
   55
RU White Cat #11.03.2019 15:05  @Лунит#11.03.2019 15:01
+
+3
-
edit
 

White Cat

опытный

Лунит> Прыгающего Сернана и других прыгунов-бегунов ускоряли и получали как раз физиологически естественный бег.

Давай, выкладывай видео. Посмотрим на этот "физиологически естественный бег"
   65.065.0
RU Константин1962 #11.03.2019 15:06  @Лунит#11.03.2019 15:01
+
+3
-
edit
 

Константин1962

втянувшийся

Ос>> Достоверно, это значит, что ты можешь их показать, в противном случае это не достоверно, а накукарекано.
Лунит> Пока что ты даже не можешь показать прыжки, снятые на американской Луне на 16-мм пленку. Испугался, что эти кадры потерпят разоблачение?

Как же сложно быть астронавтом! Снимая на 16-мм плёнку на поверхности Луны, надо думать, что через 50 лет явится некий придурок, который тебя будет упрекать за то, что ты там чего-то не снял. "У меня другой заботы нет, чтобы каждого идиота обхаживать. Сиди на диване и не забывай о профилактике пролежней на своей жопе!" Ю. Сернан. :D
   1919
RU Ос #11.03.2019 15:10  @Константин1962#11.03.2019 15:06
+
+1
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Лунит>> Пока что ты даже не можешь показать прыжки, снятые на американской Луне на 16-мм пленку. Испугался, что эти кадры потерпят разоблачение?
Константин1962> Как же сложно быть астронавтом! Снимая на 16-мм плёнку на поверхности Луны, надо думать, что через 50 лет явится некий придурок, который тебя будет упрекать за то, что ты там чего-то не снял. "У меня другой заботы нет, чтобы каждого идиота обхаживать. Сиди на диване и не забывай о профилактике пролежней на своей жопе! " :D

Есть еще один смешной момент. Вот например мы снимаем в вакуумной камере на земле. То есть на астронавтах скафандры надеты, а вокруг насыпаны камни. Мне бы хотелось, чтоб хотя бы один немоглик повторил эти прыжки и беготню на земле в вакуумном павильоне, где при спотыке шансов спастись примерно как на реальной Луне :D
   55
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> Нет, я жду, пока ты выполнишь условия пари.

Если пари, то и для тебя должно быть условие проигрыша. Например: если на приведенном тобой видео не окажется прыжков, которые на Земле без троса не снять, мы признаем ТЕБЯ идиотом.
По рукам?
   72.0.3626.11972.0.3626.119
US Лунит #11.03.2019 15:11  @White Cat#11.03.2019 15:05
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

W.C.> Давай, выкладывай видео. Посмотрим на этот "физиологически естественный бег"

Мы пока ждем видео от Оса, не торопите события.
   72.0.3626.11972.0.3626.119
+
+1
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Ос>> Нет, я жду, пока ты выполнишь условия пари.
Лунит> Если пари, то и для тебя должно быть условие проигрыша. Например: если на приведенном тобой видео не окажется прыжков, которые на Земле без троса не снять, мы признаем ТЕБЯ идиотом.
Лунит> По рукам?

Ага, только вот проблема. Кто будет решать- возможно ли эти прыжки снять без троса и на Земле? Я-эксперт в кинотрюках, или ты- диванный кукаретик? ;)
   55
RU White Cat #11.03.2019 15:13  @Лунит#11.03.2019 15:11
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Давай, выкладывай видео. Посмотрим на этот "физиологически естественный бег"
Лунит> Мы пока ждем видео от Оса, не торопите события.

Одно другому не мешает. Ты трепанул, давай, с тебя видео. Время пошло.
   65.065.0
RU Константин1962 #11.03.2019 15:14  @Ос#11.03.2019 15:10
+
+1
-
edit
 

Константин1962

втянувшийся

Ос> Мне бы хотелось, чтоб хотя бы один немоглик повторил эти прыжки и беготню на земле в вакуумном павильоне, где при спотыке шансов спастись примерно как на реальной Луне :D

Я искренне уверен, что Лунит с удовольствием продемонстрирует всё, что ему предложат. :D
   1919
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> Ага, только вот проблема. Кто будет решать- возможно ли эти прыжки снять без троса и на Земле? Я-эксперт в кинотрюках, или ты- диванный кукаретик?

Решать будут аргументы, которые каждый из нас сумеет привести.
Так что, видео-то будет, или сливаешься?
   72.0.3626.11972.0.3626.119
RU Константин1962 #11.03.2019 15:18  @Лунит#11.03.2019 15:15
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Константин1962

втянувшийся

Ос>> Ага, только вот проблема. Кто будет решать- возможно ли эти прыжки снять без троса и на Земле? Я-эксперт в кинотрюках, или ты- диванный кукаретик?
Лунит> Решать будут аргументы, которые каждый из нас сумеет привести.


Это как? Ты обгадился по всем без исключения своим аргументам. Сразу засчитываем проигрыш?
   1919
Это сообщение редактировалось 11.03.2019 в 15:23
US Лунит #11.03.2019 15:18  @White Cat#11.03.2019 15:13
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

W.C.> Одно другому не мешает. Ты трепанул, давай, с тебя видео. Время пошло.

Еще как мешает. Ос ранее трепанул о прыжках на 16-мм пленку, с него видео. Ему и вставляйте таймер.

Иначе двойные стандарты: своим единомышленникам-аполловерам вы позволяете трепаться без пруфов, а со скептиков, значит, требуете чего-то.
   72.0.3626.11972.0.3626.119
RU Константин1962 #11.03.2019 15:21  @Лунит#11.03.2019 15:18
+
+2
-
edit
 

Константин1962

втянувшийся

Лунит> Иначе двойные стандарты: своим единомышленникам-аполловерам вы позволяете трепаться без пруфов, а со скептиков, значит, требуете чего-то.

Именно так и не иначе. Ты пришёл, ты и доказывай.
   1919
RU White Cat #11.03.2019 15:22  @Лунит#11.03.2019 15:18
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

Лунит> Иначе двойные стандарты: своим единомышленникам-аполловерам вы позволяете трепаться без пруфов, а со скептиков, значит, требуете чего-то.

Да до сих пор только опровергуны что-то все время требуют. А как только с них что-то потребовали, так они и в кусты?
   65.065.0
+
+1
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Лунит> Решать будут аргументы, которые каждый из нас сумеет привести.
Так в этом и проблема. Я дипломированный специалист с фильмографией, твои же аргументы навеяны абсолютной некомпетентностью. И ты предлагаешь их рассматривать с равноценной позиции? Меня, например, такой вариант не устраивает.

Лунит> Так что, видео-то будет, или сливаешься?

Да ты не переживай, у меня- то не заржавеет. Сначала надо определиться с экспертным советом, а потом уж я тебе найду нужные кадры. Мне из метро несподручно как-то в торренты лезть.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
US Лунит #11.03.2019 15:32  @White Cat#11.03.2019 15:22
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

W.C.> Да до сих пор только опровергуны что-то все время требуют. А как только с них что-то потребовали, так они и в кусты?

Обмен видео на видео вполне подойдет. Ос первый, поскольку первым было и его заявление. Но можешь и ты за него выступить :)
   72.0.3626.11972.0.3626.119
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> Так в этом и проблема. Я дипломированный специалист с фильмографией, твои же аргументы навеяны абсолютной некомпетентностью. И ты предлагаешь их рассматривать с равноценной позиции? Меня, например, такой вариант не устраивает.

При таком раскладе тебе не составит труда аргументированно показать несостоятельность моих аргументов.
Если ты конечно прав, что совершенно не факт. Хотя бы потому что ты пока ничего не показал.
   72.0.3626.11972.0.3626.119
+
+1
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Ос>> Так в этом и проблема. Я дипломированный специалист с фильмографией, твои же аргументы навеяны абсолютной некомпетентностью. И ты предлагаешь их рассматривать с равноценной позиции? Меня, например, такой вариант не устраивает.
Лунит> При таком раскладе тебе не составит труда аргументированно показать несостоятельность моих аргументов.
Лунит> Если ты конечно прав, что совершенно не факт. Хотя бы потому что ты пока ничего не показал.

Лунит, я тебе уже последовательно и обоснованно объяснил, почему не работают ваши теории. Последний пример- необходимость двухсотлетней передачи данных. Тебе все божья роса. Как ты предлагаешь оценивать достоверность видео? В вопросе кинотрюков мое мнение имеет вес, в рамках данного форума, так вообще бесконечно большой, кау единственного специалиста. Твое мнение, как нкпричастного к специальности равно нулю. Критерий оценки нерепрезентативен.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Константин1962 #11.03.2019 15:48  @Лунит#11.03.2019 15:34
+
+1
-
edit
 

Константин1962

втянувшийся

Ос>> Так в этом и проблема. Я дипломированный специалист с фильмографией, твои же аргументы навеяны абсолютной некомпетентностью. И ты предлагаешь их рассматривать с равноценной позиции? Меня, например, такой вариант не устраивает.
Лунит> При таком раскладе тебе не составит труда аргументированно показать несостоятельность моих аргументов.

Именно так. А что, разве бывает иначе? Ну ты наивный!
   1919
RU White Cat #11.03.2019 15:52  @Лунит#11.03.2019 15:32
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Да до сих пор только опровергуны что-то все время требуют. А как только с них что-то потребовали, так они и в кусты?
Лунит> Обмен видео на видео вполне подойдет.

Не пойдет, тут тебе не на рынке. Отвечай за СВОИ слова.
   65.065.0
US Лунит #11.03.2019 16:04  @White Cat#11.03.2019 15:52
+
-1
-
edit
 

Лунит

опытный

W.C.> Не пойдет, тут тебе не на рынке. Отвечай за СВОИ слова.

Двойным стандартам не место в дискуссии.
Потребуйте от Оса признать, что он не способен привести искомое видео, тогда вопрос о нем будет снят (а слив - засчитан).

После чего я приведу свое видео.
   72.0.3626.11972.0.3626.119
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Константин1962 #11.03.2019 16:06  @Лунит#11.03.2019 16:04
+
+1
-
edit
 

Константин1962

втянувшийся

Лунит> Потребуйте от Оса признать, что он не способен привести искомое видео, тогда вопрос о нем будет снят (а слив - засчитан).
Лунит> После чего я приведу свое видео.

А в вас анус не слипнется, Лунит? Это вы тут должны приводить доказательства. Вот и приводите впервые в жизни.
   1919
1 105 106 107 108 109 335

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru