Mimino> Причем довольно очевидно, что на Атоминфо взяли часть данных либо устаревших, либо с потолка.
Нет, не очевидно.
Атоминфо - достаточно серьезный источник, со спецами как на форуме, так и в качестве авторов.
Mimino> А скорее не поняли, когда компилировали материал об какой массе идет речь.
ага, конечно...
Mimino> Вот текущее состояние проекта
Это не текущее состояние, это документ 2017 г.
Mimino> MegaPower - это реактор на 2 МВт.
Вам черным по белому в материале написали - с вариантами от 2,25 до 17,5 МВт.
Mimino> Возможно были и другие модификации, но подохли.
Смысл приведения мною этой статьи не в доказательстве того, что данный проект уже работает вовсю, а в демонстрации того, что
реакторы в интересующих нас массогабаритах в целом - это сегодняшний уровень проектирования и такие мощности в таких массогабаритах вполне могут быть реализованы.
Mimino> Когда речь идет об "массе", то это не масса реактора, конечно.
Там указана масса. Значит речь идет либо о массе реактора, либо о массе ЯЭУ в целом.
Да, она модульная, но модуль - это как минимум реактор целиком.
Это хорошо видно при использовании мозаики...
Идем вот сюда -
3.2. Космические ядерно-энергетические установки - Энергетика: история, настоящее и будущее - и ищем внизу страницы развесовку по термоэмиссионной ЭУ. Тип передачи и сколько там электрических на выходе - нам мало интересно.
Читаем по строчкам: тепловая мощность - 20,3 МВт; размеры реактора (диаметр/длина) - 125/152 см; общая масса
реактора - 9215 кг.
Т.е. в таких массогабаритах 20 МВт тепловых можно получить.
Космичность ЭУ не должна смущать - мы ведь говорим не о ЯЭУ, а о реакторе. Точнее, мы говорим о
принципиальной возможности получить такие мощности в таких массогабаритах.
Дальше смотрим на книгу Дородных В.П., Лобашинский В.А. «Торпеды» - Москва: ДОСААФ СССР, 1986 (
http://weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000011/st004.shtml):
В США давно изучается возможность применения в торпеде атомной ЭСУ. Один из рассматриваемых несколько лет назад вариантов газоохлаждаемого реактора имел длину 6100 мм, диаметр 1525 мм, массу 1365 кг и мощность на валу 1472 кВт (2000 л.с.).
2000 л.с. на валу - это порядка 10 МВт тепловых.
Далее смотрим на реактор для Pluto, о ЯЭУ для этого проекта говорится тут (
http://www.vought.org/special/html/sslam3.html):
«The source of energy for SLAM propulsion was to be a nuclear fission reactor operating at a power level of 600 Megawatts. …
LRL’s working with Chance Vought for missile propulsion requirements resulted in the following nuclear reactor characteristics for the SLAM weapon system:
Diameter (диаметр) - 57.25 in. (1,45 м)
Length (длина) - 64.24 in. (1,63 м)
Critical Mass of Uranium--59.90 kg
Total Power---600 MW»
Ну и потом обобщаем все это...
Mimino> Сам реактор даже на 2 МВт весит 35 тонн.
Как вы уже удачно процитировали:
"Этот форум, 1942 г. - даже очень большая авиабомба несет ВВ на всего лишь несколько тонн, бомбу мощностью на 15 кт невозможно поместить в бомбоотсек бомбардировщика"
Mimino> Тут есть очень много путаницы и с Hyperion на который очень часто ссылаются.
Я не ссылаюсь на него, не приписывайте мне свои аргументы.
Mimino> Мобильная станция на газу или мазуте всяк лучше этой байды.
Ага, в Певек-то или в Депутатский уголь, газ или мазут куда выгоднее возить...