[image]

Танки Второй Мировой

Их недостатки и преимущества.
 
1 2 3
RU spam_test #18.02.2019 13:01  @Мыш_и_к#18.02.2019 11:52
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠
М.и.к.> Вот только не нужно выдавать недостатки за достоинства. то что Амы не могли за вторую мировую создать нормальный тяжелый танк

И как бы они эти тяжелые хреновины перевозили европейский ТВД?
   72.0.3626.11072.0.3626.110
RU Мыш_и_к #18.02.2019 13:30  @spam_test#18.02.2019 13:01
+
+2
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> Вот только не нужно выдавать недостатки за достоинства. то что Амы не могли за вторую мировую создать нормальный тяжелый танк
s.t.> И как бы они эти тяжелые хреновины перевозили европейский ТВД?
s.t.> https://ic.pics.livejournal.com/477768/45283359/5939656/5939656_800.jpg

Ты сам прекрасно показал, как именно перевозили бы. Кораблями.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
RU spam_test #18.02.2019 14:18  @Мыш_и_к#18.02.2019 13:30
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠
М.и.к.> Ты сам прекрасно показал, как именно перевозили бы. Кораблями.
Только вот масса американских танков была ограничена грузоподъемностью кранов, которые их грузили. Паромы ро-ро по Атлантике не ходили.
   72.0.3626.11072.0.3626.110
RU drsvyat #18.02.2019 14:29  @spam_test#18.02.2019 14:18
+
+3
-
edit
 

drsvyat

координатор

s.t.> Только вот масса американских танков была ограничена грузоподъемностью кранов, которые их грузили. Паромы ро-ро по Атлантике не ходили.

Это не помешало "першингам" принять участие в войне на европейском ТВД.
   65.065.0
RU Мыш_и_к #18.02.2019 14:29  @spam_test#18.02.2019 14:18
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> Ты сам прекрасно показал, как именно перевозили бы. Кораблями.
s.t.> Только вот масса американских танков была ограничена грузоподъемностью кранов, которые их грузили. Паромы ро-ро по Атлантике не ходили.

Странно...из Англии Черчилей возили по всему миру, но вот из Америки только Шерманы...бедные, бедные Амы...
   72.0.3626.10972.0.3626.109
+
+1
-
edit
 

deccer

опытный

М.и.к.>> Ты сам прекрасно показал, как именно перевозили бы. Кораблями.
s.t.>> Только вот масса американских танков была ограничена грузоподъемностью кранов, которые их грузили. Паромы ро-ро по Атлантике не ходили.
Ну какие проблемы? Сняли башню, гусеницы, слили топливо, выгрузили боезапас. Мало - движок снимем. Чего не сделаешь для победы.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
+
-
edit
 

deccer

опытный

m.0.>>... возможности реальной 128 мм пушки. А вот насчет последнего - все оппоненты старались ее не обсуждать, что понятно.
Увы, война - не рыцарский поединок. Эта 10-тонная громадина - буксируемое ПТО, ну или в САУ супротив одного танка - это очень неплохо, особливо за 2км. Да только вот танки - они по одному к тому времени уже не ходили. Потеряют несколько танков - все одно завалят скопом.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+4
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
s.t.>> Только вот масса американских танков была ограничена грузоподъемностью кранов, которые их грузили. Паромы ро-ро по Атлантике не ходили.
М.и.к.> Странно...из Англии Черчилей возили по всему миру, но вот из Америки только Шерманы...бедные, бедные Амы...

Да чего уж там. Даже паровозы возили. Хоть из той же америки. А они (паровозы) всё таки потяжелее танков. :)

США. 1943г.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.02.2019 в 16:10
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru