ВМФ НАТО vs ЧФ РФ

WWWW> Лучше бы Юрик играл на скрипке

В шумном балагане был завсегдатаем
Педагог известный
Вадик-пианист
Пусть он гениален звезды пусть хватает
Но душою где-то не совсем он чист
Наш Вадик был на все горазд
Он пианист и педагог

 

кщееш>> ...Табах больше криптошумер чем военный, ... лепит лихо. А вот Савинов человек умный. И очень эрудированный.
Cheslav> Я дико извиняюсь, но смог осилить минут 6-7 этой феерии. Этот Табах что, на самом деле каперанг ВМС США ?

Что ни на есть на самом деле.

>А в каком месте Савинов "умный человек" ?

Я его слушал по другим вопросам. Он вполне.

Cheslav> Уровень обсуждения - как в комментах какого-нибудь ЖЖ средней руки. Там же ляп на ляпе и аналитика уровня школьника 10-го класса, почитывающего ЗВО (сам такую писал, но так мне 16 лет было и я не лез в телевизор, изображая "эксперта" по командно-штабным играм).



Cheslav> И почему это здесь, а не в "Политфлуд: ЧФ РФ vs ВМСУ" ?

Потому что Табах каперанг. И вопрос о проходе кораблей НАТО для сопровождения ВМСУ через пролив муссируется.
это возможно.

TT> Я воспринимаю этот поток бреда как личное оскорбление, ты чего кщееш? Тебя укропы покусали? Что ты несешь? Тебе нормальных русских историков посоветовать или ты сам поправишься от укуса хохла?

Хм. Вот ты регулярно чо-то такое лепишь, аж мороз по коже. Почему другим -то нельзя? Я не про себя, я про Савинова.
Это же не умоляет ваших очевидных достоинств?

xab>> Еще один сратег.
xab>> Так и представил картину - дюжина корыт типа "Норд" гоняются за катерами.
xab>> Мы бы потом от такого позора два десятка лет отмывались бы.
кщееш> Гоняется ? Зачем ? Заграждения ставятся при несанкционированном подходе. И стоят . Не надо ни за кем гонятся .

Ну началось.

Сначала ты написал

кщееш> Почему просто не окружить было катера рыболовными сетями?

 

Это однозначно подразумевает, что надо гоняться.

Потом, где ты предполагаешь ставить?
Поперек всего пролива? Катера мелкосидящие?
На судоходном фарватере, где суда толпой ходят?
В какие сроки, какими силами?

А так из пушки один раз пальнули, на абордаж взяли и больше ни каких поползновений к провокациям ( только воздух на предвыборных митингах сотрясать ).

А то, что отношения не нормализовались, так и не ожидалось - госдеп сказал, пока Крым не отдадим, ни какого улучшения не будет.

Так, что поступили наиболее правильным образом - быстро, бескровно и наибольшим позором для ВМСУ и украинских политиков.

xab>>> Еще один сратег.
xab> xab>> Так и представил картину - дюжина корыт типа "Норд" гоняются за катерами.
xab> xab>> Мы бы потом от такого позора два десятка лет отмывались бы.
кщееш>> Гоняется ? Зачем ? Заграждения ставятся при несанкционированном подходе. И стоят . Не надо ни за кем гонятся .
xab> Ну началось.
xab> Сначала ты написал
xab> Это однозначно подразумевает, что надо гоняться.

Из чего следует что с постановкой сетей вы не сталкивались.
Хм.
Это не как бабочек ловить. Сачком.
Это идёшь себе на допустим кормовом маленьком траулере и кидаешь ее в синее море. Очень все быстро . Километр .

Емнип были такие боны раньше . Без сетей . Канаты с буйками .

Если уж укры сунулись близко то сзади тоже кинуть надо. Чтобы не вышли .

Они в котлы да мешки любят лезть .
Но тут рыбаков надо больше .

xab> Потом, где ты предполагаешь ставить?
xab> Поперек всего пролива? Катера мелкосидящие?

Поперек . Мелко . Сопоставимо с катерами уж всяко . Но зависит от типа и размера.
xab> На судоходном фарватере, где суда толпой ходят?

На время провокации проход ограничивается .

xab> В какие сроки, какими силами?

Поскольку один может сломаться, то надо иметь два .

Часа хватит .

xab> А так из пушки один раз пальнули, на абордаж взяли и больше ни каких

Идиотизм стрелять по этим корытам. Лютый .


Выполнили весь план тех кто задумал .

кщееш> Хм. Вот ты регулярно чо-то такое лепишь, аж мороз по коже. Почему другим -то нельзя? Я не про себя, я про Савинова.

Мне можно, тебе нельзя. Где тут модерасты? Снесите все в политику!

кщееш>> Хм. Вот ты регулярно чо-то такое лепишь, аж мороз по коже. Почему другим -то нельзя? Я не про себя, я про Савинова.
TT> Мне можно, тебе нельзя. Где тут модерасты? Снесите все в политику!

паникер. А что ты тут ее разводишь?
противостояние ЧФ с ВМФ НАТО возможно в черном море?
возможно и не раз бывало. Формы имело всякие.
по сути все согласны что Табах несет ересь. Но это не значит что вопрос снят.

кщееш> паникер. А что ты тут ее разводишь?

Я развожу? Не буду показывать на тебя пальцем, но кажется это не я

кщееш> противостояние ЧФ с ВМФ НАТО возможно в черном море?

Возможно все. Еще в ВОВ выяснили что на закрытых морских ТВД господствует тот кто может обеспечить господство в воздухе.

TT> Возможно все. Еще в ВОВ выяснили что на закрытых морских ТВД господствует тот кто может обеспечить господство в воздухе.


о котором это пиндос не сказал. Что странно. Так вот вместо того, чтобы обсуждать по делу ты занялся какой-то ерундой.

кщееш>>> Хм. Вот ты регулярно чо-то такое лепишь, аж мороз по коже. Почему другим -то нельзя? Я не про себя, я про Савинова.
TT>> Мне можно, тебе нельзя. Где тут модерасты? Снесите все в политику!
кщееш> паникер. А что ты тут ее разводишь?
кщееш> противостояние ЧФ с ВМФ НАТО возможно в черном море?
кщееш> возможно и не раз бывало. Формы имело всякие.
кщееш> по сути все согласны что Табах несет ересь. Но это не значит что вопрос снят.

на самом деле не ересь, если сравнивать в вакуме корабли хотя с Турцией, не говоря уже за все НАТО.
Так что сфероконическое противостояние флотов на ЧМ в большей степени зависит от действий наземной группировки и авиации.

кщееш> Так и вижу
кщееш> https://www.interfax.ru/business/842475
кщееш> Дождались и флоты.
кщееш> Посмотрим на что способны.

Там даже не сдерживание а широкомасштабная атака на силы флота планировалась. Типа стрелять будут украинцы а разведка будет американская.

кщееш> Великобритания и Литва обсудили применение морского конвоя для экспорта украинского зерна
кщееш> Дождались и флоты.
Ух ты, Англия и Литва договорились. Первосортные, которым позарез зерно нужно, погонят, значит, прибалтов на мины