[image]

С-400 Новости

Теги:ПВО
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Китай испытал С-400

ТАСС, 21 декабря. Народно-освободительная армия Китая провела первые успешные тестовые стрельбы купленной в России зенитной ракетной системы С-400, поразив баллистическую мишень, летевшую на скорости 3 км/с. Об этом сообщил в… //  news.rambler.ru
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Строительство новой базы ПВО в Арктике будет завершено в ближайшее время
06.01.2019 4:00:00

Североморск. 6 января. ИНТЕРФАКС - В якутском поселке Тикси в 2019 году будет размещен гарнизон соединения ВВС и ПВО Северного флота, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе флота.

...
 

Интерфакс-Агентство Военных Новостей

Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о ситуации в Российской армии и Военно-промышленном комплексе России. //  www.militarynews.ru
 

И вскоре сообщают -

МО РФ начало испытания «полярного» С-400

Минобороны приступило к испытаниям «полярной» зенитной системы С-400 «Триумф», начинка которой надежно защищена от низких температур, сообщают Известия.Установка получила специальное шасси МЗКТ-7930 «Астролог» (8х8). Тягачи отличаются высокой проходимостью и зарекомендовали себя как надежная //  topwar.ru
 

Хоть Известия, ещё тот источник.

Но наверно скоро таки в Тикси можно ждать С-400.
И скорее всего "Панцирь-СА", а не стандартный "Панцирь-С1".
   55
11.01.2019 19:05, liv444.1: +1: Спасибо.
BY Poleshuk #11.01.2019 13:58  @Amoralez#21.12.2018 14:42
+
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Amoralez> Источник: Китай провел первые успешные испытания С-400 — Рамблер/новости

Китай высоко оценил боевую эффективность ЗРС С-400
Вчера, 13:25
33
Народно-освободительная армия Китая (НОАК) провела вторые стрельбы зенитной ракетной системы С-400, приобретенной в России. Испытания проводились на одном из полигонов, принадлежащих Минобороны Китая, и признаны успешными, передает ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник.


...
 

Китай высоко оценил боевую эффективность ЗРС С-400

Народно-освободительная армия Китая (НОАК) провела вторые стрельбы зенитной ракетной системы С-400, приобретенной в России. Испытания проводились на одном из полигонов, принадлежащих Минобороны Китая, и признаны успешными, передает ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник. По сообщению //  topwar.ru
 
   55
LV Amoralez #11.01.2019 14:47  @Poleshuk#11.01.2019 13:58
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news&updated
Poleshuk> Китай высоко оценил боевую эффективность ЗРС С-400 » Военное обозрение

Интересно, насколько удачно китайцы скопируют С-400 по отношению к оригиналу ?
   11.011.0
+
+4
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Amoralez> Интересно, насколько удачно китайцы скопируют С-400 по отношению к оригиналу ?

Полагаю, будет как обычно. То есть действующая модель в натуральную величину.
   52.952.9
RU liv444.1 #11.01.2019 19:12  @Poleshuk#11.01.2019 10:19
+
+1
-
edit
 

liv444.1

опытный

Poleshuk> И вскоре сообщают -
Poleshuk> МО РФ начало испытания «полярного» С-400 » Военное обозрение
Poleshuk> Хоть Известия, ещё тот источник.

Вот в данном случае, это совершенно НЕ важно.
Такую полярную версию модернизации им бы не выдумать под любой "травой".
Судя по всему им вполне реальный Вариант Арктического исполнения предоставили.

А тот Вариант, который озвучен, по моему личному опыту на ПС в Западной Сибири и на ПТ-1 в Норильске, просто Афигительный.
О таком и мечтать-то было трудно. А если станет явью, то ... "Я прокричу во все горло!"(ц, Тачки)

Спасибо Вам за такую, Радостную Инфо.
   33
BY Poleshuk #11.01.2019 22:18  @liv444.1#11.01.2019 19:12
+
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

liv444.1> А тот Вариант, который озвучен, по моему личному опыту на ПС в Западной Сибири и на ПТ-1 в Норильске, просто Афигительный.

ПТ-1 были в Норильске?

Полк?

3 дивизиона?
   55
RU liv444.1 #12.01.2019 00:51  @Poleshuk#11.01.2019 22:18
+
+2
-
edit
 

liv444.1

опытный

Poleshuk> ПТ-1 были в Норильске?

Да. Он один такой был на всю 14 ОА ПВО.
Потом мы передали его в Сибирь.
Потом он заменил, гораздо более старую ПС в Новосибирске.
Потом Новосибирск получил С-400 и мне подумалось, что все, или ляжет на ДХ. или в Региональные ПВО подарят. Так нет. Разворачивали новый полк в Хакассии и там снова прозвучала моя ПТ-1.
Уверен, что моя.

Poleshuk> Полк? 3 дивизиона?

В Норильске был 414 Севастопольский ЗРП.
ГЗРДн С-200 2-х канальная и 3 ЗРДн С-300ПТ-1.

При переходе с С-75 на С-300П, соответствующую для С-75 схему подключения менять не стали.
Средства КП ГЗРДн С-300П КП и РЛО - в сторонку
Полковой Сенеж, в него линии связи с КП Дивизии.
Ну и 2-х канальную С-200 и 3 300-х дивизиона по Циклоидам с кабинами сопряжения.

Варварство натуральное, но ... было именно так.
   33
16.01.2019 14:01, Poleshuk: +1: Спасибо.
RU Испытателей_10а #18.02.2019 20:33  @Испытателей_10а#19.01.2018 23:33
+
-
edit
 
И.1.> ФСВТС: перевозившее из России в Китай С-400 судно попало в шторм — РТ на русском
И.1.> Вообще, есть мнение, что всё что связано с китайским заказом на ближайшее время станет одной из самых горячих новостей в теме про С-400. Ждем показательную стрельбу новой импортной 40Н6Е.
Интересные вещи начальник рассказывает:

Россия поставит Китаю новые ракеты для комплекса С-400 взамен поврежденных при шторме

Поврежденные ракеты были уничтожены, отметил глава Ростеха Сергей Чемезов //  tass.ru
 
   55

tramp_

дёгтевозик
★☆
Amoralez>> Интересно, насколько удачно китайцы скопируют С-400 по отношению к оригиналу ?
Sandro> Полагаю, будет как обычно. То есть действующая модель в натуральную величину.
У них же электроника современная, какие проблемы сделать аналог?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

Расчеты новых С-400 заступили на боевое дежурство в Ленинградской области

Комплекс был принят зенитчиками Западного военного округа на полигоне Капустин Яр. //  online47.ru
 
Боевые расчеты нового комплекта зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 зенитно-ракетного полка ЗВО заступили на боевое дежурство в Ленинградской области. Информация была распространена пресс-службой Западного военного округа 12 марта.
 


Методом исключения - Ваганово?
   11.011.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Amoralez>>> Интересно, насколько удачно китайцы скопируют С-400 по отношению к оригиналу ?
Sandro>> Полагаю, будет как обычно. То есть действующая модель в натуральную величину.
t.> У них же электроника современная, какие проблемы сделать аналог?

У китайцев? Производство у них есть, да. А вот с разработкой всё сложнее. Не умеют они учить разработчиков, и не факт, что скоро научатся. Там у них системный косяк есть.

Собственно, пример: у тебя на компьютере стоит хотя бы одна китайская программа? Более того, ты хоть одну назовёшь? А современная РЛС — это в значительной части софт.
   52.952.9

tramp_

дёгтевозик
★☆
Sandro> У китайцев? Производство у них есть, да. А вот с разработкой всё сложнее.
Нет, но вот с бытовой электроникой они вроде бы освоили самостоятельное творчество, или не тянет?
Sandro> современная РЛС — это в значительной части софт.
Выходит корейцы могут РЛС сделать, а китайцы нет? А что тогда делают индийцы? А что китайцы тогда военное за рубеж продают, там ведь полно различной электроники, взять те же системы ПВО.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

3X

аксакал
★☆

Раскрыты потери России из-за аварии с предназначенными для Китая С-400

Зенитно-ракетные комплексы С-400 "Триумф", которые должны были быть поставлены в Китай, но были уничтожены после того, как перевозившее их судно попало в шторм, частично не были застрахованы. Об этом пишет "Фонтанка". //  rus.delfi.lv
 
В результате находившийся на палубе груз сместился и получил повреждения.
 

перевезти в нормальных условиях (в трюме) и не экономя копейки на страховке не в состоянии, печально
   55
RU ДимитриUS #15.03.2019 05:47  @3X#15.03.2019 00:54
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

3X> https://rus.delfi.lv/news/daily/...
3X> перевезти в нормальных условиях (в трюме) и не экономя копейки на страховке не в состоянии, печально
за эту транспортную операцию без полноценной страховки надо всех причастных за яйца подвесить, разжаловать и выгнать из армии без пенсии-квартиры, еще и убытки на должностных и причастных лиц повесить в полном объеме да еще с упущенной выгодой - есть же ст.15 ГК РФ, для вояк я думаю тоже есть юридические возможности ...
   65.065.0
RU Испытателей_10а #15.03.2019 09:24  @ДимитриUS#15.03.2019 05:47
+
-
edit
 
3X>> перевезти в нормальных условиях (в трюме) и не экономя копейки на страховке не в состоянии, печально
ДимитриUS> за эту транспортную операцию без полноценной страховки надо всех причастных за яйца подвесить, разжаловать и выгнать из армии без пенсии-квартиры, еще и убытки на должностных и причастных лиц повесить в полном объеме да еще с упущенной выгодой - есть же ст.15 ГК РФ, для вояк я думаю тоже есть юридические возможности ...

Муть какая-та.
Почему тащили пароходами вокруг света, а не по ЖД. Не думаю что это сильно дешевле с учетом специфики груза.
А главное, очень интригует заявление про уничтожение ракет до окончания всех разборок. А были ли они вообще? Сильное подозрение, что так просто пытаются избежать объяснений с китайцами на тему непоставок вовремя 40Н6.
   55
RU ДимитриUS #15.03.2019 11:29  @Испытателей_10а#15.03.2019 09:24
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

И.1.> Муть какая-та.
И.1.> Почему тащили пароходами вокруг света, а не по ЖД. Не думаю что это сильно дешевле с учетом специфики груза.
И.1.> А главное, очень интригует заявление про уничтожение ракет до окончания всех разборок. А были ли они вообще? Сильное подозрение, что так просто пытаются избежать объяснений с китайцами на тему непоставок вовремя 40Н6.

ага, очень мутная история - думаете хитрыйпланкакнадуритькитайцевс40Н6?? - либо так, либо банальное распиз..во с наглым пилением бабла на госконтрактах вкупке с жадностью - решили сэкономить на спичках и наняли левую трансп.контору даже без экономической целесообразности этой транспортировки (про прочие аспекты и не говорю), зато лишние пару лямов причастные смогли в карман положить...
   65.065.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> У китайцев? Производство у них есть, да. А вот с разработкой всё сложнее.
t.> Нет, но вот с бытовой электроникой они вроде бы освоили самостоятельное творчество, или не тянет?

Не до конца. Сделать из готовых блоков — могут. Скопировать в меру понимания — обычно удаётся. С разработкой с нуля всё значительно хуже.
Я общался, они проблему осознают, но прогресс пока так себе.

И, замечу, китайцы не построили ни одного современного полупроводникового завода. Это ИМ построили эти заводы. Что характерно.

Sandro>> современная РЛС — это в значительной части софт.
t.> Выходит корейцы могут РЛС сделать, а китайцы нет?

Выходит, так. Хотя, опять же вопрос, сколько в их РЛС истинно корейского.

t.> А что тогда делают индийцы?

Индийцы делают чёрт знает что. Индусская электроника — это нечто навроде легендарного индусского программного кода, честное слово.
Тут где-то с год назад я уже удивлялся, каким образом они вообще родили атомную бомбу и МБР. Мне тогда сказали, что это был особый случай. Ну в принципе согласен. С электроникой у них хуже, чем у китайцев. Очень сильно хуже.

t.> А что китайцы тогда военное за рубеж продают, там ведь полно различной электроники, взять те же системы ПВО.

Ну вроде бы ответил выше.
   52.952.9

U235

старожил
★★★★★

3X> перевезти в нормальных условиях (в трюме) и не экономя копейки на страховке не в состоянии, печально

А государственные грузы вообще имеет смысл страховать? Страхование, ИМХО, имеет смысл для коммерческих контор с ограниченным бюджетом, у которых убытки от несчастного случая могут привести к финансовой катастрофе. Вот таким имеет смысл брать страховку, чтоб терять каждый раз понемногу, зато не потерять все. А если у тебя бюджет такой, что ты из него запросто способен скомпенсировать потери, то ты - сам себе страховщик. Зачем тебе чужих то кормить?
   65.065.0

tramp_

дёгтевозик
★☆
Sandro> Я общался, они проблему осознают, но прогресс пока так себе.
Сложно представить эти проблемы столь нерешаемыми, ведь сколько наши в них вложили, иностранцы, неужели так долго раскачивать нужно.. И кстати интересно, что в итоге получится, свободные творцы потеряют усидчивость или иначе все будет?
Sandro> Выходит, так. Хотя, опять же вопрос, сколько в их РЛС истинно корейского.
Ну авроде бы тут обсуждали, наша доля велика, но корнцы тоже немало поработали, как я понял..
Sandro> Индийцы делают чёрт знает что. Индусская электроника — это нечто навроде легендарного индусского программного кода, честное слово.
А вот с кодом тоже непонятки, ведь пишут же...
Sandro> Тут где-то с год назад я уже удивлялся, каким образом они вообще родили атомную бомбу и МБР.
Помню эту историю, опять мысли про менталитет и аппаратность против софта..
   49.0.2623.11249.0.2623.112

3X

аксакал
★☆
U235> А государственные грузы вообще имеет смысл страховать?
при перевозке на стороннем судне нужно, на своем (ВМФ) - нет

тут есть один момент: такие дорогие грузы (200-300 млн. $) на каких-то судах, на палубе не возятся. Надо быть 3.14 -длб чтобы так поступить, интересно что за судно?

Если 2-я в мире страна по экспорту вооружений не имеет своего толкового морского транспорта (снизим планку до хотя-бы 1 -2 судов!), ни фрахтованного, ни в собственности для обеспечения экспорта то это гиперпроблема глобальная

американцы помимо кучи своих транспортов, фрахтуют много, вешают на них флаг ВМФ/США и садят свою команду, полностью или частично, народ знакомый с военперевозками
   55
Это сообщение редактировалось 16.03.2019 в 00:10

TT

паникёр

U235> А государственные грузы вообще имеет смысл страховать? Страхование, ИМХО, имеет смысл для коммерческих контор с ограниченным бюджетом, у которых убытки от несчастного случая могут привести к финансовой катастрофе.

Какие такие государственные? Ты почитай как нелепо получилось, глупость на лицо, но виновных как бы нет, а они сука есть, как суслик из ДМБ-1!

«Триумф» без страховки. Как Россия потеряла 17 млрд при перевозке С-400 в Китай

Зенитно-ракетные системы, поврежденные при шторме в проливе Ла-Манш, частично не были застрахованы.Из трех партий «Рособоронэкспорт» защитил только одну и поручил транспортировку связанной с Украиной фирме. //  www.fontanka.ru
 
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Испытателей_10а #22.03.2019 09:36  @ДимитриUS#15.03.2019 11:29
+
+3
-
edit
 
И.1.>> Муть какая-та.
И.1.>> Почему тащили пароходами вокруг света, а не по ЖД. Не думаю что это сильно дешевле с учетом специфики груза.
И.1.>> А главное, очень интригует заявление про уничтожение ракет до окончания всех разборок. А были ли они вообще? Сильное подозрение, что так просто пытаются избежать объяснений с китайцами на тему непоставок вовремя 40Н6.
ДимитриUS> ага, очень мутная история - думаете хитрыйпланкакнадуритькитайцевс40Н6??

Подозреваю, что никто никаких ракет не топил, а вся эта история выдумана, чтобы не платить китайцам за нарушение контракта в части сроков поставок, прикрывая ягодичные мышцы мифическим форс-мажором. Марку ракет скромно не пишут, но на тот момент даже 40Н6 еще не прошла испытаний, не говоря уж об 40Н6Е, так что есть мнение, что вся эта бодяга из-за неё.

Основания так думать следующие. В достаточно длинном производственном цикле задействовано множество предприятий, с которыми для поставки узлов заключаются отдельные контракты, кроме того экспортное изделие во многом делается по своей документации (например, надписи надо писать на нерусском языке), так что об этом сверхплановом заказе на повторное изготовление знали бы от директора до последней маркировщицы, не говоря уж о совещаниях у начальства и в курилках. Ничего этого нет, планы не менялись.

Следующие, при нашем жлобстве и тех вершинах, которые мы достигли в ремонте, дорогущую электронику ракет обязательно бы отстыковали и привезли бы обратно на предприятия со словами: "ну, вы это, посмотрите что там можно сделать, помыть, подварить, покрасить, перепаять... нам срочно надо и денег нет". И это все на фоне того, что стойки с электроникой середины 80-х сейчас подвергаются капитальному ремонту, в частности, из залакированных плат набитых 133 серией выпаиваются электролитические конденсаторы, устанавливаются новые, плата снова лакируется. Надежность такого "откапиталенного" изделия сомнительна. Зато стоимость ремонта составляет "всего лишь" две трети от стоимости нового изделия. Жлобы-с. Так что, то что электроника ракет была бы уничтожена - не верю.

Интересно бы узнать, что китайцы про это всё думают, кому понравится, когда из него дурака делают.

ДимитриUS> с наглым пилением бабла на госконтрактах
А тут нечего пилить: это фиксированные китайские деньги через "Оборонэкспорт", и все проколы за счет исполнителя, то есть АО Концерн Алмаз-Антей.
   55
Это сообщение редактировалось 22.03.2019 в 18:55
22.03.2019 10:24, Spinch: +1: за глубину раскрытия темы
Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru