Pavel13_V2
инфо
инструменты
Лунит
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img17.imageshack.us/img17/6421/128x128-crop/moonyo.png)
Что новенького про американцев на Луне
Теги:
Лунит> Самое упоротое там дальше про двигатели. Они начали гнать, что главный двигатель дает тягу не прямо, а в сторону.
С нетерпением слежу за твоим погружением. А дна даже не видно.
С нетерпением слежу за твоим погружением. А дна даже не видно.
Tangaroa>> Правда, факт в том, что центр тяжести посадочных модулей в самом деле смещён вполне намеренно. И не только у амеров.
Лунит> Самое упоротое там дальше про двигатели. Они начали гнать, что главный двигатель дает тягу не прямо, а в сторону.
Алё, ну ты чё замолчал-то.
Давай, рассказывай нам про упоротые двигатели.
Лунит> Самое упоротое там дальше про двигатели. Они начали гнать, что главный двигатель дает тягу не прямо, а в сторону.
Алё, ну ты чё замолчал-то.
Давай, рассказывай нам про упоротые двигатели.
Проходящий
втянувшийся
Y.K.> Когда будете смеяться? 
Удивительное рядом. Нормальные люди становятся умнее в результате приобретенного опыта. Но, видимо, конспирологи к таковым не относятся. И здешний персонаж, с упорством, достойным лучшего применения, раз за разом плюхается в лужу. Казалось бы, персонажу давно пора понять полнейшее отсутствие у него знаний и неспособность к анализу поступающей информации. Но нет....
Удивительное рядом. Нормальные люди становятся умнее в результате приобретенного опыта. Но, видимо, конспирологи к таковым не относятся. И здешний персонаж, с упорством, достойным лучшего применения, раз за разом плюхается в лужу. Казалось бы, персонажу давно пора понять полнейшее отсутствие у него знаний и неспособность к анализу поступающей информации. Но нет....
Tangaroa> Алё, ну ты чё замолчал-то.
Все это на данный момент второстепенные вещи, лунная афера на данный момент разваливается у самого основания - в вопросе подтверждения независимыми сторонами. Если чуда не случится, и не будут найдены пруфы словам Молотова в соседней теме, лавочку можно будет закрывать.
Можешь даже записать ролик по этому вопросу! А то в аполловерском сообществе ныне смятение и печаль, а ты выступишь как такой себе гуру - может даже впервые в жизни 1000 просмотров наберешь
Все это на данный момент второстепенные вещи, лунная афера на данный момент разваливается у самого основания - в вопросе подтверждения независимыми сторонами. Если чуда не случится, и не будут найдены пруфы словам Молотова в соседней теме, лавочку можно будет закрывать.
Можешь даже записать ролик по этому вопросу! А то в аполловерском сообществе ныне смятение и печаль, а ты выступишь как такой себе гуру - может даже впервые в жизни 1000 просмотров наберешь
Tangaroa>> Алё, ну ты чё замолчал-то.
Лунит> Все это на данный момент второстепенные вещи,
Нифига подобного. Если ты гонишь лажу даже по "второстепенным" вещам, какого же размера у тебя прорехи по "основным"?!
Лунит> Можешь даже записать ролик по этому вопросу!
Ой, спасибо. Я так ждал этого дозволения с твоей стороны, аж спалось плохо.
Лунит> А то в аполловерском сообществе ныне смятение и печаль,
Да неужели? А что случилось?..
Лунит> а ты выступишь как такой себе гуру - может даже впервые в жизни 1000 просмотров наберешь
Тронут заботой. Правда, аж расплакался.
Ну так чё там, ты уже нашёл доказательства продажности Молотова или продолжаешь делать вид, что "и так всё ясно"?..
Лунит> Все это на данный момент второстепенные вещи,
Нифига подобного. Если ты гонишь лажу даже по "второстепенным" вещам, какого же размера у тебя прорехи по "основным"?!
Лунит> Можешь даже записать ролик по этому вопросу!
Ой, спасибо. Я так ждал этого дозволения с твоей стороны, аж спалось плохо.
Лунит> А то в аполловерском сообществе ныне смятение и печаль,
Да неужели? А что случилось?..
Лунит> а ты выступишь как такой себе гуру - может даже впервые в жизни 1000 просмотров наберешь
Тронут заботой. Правда, аж расплакался.
Ну так чё там, ты уже нашёл доказательства продажности Молотова или продолжаешь делать вид, что "и так всё ясно"?..
Это сообщение редактировалось 13.03.2019 в 16:26
Tangaroa> Ну так чё там, ты уже нашёл доказательства продажности Молотова или продолжаешь делать вид, что "и так всё ясно"?..
И снова вспоминается "основа жизни господина Уэфа".
Сильно всех подозревают в продажности - сами готовые за пятак продаться. По понятной причине подозревают.
И им, таки, действительно "все предельно ясно".
Кстати - неприятно покоробил процент россиян "готовых воровать если никто не узнает".
А так всем хочется хорошей достойной жизни...
И снова вспоминается "основа жизни господина Уэфа".
Сильно всех подозревают в продажности - сами готовые за пятак продаться. По понятной причине подозревают.
И им, таки, действительно "все предельно ясно".
Кстати - неприятно покоробил процент россиян "готовых воровать если никто не узнает".
А так всем хочется хорошей достойной жизни...
3-62> Кстати - неприятно покоробил процент россиян "готовых воровать если никто не узнает".
Меня так часто и так много разных людей обвиняло в том, что я "купленный" или "продавшийся" или "на кассе", "на зарплате" и т.п., и т.д., причём у разных организаций (не только у НАСА, я ещё совмещаю с Монсанто и Госдепом, иногда даже с Кремлём, чисто подработать на конфетки), что поневоле охренеешь от мысли о том, что все они именно такие и есть
Буквально, как в анекдоте - потенциально мы миллиардеры, по факту в семье сплошные б***и.
Меня так часто и так много разных людей обвиняло в том, что я "купленный" или "продавшийся" или "на кассе", "на зарплате" и т.п., и т.д., причём у разных организаций (не только у НАСА, я ещё совмещаю с Монсанто и Госдепом, иногда даже с Кремлём, чисто подработать на конфетки), что поневоле охренеешь от мысли о том, что все они именно такие и есть
Буквально, как в анекдоте - потенциально мы миллиардеры, по факту в семье сплошные б***и.
3-62>> что поневоле охренеешь от мысли о том, что все они именно такие и есть
Ну, готовый продаться - не обязательно купленный.
Но да. "признак нехороший".
Ну, готовый продаться - не обязательно купленный.
Но да. "признак нехороший".
Tangaroa> Меня так часто и так много разных людей обвиняло в том, что я "купленный" или "продавшийся" или "на кассе", "на зарплате" и т.п., и т.д.
Нет, у тебя от этого обвинения есть алиби: число просмотров твоего канала настолько ничтожно, что вряд ли НАСА есть смысл вкладывать в тебя хоть цент... Скорее ты жертва пропагандистов НАСА
Кстати, в последнем ролике ты спрашивал что же это за пропагандисты НАСА. Объясняю: например это НТВ-шники давних лет, наклепавшие передачку с якобы разгромом скептиков. Кроме того, к ним можно отнести и некоторых авторов сайта скептик.нет, чьи работы публикуются на сайте НАСА и, в частности, на ALSJ. Думаю, объяснять не надо, что это более чем явная связь, и это не какой-то там "блоггир".
Кстати, домен "скептик.нет" весьма говорящий, "скептиков нет", или "нет скептикам". То есть не сайт скептиков, а совсем даже наоборот - сайт против скептиков.
Нет, у тебя от этого обвинения есть алиби: число просмотров твоего канала настолько ничтожно, что вряд ли НАСА есть смысл вкладывать в тебя хоть цент... Скорее ты жертва пропагандистов НАСА
Кстати, в последнем ролике ты спрашивал что же это за пропагандисты НАСА. Объясняю: например это НТВ-шники давних лет, наклепавшие передачку с якобы разгромом скептиков. Кроме того, к ним можно отнести и некоторых авторов сайта скептик.нет, чьи работы публикуются на сайте НАСА и, в частности, на ALSJ. Думаю, объяснять не надо, что это более чем явная связь, и это не какой-то там "блоггир".
Кстати, домен "скептик.нет" весьма говорящий, "скептиков нет", или "нет скептикам". То есть не сайт скептиков, а совсем даже наоборот - сайт против скептиков.
Tangaroa>> Меня так часто и так много разных людей обвиняло в том, что я "купленный" или "продавшийся" или "на кассе", "на зарплате" и т.п., и т.д.
Лунит> Нет, у тебя от этого обвинения есть алиби: число просмотров твоего канала настолько ничтожно, что вряд ли НАСА есть смысл вкладывать в тебя хоть цент... Скорее ты жертва пропагандистов НАСА
Жертва это ты. Потому что процент правды в твоих высказываниях настолько ничтожен, что его там практически и нет вовсе - один раз ты что-то случайно угадал и всё, остальной массив мусора, который тут тут понаписал остаётся мусором.
Мой блог - это мой блог. И всё! Я был очень удивлён тем, что его начали смотреть.
Лунит> Кстати, в последнем ролике ты спрашивал что же это за пропагандисты НАСА. Объясняю: например это НТВ-шники давних лет,
А они пропагандисты НАСА? У тебя доказательства есть или ты снова клевещешь?
Лунит> некоторых авторов сайта скептик.нет, чьи работы публикуются на сайте НАСА и, в частности, на ALSJ.
и что, на сайте НАСА опубликовано объяснение изменения длины теней, потому что грунт неровный? Серьёзно? Ссылку в студию, хочу сам увидеть.
Лунит> Кстати, домен "скептик.нет" весьма говорящий, "скептиков нет", или "нет скептикам".
учитывая, что ты называешь себя почем-уто "скептиком", то там таких в самом деле нет.
Лунит> Нет, у тебя от этого обвинения есть алиби: число просмотров твоего канала настолько ничтожно, что вряд ли НАСА есть смысл вкладывать в тебя хоть цент... Скорее ты жертва пропагандистов НАСА
Жертва это ты. Потому что процент правды в твоих высказываниях настолько ничтожен, что его там практически и нет вовсе - один раз ты что-то случайно угадал и всё, остальной массив мусора, который тут тут понаписал остаётся мусором.
Мой блог - это мой блог. И всё! Я был очень удивлён тем, что его начали смотреть.
Лунит> Кстати, в последнем ролике ты спрашивал что же это за пропагандисты НАСА. Объясняю: например это НТВ-шники давних лет,
А они пропагандисты НАСА? У тебя доказательства есть или ты снова клевещешь?
Лунит> некоторых авторов сайта скептик.нет, чьи работы публикуются на сайте НАСА и, в частности, на ALSJ.
и что, на сайте НАСА опубликовано объяснение изменения длины теней, потому что грунт неровный? Серьёзно? Ссылку в студию, хочу сам увидеть.
Лунит> Кстати, домен "скептик.нет" весьма говорящий, "скептиков нет", или "нет скептикам".
учитывая, что ты называешь себя почем-уто "скептиком", то там таких в самом деле нет.
НАСА произведет запуск капсулы Orion при помощи частной ракеты
Ракета SLS не будет готова к запланированной дате первого пробного полета капсулы Orion вокруг Луны – миссии под названием Exploration Mission-1 (EM-1) – который должен состояться в июне 2020 г.
Даа, тяжело, оказывается, строить тяжелую ракету, когда она должна будет запускать астронавтов к Луне на самом деле! Это вам не в KSP на бумажке играть, чем НАСА, видимо, и занималось в конце 60-х и начале 70-х...
Ракета SLS не будет готова к запланированной дате первого пробного полета капсулы Orion вокруг Луны – миссии под названием Exploration Mission-1 (EM-1) – который должен состояться в июне 2020 г.
Даа, тяжело, оказывается, строить тяжелую ракету, когда она должна будет запускать астронавтов к Луне на самом деле! Это вам не в KSP на бумажке играть, чем НАСА, видимо, и занималось в конце 60-х и начале 70-х...
Лунит> Даа, тяжело, оказывается, строить тяжелую ракету, когда она должна будет запускать астронавтов к Луне на самом деле! Это вам не в KSP на бумажке играть, чем НАСА, видимо, и занималось в конце 60-х и начале 70-х...
Да, тяжело, но
И обе оставшиеся ракеты тоже американские. А ты надеялся что Н-1 будет или, накрайняк, протон какой-нибудь?
Да, тяжело, но
Брайденстайн не назвал конкретных поставщиков ракет на этих слушаниях, однако, учитывая требуемую грузоподъемность, у агентства есть всего лишь два варианта: ракета Falcon Heavy компании SpaceX или Delta IV Heavy фирмы United Launch Alliance.
И обе оставшиеся ракеты тоже американские. А ты надеялся что Н-1 будет или, накрайняк, протон какой-нибудь?
Лунит> Даа, тяжело, оказывается, строить тяжелую ракету, когда она должна будет запускать астронавтов к Луне на самом деле! Это вам не в KSP на бумажке играть, чем НАСА, видимо, и занималось в конце 60-х и начале 70-х...
Не. Просто сейчас этот нафиг никому не надо. В отличие от 60-х, когда американцы рогом уперлись: "Престиж страны!", "Вызов Америке!". Лунные экспедиции стоят баснословных денег, а реального выхода с вложенных средств нет и не предвидится. Как то так.
Не. Просто сейчас этот нафиг никому не надо. В отличие от 60-х, когда американцы рогом уперлись: "Престиж страны!", "Вызов Америке!". Лунные экспедиции стоят баснословных денег, а реального выхода с вложенных средств нет и не предвидится. Как то так.
AlexanderZh> Да, тяжело, но
AlexanderZh> И обе оставшиеся ракеты тоже американские. А ты надеялся что Н-1 будет или, накрайняк, протон какой-нибудь?
Этими ракетами к Луне орион можно запустить только двупуском, даже на облет, не говоря о миссии с посадкой. А на SLS чаяния были что она-де все замутит в однопуск. Но видимо нет, это на самом деле для нас пока фантастика. А раз нынешний технический уровень этого не позволяет, что же говорить про тогда?
AlexanderZh> И обе оставшиеся ракеты тоже американские. А ты надеялся что Н-1 будет или, накрайняк, протон какой-нибудь?
Этими ракетами к Луне орион можно запустить только двупуском, даже на облет, не говоря о миссии с посадкой. А на SLS чаяния были что она-де все замутит в однопуск. Но видимо нет, это на самом деле для нас пока фантастика. А раз нынешний технический уровень этого не позволяет, что же говорить про тогда?
Лунит> Этими ракетами к Луне орион можно запустить только двупуском
И что? Это непреодолимое препятствие?
Лунит> А раз нынешний технический уровень этого не позволяет, что же говорить про тогда?
С чего это вы так решили?
И что? Это непреодолимое препятствие?
Лунит> А раз нынешний технический уровень этого не позволяет, что же говорить про тогда?
С чего это вы так решили?
Лунит>> Этими ракетами к Луне орион можно запустить только двупуском
3-62> И что? Это непреодолимое препятствие?
Лунит>> А раз нынешний технический уровень этого не позволяет, что же говорить про тогда?
3-62> С чего это вы так решили?
Не. Это он пытается разыграть крапленую карту опровергунов, дескать, если сейчас не летают, значит и тогда не могли.
3-62> И что? Это непреодолимое препятствие?
Лунит>> А раз нынешний технический уровень этого не позволяет, что же говорить про тогда?
3-62> С чего это вы так решили?
Не. Это он пытается разыграть крапленую карту опровергунов, дескать, если сейчас не летают, значит и тогда не могли.
W.C.> Не. Это он пытается разыграть крапленую карту опровергунов, дескать, если сейчас не летают, значит и тогда не могли.
Ну, так и не будем позволять шельмовать.
Жаль, что с электрификацией всей России пропали канделябры.
Ну, так и не будем позволять шельмовать.
Жаль, что с электрификацией всей России пропали канделябры.
На афтершоке начинают задумываться
Статья Отрицание полетов на Луну - ложный патриотизм
Статья Отрицание полетов на Луну - ложный патриотизм
Как многие замечают, конспиролог - это состояние души. Эти «спортсмены», как правило, являются «многоборцами», т.е. выступают в нескольких дисциплинах. Если конспиролог, к примеру, не верит в «официальную» историю, то с высокой вероятностью он также не верит в теорию эволюции, но зато верит в гомеопатию и в то, что большевики заменили приставку «без-» на «бес-» в целях дьяволопоклонства. В общем, в мире конспиролога врет не какая-то одна группа людей, а врут все.
По моим наблюдениям, отрицание полетов американцев на Луну стоит среди всей конспирологии несколько особняком. В фальсификацию лунной программы верят также некоторые люди, в остальном являющиеся адекватными.
В чем причины этого?
...
normalized> На афтершоке начинают задумываться
normalized> Статья Отрицание полетов на Луну - ложный патриотизм
normalized>
Увидев такие новости, поневоле задумаешься, что мысли в воздухе носятся - я ведь о таких вещах тоже говорил. Псевдопатриоты, которые гордятся не сегодняшними достижениями своей страны, а прошлыми достижениями далёких предков, к которым не имеют никакого отношения, кроме косвенного биологического.. и при этом умудряются ещё и обсирать эти же достижения. И, конечно же, натужно обсирать всех тех, кто "не наш". - настоящий патриотист обязан быть, как минимум, антиамериканистом, никак иначе.
normalized> Статья Отрицание полетов на Луну - ложный патриотизм
normalized>
Увидев такие новости, поневоле задумаешься, что мысли в воздухе носятся - я ведь о таких вещах тоже говорил. Псевдопатриоты, которые гордятся не сегодняшними достижениями своей страны, а прошлыми достижениями далёких предков, к которым не имеют никакого отношения, кроме косвенного биологического.. и при этом умудряются ещё и обсирать эти же достижения. И, конечно же, натужно обсирать всех тех, кто "не наш". - настоящий патриотист обязан быть, как минимум, антиамериканистом, никак иначе.
Tangaroa> Увидев такие новости, поневоле задумаешься, что мысли в воздухе носятся - я ведь о таких вещах тоже говорил.
Вот еще 2017 год:
"Опровергатели лунной программы США - и есть предатели России, так как пользуются не научными фактами, а бреднями из желтой прессы и фантазиями воспаленного необразованного мозга. Они культивируют дилетантизм и презирают советскую и мировую науку. Теория лунного заговора была создана домохозяйками и мебельщиками в США, и скорее всего распространяется в России при помощи США дабы оболванивать население и уничтожать российскую космонавтику и науку. Чем больше людей верят в теорию лунного заговора, тем хуже для России и лучше для США. Поэтому опровергатели - предатели России."
Tangaroa> Псевдопатриоты, которые гордятся не сегодняшними достижениями своей страны, а прошлыми достижениями далёких предков, к которым не имеют никакого отношения, кроме косвенного биологического.. и при этом умудряются ещё и обсирать эти же достижения. И, конечно же, натужно обсирать всех тех, кто "не наш". - настоящий патриотист обязан быть, как минимум, антиамериканистом, никак иначе.
Гордиться прошлыми достижениями - пожалуйста, помнить историю не возбраняется. Но при этом вера "в теорию нелетания" приводит этих же самых опровергов к необходимости поливать грязью всех тех, кто эту промышленность в СССР и создавал, обвиняя их в сговоре. В том числе и сегодняшнее политическое руководство.
А известный опровергатель Елхов, опять же таки, как следствие веры в "теорию нелетания" опровергает уже не только полеты китайцев ан Луну, но и полеты на МКС.
Закономерный итог развития болезни...
Вот еще 2017 год:
"Опровергатели лунной программы США - и есть предатели России, так как пользуются не научными фактами, а бреднями из желтой прессы и фантазиями воспаленного необразованного мозга. Они культивируют дилетантизм и презирают советскую и мировую науку. Теория лунного заговора была создана домохозяйками и мебельщиками в США, и скорее всего распространяется в России при помощи США дабы оболванивать население и уничтожать российскую космонавтику и науку. Чем больше людей верят в теорию лунного заговора, тем хуже для России и лучше для США. Поэтому опровергатели - предатели России."
Tangaroa> Псевдопатриоты, которые гордятся не сегодняшними достижениями своей страны, а прошлыми достижениями далёких предков, к которым не имеют никакого отношения, кроме косвенного биологического.. и при этом умудряются ещё и обсирать эти же достижения. И, конечно же, натужно обсирать всех тех, кто "не наш". - настоящий патриотист обязан быть, как минимум, антиамериканистом, никак иначе.
Гордиться прошлыми достижениями - пожалуйста, помнить историю не возбраняется. Но при этом вера "в теорию нелетания" приводит этих же самых опровергов к необходимости поливать грязью всех тех, кто эту промышленность в СССР и создавал, обвиняя их в сговоре. В том числе и сегодняшнее политическое руководство.
А известный опровергатель Елхов, опять же таки, как следствие веры в "теорию нелетания" опровергает уже не только полеты китайцев ан Луну, но и полеты на МКС.
Закономерный итог развития болезни...
normalized> А известный опровергатель Елхов, опять же таки, как следствие веры в "теорию нелетания" опровергает уже не только полеты китайцев ан Луну, но и полеты на МКС.
normalized> Закономерный итог развития болезни...
"Если долго-долго-долго,
Если долго по дорожке..." ©
normalized> Закономерный итог развития болезни...
"Если долго-долго-долго,
Если долго по дорожке..." ©
normalized> Вот еще:
normalized> ..."Теория лунного заговора была создана домохозяйками и мебельщиками в США, и скорее всего распространяется в России при помощи США дабы оболванивать население и уничтожать российскую космонавтику и науку."...
Автор - такой же наглухо укрытый пропагандой зомби. Ничем не отличается ни от тех, кого он обличает, ни от пресловутых 57% опрошенных.
normalized> ..."Теория лунного заговора была создана домохозяйками и мебельщиками в США, и скорее всего распространяется в России при помощи США дабы оболванивать население и уничтожать российскую космонавтику и науку."...
Автор - такой же наглухо укрытый пропагандой зомби. Ничем не отличается ни от тех, кого он обличает, ни от пресловутых 57% опрошенных.
G.P.> Автор - такой же наглухо укрытый пропагандой зомби. Ничем не отличается ни от тех, кого он обличает, ни от пресловутых 57% опрошенных.
Почему? Непонятно пишите...
Почему? Непонятно пишите...
Это сообщение редактировалось 15.03.2019 в 20:44
normalized> На афтершоке начинают задумываться
Сегодняшняя:
5 причин, почему надо понять американцев с их полётами на Луну
Преамбула и есть даже содержание:
ИМХО: нет, понять их нужно не поэтому... а для того чтобы не скакать как скакуны (на граблях), иметь объективную информацию о противнике, не вредить своей же собственной космической отрасли, не выращивать болванчиков среди собственного населения, не недооценивать противника (из-за такой тупости и не один раз расплачивались за это кровью)
Сегодняшняя:
5 причин, почему надо понять американцев с их полётами на Луну
Преамбула и есть даже содержание:
В статье "6 причин, почему коспирология - плохо" её автор рассматривал причины, почему в полёты не верят конспирологи. Это довольно легко сделать по причине особенностей их психики.
Давайте рассмотрим ту же задачу для более общего случая - для всех людей, делающих логические выводы. Попробуем расположить причины, заставлявшие американскую сторону искать пути оптимизации решения своих задач, которые в космосе лежат далеко не в первую очередь, в порядке важности достижения их интересов. И не будем доказывать доводы, которые сторонники обеих точек зрения приводили многократно, просто будем пользоваться ими и остановимся на интересах сторон.
Тезисы.
1. Космос важен в первую очередь для военного доминирования.
2. Космос и полёты АМС и пилотируемые, как следствие, оказались важны в имиджево-политическом плане.
3. Космос неизбежно оказался очень затратным предприятием, и совершенно необходимо оптимизировать расходы, решать задачи оптимально, или не решать, сохраняя средства для насущных задач.
4. Необходимо нейтрализовать "витрину социализма" любыми средствами как вообще, так и в плане экономии расходов на космос.
5. Договор о неразвитии лунных программ всем сторонам более выгоден даже с учётом невыгодных земных контрактов и все (обе) стороны достигают своих целей. Подробнее...
ИМХО: нет, понять их нужно не поэтому... а для того чтобы не скакать как скакуны (на граблях), иметь объективную информацию о противнике, не вредить своей же собственной космической отрасли, не выращивать болванчиков среди собственного населения, не недооценивать противника (из-за такой тупости и не один раз расплачивались за это кровью)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
G.P.>> Автор - такой же наглухо укрытый пропагандой зомби. Ничем не отличается ни от тех, кого он обличает, ни от пресловутых 57% опрошенных.
normalized> Почему? Непонятно пишите...
normalized> ..."... и скорее всего распространяется в России при помощи США дабы оболванивать население и уничтожать российскую космонавтику и науку."...
Видимо из-за этой фразы. Своих болванчиков хватает, абсолютно незачем приплетать сюда США.
normalized> Почему? Непонятно пишите...
normalized> ..."... и скорее всего распространяется в России при помощи США дабы оболванивать население и уничтожать российскую космонавтику и науку."...
Видимо из-за этой фразы. Своих болванчиков хватает, абсолютно незачем приплетать сюда США.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
