[image]

Малые ракетные корабли проекта 1234

 
1 59 60 61 62 63 90
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
E.r.> хотя и 2017 год

Побольше:
Прикреплённые файлы:
 
   72.0.3626.11972.0.3626.119
RU Артём Балабин #02.03.2019 13:10  @Степан#02.03.2019 10:34
+
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★★
Степан> "Смерч" на ремонте и модернизации. ТОФ
Отлично! Видны 2х4 ПУ
   64.16.3282.14064.16.3282.140
RU Otstoiy #02.03.2019 13:51  @Артём Балабин#02.03.2019 13:10
+
-
edit
 
А.Б.> Отлично! Видны 2х4 ПУ

Выходит, что поставят по 16 ПКР на носитель, что делает его мощнее фрегатов из третьих стран. Хорошо, если так модернизирую все Оводы 80-90-ых годов.
   54.054.0
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Otstoiy> Выходит, что поставят по 16 ПКР на носитель, что делает его мощнее фрегатов из третьих стран.

Да и из первых тоже)
   72.0.3626.11972.0.3626.119
RU Степан #02.03.2019 15:12  @Otstoiy#02.03.2019 13:51
+
-
edit
 

Степан

втянувшийся

А.Б.>> Отлично! Видны 2х4 ПУ
Otstoiy> Выходит, что поставят по 16 ПКР на носитель, что делает его мощнее фрегатов из третьих стран. Хорошо, если так модернизирую все Оводы 80-90-ых годов.
КМК модернизацию будут совмещать с плановым ремонтом ГД, менять на новые нереально т.к. "Звезда" не успевает новые на "Каракурты" делать.
   72.0.3626.11972.0.3626.119
RU Alex71 #02.03.2019 15:52  @Артём Балабин#02.03.2019 13:10
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Степан>> "Смерч" на ремонте и модернизации. ТОФ
А.Б.> Отлично! Видны 2х4 ПУ

Признаться честно, не развидел, где там на фото 2*4 ПУ. Подскажете?
И что, в одной ячейке - по две ракеты?
   72.0.3626.12072.0.3626.120
RU Степан #02.03.2019 16:25  @Alex71#02.03.2019 15:52
+
+1
-
edit
 

Степан

втянувшийся

Степан>>> "Смерч" на ремонте и модернизации. ТОФ
А.Б.>> Отлично! Видны 2х4 ПУ
Alex71> Признаться честно, не развидел, где там на фото 2*4 ПУ. Подскажете?
Alex71> И что, в одной ячейке - по две ракеты?
Там видны две направляющие (или стойки - х.з. как правильно) под контейнеры, т.е. 2*4 ПУ с каждого борта.
   72.0.3626.11972.0.3626.119
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Степан>>> "Смерч" на ремонте и модернизации. ТОФ
А.Б.>> Отлично! Видны 2х4 ПУ
Alex71> Признаться честно, не развидел, где там на фото 2*4 ПУ. Подскажете?
Alex71> И что, в одной ячейке - по две ракеты?

сравни "стеллажи" которые на нем видно с основой ПУ например тут

а Въетнамцы на своих 1241 и счетверенные пу ставят
   65.065.0
Это сообщение редактировалось 02.03.2019 в 16:42
UA tank_bd #02.03.2019 16:29  @Степан#02.03.2019 16:25
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Степан> Там видны две направляющие (или стойки - х.з. как правильно) под контейнеры, т.е. 2*4 ПУ с каждого борта.

шото мне кажется что там видны 2 направляющие с одного борта => 4 направляюшие на корабль... Что логично так как например вьетнамцы строились с местами под 4 пу
   65.065.0
+
+1
-
edit
 
t.b.> шото мне кажется что там видны 2 направляющие с одного борта => 4 направляюшие на корабль... Что логично так как например вьетнамцы строились с местами под 4 пу

Да, видны две направляющие для пакетов из 4 контейнеров (2*2). Пакеты Урана всегда несут 4 ПКР.
   54.054.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Otstoiy> Да, видны две направляющие для пакетов из 4 контейнеров (2*2). Пакеты Урана всегда несут 4 ПКР.
есть спаренные пу например на этом Алржице ..
 

   65.065.0
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Otstoiy>> Да, видны две направляющие для пакетов из 4 контейнеров (2*2). Пакеты Урана всегда несут 4 ПКР.
t.b.> есть спаренные пу например на этом Алржице ..

Пожалуй, понятно. Ракурс неудачный на фото.
8 или 16 - там видно сразу будет.

Интересно другое. Модернизацию начали с одного из старейших действующих кораблей. Это значит, что состояние корабля сочли достаточно хорошим для модернизации. По кр. мере сейчас все же не те времена, когда сразу после "модернизации" отправляли на слом. Минимум лет на 5 службы на этом старом корабле.
Следовательно, у большей части более новых 1234-х неплохие шансы прослужить еще дольше. Т.е. рано эти "пистолеты у виска империализьма" списывать со счетов. Правда, их скорее всего будут использовать поближе к берегам, нежели во времена СССР.
   72.0.3626.12072.0.3626.120
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Alex71> Пожалуй, понятно. Ракурс неудачный на фото.
Alex71> 8 или 16 - там видно сразу будет.
Alex71> Интересно другое. Модернизацию начали с одного из старейших действующих кораблей. Это значит, что состояние корабля сочли достаточно хорошим для модернизации. По кр. мере сейчас все же не те времена, когда сразу после "модернизации" отправляли на слом. Минимум лет на 5 службы на этом старом корабле.
Alex71> Следовательно, у большей части более новых 1234-х неплохие шансы прослужить еще дольше. Т.е. рано эти "пистолеты у виска империализьма" списывать со счетов. Правда, их скорее всего будут использовать поближе к берегам, нежели во времена СССР.

Все имхо просто... Нужен корабль который будет пускать мишени максимально схожие с основной массовой пкр вероятных противников . Сиречь скорее всего местом его службы в основном будут полигоны.




з.ы. судя по вот этой фотографии я конечно могу ошибатся но выскажу крамольную мысль что разница лишь в том влом или не влом было сверху вторую пару крепить
   65.065.0
+
-
edit
 
t.b.> есть спаренные пу например на этом Алржице ..

Интересные дела. Вот фото алжирца из книги уважаемого Костриченко и там пакеты 2*2.
Прикреплённые файлы:
802.jpg (скачать) [1269x494, 69 кБ]
 
 
   54.054.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> есть спаренные пу например на этом Алржице ..
Otstoiy> Интересные дела. Вот фото алжирца из книги уважаемого Костриченко и там пакеты 2*2.

судя по фотке которую я привел выше (четко просматривается что пакет из 4х собирается из 2 по 2 ) .. пу одна и таже просто под задачу могут прикрутить и 2 и 4 ракеты на пу ... на БРК емнип такая же ситуация ...
   65.065.0
+
-
edit
 
t.b.> Все имхо просто... Нужен корабль который будет пускать мишени максимально схожие с основной массовой пкр вероятных противников . Сиречь скорее всего местом его службы в основном будут полигоны.

Все же думаю, что Оводы оставят как боевые корабли, а не платформы для пуска ракет-мишеней. На том же ТОФ бегает Р-79, который лучше подходит для этой цели.
   54.054.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Otstoiy> Все же думаю, что Оводы оставят как боевые корабли, а не платформы для пуска ракет-мишеней. На том же ТОФ бегает Р-79, который лучше подходит для этой цели.

а кто сказал что не боевой корабль ?... просто можно было и 1234.7 вспомнить если бы стремились к максимальной "боевитости".

з.ы. а кто сказал что и его не перестроят ... суть то в том что возможны любые проблемы и чем больше носителей тем меньше проблем тем более что вне которых случаях можно стрелять и не мишенями и не по своим .
   65.065.0
+
-
edit
 
t.b.> судя по фотке которую я привел выше (четко просматривается что пакет из 4х собирается из 2 по 2 ) .. пу одна и таже просто под задачу могут прикрутить и 2 и 4 ракеты на пу ... на БРК емнип такая же ситуация ...

Скорее пакет ставится рядами: вначале крепится нижний ряд из двух контейнеров, на него крепится вкрхний ряд. На вашем фото верхний ряд просто не успели поставить, т.к. носовые направляющие вообще пустые.
   54.054.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Otstoiy> Скорее пакет ставится рядами: вначале крепится нижний ряд из двух контейнеров, на него крепится вкрхний ряд. На вашем фото верхний ряд просто не успели поставить, т.к. носовые направляющие вообще пустые.

Скорее просто на испытаниях и отработке , а вооружение смонтируют уже у заказчика дома ...
   65.065.0
RU МГ-34 #02.03.2019 20:41  @Марк 76#20.01.2019 12:41
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

ILLUMINATI>> ...Почему то часто такое случается...
М.7.> ..Вот мне и хочется узнать, почему так случилось...

Возможно, исходная фотография была переконвертирована в другой формат либо просто откорректирована другим человеком.
   1919
RU Марк 76 #02.03.2019 21:22  @МГ-34#02.03.2019 20:41
+
-
edit
 

Марк 76

опытный

МГ-34> Возможно, исходная фотография была переконвертирована в другой формат либо просто откорректирована другим человеком.
Возможно вы правы. Ответ правда немного запоздал, но ничего лучше поздно чем... :)
   1919
RU МГ-34 #02.03.2019 21:28  @Марк 76#02.03.2019 21:22
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

М.7.> Возможно вы правы. Ответ правда немного запоздал, но ничего лучше поздно чем... :)
Да я вообще случайно сюда зашел:shocked:
   1919
RU Марк 76 #02.03.2019 22:34  @МГ-34#02.03.2019 21:28
+
-
edit
 

Марк 76

опытный

МГ-34> Да я вообще случайно сюда зашел:shocked:
Вот как, иногда случайно помогает в чём то. :) Главное что зашли. :)
   1919
RU Вованыч #03.03.2019 17:20
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Сколько ажиотажа вокруг элементарного вопроса :)
Уже давно озучивалось в разных ветках и кол-во уранов, и то, ск-ко оводов...
   72.0.3626.11972.0.3626.119
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Артём Балабин #03.03.2019 18:22
+
+4
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★★
МРК "Мираж" сегодня утром.
3.03.2019
Прикреплённые файлы:
617.JPG (скачать) [3888x2592, 4,6 МБ]
 
 
   64.16.3282.14064.16.3282.140
1 59 60 61 62 63 90

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru