-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1422210853/6d4fe220/128x128-crop/7579805_m.jpg)
Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Теги:
Вованыч
Otstoiy> Есть Тапиры по 50 лет.
Держат не от большой радости. Была бы возможность их на что-то заменить - заменили бы давно. А так - самый свежий БДК вступил в строй 28 лет назад.
Otstoiy> все "Орланы" не прошли положенное по срокам
ОК, давайте конкретно по цифрам: кораблям от 21 до 39 лет. Продолжать?
Otstoiy> лично я не понимаю идей об актуальности списания Лазарева...
Всё зависит от того, по какую сторону борта Вы находитесь. Были бы в составе экипажа - возможно, мнение бы своё поменяли.
Держат не от большой радости. Была бы возможность их на что-то заменить - заменили бы давно. А так - самый свежий БДК вступил в строй 28 лет назад.
Otstoiy> все "Орланы" не прошли положенное по срокам
ОК, давайте конкретно по цифрам: кораблям от 21 до 39 лет. Продолжать?
Otstoiy> лично я не понимаю идей об актуальности списания Лазарева...
Всё зависит от того, по какую сторону борта Вы находитесь. Были бы в составе экипажа - возможно, мнение бы своё поменяли.
инфо
инструменты
Otstoiy> чтр значит подтвердить? Я жил и работал в то время и видел, что деньги лились рекой. Мне достаточно моей памяти.
Я то же не вчера родился. Причем именно в это время работал для ВМФ, рек не было
Otstoiy> И в стране с деньгами проблем не возникало, если расходы за 6 лет выросли в 3 раза.
Конкретно у флота не возникало?
Я то же не вчера родился. Причем именно в это время работал для ВМФ, рек не было
Otstoiy> И в стране с деньгами проблем не возникало, если расходы за 6 лет выросли в 3 раза.
Конкретно у флота не возникало?
тащторанга-01>> Глупая наглая ложь
Otstoiy> Напомните, сколько лет были боеспособны Киров, Лазарев и Нахимов.
Киров 10, Нахимов 11.
Так что уже никак не "все"
Otstoiy> Напомните, сколько лет были боеспособны Киров, Лазарев и Нахимов.
Киров 10, Нахимов 11.
Так что уже никак не "все"
тащторанга-01> Киров 10, Нахимов 11.
тащторанга-01> Так что уже никак не "все"
Лазарев вроде 10. ПВ пока тоже не проходил сроки, т.е. все. Будете спорить или извинитесь?
тащторанга-01> Так что уже никак не "все"
Лазарев вроде 10. ПВ пока тоже не проходил сроки, т.е. все. Будете спорить или извинитесь?
МГ-34
тащторанга-01>> Глупая наглая ложь
Otstoiy> Напомните, сколько лет были боеспособны Киров...
Так, справочно по Кирову на 2002г (кстати, сегодня 45 лет закладки - по официальной версии)
Otstoiy> Напомните, сколько лет были боеспособны Киров...
Так, справочно по Кирову на 2002г (кстати, сегодня 45 лет закладки - по официальной версии)
Прикреплённые файлы:
тащторанга-01>>> Глупая наглая ложь
Otstoiy>> Напомните, сколько лет были боеспособны Киров...
МГ-34> Так, справочно по Кирову на 2002г (кстати, сегодня 45 лет закладки - по официальной версии)
Новое исследовательское судно для ГУГИ "Евгений Горигледжан" проекта 02670
Otstoiy>> Напомните, сколько лет были боеспособны Киров...
МГ-34> Так, справочно по Кирову на 2002г (кстати, сегодня 45 лет закладки - по официальной версии)
Новое исследовательское судно для ГУГИ "Евгений Горигледжан" проекта 02670
Судно "Евгений Горигледжан" создается на базе спасательного буксира МБ-305, построенного в Польше, на Щецинской верфи в 1983 году и несшего службу на Северном и Балтийском флотах
По словам [начальника ГУГИ] Буриличева, после переоборудования с учетом его ледового класса судно будет способно нести службу еще порядка 20-25 лет.
liv444.1>...
Не знаю такого человека.
Но верю словам советника генерального директора АО "Северное ПКБ" Владимира Юхнина:
"...Что такое корабли проекта 1144?... Он может и 40, и 50, и 60 лет эксплуатироваться..."©
Журнал "Moscow Defense Brief" №3 от 2017г.
Не знаю такого человека.
Но верю словам советника генерального директора АО "Северное ПКБ" Владимира Юхнина:
"...Что такое корабли проекта 1144?... Он может и 40, и 50, и 60 лет эксплуатироваться..."©
Журнал "Moscow Defense Brief" №3 от 2017г.
МГ-34> Но верю словам советника генерального директора АО "Северное ПКБ" Владимира Юхнина:
МГ-34> "...Что такое корабли проекта 1144?... Он может и 40, и 50, и 60 лет эксплуатироваться..."©
МГ-34> Журнал "Moscow Defense Brief" №3 от 2017г.
+++
Тоже не понимаю. что помешает 1144 быть в строю, пока цел корпус и существует целесообразность. По системам после ремонта по сути новый корабль.
МГ-34> "...Что такое корабли проекта 1144?... Он может и 40, и 50, и 60 лет эксплуатироваться..."©
МГ-34> Журнал "Moscow Defense Brief" №3 от 2017г.
+++
Тоже не понимаю. что помешает 1144 быть в строю, пока цел корпус и существует целесообразность. По системам после ремонта по сути новый корабль.
Триглав> Как вы думаете, Tор-M2 подойдет для этих позиций 5 на 5 и 9 на 3? Это красиво дополнит Панцирь-M. Несколько систем малой дальности были бы полезны, так как доктрина США использует медленные противокорабельные ракеты в большом количестве. Они могли сокрушить C-350, но Панцирь и Tor могли бы облегчить его. С-500 добавил бы также защиту от баллистических ракет, хотя сейчас кажется отменен.
ПР универсальная система большой-средней-малой дальности.
Для последнего рубежа - ЗАК.
Не понимаю смысла в огороде с панцирями и торами.
ПР универсальная система большой-средней-малой дальности.
Для последнего рубежа - ЗАК.
Не понимаю смысла в огороде с панцирями и торами.
itpb> ПР универсальная система большой-средней-малой дальности.
П-Р малой дальности (50 км) - есть еще очень сырой комплекс.
П-Р средней дальность (до 200 км) - появится, возможно, вместе с 22350М.
П-Р большой дальности (свыше 200 км) - вообще ... "там за горизонтом".
itpb> Для последнего рубежа - ЗАК.
Вы издеваетесь? Одноканальная по Цели "хлопушка"?
itpb> Не понимаю смысла в огороде с панцирями и торами.
Смысл Прямой.
Не понимаю, чего тут непонятного?
Или пиндосня ничего подобного сляпать не может, типа и нам за ними "подглядывать"?
А на что собственно?
П-Р малой дальности (50 км) - есть еще очень сырой комплекс.
П-Р средней дальность (до 200 км) - появится, возможно, вместе с 22350М.
П-Р большой дальности (свыше 200 км) - вообще ... "там за горизонтом".
itpb> Для последнего рубежа - ЗАК.
Вы издеваетесь? Одноканальная по Цели "хлопушка"?
itpb> Не понимаю смысла в огороде с панцирями и торами.
Смысл Прямой.
Не понимаю, чего тут непонятного?
Или пиндосня ничего подобного сляпать не может, типа и нам за ними "подглядывать"?
А на что собственно?
Shoehanger
Вованыч> Чтоб он после 22-го года ещё лет 10 проходил, ему надо сроки продлевать (к тому времени кораблику будет 34 года).
Ради этого и затеяна "модернизация", а не ВТГ
...> На все подобные доводы есть один убойный аргумент
Был бы он на мазуте, а не атоме, сравнение имело бы смысл
Ради этого и затеяна "модернизация", а не ВТГ
...> На все подобные доводы есть один убойный аргумент
Был бы он на мазуте, а не атоме, сравнение имело бы смысл
itpb> Тоже не понимаю. что помешает 1144 быть в строю, пока цел корпус и существует целесообразность. По системам после ремонта по сути новый корабль.
просто отремонтировать не получится.. ибо половина систем и агрегатов уже не выпускается, поэтому только хорошая модернизация.
просто отремонтировать не получится.. ибо половина систем и агрегатов уже не выпускается, поэтому только хорошая модернизация.
Shoehanger> Был бы он на мазуте, а не атоме, сравнение имело бы смысл
Из Лазарева выгружен реактор, т.е. его силовая установка по идее должна хорошо сохраниться.
Из Лазарева выгружен реактор, т.е. его силовая установка по идее должна хорошо сохраниться.
Otstoiy> его силовая установка по идее должна хорошо сохраниться.
Лучше ЗИПа не может
Лучше ЗИПа не может
Shoehanger>> Был бы он на мазуте, а не атоме, сравнение имело бы смысл
Otstoiy> Из Лазарева выгружен реактор, т.е. его силовая установка по идее должна хорошо сохраниться.
корпус реактора выгружен?
Otstoiy> Из Лазарева выгружен реактор, т.е. его силовая установка по идее должна хорошо сохраниться.
корпус реактора выгружен?
Otstoiy> Из Лазарева выгружен реактор, т.е. его силовая установка по идее должна хорошо сохраниться.
Ты бредишь???
Ты бредишь???
Триглав
Триглав
новичок
itpb> Не понимаю смысла в огороде с панцирями и торами.
Я хочу сказать, что при условной атаке на Нахимова США будут использовать все имеющиеся в наличии
противокорабельные ракеты и пытаться подавить противовоздушную оборону. Количество ракет, которые C-300 может запустить после обнаружения атаки, ограничено. Наличие нескольких систем, которые могут запускать ракеты независимо друг от друга, увеличит количество ракет, на которые корабль может нацелиться в данный момент.
Я хочу сказать, что при условной атаке на Нахимова США будут использовать все имеющиеся в наличии
противокорабельные ракеты и пытаться подавить противовоздушную оборону. Количество ракет, которые C-300 может запустить после обнаружения атаки, ограничено. Наличие нескольких систем, которые могут запускать ракеты независимо друг от друга, увеличит количество ракет, на которые корабль может нацелиться в данный момент.
serg1610
serg1610>> Оса-м будет убираться и на ее месте ничего не будет?
Dolphin69> Оса там убрана еще от рождения.
Я не про это писал: Только на 4 корпусе в надстройке нет конструкций под Осу---на остальных они есть
Dolphin69> Оса там убрана еще от рождения.
Я не про это писал: Только на 4 корпусе в надстройке нет конструкций под Осу---на остальных они есть
Триглав> при условной атаке на Нахимова США будут использовать все имеющиеся в наличии
...матросские комитеты
но что бы этого не произошло и раз уж мы про модернизацию, то корабль предусмотрительно оборудуют системой "комиссар"
...матросские комитеты
но что бы этого не произошло и раз уж мы про модернизацию, то корабль предусмотрительно оборудуют системой "комиссар"
WWWW> Ты бредишь???
Я где-то читал про это, но ничем подтвердить не могу. Вполне допускаю, что фейк.
Я где-то читал про это, но ничем подтвердить не могу. Вполне допускаю, что фейк.
Триглав> Как вы думаете, Tор-M2 подойдет для этих позиций 5 на 5 и 9 на 3? Это красиво дополнит Панцирь-M. Несколько систем малой дальности были бы полезны, так как доктрина США использует медленные противокорабельные ракеты в большом количестве. Они могли сокрушить C-350, но Панцирь и Tor могли бы облегчить его. С-500 добавил бы также защиту от баллистических ракет, хотя сейчас кажется отменен.
Военачальник во мне требует возобновления производства ЗРК"Кинжал" на базе Тор-м2---то есть будет штатный комплект ЗРК МД, предусмотренный проектом--а это два зрк с общим боекомплектом 128 зур и сектором обороны 120 градусов с наиболее угрожающего направления--согласно вашего предложения.
Более простой вариант--раздраконить пару БПК пр 1155 и забрать "кинжалы" с них.
Но так как меня давит жаба желания дождаться крейсер в составе флота в обозримом будущем , то я согласен на установку П-Р вместо Кинжала--это быстрее, чем возобновление производства и испытаний
Военачальник во мне требует возобновления производства ЗРК"Кинжал" на базе Тор-м2---то есть будет штатный комплект ЗРК МД, предусмотренный проектом--а это два зрк с общим боекомплектом 128 зур и сектором обороны 120 градусов с наиболее угрожающего направления--согласно вашего предложения.
Более простой вариант--раздраконить пару БПК пр 1155 и забрать "кинжалы" с них.
Но так как меня давит жаба желания дождаться крейсер в составе флота в обозримом будущем , то я согласен на установку П-Р вместо Кинжала--это быстрее, чем возобновление производства и испытаний
Snake
liv444.1> П-Р малой дальности (50 км) - есть еще очень сырой комплекс.
liv444.1> П-Р средней дальность (до 200 км) - появится, возможно, вместе с 22350М.
liv444.1> П-Р большой дальности (свыше 200 км) - вообще ... "там за горизонтом".
Если бы...
9М100 - 15км
9М96 - 40км
9М96Д -120км
liv444.1> П-Р средней дальность (до 200 км) - появится, возможно, вместе с 22350М.
liv444.1> П-Р большой дальности (свыше 200 км) - вообще ... "там за горизонтом".
Если бы...
9М100 - 15км
9М96 - 40км
9М96Д -120км
liv444.1>> П-Р малой дальности (50 км) - есть еще очень сырой комплекс.
liv444.1>> П-Р средней дальность (до 200 км) - появится, возможно, вместе с 22350М.
liv444.1>> П-Р большой дальности (свыше 200 км) - вообще ... "там за горизонтом".
Snake> Если бы...
Snake> 9М100 - 15км
Snake> 9М96 - 40км
Snake> 9М96Д -120км
Комплексы "Полимент-Редут" получат новую дальнобойную сверхзвуковую ракету, которая позволит поражать аэродинамические цели на высоте 35 км и дальности до 400 км
ПР нужно развивать масштабируемым, как единую морскую ПРО-ПВО для кораблей разного класса.
liv444.1>> П-Р средней дальность (до 200 км) - появится, возможно, вместе с 22350М.
liv444.1>> П-Р большой дальности (свыше 200 км) - вообще ... "там за горизонтом".
Snake> Если бы...
Snake> 9М100 - 15км
Snake> 9М96 - 40км
Snake> 9М96Д -120км
Комплексы "Полимент-Редут" получат новую дальнобойную сверхзвуковую ракету, которая позволит поражать аэродинамические цели на высоте 35 км и дальности до 400 км
ЗРК "Полимент-Редут" получит дальнобойную сверхзвуковую ракету
Комплексы "Полимент-Редут" получат новую дальнобойную сверхзвуковую ракету, которая позволит поражать аэродинамические цели на высоте 35 км и дальности до 400 км, передают "Известия" со ссылкой на Минобороны РФ. В военном ведомстве рассказали, что новая дальнобойная // topwar.ruПР нужно развивать масштабируемым, как единую морскую ПРО-ПВО для кораблей разного класса.
itpb> Комплексы "Полимент-Редут" получат новую дальнобойную сверхзвуковую ракету, которая позволит поражать аэродинамические цели на высоте 35 км и дальности до 400 км
Это, извините, бред. И про Панцирь можно написать, что он получит 9М96Д. Только это будет уже не Панцирь.
Это, извините, бред. И про Панцирь можно написать, что он получит 9М96Д. Только это будет уже не Панцирь.
itpb>> Комплексы "Полимент-Редут" получат новую дальнобойную сверхзвуковую ракету, которая позволит поражать аэродинамические цели на высоте 35 км и дальности до 400 км
Snake> Это, извините, бред. И про Панцирь можно написать, что он получит 9М96Д. Только это будет уже не Панцирь.
Почему бред? Комплекс рассчитан от корветов до эсминцев (крейсеров). О сверхдальнобойной ракете говорится давно. Понимаю конечно, что все устали ждать, пока он допилится, но и комплекса такого уровня у нас не было, а был огород из кучи отдельных.
Snake> Это, извините, бред. И про Панцирь можно написать, что он получит 9М96Д. Только это будет уже не Панцирь.
Почему бред? Комплекс рассчитан от корветов до эсминцев (крейсеров). О сверхдальнобойной ракете говорится давно. Понимаю конечно, что все устали ждать, пока он допилится, но и комплекса такого уровня у нас не было, а был огород из кучи отдельных.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
