[image]

Атомный ракетный двигатель

Теги:космос
 
1 13 14 15 16 17 18 19
RU baldprice #09.03.2019 08:40  @Полл#09.03.2019 05:51
+
-1
-
edit
 

baldprice

новичок


baldprice>> 3) в интеграле надо вывести на орбиту ок. 30 блоков по 20000 кг каждый
Полл> 600 тон. %(
Полл> Куда летим, что везем?

Уважаемый, Полл , в Вашем замечании ..кроется философский вопрос, который и определяет...наши бестолковые конструкторские решения....

А какие ограничения имеются в космосе по массам и габаритам ?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
Fakir: прекращайте бессмысленный флуд; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Полл #09.03.2019 08:51  @baldprice#09.03.2019 08:40
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
baldprice> А какие ограничения имеются в космосе по массам и габаритам ?
На сегодня - толщина кошелька.
1 кг на НОО - это от 5k$ до 15k$.
600 т на НОО это от 3 миллиардов долларов до десяти миллиардов.
Только на вывод.
   65.065.0
RU baldprice #09.03.2019 10:00  @Полл#09.03.2019 08:51
+
-1
-
edit
 

baldprice

новичок


baldprice>> А какие ограничения имеются в космосе по массам и габаритам ?
Полл> На сегодня - толщина кошелька.
Полл> 1 кг на НОО - это от 5k$ до 15k$.
Полл> 600 т на НОО это от 3 миллиардов долларов до десяти миллиардов.
Полл> Только на вывод.

Таким образом
1) Для первой космической АЭУ ограничения по массам и габаритам на орбите отсутствуют
2) Имеются ограничения по суммарной массе блоков АЭУ для этапа вывода на орбиту

Далее можно оптимизировать с учетом необходимости космической АЭУ......
- по финансам
- по срокам

Технических проблем ...не наблюдается....
Да..еще..в начале дискурса был вопрос об отдаче энергии во внешнюю среду
Какую бы конструкцию мы не выбрали - эта задача всегда остается..температурный перепад определяет только количество блоков (по 20000 кг каждый) ...если в два раза увеличили температурный напор , то в два раза и сократили количество теплообменников...Для эксплуатируемых АЭУ все данные и технологии известны....а для новых АЭУ - это головная боль...
   72.0.3626.12172.0.3626.121
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

RU Бывший генералиссимус #09.03.2019 10:36  @baldprice#09.03.2019 10:00
+
-
edit
 
baldprice>>> А какие ограничения имеются в космосе по массам и габаритам ?
Полл>> На сегодня - толщина кошелька.
Полл>> 1 кг на НОО - это от 5k$ до 15k$.
Полл>> 600 т на НОО это от 3 миллиардов долларов до десяти миллиардов.
Полл>> Только на вывод.
baldprice> Таким образом
baldprice> 1) Для первой космической АЭУ ограничения по массам и габаритам на орбите отсутствуют
Ещё как присутствуют. Габариты и масса радиаторов должны быть такие, чтобы это не убивало напрочь саму идею ядерной энергодвигательной установки. Ну, например, создаваемая ЭРДУ тяга должна быть больше, чем торможение от радиаторов в верхней атмосфере.
Из этого, кстати, следует, что площадь радиаторов должна быть существенно меньше, чем площадь солнечных батарей, вырабатывающих такое же количество электроэнергии.
Так что водо-водяному реактору ни на орбите Земли, ни в дальнем космосе, ни на поверхности Луны делать нечего.
Подумав, можно сообразить и другие фундаментальные ограничения на применение "проверенных" и "испытанных" технологий, помимо финансовых соображений, сложности и длительности работы в космосе по сборке, и больше не предлагать подобных "решений".
Даже ради троллинга.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

Naib

опытный

baldprice> 2) как видим сама реакторная установка не представляет никаких проблем.

Силён :eek:
С невесомостью что делать будем?

Современные АЭС под гравитацию рассчитаны и в невесомости вААПще не работают. Получишь пену в контуре и привет. В лучшем случае заглохнет. В худшем - поломает турбины (сепараторы не просто так стоят)

Для АЭС в невесомости другой подход нужен и сильно простых путей там нет.
   72.0.3626.10972.0.3626.109

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Не надо поддаваться на провокации и разводить голимый флуд в исходно содержательной теме.
   51.051.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

baldprice

новичок


baldprice>>
Naib> С невесомостью что делать будем?
Naib> Современные АЭС под гравитацию рассчитаны и в невесомости вААПще не работают. Получишь пену в контуре и привет. В лучшем случае заглохнет. В худшем - поломает турбины (сепараторы не просто так стоят)
Naib> Для АЭС в невесомости другой подход нужен и сильно простых путей там нет.

Принципиальная работа современных ресурсных компактных АЭУ не зависит от пространственного положения..и сил гравитации ..решены и многие другие энерготехнологические задачи...кстати непонимание этого факта толкает конструкторские коллективы в сторону неосвоенных схем с газовым теплоносителем...
   72.0.3626.12172.0.3626.121
Это сообщение редактировалось 11.03.2019 в 12:11
Последние действия над темой
1 13 14 15 16 17 18 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru